tv LIVE
meer NPO start
EenVandaag Opiniepanel

Nog steeds een mondkapje op vanwege corona, Wilma doet het: 'Doodeng om zonder naar de kapper te gaan'

Nog steeds een mondkapje op vanwege corona, Wilma doet het: 'Doodeng om zonder naar de kapper te gaan'
Wilma van Heerden
Bron: EenVandaag

Corona lijkt verder weg dan ooit. Maar niet voor iedereen is het leven weer bijna normaal. Wilma van Heerden heeft een auto-immuunziekte en komt nog steeds nauwelijks onder de mensen: "Ik zie mijn dochters nog steeds op afstand."

Al sinds het begin van de coronacrisis peilen we hoeveel zorgen er leven over het virus. In de meest recente peiling onder 30.000 leden van het Opiniepanel zegt slechts 16 procent zich (een beetje) zorgen te maken. Dat is de laagste stand sinds corona in Nederland is. Maar onder mensen met een kwetsbare gezondheid ligt dat cijfer een stuk hoger: 37 procent. Een deel van deze groep (18 procent) draagt nog steeds meestal een mondkapje op drukke plekken.

'Ik wil geen risico nemen'

Zo ook Wilma van Heerden: "Corona beperkt tot op de dag van vandaag mijn leven. Vroeger ging ik vaak naar concerten, verjaardagen, de stad of de markt. Maar dat durf ik nog steeds niet nu. Het kan nog niet, voor mijn gevoel", vertelt ze.

Wilma heeft de auto-immuunziekte SLE en dat maakt haar kwetsbaar voor virussen en infecties. "Ik wil het risico niet nemen om corona te krijgen. Ik heb al chronische pijn en geen zin om er nog iets bij te krijgen waar ik mogelijk lang last van heb. Dan blijf ik liever in mijn cocon."

'Drukte in de supermarkt trek ik niet'

Wilma doet zelf haar boodschappen, maar gaat om 7.00 uur 's ochtends. "Andere mensen vinden het heel normaal om weer in een kassarij bij de supermarkt te gaan staan. Maar als het druk is in de supermarkt, dan ben ik echt als een kip zonder kop. Dat trek ik gewoon niet."

Deze week is ze voor het eerst sinds de versoepelingen weer naar de kapper gegaan. "Ik vond het doodeng, zonder mondkapje, die warme föhnlucht. Maar ik begon eruit te zien als een holbewoner, dus het moest wel." Ze ging vroeg in de ochtend, zodat het nog niet zo druk was.

Bekijk ook

Afstand niet meer vanzelfsprekend

Ze ziet haar twee dochters nog altijd op afstand. "Zij werken in de zorg, eentje op de intensive care, dus we knuffelen nog steeds niet. Dat is nu al 2 jaar zo. Voor Moederdag zijn we laatst wel voor het eerst uiteten gegaan, maar we zaten wel ver uit elkaar", vertelt ze.

"In dat opzicht is het nu eigenlijk enger dan tijdens de coronagolven. Toen hield iedereen afstand, maar dat is niet meer vanzelfsprekend." Dat is ook logisch, vindt ze. "Ik kan niet van mensen verwachten dat ze afstand houden, want ik loop niet met een bord om mijn nek waarop staat dat ik kwetsbaar ben. Maar ik ben niet uniek en ik weet van veel kwetsbare mensen dat ze het nu eigenlijk enger vinden dan tijdens die periode waarin er aanpassingen waren."

'Het is niet voorbij'

Corona is nog niet voorbij, denkt Wilma. "Van mijn familie in Zuid-Afrika hoor ik dat daar een variant is waar vrij veel mensen nu ziek van worden. En in Nederland komt er misschien in het najaar een nieuwe golf."

Ze vervolgt: "Ik snap wel dat niet de hele samenleving zich kan blijven aanpassen, het leven gaat door. Dus isoleer ik mijzelf maar. En ik gun mensen van harte hun vrijheid. Maar je voelt je toch een beetje overdreven of eenzaam."

Bekijk ook

'Houd meer rekening met kwetsbaren'

Toch gaat Wilma niet bij de pakken neerzitten en zichzelf zielig vinden, benadrukt ze. "Dat ik nu niet naar de bioscoop kan, of kan gaan vliegen, dat is niet leuk, maar dat zijn geen eerste levensbehoeften."

Vreemd vindt ze het wel dat zelfs haar huisarts geen maatregelen meer neemt. "Laatst hebben ze daar de desinfecterende gel weggehaald. En de huisarts zei tegen mij dat ik mijn mondkapje wel af mocht doen", licht ze toe. "Ik zou het fijn vinden als op plaatsen waar alle kwetsbare mensen heen moeten, zoals de huisarts of de supermarkt, meer gelet wordt op mensen zoals ik."

info

Over het onderzoek

Het onderzoek is gehouden van 27 tot en met 31 mei 2022. Aan het onderzoek deden 29.708 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. De uitkomsten zijn gewogen op het totaal aantal ondervraagden en representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2021. Het Opiniepanel bestaat uit 70.000 leden.

Bekijk hier het verhaal van Wilma van Heerden

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Er worden meer Palestijnen dan Israëliërs vrijgelaten, hoe komt dat? 'Israël doet alles om ze terug te krijgen'

De eerste fase van het staakt-het-vuren tussen Israël en Hamas is bijna voltooid. De afgelopen maand ruilden de twee partijen gevangenen en gijzelaars uit. Maar tot nu toe komen hierbij meer Palestijnen dan Israëliërs vrij.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom het inreisverbod voor de omstreden islamitische predikers werd teruggedraaid

Waarom het inreisverbod voor de omstreden islamitische predikers werd teruggedraaid
Bron: ANP

Drie buitenlandse islamitische predikers die een inreisverbod kregen, zijn dit weekend toch welkom op de Ramadan Expo. De rechtbank in Den Haag heeft het besluit om de drie te weren, teruggedraaid. Ministers Faber en Van Weel zijn hier niet blij mee.

Het gaat om predikers Ali Hammuda, Mohamed Hijab en Abu Bakr Zoud. De drie staan dit weekend - tot groot ongenoegen van asielminister Marjolein Faber en de minister van Justitie en Veiligheid, David van Weel - op de sprekerslijst van de Ramadan Expo. Een groot islamitisch evenement in Utrecht.

Inreisverbod teruggedraaid

Faber (PVV) en Van Weel (VVD) wilden een inreisverbod voor de omstreden predikers vanwege 'verwerpelijke uitspraken in het verleden over onder meer vrouwen en homo's'. Ze zouden 'haatpredikers' zijn.

Maar afgelopen donderdag bleek dat de rechter vond dat de ministers onvoldoende duidelijk hebben gemaakt waarom de sprekers toegang moet worden geweigerd. Het inreisverbod werd daarom, twee dagen voor het evenement, teruggedraaid.

Bekijk ook

Ministers waren niet duidelijk

Deze beslissing werd niet genomen omdat de rechter ervan overtuigd is dat de drie mannen geen haatpredikers zouden zijn, maar omdat de ministers onvoldoende kunnen onderbouwen waarom toegang moet worden geweigerd.

"Dus misschien zijn het haatpredikers, misschien zijn het zeer radicale types, maar daar ging de uitspraak niet over", legt Maurits Berger uit. Hij is arabist en hoogleraar Islam en het Westen, aan de universiteit Leiden. "De ministers hadden duidelijker moet zijn over waarom een inreisverbod nodig is."

'Voor het eerst zo'n rechtszaak'

Het verzoek om een verbod voor islam-predikers is niks nieuws. Opeenvolgende kabinetten doen dat al zo'n 30 jaar, weet de hoogleraar. Maar deze keer heeft de stichting die de Ramadan Expo organiseert het inreisverbod voorgelegd aan de rechter. En dat is nieuw.

"Voor zover ik weet is dit voor het eerst, dat een moslimorganisatie een rechtszaak heeft aangespannen tegen deze beslissing. En de rechter heeft ze in het gelijk gesteld."

Onder een vergrootglas

De vraag is of we ons in Nederland net zo druk maken bij een orthodox christelijk of joods evenement. "Nee", zegt de hoogleraar. "Dat ligt anders. Omdat dat op de een of andere manier bekend of vertrouwd voelt. Een islamitisch event ligt snel onder het vergrootglas."

"Als moslims orthodox zijn worden ze vrij snel bestempeld als radicaal. De gedachte is dat een radicale moslim kan afglijden naar extremisme. Iemand die bommen kan gaan gooien." Daar zijn mensen bang voor. "Maar inmiddels is uit onderzoek wel duidelijk dat die glijdende schaal er niet is", vertelt Berger.

Waarom het inreisverbod voor islamitische predikers werd teruggedraaid

Geen theologische elite in Nederland

De drie islamitische predikers, die nu dus wel welkom zijn in Nederland, komen uit Engeland en Australië. Waarom is het nodig om sprekers uit het buitenland te halen als het zoveel 'juridisch gedoe' veroorzaakt? "Omdat Nederland nog weinig theologisch geschoolde islamistische deskundigen heeft", antwoordt de hoogleraar.

"We hebben het nu over de tweede en derde generatie moslims. De eerste generatie waren gastarbeiders, daar zat geen theologische elite bij", zegt Berger. "Deze huidige generatie is veel religieuzer. Jongeren van nu vinden geen antwoorden in Nederland en nodigen daarom sprekers uit de VS, Engeland en Australië uit. Daar zijn in een vroeg stadium al hoger opgeleiden naar toe gegaan, inclusief theologen. Hier kwamen vooral mensen met weinig opleiding."

Nederlandse imams

Inmiddels zijn er wel Nederlandse jonge imams die de maatschappij goed kennen en verbonden zijn met de samenleving. "Theologisch zijn ze goed onderlegd. Ze hebben hun opleiding in het buitenland gehad bij gerenommeerde islamitische instellingen", weet Berger. Maar de organisatie achter Ramadan Expo noemt zich orthodox en nodigt dus vooral orthodoxe types uit.

"Er zijn zeker ook liberale stromingen in de islam. Bij alle religies zitten mensen in elkaars vaarwater en zijn ze het oneens", vertelt Berger hierover. "Dan beginnen ze een eigen kerk of synagoge. Bij moslims zie je dat ook. In die zin zijn ze perfect geïntegreerd in Nederland. Er is veel verschil van mening."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant