tv LIVE radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Provincie Gelderland bezorgd over schrappen stikstofplannen: 'Veel tijd, energie én geld ingestoken'

Provincie Gelderland bezorgd over schrappen stikstofplannen: 'Veel tijd, energie én geld ingestoken'
Bron: EenVandaag

De plannen van provincies om natuur te herstellen en het stikstofprobleem aan te pakken, kunnen voorlopig de ijskast in. Het kabinet stopt namelijk met het Nationaal Programma Landelijk Gebied. In Gelderland wordt er wisselend gereageerd op het nieuws.

Fractievoorzitter Freek Rebel van de ChristenUnie in Gelderland is enorm geschrokken van de beslissing van het kabinet. "We zagen eerder al dat een heel groot deel van het budget geschrapt is. Dat werd al spannend."

'Niemand mee geholpen'

Rebel is de afgelopen tijd ook bezig geweest met de stikstofplannen voor de provincie Gelderland. "Wij zijn geregeld in gesprek en er leeft heel veel onzekerheid. Ik kan me ook voorstellen dat het nu lijkt alsof de plannen van tafel zijn. Daarmee zou er ruimte zijn, maar het feit is dat dat niet zo is."

"Uiteindelijk blijven die doelstellingen overeind staan en die moeten we dus halen", legt hij uit. "Het blijft heel onzeker. Sterker nog, de verwachting is dat het alleen maar langer duurt om doelen te halen en daar is echt niemand mee geholpen."

Bekijk ook

Gesprekken stoppen

"Waar wij ons echt zorgen over maken zijn de mensen die betrokken zijn, die geraakt worden en die nog langer in onzekerheid gaan zitten", vertelt de fractievoorzitter. Hij snapt daarom ook niet waarom het kabinet deze stap neemt.

Volgens hem zijn er de laatste jaren allerlei gesprekken gevoerd in de gebieden waar het over gaat. "Als dat nu gestopt wordt, dan is het heel lastig om mensen weer aan tafel te krijgen om echt die doelen op termijn toch te gaan halen."

Samen per gebied gekeken

"Er is heel veel moeite ingestoken", vertelt Rebel. "Eerst in de plannen om gezamenlijk met alle belanghebbende natuurorganisaties, boeren, bewoners, allerlei collectieven bij elkaar te gaan zitten." Daarna in hoe ze, per gebied, oplossingen kunnen bedenken. "Daar is heel veel tijd, energie en geld ingestoken."

Als dat nu allemaal niet nodig was, zou dat volgens de fractievoorzitter zonde zijn van de tijd en energie. "Maar vooral van het 'commitment' door al die belanghebbenden. Er is heel veel 'commitment' gegeven. Als we nu weer opnieuw moeten gaan beginnen, is het heel lastig om die beweging weer op gang te krijgen."

info

Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG).

De stikstofplannen van het vorige kabinet, het zogeheten Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG), wilde blijvende oplossingen maken voor het stikstofprobleem, waterkwaliteit en het klimaat. Hier was 24,3 miljard euro voor vrijgemaakt.

Het plan legde een grote focus op gebiedsgerichte aanpakken, maatregelen werden in de provincie per gebied onderzocht. Dat om voor elk gebied een eigen aanpak te bedenken en uit te voeren met betrokken organisaties zoals boeren, burgers en gemeenten.

Bekijk ook

'We willen ook huizen bouwen'

Harold Zoet, gedeputeerde bij de provincie Gelderland namens de BBB, hoopt vooral dat het kabinet snel met nieuwe plannen komt. "Het meest belangrijke is hoe we op een efficiënte manier de wettelijke opgaves ook gaan halen", vertelt hij. "Dan heb ik het over de waterkwaliteit en dan heb ik het over stikstof."

Volgens Zoet wil zijn partij de natuur in Gelderland verbeteren, maar ook de economie stimuleren. "We willen ook huizen bouwen." Het oude plan bood daar geen ruimte voor. Hij hoopt daarom dat het kabinet zowel ruimte voor de economie als de natuur kan vinden.

Niet rouwig over plan

De gedeputeerde is daarom ook niet rouwig om het schrappen van het huidige plan. "Ik ben heel erg benieuwd wat dan wel de oplossing gaat zijn. Ik hoop dat die ook praktisch uitvoerbaar is en dat we de snelheid erin kunnen houden."

Maar net zoals Rebel heeft Zoet jarenlang gewerkt aan de stikstofplannen voor de provincie, dat werk kan nu de prullenbak in. "Dat is heel frustrerend voor mijn medewerkers. Maar desondanks ben ik hoopvol over wat er mogelijk gaat gebeuren."

Bekijk ook

Gelderland kan het niet alleen

Fractievoorzitter Rebel ziet het huidige kabinet niet snel met een oplossing komen. "Ik ben echt oprecht heel nieuwsgierig wat de minister en het kabinet voor plannen gaan delen. Maar mijn advies zou zijn: laat het land niet langer in spanning en vertel dat eerst voordat je die oude schoenen weggooit."

Wat volgens hem in ieder geval zeker is: Gelderland kan het niet alleen. "We hebben daar het Rijk voor nodig. Gelderland is juist ook de sleutel voor de oplossing", vertelt hij. Omdat de Veluwe het grootste Natura 2000-gebied is en er veel landbouw in de provincie zit. "Uiteindelijk is dat ook de sleutel om het hele land van het slot af te krijgen."

Onrealistisch verzoek

Vanmiddag werd er in een debat in de Tweede Kamer gesproken over het schrappen van de provinciale plannen voor natuurbeleid. Minister Femke Wiersma van Landbouw (BBB) gaf aan dat het nieuwe kabinet zich aan de gestelde doelen gaat houden om de natuur te beschermen, maar dat er duidelijke financiële keuzes gemaakt moeten worden. De 58 miljard euro die de provincies vroegen voor de uitvoering van het NPLG, zijn volgens haar niet realistisch.

Wiersma gaf verder aan dat er een nieuw beleid komt, maar daarover wordt pas meer bekend op Prinsjesdag. Ook liet ze weten dat de plannen van de provincies niet de prullenbak in hoeven. Zij kunnen volgens de minister gewoon aan de slag met de 2 miljard euro die de overheid al aan de provincies heeft overgemaakt. Na de presentatie van het nieuwe regeerprogramma gaat Wiersma in gesprek met bestuurders uit de provincie om het beleid uit te voeren.

Provincie Gelderland bezorgd over schrappen stikstofplannen door nieuw kabinet: 'Veel tijd, energie én geld ingestoken'

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Grote natuurbrand BIJ Ede roept vraag op: zijn we wel genoeg voorbereid op droogte? Het ligt niet alleen aan te weinig regen

Meerdere natuurbranden en een sproeiverbod in Brabant: het is erg droog. En dat terwijl het pas begin april is. Wapenen we ons wel goed genoeg tegen droogte? "Er is in de winter vrij veel regen gevallen, maar dat water is voor een groot deel afgevoerd."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Publieke omroep gaat op de schop: wat gaat de kijker daarvan merken? 'Programma's verdwijnen en meer herhalingen'

Publieke omroep gaat op de schop: wat gaat de kijker daarvan merken? 'Programma's verdwijnen en meer herhalingen'
Bron: ANP

De kogel is door de kerk: de publieke omroep wordt grondig hervormd. Van de dertien omroepen blijft een handvol 'omroephuizen' over en de NTR verdwijnt, waardoor nog onduidelijk is wie programma's als Het Klokhuis en het Sinterklaasjournaal gaat maken.

Minister Eppo Bruins, die verantwoordelijk voor is mediabeleid, heeft zijn plannen vandaag in een brief naar de Tweede Kamer gestuurd. Volgens hem moet de publieke omroep beter inspelen op veranderingen in de samenleving en de opkomst van de grote techbedrijven, die de digitale media domineren. Ook wil Bruins 157 miljoen euro bezuinigen.

'Iedereen een plek geven'

"Wat we nodig hebben is een publieke omroep die beter samenwerkt, waar men met elkaar ervoor zorgt dat er meer geluid vanuit de samenleving terechtkomt in de omroepen en de programma's", zegt Bruins over het doel van zijn plannen. "Wat ik hoop is dat we over een paar jaar nog die mooie programma's zien die we nu ook zien, maar dat we merken dat iedereen een plek krijgt in het bestel."

In het huidige omroepbestel gaat dat nu niet goed, vindt de minister. Om een nieuw geluid te laten horen moet je eerst een compleet nieuwe omroep oprichten, met het daarbij minimaal 50.000 leden en een volledig nieuwe organisatie. Tussen een idee en het eerste programma zit volgens hem te veel tijd.

Vier of vijf 'omroephuizen'

Om dit te veranderen, en om kosten te besparen, moeten de huidige dertien omroepen van Bruins - als alles meezit - in 2029 opgaan in vier of vijf 'omroephuizen'. Daarmee is het bijna onvermijdelijk dat bekende omroepnamen zullen verdwijnen. In de toekomst hoeven omroepen bovendien geen leden meer te hebben en kunnen er geen nieuwe omroepen meer toetreden tot het bestel.

Maar om ervoor te zorgen dat alle geluiden die te horen zijn in de maatschappij ook daadwerkelijk een plek krijgen op televisie, radio en internet, wil de minister de omroephuizen verplichten om 'mee te bewegen met veranderende geluiden in de samenleving'. Hoe dat er in de praktijk uit moet gaan zien en wie daar toezicht op houdt, moet nog worden uitgewerkt, erkent hij.

Publieke omroep gaat grondig op de schop: wat gaat de kijker daarvan merken? 'Meer herhalingen'

Wat merkt de kijker?

Wel is het 'onvermijdelijk' dat de kijker of luisteraar iets gaan merken van de plannen, erkent de minister. Dat komt door de jaarlijkse bezuiniging van bijna 160 miljoen euro, maar ook door het verdwijnen van een omroep als de NTR. Die maakt educatieve programma's en (educatieve) jeugdprogramma's. Denk aan Het Klokhuis en het Sinterklaasjournaal, maar ook programma's als Andere Tijden.

De hervormingen van de publieke omroepen leveren volgens Bruins daarnaast niet genoeg geld op om te voorkomen dat in de toekomst ook programma's van andere omroepen op radio en televisie geschrapt zullen moeten worden.

Bekijk ook

'Meer herhalingen'

"Dit zal leiden tot meer herhalingen en minder productie", verwacht mediahistoricus en omroepdeskundige Huub Wijfjes van de Rijksuniversiteit Groningen. Ook is het volgens hem de vraag wie programma's als Het Klokhuis en het Sinterklaasjournaal - 'die breedgedragen zijn' - zal overnemen.

"De minister wil dat de educatieve taken naar andere omroepen gaan", legt hij uit. "Maar wie neemt dat soort programma's over? Of de geschiedenisprogramma's? Dat is onduidelijk."

Terug naar oude systeem

De mediahistoricus zegt dat Nederland met het nieuwe omroepbestel terugkeert naar het systeem dat voor 1968 bestond: omroepen die voor eeuwig in het bestel zitten omdat nieuwe omroepen niet kunnen en mogen toetreden.

En met het opheffen van de NTR, een zogenoemde 'taakomroep' die culturele en educatieve programma's moet uitzenden, keren we volgens Wijfjes terug naar de situatie van voor 1992. "Mijn grootste zorg is: hoe wordt de kwaliteit overeind gehouden met minder geld?"

Bekijk ook

'Eindelijk alles op de schop'

VVD-Kamerlid Claire Martens is juist tevreden dat het omroepbestel nu eindelijk op de schop gaat. Haar partij pleit al jaren voor een grondige stelselherziening omdat de publieke omroep niet meer bij de tijd zou zijn.

In het plan van minister Bruins zegt Martens grotendeels haar eigen plannen terug te zien. "Focus op waar wat ons betreft eigenlijk de publieke omroep voor is. Dus meer op journalistiek, en op het maken van culturele programma's."

Minder geld, minder kwaliteit?

Het Kamerlid zegt dat het 'een feit' is dat de publieke omroep het moet gaan doen met minder geld. "Maar dat betekent niet dat de mensen thuis daar last van gaan hebben", vertelt ze. "Wij willen al die managementlagen, al die bestuurslagen gaan afzwakken. Dus minder geld naar de publieke omroep betekent niet minder geld naar de journalistiek."

Maar volgens omroepdeskundige Wijfjes is dat nog maar de vraag: "De hervorming hinkt op twee gedachten: enerzijds bezuinigen, maar anderzijds investeren in de publieke omroep en journalistiek. Dat is moeilijk met elkaar te verenigingen."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant