radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Nederlands architectenbureau ontwierp nieuw sportcomplex voor de Olympische Spelen: 'Moet een bruisende ontmoetingsplek zijn'

Nederlands architectenbureau ontwierp nieuw sportcomplex voor de Olympische Spelen: 'Moet een bruisende ontmoetingsplek zijn'
Cécilia Gross ontwierp het Olympic Aquatics Centre
Bron: EenVandaag

De Olympische Spelen zijn voor bedrijven de perfecte plek om te laten zien wat zij in huis hebben. De spelen in Parijs moeten de 'groenste ooit' worden, dus is er ruimte voor 1 nieuw permanent gebouw; mede-ontworpen door een Nederlands architectenbureau.

Het gaat om het Olympic Aquatics Centre waar tijdens de zomerspelen onder meer het schoonspringen, schoonzwemmen en het waterpolo-toernooi plaatsvinden. Het stadion is gebouwd in een van de armere buitenwijken van Parijs; Saint-Denis. Cécilia Gross van het Nederlandse architectenbureau VenhoevenCS heeft het ontworpen in samenwerking met het Franse architectenbureau Ateliers 2/3/4.

De Franse markt veroveren

Ze is van oorsprong Française, maar werkt al 20 jaar in Nederland. Ze is supertrots dat zij het belangrijkste meest iconische gebouw van de Spelen in Parijs mocht ontwerpen. "Ik ben heel trots op het resultaat. Ik kan niet wachten om de Olympische Spelen te beleven."

Al zeven jaar geleden besloot VenhoevenCS de markt in Frankrijk te veroveren en dus ging Gross aan de slag. "Ik ben gewoon naar Parijs gegaan en ik heb de markt verkend. Je weet dat de Olympische Spelen in 2024 naar Parijs komen. Dat is de kers op de taart en je hoopt dat de krijgen."

Bekijk ook

Unieke kans voor Nederland

Ook andere Nederlandse bedrijven zijn betrokken bij de Spelen, want Olympische Spelen zorgen voor werkgelegenheid. Michael Pistecky, hoofd van de economische afdeling van de Nederlandse ambassade in Frankrijk, begon vijf jaar geleden aan zijn missie om zoveel mogelijk van die werkgelegenheid naar Nederland te halen. En dat is - naar eigen zeggen - gelukt.

"We wisten dat het een unieke kans was voor Nederland. Het is dichtbij en dit moesten de meest duurzame Spelen ooit worden. Dus weinig nieuwe infrastructuur, maar veel, vooral nieuwe oplossingen om alles duurzamer te maken."

Een oranje tint

Niet alleen het ontwerpen van het Olympic Aquatics Centre komt van Nederlandse bodem, legt Pistecky uit. "Uitzendbureau Randstad is heel groot in Frankrijk. En die heeft de opdracht gekregen voor de Olympische Spelen om alle werknemers te werven die allemaal betrokken zijn bij de organisatie van de Spelen. Dus ook wederom een oranje tintje."

De Nederlandse ambassade wilde ook kennis naar de Olympische Spelen te brengen. De ambassade heeft geprobeerd Nederlandse bedrijven op het gebied van luchtkwaliteit, geluid en waterkwaliteit naar Frankrijk te halen. "Het is inderdaad gelukt om een aantal van die bedrijven ook hier mee te laten doen aan de Olympische Spelen." Zo is de verlichting in voetbalstadion Stade de France is vernieuwd door een Nederlands bedrijf.

Niet alleen een Olympisch zwembad

Gross stond voor een grote klus met het ontwerpen van het sportcomplex. Het was niet een kwestie van alleen een Olympisch zwembad ontwerpen, het moest aan tientallen eisen voldoen. Niet alleen moest het een duurzaam gebouw zijn, maar ook na de Spelen moest het een functie houden voor de metropoolregio van Parijs.

"De helft van de leerlingen uit Saint-Denis die start op de middelbare school kan niet zwemmen. Er is daar ook gewoon een enorm tekort aan zwembaden", vertelt ze. "Naast dit zwembad zijn ook vier of vijf andere zwembaden gebouwd in de omgeving. Die worden ook gebruikt door de teams om te kunnen trainen voor de Olympische Spelen. Je ziet een enorme vooruitgang in Parijs Noordoost."

Bekijk ook

Een bruisende ontmoetingsplek

"We hebben echt gezocht naar wat Saint-Denis nodig heeft," legt Gross uit. Om de gemixte mensen van Saint-Denis bij elkaar te brengen zijn er naast zwembaden ook bijvoorbeeld fitnessruimtes en voetbalvelden. "Het moet eigenlijk een bruisende ontmoetingsplek zijn rondom sport."

Omdat het project zoveel meer vroeg dan alleen het ontwerpen van een sportcomplex, moest er ook een ander team komen. "We moesten niet alleen de architect hebben, maar ook de ingenieur, de bouwer en de exploitant. Zowel voor de techniek als de commerciële exploitatie. Dus met z'n allen zijn we voor twintig jaar verbonden aan elkaar om het beste van te maken."

Dun dakje van hout

Dat deze Spelen duurzamer moeten zijn was een uitdaging want zwembaden zijn energieslurpers. Dat heeft Gross opgelost door de ruimte zo klein mogelijk te maken. "De grootste energiepost is eigenlijk de lucht in het zwembad zo stabiel mogelijk te houden. Dus het water kost wel energie, maar dat is niet het meeste. Als we kunnen de volume binnen kunnen beperken, dan hebben we meteen effect op het volume dat je niet hoeft te verwarmen."

Om dit te doen werd het zwembad met een revolutionaire constructie gebouwd en van CO2-neutraal materiaal; hout. "We zijn uitgegaan van een ander constructief principe met een hangend dak en het is een heel dun dakje die van hout is gemaakt. Het weegt niet zoveel, het vraagt niet zoveel materiaal." Verder heeft het gebouw ook 5.000 vierkante meter aan zonnepanelen.

Bekijk ook

'We moesten natuurlijk keuzes maken'

Gross hoorde in februari 2020 al dat de groep architecten, ingenieurs en exploitanten de Olympic Aquatics Center mochten gaan bouwen. "Dat was een maand voor de lockdown, nog voor dat de oorlog in Oekraïne losbarstte. Het is best wel een pittige reis geweest."

Er waren geopolitieke tegenslagen en dat er dan twee landen, met twee verschillende culturen, samenwerken aan zo'n mega project, maakt het niet makkelijker. "We moesten natuurlijk keuzes maken, waar moet je het geld investeren en waar kan misschien een soberder voorstel gedaan worden. En dat hebben we de hele tijd gedaan."

Polderen in Frankrijk

Het was polderen, iets waar Frankrijk niet bekend om staat, maar daarom is het volgens Gross belangrijk om over de grens te werken. "We hadden echt een andere manier om te kijken naar de wijzigingen. Het heeft er voor gezorgd dat we met heel creatieve oplossingen zijn gekomen. We hebben zoveel te leren in Europa van elkaar."

"Het klinkt misschien naïef", zegt Gross. "Maar we waren niet gedreven om een icoon te ontwerpen, maar om de juiste oplossing te vinden. Dat moest mooi, dat moest aantrekkelijk. Ik denk dat het een icoon is geworden door de waarden die in het gebouw zitten, meer dan het uiterlijk."

Nederlands architectenbureau ontwierp nieuw sportcomplex voor de Olympische Spelen

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom de behandeling van de Voorjaarsnota een van de belangrijkste financiële momenten van het jaar is

Waarom de behandeling van de Voorjaarsnota een van de belangrijkste financiële momenten van het jaar is
Folkert Idsinga (NSC) en Nicolien van Vroonhoven (NSC) komen aan bij het ministerie van Financiën, waar de coalitiepartijen beginnen aan de onderhandelingen over de Voorjaarsnota
Bron: ANP

Al sinds het aantreden van kabinet-Schoof kijkt politiek Den Haag met angst en beven uit naar de onderhandelingen over de Voorjaarsnota. Maar wat is deze nota precies en waarom is die zo belangrijk? "Na Prinsjesdag het belangrijkste financiële moment."

Het ministerie van Financiën is vanaf vandaag weer even het middelpunt van politiek Den Haag. Minister van Financiën Eelco Heinen (VVD) en de fractievoorzitters van coalitiepartijen VVD, PVV, NSC en BBB proberen het daar de komende dagen eens te worden over de Voorjaarsnota.

Begroting van het lopende jaar

De Voorjaarsnota is het document waarin de begroting van het lopende jaar wordt aangepast. Dit gebeurt altijd in het voorjaar. Verder is de Nota ook het document waarin vooruit wordt gekeken naar toekomstige begrotingen.

Dit is elk jaar een spannend moment, maar dit jaar wordt er gesproken over miljarden euro's aan opgespaarde problemen.

Bekijk ook

Politieke 'wenslijstjes'

Daarbovenop komen ook nog de politieke 'wensenlijstjes' - van lagere huren tot extra geld voor gemeenten - die samen tot miljarden én miljarden euro's extra optellen.

En omdat het onderlinge wantrouwen in de coalitie groot is, gonst het in de Haagse wandelgangen daarom al maanden dat het kabinet wel eens hierom zou kunnen vallen.

Pittige gesprekken

"Het worden wel pittige gesprekken, verwacht ik", geeft minister Heinen toe tegenover EenVandaag. "De wensen zijn natuurlijk hoog, maar ik heb nog geen dekking gezien. En daar zit natuurlijk altijd de moeilijkheid in: hoe ga je het betalen?"

"Ik snap heel goed de wens voor extra uitgaven, maar matig want we krijgen het niet altijd uitgegeven en de inflatie is hoog, dat moeten we niet aanwakkeren", zegt de minister van Financiën.

Bekijk ook

'Lopen we op schema?'

"Het is na Prinsjesdag het belangrijkste financiële moment van het jaar," benadrukt Wimar Bolhuis over de Voorjaarsnota. Bolhuis is gespecialiseerd in overheidsfinanciën en als econoom verbonden aan de Universiteit Leiden.

"We hebben met Prinsjesdag een begroting voor 2025 gemaakt. Bij de Voorjaarsnota wordt gekeken: hoe gaat het eigenlijk met de uitgaven en de inkomsten? Loopt dat op schema?"

Alvast vooruitblikken

Een tussentijdse check van het huishoudboekje van de overheid dus, gecoördineerd door de minister van Financiën. Maar volgens econoom Bolhuis is het meer dan dat alleen.

"Het is ook belangrijk omdat je alvast met elkaar vaststelt welke uitgaven je wilt doen in de begroting voor de komende jaren. Dat is belangrijk. Wil je meer uitgeven aan bepaalde onderwerpen? Moet je de komende jaren problemen oplossen?"

Bekijk ook

Begrotingsregels

Al die wensen zijn gebonden aan speciale spelregels, zegt Bolhuis. "De begrotingsregels stellen bijvoorbeeld dat je niet zomaar extra uitgaven mag doen als minister. Daar moet goedkeuring voor zijn. En als je dat wil doen, zou je bijvoorbeeld extra moeten bezuinigen."

Een andere regel waar alle partijen zich aan moeten houden: "Daarnaast is er de regel dat als je meevallers hebt op je begroting, dat je die niet zomaar opnieuw mag uitgeven. Die moeten terug naar het ministerie van Financiën. Zo komt er weer ruimte voor andere ministeries om geld uit te geven."

Politieke wensen

En extra geld willen alle coalitiepartijen maar al te graag uitgeven. Zo gek is dat volgens Bolhuis niet, want zo halverwege het jaar ontstaan er allemaal nieuwe politieke wensen. Denk aan extra geld om de energierekening naar beneden te brengen, de huren en benzineprijzen te verlagen of de kinderopvang goedkoper te maken.

Maar ook de situatie in Oekraïne en de opstelling van de Amerikaanse president Donald Trump dwingen tot extra investeringen in defensie.

Bekijk ook

Nog meer geld nodig

Daarnaast heeft het kabinet ook nog geld nodig om de BTW op cultuur, media en sport te verlagen. Er is verder ook geld nodig om het stroomnet te verzwaren, de problemen met de vermogensbelasting zijn nog altijd niet opgelost, en er is ook extra geld nodig om de WIA-uitkeringen te compenseren.

En dan hebben we het nog niet eens gehad over extra geld voor de stikstofproblemen en om de jeugdzorg in gemeenten te verbeteren.

Bekijk ook

Staatsschuld

PVV en BBB zien de oplossing voor deze problemen in de lage staatsschuld die Nederland heeft. Daardoor zouden we makkelijk miljarden euro's kunnen lenen om al die wensen te betalen. "Nederland heeft een relatief lage staatsschuld, ongeveer 45 procent van het bruto binnenlands product. Dat is internationaal gezien laag," erkent Bolhuis.

De vraag is alleen of het verstandig is de staatsschuld op te laten lopen. "Je zou deze kunnen laten oplopen, maar de belangrijkste vraag is natuurlijk wat ga je met dat geleende geld doen? Ga je met dat geld dan investeringen doen die zich ook terugbetalen?"

Nieuwe planning

De conclusie volgens Bolhuis? "Het is een schaarstediscussie. Je moet kiezen. Dus dat wordt voor het kabinet wel een lastige keuze. Want er zijn gewoon vier partijen met verschillende belangen," zegt Bolhuis.

"Maar uiteindelijk is het de minister van Financiën en de minister-president om een keuze te maken en de nieuwe plannen voor 1 juni naar de Tweede Kamer te sturen."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Groot deel asielzoekers die eigenlijk naar ander EU-land moeten om procedure af te wachten, doen dat niet

Groot deel asielzoekers die eigenlijk naar ander EU-land moeten om procedure af te wachten, doen dat niet
Bord van de IND, beeld ter illustratie
Bron: ANP

Slechts één op de vijf asielzoekers in Nederland die volgens de regels naar een ander EU-land moeten terugkeren, wordt daadwerkelijk overgedragen. Dat blijkt uit cijfers die EenVandaag heeft opgevraagd bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND).

In 2023 werden 11.440 zogenoemde overdrachtsverzoeken ingediend. Maar slechts 2.420 asielzoekers vertrokken daadwerkelijk naar het land waar ze hun procedure zouden moeten afwachten. Voor 2024 ligt het aantal verzoeken op 8.820, waarvan er tot nu toe maar 1.550 zijn gehonoreerd. Volgens de IND kunnen overdrachten door lange procedures meer dan een jaar duren.

Grote verschillen tussen EU-landen

De bereidheid van EU-landen om asielzoekers terug te nemen, verschilt sterk. Duitsland accepteert bijna de helft van de verzoeken, terwijl Italië vrijwel nooit reageert. In de afgelopen 3 jaar is er geen enkele asielzoeker vanuit Nederland naar Italië teruggestuurd, ondanks ruim 4.000 verzoeken.

Griekenland en Hongarije krijgen vanuit Nederland zelfs helemaal geen verzoeken meer. Deze landen weigeren structureel om asielzoekers terug te nemen, waardoor het aantal succesvolle overdrachten al 5 jaar op nul staat.

Bekijk ook

Nederlandse rechters blokkeren soms overdrachten

Soms voorkomen Nederlandse rechters dat een asielzoeker wordt teruggestuurd. In de afgelopen 2,5 jaar gebeurde dat bijvoorbeeld twee keer bij overdrachten naar België. Dit omdat asielzoekers daar een 'onmenselijke behandeling' te wachten zou staan.

De meeste asielzoekers die volgens de zogeheten Dublinverordening naar een ander EU-land zouden moeten vertrekken, verdwijnen uit het zicht van de autoriteiten. Ze worden als 'met onbekende bestemming vertrokken' geregistreerd, waardoor overdracht niet meer mogelijk is.

Bekijk ook

Veel asielzoekers verdwijnen in de illegaliteit

Volgens migratiedeskundige aan de Universiteit Leiden Mark Klaassen, die ook lid is van de Adviesraad Migratie, is het voor het kabinet geen prioriteit om deze groep te volgen of te dwingen te vertrekken. "Daar is nu geen effectief beleid voor", zegt hij.

"De overheid zou beter haar best moeten doen om mensen in een opvangvoorziening te houden."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant