tv LIVE
meer NPO start

Brandbrief huisartsen: 'Geef ons bij tweede golf wél voldoende beschermingsmiddelen en voorrang bij coronatest'

Brandbrief huisartsen: 'Geef ons bij tweede golf wél voldoende beschermingsmiddelen en voorrang bij coronatest'
Huisarts Aard Verdaasdonk
Bron: EenVandaag

"Vergeet ons bij een tweede coronagolf niet", waarschuwen huisartsen aan de vooravond van het coronadebat in de Tweede Kamer. "We hebben voldoende beschermende middelen nodig en moeten snel getest kunnen worden, zodat we onze patiënten niet besmetten."

Tijdens de eerste coronagolf in het voorjaar ging veel aandacht uit naar ic-capaciteiten en de ziekenhuiszorg. Gevolg was dat de zogeheten eerstelijnszorg, zoals huisartsenpraktijken, thuis- en verpleeghuiszorg, enigszins op de achtergrond raakte.

Meer besmettingen door tekorten

Er ontstonden ernstige tekorten aan mondkapjes en andere beschermende materialen bij eerstelijns-zorgpersoneel, met als gevolg meer besmettingen bij henzelf en bij de kwetsbare patiënten met wie ze werken. Huisartsen zijn bezorgd dat dit weer gebeurt, nu het aantal COVID-19-infecties opnieuw toeneemt: "Vergeet ons niet bij een eventuele tweede golf. We willen deze keer wél voldoende beschermende middelen en ook voorrang bij testen, zodat wij onze patiënten niet kunnen besmetten", zegt huisarts Aard Verdaasdonk.

"Het is in ieders interesse als een huisarts, wijkverpleegkundige of een medewerker in een verpleeghuis zo snel mogelijk te weten komt of hij of zij besmet is", benadrukt hij. "Op die manier voorkomen we dat het virus ongemerkt naar onze patiënten kan overspringen."

'Praktijken zijn inmiddels coronaproof ingericht'

"De eerstelijnszorgverleners hebben er inmiddels alles aan gedaan om hun praktijken en werkwijze coronaproof te maken", vertelt de huisarts. "Denk aan schotten en gescheiden wachtkamers, beeldbellen en andere aanpassingen in de patiëntenstroom. Daar is goed over nagedacht en dat is veilig."

"Maar beschermende middelen blijven essentieel. We willen zeker weten dat er een ijzeren voorraad aan mondkapjes voor ons klaarligt als we ze nodig hebben."

Veilig naar huisarts of medisch specialist

En dat is niet alleen van belang voor de huisarts, maar ook voor de patiënt. De 78-jarige Hennie Wiltenburg heeft al meer dan 10 jaar de longziekte COPD: "Voor mij zou het coronavirus echt heel gevaarlijk kunnen uitpakken. Dus ja, ik doe extra voorzichtig, zeker in het begin van de eerste golf kwam ik nauwelijks buiten. En ik ben nu ook bezorgd omdat het virus weer de kop opsteekt."

Voor Hennie is het essentieel om te weten dat ze veilig naar huisarts of medisch specialist kan gaan. "Natuurlijk voelt het beter als ze goed beschermd zijn en zich snel kunnen laten testen bij verdenking op COVID-19. Als dat op orde is, zou een bezoek aan de huisarts minder risicovol zijn voor mezelf en voor veel anderen."

Hennie Wiltenburg-op de Woert
Bron: AVROTROS

Brandbrief naar Tweede Kamer

Aard Verdaasdonk staat niet alleen met zijn oproep. In aanloop naar het debat over het coronavirus heeft de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV), samen met vijf andere organisaties van de zogeheten extramurale zorg, een brandbrief (pdf) gestuurd naar de Tweede Kamer en naar het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

Het pleidooi van de huisartsen is simpel: "Bij een nieuwe golf besmettingen dienen alle huisartsen, wijkverpleegkundigen en verpleeghuismedewerkers zonder meer de beschikking te hebben over voldoende beschermingsmiddelen. Ook bepleiten we voorrang bij het testen. Zodat de zorgverleners in de eerste lijn zichzelf en daarmee ook de patiënten kunnen beschermen."

Duidelijke afspraken

Tijdens de eerste golf zijn er onvoldoende afspraken gemaakt over inkoop en verstrekking van beschermende middelen, vindt De Landelijke Huisartsen Vereniging. "Er waren grote tekorten en de verdeling van mondkapjes en andere beschermende middelen was niet optimaal", zegt LHV-voorzitter Ella Kalsbeek. "Veel ging naar de intensivisten, dat is ook logisch. Maar huisartsen of thuiszorg-medewerkers moeten óók weten waar ze hun beschermingsmiddelen kunnen halen en erop kunnen rekenen dat er een voorraad voor ze klaar ligt."

Verdaasdonk hoopt dat de dringende oproep van de LHV wordt gehoord: "Het is toch raar dat je in een beroep waarbij je dagelijks in aanraking komt met chronisch zieke en oudere mensen, niet genoeg mondkapjes ter beschikking hebt. Of dat je achter in de rij aan moet sluiten voor een coronatest."

Bekijk hier de tv-reportage over dit onderwerp.

Lees ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ruim 4 op 10 kinderen mogen voor 18de verjaardag alcohol drinken, ouders wel strenger over leeftijdsgrens

Ruim 4 op 10 kinderen mogen voor 18de verjaardag alcohol drinken, ouders wel strenger over leeftijdsgrens
4 op de 10 ouders staan alcoholgebruik voor 18e verjaardag toe
Bron: EenVandaag

44 procent van ouders van 16- en 17-jarige kinderen staat toe dat hun kind voor hun 18de verjaardag alcohol drinkt. Dat cijfer is gedaald: in 2018 mocht nog meer dan de helft drinken als minderjarige.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder bijna 1.500 leden van het Opiniepanel met kinderen tussen de 12 en 17 jaar. Als het gaat om de oudste kinderen (16 en 17 jaar), zijn ouders een stuk strikter geworden over alcoholgebruik dan 7 jaar geleden. Toch knijpt een redelijk deel nog weleens een oogje dicht als het hierover gaat, óók bij kinderen onder de 16 jaar.

'Gun een gezonde start'

Bij ouders van tieners is er vooral meer aandacht voor de schadelijke effecten van alcohol op jonge leeftijd dan voorheen. Ruim de helft (55 procent) staat het daarom niet toe dat hun kind op 16- of 17-jarige leeftijd drinkt.

"Het is zo slecht voor zijn fysieke en mentale ontwikkeling", zegt een ouder. "Ik gun mijn kind een gezonde start in het leven."

Blijf erover praten

Ook de 15-jarige dochter van Esther Ekkel mag niet drinken. En toen haar zoon nog onder de 18 was, gold voor hem dezelfde regel. "We hebben van jongs af aan tegen onze kinderen gezegd: bij ons geldt geen drank onder de 18. Dat weten ze gewoon."

Wel vindt ze het belangrijk om als ouder gesprekken over alcohol te hebben. "Toen mijn zoon een keer in het horecabedrijf waar hij als minderjarige werkte een feestje had, vroeg ik wel toen hij thuis kwam: wat heb je gedronken? Hij zei toen, 'cola'. En ik had wel door dat dat niet zo was", lacht ze. "Maar het belangrijkste is: blijf erover praten. Een open gesprek is belangrijk."

Mogen kinderen op minderjarige leeftijd alcohol drinken van hun ouders?

Goede voorbeeld geven

Net als Esther, vindt ook Wilke Heijnen het belangrijk dat ouders het gesprek aan gaan. Ze is projectleider NIX18 van het Trimbos-instituut. "Ouders hebben veel meer invloed dan ze zelf vaak denken. Dus blijf dat gesprek ook vooral voeren, zeker als je kind meer interesse krijgt in alcohol."

Daarnaast is de ouder zelf ook cruciaal, zegt Heijnen. "Het begint bij de ouder om een goed voorbeeld te geven. Niet bij elk feestje alcohol drinken bijvoorbeeld, wees je daar bewust van."

Bewustwording onder tieners

Niet alleen de volwassenen, maar ook tieners zelf lijken bewuster om te gaan met drank.

Enkele ouders die meededen aan het onderzoek laten weten dat hun kind van hen al wel alcohol zou mogen drinken, maar daar 'niks van moet hebben' of er 'nog lang niet aan wil beginnen'.

Bekijk ook

'Liever gecontroleerd'

In totaal vinden ruim 4 op de 10 ouders (44 procent) het geen probleem als hun kind van 16 of 17 weleens een biertje drinkt. In 2018, zo'n 4 jaar na het verhogen van de leeftijdsgrens, was dat nog 56 procent.

Zij denken dat verbieden 'averechts' werkt en hebben liever dat hun kind er in een 'gecontroleerde situatie' aan begint, dan dat ze 'stiekem gaan drinken'.

Een klein slokje

Niet alleen onder de oudste leeftijdsgroep, maar ook als het gaat om 14- of 15-jarige kinderen staat een vijfde (19 procent) het toe dat hun kind weleens iets alcoholisch mag drinken. Veel van deze ouders geven aan dat het gaat om 'kleine promillages' of '1 glas bij een speciale gelegenheid'.

Een kleine groep van 7 procent, staat dit ook toe bij kinderen van 12 of 13 jaar. Vaak om 'een slokje te proeven' of 'niet te spastisch' te willen doen.

Bekijk ook

'Verbieden werkt niet'

Ook panellid Ruud van Dijk staat er zo in. Hij heeft een volwassen kind, maar ook een zoon van 17. "Ik denk dat ik ze het meest smerige heb gegeven wat je je kan voorstellen: jenever of zo. Dan associeer je alcohol met iets vies. Ze hebben altijd geweten dat ze mochten drinken, maar ik heb ze ook altijd verteld: het is beter om er niet aan te beginnen, want je komt er lastig van af."

Verbieden werkt niet volgens Ruud. "Zeker in die leeftijdsfase denk ik dat als je het gaat verbieden, kinderen het juist willen, ze willen experimenteren op die leeftijd."

Geen goed plan

Maar is het wel verstandig, om je kinderen liever een keer thuis uit de bocht te laten vliegen dan in een café? Volgens Heijnen niet. "Wij horen vaak terug dat ouders hun kinderen thuis leren drinken. Dat is geen goed plan." Ze vertelt dat wetenschappelijk onderzoek hierover laat zien dat grenzen hierdoor juist vervagen. "En we weten ook dat kinderen die thuis mogen drinken, vaker buitenshuis drinken."

En af en toe een drankje voor je minderjarige kind inschenken, tijdens de feestdagen bijvoorbeeld? "Ook dat is niet verstandig om te doen", antwoordt Heijnen. "Dat werkt alleen maar verwarrend voor kinderen."

Gesprek over Carnaval

Dit weekend is het Carnaval, een feest waar veel jongeren drinken. "Carnaval is zo'n moment waarop jongeren eerder in aanraking komen met alcohol en ook zijn ouders tijdens die dagen vaak toleranter", zegt Heijnen.

"Dat is hét moment dat ouders het gesprek zouden moeten voeren en dat hoeft niet lastig te zijn", merkt ze op. "Zoek daarvoor een rustig moment uit: als je samen met de hond wandelt bijvoorbeeld, of in de auto."

info

Over dit onderzoek

Het onderzoek is gehouden van 28 januari tot en met 24 februari 2025. Er deden in totaal 1.499 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee, die een of meerdere kinderen hebben tussen de 12 en 17 jaar. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur, gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2023.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom de waarde van Bitcoin hard is gedaald

De cryptomunt zit in zwaar weer. Door tegenvallende beloftes van Donald Trump en speculatieve beleggingen is de digitale munt in waarde gezakt. Vrijdag bereikte het zelfs het laagste niveau sinds 10 november, vlak na de Amerikaanse presidentsverkiezingen.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant