radio LIVE
meer NPO start

Stephania zag haar kinderen 3 maanden niet door corona: 'Hoe moeilijk dat is, hoef je geen enkele ouder uit te leggen'

Stephania zag haar kinderen 3 maanden niet door corona: 'Hoe moeilijk dat is, hoef je geen enkele ouder uit te leggen'
Bron: EenVandaag

Het waren drama's voor families: het niet meer mogen bezoeken van je ouders, of je eigen kind niet meer kunnen zien in een zorginstelling. Stephania ziet inmiddels haar kinderen weer, maar ging 3 maanden lang door een moeilijke tijd.

16 maart 2020: het is de datum die Stephania Wennekes niet zal vergeten. De zorginstelling waar haar twee zoons wonen sluit de deuren voor bezoek. Zoon Ilja van 17 kan niet horen, niet zien en niet lopen. Hij woont er permanent. Stephania's andere zoon, Brent van 12, is meervoudig gehandicapt en heeft zware epilepsie. Hij kwam nog deels naar huis, maar bleef nu tijdens corona permanent in de instelling omdat hij 24 uur zorg nodig. Want eenmaal thuis, mocht hij niet meer terug naar de instelling.

Wel of niet naar huis halen

"Die tweestrijd heb ik erg gehad. Je wil hem eigenlijk naar huis halen", vertelt Stephania over de keuze die ze moest maken voor haar jongste zoon Brent. "Je kind niet meer kunnen zien, is eigenlijk iets dat je niet wil. Ik wilde Brent naar huis halen, maar dan mocht hij niet meer terug. En hij heeft 24 uur zorg nodig."

Brent vond het in het begin lastig om zijn familie niet meer te zien. "Hij gewend is om naar huis te komen. Om met zijn vader en broers en zusjes te zijn. Dus hij vroeg wel vaak waarom hij niet naar school mocht en waarom hij niet naar huis mocht", vertelt Stephania. Op een gegeven moment had Brent door wat er aan de hand was. "We zijn steeds dat er een heleboel grote mensen ziek waren en dat hij daarom niet naar huis kon. En dat pikte hij na een tijdje wel goed op."

Brent wel zien, Ilja niet

In het begin hebben Stephania en haar familie nog wel aan het hek van de instelling gestaan. "Om wat spullen langs te brengen. Maar dat mocht op een gegeven moment natuurlijk ook niet meer. En dat was ook hartstikke moeilijk: dat je hem wel ziet, maar je mag niet bij hem."

Na 3 maanden mocht Stephania weer echt contact hebben met Brent, maar nog niet met Ilja. "Ik mocht toen met Brent voor het raam afspreken. Allebei een microfoon en hij mocht op het raam tekenen. Maar Ilja is natuurlijk een nog kwetsbaardere doelgroep. Dus die zijn langer doorgegaan met de lockdown. We mogen nu nog steeds niet bij hem zijn en dat maakt het wel heel moeilijk."

Lees ook

Niet uit te leggen

Brent is inmiddels weer 2 maandagen naar huis gekomen. En ook met Ilja is er sinds de lockdown nu 1 keer contact geweest. "Ik heb met Ilja gewandeld. En dan niet knuffelen. Om de zaterdag mogen we hem nu een uurtje zien. Ik denk dat ik geen mens hoef uit te leggen hoe dat voelt, als je je eigen kind niet mag zien."

Over of het in Stephania's ogen anders had gekund, heeft ze geen eenduidig antwoord. "Ja en nee. Ik vind dat de instelling het heel goed heeft opgepakt. Over de overheid zeg ik het had misschien anders gekund. Want het is als ouders zijnde heel moeilijk. En dan heb ik het niet alleen over een ouder en een kind, maar ook over ouderen in een verpleeginstelling die geen visite mochten hebben. Daar is natuurlijk heel wat emotie bij komen kijken. Papa's verjaardag heeft Brent bijvoorbeeld niet mee kunnen maken, want toen mocht hij hier niet zijn. Ja, dat zijn moeilijke momenten", blikt ze terug.

Demonstraties

Dat er demonstraties waren waar mensen dichtbij elkaar stonden, terwijl Stephania net als andere ouders hun eigen kinderen niet konden zien, raakte bij Stephania een gevoelige snaar. "Ik was toen op een gegeven moment heel boos. Ik vond dat heel moeilijk om te zien natuurlijk."

Stephania hoopt nooit meer mee te maken dat ze haar kinderen niet kan zien, maar houdt rekening met alle scenario's, stel dat er een tweede golf komt. "Dan denk ik wel aan wat ik zou doen. Houd ik Brent dan thuis, of laat ik hem op de instelling? Dat zijn allemaal vragen die passeren als hij bij ons is. We hebben een aangepaste woning, alleen hij heeft zoveel zorg nodig dat het eigenlijk geen doen is. Anders had ik het met alle liefde gedaan en dan had hij gewoon thuis gezeten. Je leert ermee omgaan. En je krijgt er zoveel voor terug, zoveel liefde. Het zijn echt mijn twee hartendiefjes. Zo noem ik ze altijd."

Door de coronacrisis mocht Fatos Ipek haar vader, die alzheimer heeft, wekenlang niet bezoeken in het verpleeghuis. Het maakte haar radeloos. Nu is die periode gelukkig voorbij: met de juiste voorzorgsmaatregelen mag ze hem 20 minuten per week opzoeken.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Dit betekent uitslag van verkiezingen in Duitsland voor Nederland (en Europa)

Dit betekent uitslag van verkiezingen in Duitsland voor Nederland (en Europa)
Friedrich Merz, leider van de Duits christendemocratische CDU/CSU
Bron: AFP

Door de verkiezingswinst van het christendemocratische CDU/CSU schuift de Duitse regering waarschijnlijk op naar rechts. Wat betekent deze uitslag voor Nederland en andere Europese landen? "Nederland en Duitsland zitten erg op Ă©Ă©n lijn."

Lijsttrekker Friedrich Merz van CDU/CSU is de beoogde opvolger van de huidige bondskanselier Olaf Scholz. Merz heeft aangegeven dat hij haast wil maken met het vormen van een regering.

Ideeën overlappen

"Ik denk dat het voor Nederland niet slecht is als Merz de nieuwe bondskanselier wordt", zegt Hanco Jürgens van het Duitsland Instituut. "De ideeën van de CDU zijn over het algemeen in lijn met wat Nederland politiek gezien wil. Bijvoorbeeld als het over financiën gaat: zuinig aan doen en niet te veel geld over de balken smijten."

Ook op het gebied van defensie zijn er overeenkomsten, volgens JĂĽrgens. En als het om Amerika gaat, dat heeft aangekondigd dat het zonder Europa wil beslissen over het einde van de oorlog in OekraĂŻne. Duitsland is er, net als Nederland, geen voorstander van om alles Europees te regelen, zonder Amerika. "Het zal er alles aan doen om Amerika toch te betrekken."

Afhankelijk voor kernwapens

Dat Duitsland en Nederland wat dat betreft op Ă©Ă©n lijn liggen, heeft ermee te maken dat zowel Nederland als Duitsland geen eigen kernwapens hebben, legt JĂĽrgens uit.

"We zijn afhankelijk van de Amerikaanse 'veiligheidsparaplu'. En een sterkere kanselier, zoals Merz, is ook in het belang van Nederland."

Bekijk ook

Europees leger

Eerdere uitspraken van Merz hintten erop dat hij de positie van Europa wil versterken met een Europees leger. Toch is het volgens Jürgens afwachten of dat ook daadwerkelijk gaat gebeuren. "Dat hebben we al eerder gezien met Angela Merkel en Macron. Zij hadden ook allerlei ideeën over een Europees leger, die uiteindelijk nooit gerealiseerd zijn", vertelt de Duitslandkenner.

"Uitspraken zijn mooi, maar of ze ook werkelijkheid worden, moeten we zien. Bovendien zijn de Fransen en Duitsers niet alleen. Die moeten ook rekening houden met Polen, Denemarken, Tsjechië en Nederland. Dus er is nog heel veel tijd nodig om zulke ideeën vorm te geven."

info

De Duitse verkiezingsuitslag

CDU/CSU is met lijsttrekker Friedrich Merz de grootste partij geworden in Duitsland met 28,4 procent, de radicaal-rechtse partij AfD kreeg 20,1 procent van de stemmen en de sociaaldemocratische SPD van de huidige bondskanselier Olaf Scholz, heeft een nederlaag geleden met 16,3 procent van de stemmen.

'Duitse economie raakt ons minder hard'

Naast defensie, was ook de economie een belangrijk verkiezingsthema. De huidige Duitse economie staat namelijk erg onder druk. Economen waarschuwden eerder al dat de kwakkelende Duitse economie invloed kan hebben op Nederland. Ook JĂĽrgens ziet dat: "Als het niet goed gaat in Duitsland, heeft dat ook gevolgen voor Nederland, met name voor toeleveranciers van bijvoorbeeld de auto-industrie."

Maar volgens hem hoeven we ons wat dat betreft nog geen grote zorgen te maken. "Het spreekwoord 'als Duitsland niest wordt Nederland verkouden', gaat tegenwoordig minder op. Dit omdat wij meer internationale industrie hebben gekregen, zoals ASML. Dat maakt ons onafhankelijker." Bovendien ziet JĂĽrgens dat de Nederlandse economie gegroeid is, waardoor wat er in Duitsland gebeurt, ons minder hard zal raken.

Bekijk ook

Weinig geld naar de EU

Hoewel Merz voorstander is van samen optrekken binnen Europa, merkt JĂĽrgens ook op dat de Duitse lijsttrekker daar niet te veel geld aan wil uitgeven. "En dat is denk ik wel een probleem. Want de komende jaren zal er toch veel geld moeten worden uitgegeven aan de EU, bijvoorbeeld aan de Europese defensie-industrie. En dat zie ik nog niet zo snel gebeuren. Juist niet, omdat Merz eigenlijk het begrotingstekort niet wil laten oplopen en zuinig is als het gaat om Europa."

JĂĽrgens: "Merz wil dat Duitsland de grootste economie van Europa is en dus ook de leiding moet nemen in het debat. Het is wel duidelijk dat Merz een beetje een haantje de voorste is. Duitsland wil de leiding nemen, vooral nu Trump zijn handen lijkt af te trekken van Europa."

Wat betekent de Duitse verkiezingsuitslag voor Nederland?

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Komt er een Europees defensiefonds? 'Er moet meer vertrouwen onderling komen'

Komt er een Europees defensiefonds? 'Er moet meer vertrouwen onderling komen'
Landmacht in startblokken voor NAVO-oefening Steadfast Defender
Bron: ANP

Europa moet zo snel mogelijk een defensiefonds oprichten om samen wapens in te kopen. Er moeten extra tanks, vliegtuigen en munitie komen, nu de steun van de Verenigde Staten niet langer zeker is. Nederland is tegen zo'n fonds. Is dat terecht?

Volgens Harald Benink, hoogleraar Bankwezen en Financiering aan Tilburg University zijn er twee mogelijkheden. Alle landen gaan, ieder voor zich, de defensie-uitgaven verhogen. Een alternatief is een Europees defensiefonds waarbij alle landen gezamenlijk 500 tot 700 miljard euro lenen.

Risico's delen

Het probleem bij het verhogen van de defensie-uitgaven per land, is volgens Bennink dat een aantal landen al zeer hoge staatsschulden hebben als percentage van hun nationaal inkomen. Als landen als Italië en Frankrijk hun staatsschulden verder verhogen, kun je de situatie krijgen dat we weer een nieuwe eurocrisis krijgen. Niet verstandig dus, denkt Benink.

Bij het alternatieve plan: een Europees defensiefonds, deel je juist de risico's. "Als je een fonds creëert, dan wordt de terugbetaling van de obligaties gegarandeerd door alle 27 landen van de Europese Unie", legt hij uit.

Coronaherstelfonds

In 2020 deed Europa iets soortgelijks met het coronaherstelfonds. "Toen heeft Europa voor 750 miljard euro geleend", vertelt econoom Benink. Het geld ging toen naar de landen zelf, het defensiefonds moet Europees worden besteed.

"Voor fabrieken voor wapens in Duitsland of Frankrijk, tanks in Duitsland", noemt hij als voorbeelden waar dat geld naartoe kan gaan. "Je moet dat Europees aanvliegen en niet op het niveau van alle landen. Want dan krijg je dat iedereen weer zijn eigen industrie gaat bevoordelen."

Bekijk ook

Vertrouwen

Macro econoom Edin Mujagić van Beleggingsfonds Hoofbosch noemt het 'volkomen logisch' dat Europese landen zoveel mogelijk samen doen. "Samen sta je sterker", zegt hij. "Als we het over defensie hebben, dan zou je in principe veel beter samen kunnen optrekken en dus die uitgaven ook samen kunnen financieren."

Maar voor een gezamenlijk fonds - waarbij iedereen garant staat voor elkaar - is weinig vertrouwen tussen de landen onderling. Bij invoering van de euro zijn er afspraken gemaakt over schulden en investeringen in het defensiebudget. "Er zijn heel veel Europese landen die zich al die tijd niets of weinig aangetrokken hebben van die regels", zegt hij. "Daar betalen wij nu de prijs van."

Nederland tegenstander

Nederland is een tegenstander van een defensiefonds omdat het 'traditioneel' tegen staatsleningen is. "Dat was vijf jaar geleden met het coronaherstelfonds ook al zo", zegt Benink. Na vier nachten onderhandelen is Nederland toen toch akkoord gegaan. Toenmalig premier Rutte zei dat dit nooit meer zou gebeuren.

Maar de wereld is in die tijd fors veranderd. Groot-Brittanië verdween uit de Europese Unie, Denemarken was tegen, maar draaide bij nadat Trump dreigde met het innemen van Groenland. Ook de winnaar van de Duitse verkiezingen, Friedrich Merz zegt een voorstander te zijn van zo'n Europees defensiefonds.

Bekijk ook

'Er zullen bijeffecten zijn'

Nederland staat steeds meer geïsoleerd in Europa, zegt Mujagić. "Nederland is niet zo heel groot om continu tegen heel veel dingen 'nee' te kunnen zeggen. Ik vrees dat - als Europa ervoor kiest om deze weg te nemen - we als Nederland ook mee moeten."

Mujagić: "Als je geen grote bondgenoten achter je hebt, wordt het heel moeilijk om dit soort ontwikkelingen in je eentje tegen te gaan." Volgens hem zijn er twee opties: je doet het of je doet het niet. "Welke van de twee je ook kiest, de kans is groot dat er negatieve bijeffecten zullen zijn."

Druk van Trump

Hoewel Nederland onder Rutte nog tegen is, denkt Benink niet dat hij zich als secretaris-generaal van de NAVO zal verzetten tegen een defensiefonds. Trumps druk op Europa om meer uit te geven aan defensie groeit, maar veel landen voldoen nog niet eens aan de norm van 2 procent.

Trump weet dat dit niet binnen een jaar kan. "Maar hij wil geloofwaardige plannen zien", vult de econoom aan. Als dat plan er niet ligt, trekt hij zijn handen van de NAVO af. "Er zal dus een geloofwaardig plan moeten liggen voor de NAVO-top in Den Haag eind juni. Dat is al over vier maanden."

Komt er een Europees defensiefonds? 'Er moet meer vertrouwen onderling komen'

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant