radio LIVE
meer NPO start

Het maakt voor je brandstofgebruik echt uit of je 100 of 90 rijdt op de snelweg

Het maakt voor je brandstofgebruik echt uit of je 100 of 90 rijdt op de snelweg
Kunnen deze borden binnenkort alweer weg?
Bron: ANP

Om gasverbruik te verminderen heeft het Internationaal Energie Agentschap (IEA) verschillende noodmaatregelen geadviseerd. Eén daarvan is de maximumsnelheid met 10 kilometer per uur verlagen. In Nederland dus van 100 naar 90. Zet dat zoden aan de dijk?

Door de oorlog in Oekraïne rijzen de olie- en gasprijzen de pan uit. Reden voor Nederlanders om hun gasverbruik drastisch te verminderen. Volgens het IEA zou één van de maatregelen het verlagen van de maximumsnelheid kunnen zijn. Maar in BNR Nieuwsradio op vrijdagochtend werd gezegd dat 90 of 100 kilometer per uur, niet zo heel veel verschil zou maken. Helpt het nou wel, of niet? We zochten het uit.

Nuttige maatregel

Carlo Brantsen, hoofdredacteur van het autotijdschrift CARROS vertelt dat dit wel degelijk een goede maatregel kan zijn om verbruik te verminderen. "Het betekent dat je minder toeren maakt, dus minder van je motor vergt. Daardoor consumeer je minder benzine", zegt hij.

Hoogleraar Transportbeleid aan de TU Delft Bert van Wee geeft aan dat het zo'n 5 procent aan diesel kan besparen: "Niet alle transport gaat via de snelweg dus als je dat weghaalt, dan is dit een hele minimale schatting van wat we minder zouden verbruiken bij een maximumsnelheid van 90."

Bekijk ook

Gedrag

Volgens Van Wee kan het gedrag van mensen ook een belangrijke invloed uitoefenen: "Als je weet dat je maar 90 kilometer per uur mag rijden, dan gaan mensen al gauw andere transportmogelijkheden overdenken zoals de trein."

De snelheid ontmoedigt daarmee dus ook het gebruik van de auto in het algemeen. Ook dat bevordert natuurlijk de vermindering van het gasverbruik.

Wat is energiearmoede? We leggen het uit

Koppige Nederlanders

Hoewel de bereidheid onder de onderzochte Nederlanders van de Kieswijzer vrij hoog is: 6 op de 10 is het eens met het verlagen, is dat volgens verkeerspsycholoog Gerard Tertoolen van korte duur.

"Toen de maximumsnelheid van 120 naar 100 werd verlaagd, zag je ook dat mensen zich hier niet echt aan hielden. Tot corona kwam en er veel saamhorigheid ontstond. Dat is nu weer weg."

Bekijk ook

Harder

Ondanks dat het dus mooie resultaten zou kunnen opleveren zoals het IEA voorschrijft, denkt Tertoolen dat we ons er niet aan willen houden: "Een auto kan nou eenmaal harder, en de automobilist wil dat ook. We hebben al gezien dat na corona Nederlanders weer sneller zijn gaan rijden, dus ik voorspel dat een verlaging van de maximumsnelheid naar 90 weinig invloed zal hebben op het rijgedrag."

Of de maatregel ingesteld wordt, is nog niet duidelijk. Tot die tijd kunnen we volgens Carlo Brantsen in elk geval zelf al wat minder toeren maken: "Laat je auto niet warm draaien, schakel vroeg door, en wanneer je ziet dat de motor warm is kan je iets hogere toeren maken." Dat het niet zoveel zou schelen om de maximumsnelheid te verlagen zoals in BNR Nieuwsradio vanmorgen werd gezegd, klopt in elk geval niet.

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Israël wil noodhulp in Gaza zelf gaan regelen: 'Probeert internationale gemeenschap buitenspel te zetten'

De nood is hoog in Gaza: omdat de grenzen al 2 maanden worden dichtgehouden door Israël is er een groot tekort aan voedsel, schoon water en medische hulp. Israël zou nu tóch hulp willen toelaten, maar alleen niet meer via internationale hulporganisaties.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Israël overweegt volledige bezetting van Gaza: 'Palestijnen op kluitje in zuiden, waarschijnlijk bouw van nieuwe nederzettingen'

Israël overweegt volledige bezetting van Gaza: 'Palestijnen op kluitje in zuiden, waarschijnlijk bouw van nieuwe nederzettingen'
Bron: EPA

Israël voert de militaire strijd tegen Hamas op en wil delen van de Gazastrook bezetten, zegt premier Benjamin Netanyahu. Maar experts vragen zich af wat het plan is: "Gaza veroveren is niet zo moeilijk, het gebied daarna behouden is veel ingewikkelder."

Premier Netanyahu kondigde vandaag een intensieve militaire operatie aan met als doel om Hamas te verslaan. Volgens hem zal Israël Gaza niet binnenvallen om zich vervolgens weer terug te trekken: "De bedoeling is het tegenovergestelde daarvan."

'Dagen tot paar weken'

Het Israëlische leger heeft inmiddels tienduizenden reservisten opgeroepen voor het aanstaande offensief in Gaza. Een bezetting van de Gazastrook zou dan ook snel een feit kunnen zijn, denkt oud-commandant der landstrijdkrachten Mart de Kruijf. "Ik denk ook dat het Israël gaat lukken."

Hij verwacht dat Israël de Gazastrook 'binnen een paar dagen of een paar weken' kan veroveren. "Dan heb je heel Gaza wel onder controle. Het probleem is dan alleen: er wonen wel 2,2 miljoen mensen, hoe krijg je die onder controle?", zegt De Kruif. "Land bezetten is iets anders dan land ook daadwerkelijk bezet houden."

Bekijk ook

Situatie van voor 2005

Een nieuw militair offensief zou goed het einde kunnen betekenen van een Palestijns Gaza, denkt Midden-Oosten-deskundige Peter Malcontent: "Je mag concluderen uit de woorden van politici in het Israëlische veiligheidskabinet dat er een herbezetting komt."

Daarmee zouden we teruggaan naar de situatie van voor 2005, toen Israël tientallen jaren ook de hele Gazastrook in handen had, vertelt hij. "En dus zullen er straks ook nieuwe nederzettingen gebouwd gaan worden voor Israëlische Joden in Gaza."

'Terecht op een kluitje'

Netanyahu liet in zijn aankondiging van het nieuwe militaire offensief weten dat de inwoners van Gaza zullen worden 'verplaatst'. Voor hun eigen bescherming, voegde de Israëlische premier daaraan toe. Malcontent verwacht dat de Palestijnen zullen worden verdreven naar het zuiden. "Die komen daar dan terecht op een kluitje."

Een aantal ministers in het kabinet van Netanyahu zijn volgens de Midden-Oosten-expert extreem nationalistisch. "Die hebben deze plannen al veel langer", weet hij. "Eigenlijk kon je op je vingers natellen dat dit zou gaan gebeuren."

Al weken geen hulp

Het Israëlische leger heeft op dit moment al zo'n 70 procent van de Gazastrook onder controle. Volgens persbureau AP zou een totale verovering betekenen dat honderdduizenden Palestijnen hun verblijfplaats kwijtraken.

Daar komt bij dat de mensen in Gaza al weken zonder voedsel, schoon water, medicijnen en medische hulp zitten. Israël houdt de grenzen met Gaza sinds 2 maart dicht voor humanitaire hulp. Internationale hulporganisaties waarschuwden vorige week dat de laatste voorraden inmiddels zijn uitgedeeld.

Bekijk ook

'Moet proportioneel zijn'

De Kruif zet dan ook vraagtekens bij een nog verdere uitbreiding van het bezette gebied. "Ik heb beelden gezien van 7 oktober, die zijn vreselijk", zegt hij over de aanslag van Hamas op Israël. "Maar is dat nou een reden om 2,2 miljoen mensen op een heel klein stukje grond te gaan concentreren?"

De maatregelen die Israël neemt in reactie op de aanslag van 7 oktober 2023 moeten wel proportioneel zijn, zegt hij. "Dus die moeten in verhouding zijn met het gevaar dat er uitgaat van de extremisten van Hamas."

Ander soort oorlog

Een volledige bezetting van de Gazastrook leidt uiteindelijk tot een ander soort oorlog met Hamas, legt de oud-commandant uit. "Wij noemen dat een asymmetrische of een irreguliere oorlog." Dat betekent volgens hem dat er straks bijvoorbeeld meer aanslagen zullen worden gepleegd.

De bestrijding hiervan en het handhaven van de status quo is een kwestie van een lange adem die veel inspanning kost, benadrukt De Kruif. "En als er één ding is wat Israel niet heeft, dan zijn het de vele militairen die daarvoor nodig zijn."

Israël overweegt volledige bezetting van Gaza: wat zijn de gevolgen?

Terughalen van gijzelaars

Los van de strijd met Hamas is bovendien de grote vraag of het andere doel van Netanyahu wel bereikt kan worden: het terughalen van de Israëlische gijzelaars in Gaza. "Bij een totale bezetting is de kans juist groter dat de gijzelaars dood gaan", zegt Malcontent. "Een intensivering van de strijd in Gaza heeft dus gevolgen."

Toch is de verwachting van beide deskundigen dat Israël doorzet. "Ze hebben ook het militaire vermogen", vertelt De Kruijf. "Hamas is relatief verzwakt. Maar vooral heeft Israël - waarschijnlijk - de steun van de president van de Verenigde Staten om dit te kunnen doen."

Internationale steun

Tegelijkertijd denkt de oud-commandant dat internationaal de steun voor Israël sterk zal afnemen bij een nieuw offensief in Gaza. "Israël zou zich dat meer moeten afvragen", zegt hij.

Wat is zo'n kortetermijnsucces om een bufferstrook te creëren je waard als je op lange termijn steun verliest in heel de wereld", legt De Kruif uit. "Terwijl je die steun hard nodig kan hebben. Want de echte vijand van Israël is Iran en die wordt gesteund door Rusland. Dus het conflict is nog lang niet ten einde."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant