radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Frans Timmermans als premier? Een derde van alle kiezers vindt dat acceptabel: 'Men kent mij als bestuurder, de mens erachter is nog onbekend'

Frans Timmermans als premier? Een derde van alle kiezers vindt dat acceptabel: 'Men kent mij als bestuurder, de mens erachter is nog onbekend'
Frans Timmermans is lijsttrekker van GroenLinks-PvdA
Bron: EenVandaag

Met nog drie weken te gaan en veel zwevende kiezers, ligt de strijd om de grootste partij te worden nog behoorlijk open. GroenLinks-PvdA-lijsttrekker Frans Timmermans heeft er 'alle vertrouwen in dat hij op 22 november zal zegevieren', vertelt hij.

Timmermans was bij zijn kandidaatstelling glashelder: hij wil premier worden. Een paar maanden later lijkt het daar nog niet op. Zijn partij moet NSC en de VVD voor zich dulden in de peiling en de meeste kiezers zien Timmermans niet zitten als premier. Blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder het Opiniepanel.

'Politiek is guurder geworden'

Negen jaar geleden verliet Timmermans de Haagse politiek voor een baan als Eurocommissaris in Brussel. Hij merkt dat er sinds die tijd een hoop veranderd is in Nederland. Daarmee doelt hij onder meer op de kritiek die hij kreeg op de waarde van zijn huis en het wachtgeld dat hij als vertrekkend Eurocommissaris krijgt.

"Ik was al gewaarschuwd dat de Nederlands politiek wat guurder is geworden in vergelijking tot negen jaar geleden toen ik vertrok. En dat is gebleken. Helaas hoort dat er kennelijk bij. In mijn beleving was het in mijn eerdere periode op het Binnenhof echt ietsje liever allemaal."

Bekijk ook

Cynisme en wanhoop

Deze Tweede Kamerverkiezingen zijn hele belangrijke verkiezingen, zegt Timmermans. "Ik loop al een paar decennia mee in de politiek, maar ik heb nog nooit mee meegemaakt dat mensen ten aanzien van het landbestuur zo aan het randje van cynisme zitten. En cynisme is uiteindelijk gestolde wanhoop. Wanhoop of het nog wel goed gaat komen."

De lijsttrekker merkte tijdens zijn ontmoetingen met mensen in het land dat die wanhoop vaak enorm is. "Je merkt dat bij veel mensen de rek er echt uit is. Of het nou gaat om de oorlogen die er zijn, de onzekerheid of er nog wel thuiszorg is voor je ouders, de onzekerheid over je baan. Het is teveel geworden. Bestaanszekerheid is dus veel breder dan alleen inkomen en gaat over al deze dingen."

Met nog drie weken te gaan en veel zwevende kiezers, ligt de strijd om de grootste partij te worden nog behoorlijk open. Volgens lijsttrekker Frans Timmermans staat er bij de verkiezingen van 22 november behoorlijk wat op het spel.

'Tussen hoop en vrees'

Ook heerst er volgens de lijsttrekker enorm veel wantrouwen of de politiek nog wel in staat deze grote problemen écht op te lossen.

"Mensen zien wat er gebeurd is met de toeslagenaffaire. Maar ook wat er in Groningen is gebeurd rondom de gaswinning. En zien dat de overheid zo enorm gefaald heeft en vragen zich af of dit nog wel hersteld kan worden. Ze leven dus een beetje tussen hoop en vrees."

Bekijk ook

Timmermans geen favoriet als premier

Direct na zijn kandidaatstelling gaf Timmermans aan de grootste te willen worden met GroenLinks-PvdA. Hoewel zijn partij nog bovenin meedingt, is hij nu geen favoriet voor het premierschap. In de zetelpeiling moet hij drie weken voor de verkiezingen de VVD en NSC voor zich dulden en voor de hand liggende coalitiegenoten op links zijn te klein om samen met GroenLinks-PvdA een meerderheidscoalitie te vormen.

Daarbij worden kiezers ook nog niet bepaald enthousiast van Timmermans als premier. Slechts een derde van alle kiezers vindt hem acceptabel als volgende premier van Nederland. Een meerderheid ziet dat niet zitten. Daarmee liggen Pieter Omtzigt (NSC) en Dilan Yeşilgöz (VVD) beter. Respectievelijk vindt 58 en 44 procent hen acceptabel.

Welke politici zijn wel en niet acceptabel volgens kiezers?

Opkomen voor jongeren?

Zijn eigen kiezers zijn tevreden over hem als partijleider. Zo vinden ze hem vooral deskundig en heeft hij brede internationale ervaring. Maar op een aantal aspecten scoort hij beduidend minder.

Zo denkt slechts de helft van de GroenLinks-PvdA-achterban (53 procent), dat hij opkomt voor jongeren in de samenleving. Een gevoelig punt voor een partij die zich veelal richt op die groep. Een GroenLinks/PvdA-kiezer omschreef het als volgt: "Ik ben 23 en heb meer met GroenLinks. Ik hoor 'm wel over jongeren en klimaat maar hij spreekt niet dezelfde taal als ik. Dat heeft Jesse meer."

Profiel van Timmermans

Daarbij zegt slechts een derde van de GroenLinks-PvdA-kiezers zich met hun partijleider te kunnen identificeren. Gekeken naar de toelichtingen die kiezers geven, lijkt ook dat te maken te hebben met het profiel van zijn kiezers en dat van Timmermans.

Een kiezer zegt daarover: "Vooral zijn ervaring is een plus voor mij, maar als persoon is hij veel van wie ik niet ben: oud, Limburgs, beetje te ijdel."

Welke aspecten passen volgens GroenLinks-PvdA-kiezers bij Frans Timmermans?

Mens achter de bestuurder

Ondanks het gure klimaat en het feit dat de peilingen nog geen klinkende overwinning voorspellen voor 'Verenigd Links', heeft Timmermans er alle vertrouwen in dat hij het tij kan keren. Het feit dat hij als premierkandidaat buiten zijn eigen electoraat nog geen hoge ogen lijkt te gooien, ziet Timmermans niet meteen als een groot probleem.

"Daar is nog een hoop werk aan de winkel. En dat vind ik helemaal niet erg. Men kent mij voornamelijk als bestuurder, maar de mens achter de bestuurder is nog niet zo bekend. Dat hoop ik in de komende weken duidelijker te maken aan de kiezen. En zo te laten zien dat ik hun vertrouwen echt waard ben."

'Land op ander spoor zetten'

"De campagne begint eigenlijk kun pas. Wij doen als GroenLinks en Partij van de Arbeid mee voor de hoofdprijs", zegt Timmermans. "En ik ga me er ook volledig voor inzetten om die hoofdprijs binnen te halen."

"Daarbij hoop ik dat we ook op links echt kunnen samenwerken", vervolgt hij. "Met de SP, de Partij voor de Dieren. En uiteraard D66 ook. Dan kunnen we het land echt op een ander spoor zetten."

Bekijk ook

Geen linkse meerderheid

Charlotte Nijs van het EenVandaag Opiniepanel snapt dat Timmermans deze partijen noemt als logische politieke partners, maar een coalitie zit er volgens haar niet in: "Links is momenteel zo klein, dat er zomaar nog vier partijen nodig zijn voor een meerderheid."

Zelfs als GroenLinks-PvdA de grootste wordt en Timmermans de eerste hand heeft in de coalitiebesprekingen, zal hij volgens haar de brug naar wat grotere rechtse partijen moeten slaan. "En dat experiment is met het kabinet-Rutte II niet goed bevallen." Na die regeerperiode met de VVD verloor de PvdA een recordaantal zetels en ging van 38 naar 9 zetels bij de verkiezingen van 2017.

info

Over het onderzoek

Het onderzoek is uitgevoerd van 23 tot en met 26 oktober 2023. Aan het onderzoek deden 28.551 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. De vragen over de aspecten van Frans Timmermans als GroenLinks-PvdA-leider zijn ingevuld door 5.129 kiezers die nu op GroenLinks-PvdA zouden stemmen als er nu verkiezingen.

De uitkomsten zijn gewogen en representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur, gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2021. Het Opiniepanel bestaat uit ruim 80.000 leden.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom de behandeling van de Voorjaarsnota een van de belangrijkste financiële momenten van het jaar is

Waarom de behandeling van de Voorjaarsnota een van de belangrijkste financiële momenten van het jaar is
Folkert Idsinga (NSC) en Nicolien van Vroonhoven (NSC) komen aan bij het ministerie van Financiën, waar de coalitiepartijen beginnen aan de onderhandelingen over de Voorjaarsnota
Bron: ANP

Al sinds het aantreden van kabinet-Schoof kijkt politiek Den Haag met angst en beven uit naar de onderhandelingen over de Voorjaarsnota. Maar wat is deze nota precies en waarom is die zo belangrijk? "Na Prinsjesdag het belangrijkste financiële moment."

Het ministerie van Financiën is vanaf vandaag weer even het middelpunt van politiek Den Haag. Minister van Financiën Eelco Heinen (VVD) en de fractievoorzitters van coalitiepartijen VVD, PVV, NSC en BBB proberen het daar de komende dagen eens te worden over de Voorjaarsnota.

Begroting van het lopende jaar

De Voorjaarsnota is het document waarin de begroting van het lopende jaar wordt aangepast. Dit gebeurt altijd in het voorjaar. Verder is de Nota ook het document waarin vooruit wordt gekeken naar toekomstige begrotingen.

Dit is elk jaar een spannend moment, maar dit jaar wordt er gesproken over miljarden euro's aan opgespaarde problemen.

Bekijk ook

Politieke 'wenslijstjes'

Daarbovenop komen ook nog de politieke 'wensenlijstjes' - van lagere huren tot extra geld voor gemeenten - die samen tot miljarden én miljarden euro's extra optellen.

En omdat het onderlinge wantrouwen in de coalitie groot is, gonst het in de Haagse wandelgangen daarom al maanden dat het kabinet wel eens hierom zou kunnen vallen.

Pittige gesprekken

"Het worden wel pittige gesprekken, verwacht ik", geeft minister Heinen toe tegenover EenVandaag. "De wensen zijn natuurlijk hoog, maar ik heb nog geen dekking gezien. En daar zit natuurlijk altijd de moeilijkheid in: hoe ga je het betalen?"

"Ik snap heel goed de wens voor extra uitgaven, maar matig want we krijgen het niet altijd uitgegeven en de inflatie is hoog, dat moeten we niet aanwakkeren", zegt de minister van Financiën.

Bekijk ook

'Lopen we op schema?'

"Het is na Prinsjesdag het belangrijkste financiële moment van het jaar," benadrukt Wimar Bolhuis over de Voorjaarsnota. Bolhuis is gespecialiseerd in overheidsfinanciën en als econoom verbonden aan de Universiteit Leiden.

"We hebben met Prinsjesdag een begroting voor 2025 gemaakt. Bij de Voorjaarsnota wordt gekeken: hoe gaat het eigenlijk met de uitgaven en de inkomsten? Loopt dat op schema?"

Alvast vooruitblikken

Een tussentijdse check van het huishoudboekje van de overheid dus, gecoördineerd door de minister van Financiën. Maar volgens econoom Bolhuis is het meer dan dat alleen.

"Het is ook belangrijk omdat je alvast met elkaar vaststelt welke uitgaven je wilt doen in de begroting voor de komende jaren. Dat is belangrijk. Wil je meer uitgeven aan bepaalde onderwerpen? Moet je de komende jaren problemen oplossen?"

Bekijk ook

Begrotingsregels

Al die wensen zijn gebonden aan speciale spelregels, zegt Bolhuis. "De begrotingsregels stellen bijvoorbeeld dat je niet zomaar extra uitgaven mag doen als minister. Daar moet goedkeuring voor zijn. En als je dat wil doen, zou je bijvoorbeeld extra moeten bezuinigen."

Een andere regel waar alle partijen zich aan moeten houden: "Daarnaast is er de regel dat als je meevallers hebt op je begroting, dat je die niet zomaar opnieuw mag uitgeven. Die moeten terug naar het ministerie van Financiën. Zo komt er weer ruimte voor andere ministeries om geld uit te geven."

Politieke wensen

En extra geld willen alle coalitiepartijen maar al te graag uitgeven. Zo gek is dat volgens Bolhuis niet, want zo halverwege het jaar ontstaan er allemaal nieuwe politieke wensen. Denk aan extra geld om de energierekening naar beneden te brengen, de huren en benzineprijzen te verlagen of de kinderopvang goedkoper te maken.

Maar ook de situatie in Oekraïne en de opstelling van de Amerikaanse president Donald Trump dwingen tot extra investeringen in defensie.

Bekijk ook

Nog meer geld nodig

Daarnaast heeft het kabinet ook nog geld nodig om de BTW op cultuur, media en sport te verlagen. Er is verder ook geld nodig om het stroomnet te verzwaren, de problemen met de vermogensbelasting zijn nog altijd niet opgelost, en er is ook extra geld nodig om de WIA-uitkeringen te compenseren.

En dan hebben we het nog niet eens gehad over extra geld voor de stikstofproblemen en om de jeugdzorg in gemeenten te verbeteren.

Bekijk ook

Staatsschuld

PVV en BBB zien de oplossing voor deze problemen in de lage staatsschuld die Nederland heeft. Daardoor zouden we makkelijk miljarden euro's kunnen lenen om al die wensen te betalen. "Nederland heeft een relatief lage staatsschuld, ongeveer 45 procent van het bruto binnenlands product. Dat is internationaal gezien laag," erkent Bolhuis.

De vraag is alleen of het verstandig is de staatsschuld op te laten lopen. "Je zou deze kunnen laten oplopen, maar de belangrijkste vraag is natuurlijk wat ga je met dat geleende geld doen? Ga je met dat geld dan investeringen doen die zich ook terugbetalen?"

Nieuwe planning

De conclusie volgens Bolhuis? "Het is een schaarstediscussie. Je moet kiezen. Dus dat wordt voor het kabinet wel een lastige keuze. Want er zijn gewoon vier partijen met verschillende belangen," zegt Bolhuis.

"Maar uiteindelijk is het de minister van Financiën en de minister-president om een keuze te maken en de nieuwe plannen voor 1 juni naar de Tweede Kamer te sturen."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Groot deel asielzoekers die eigenlijk naar ander EU-land moeten om procedure af te wachten, doen dat niet

Groot deel asielzoekers die eigenlijk naar ander EU-land moeten om procedure af te wachten, doen dat niet
Bord van de IND, beeld ter illustratie
Bron: ANP

Slechts één op de vijf asielzoekers in Nederland die volgens de regels naar een ander EU-land moeten terugkeren, wordt daadwerkelijk overgedragen. Dat blijkt uit cijfers die EenVandaag heeft opgevraagd bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND).

In 2023 werden 11.440 zogenoemde overdrachtsverzoeken ingediend. Maar slechts 2.420 asielzoekers vertrokken daadwerkelijk naar het land waar ze hun procedure zouden moeten afwachten. Voor 2024 ligt het aantal verzoeken op 8.820, waarvan er tot nu toe maar 1.550 zijn gehonoreerd. Volgens de IND kunnen overdrachten door lange procedures meer dan een jaar duren.

Grote verschillen tussen EU-landen

De bereidheid van EU-landen om asielzoekers terug te nemen, verschilt sterk. Duitsland accepteert bijna de helft van de verzoeken, terwijl Italië vrijwel nooit reageert. In de afgelopen 3 jaar is er geen enkele asielzoeker vanuit Nederland naar Italië teruggestuurd, ondanks ruim 4.000 verzoeken.

Griekenland en Hongarije krijgen vanuit Nederland zelfs helemaal geen verzoeken meer. Deze landen weigeren structureel om asielzoekers terug te nemen, waardoor het aantal succesvolle overdrachten al 5 jaar op nul staat.

Bekijk ook

Nederlandse rechters blokkeren soms overdrachten

Soms voorkomen Nederlandse rechters dat een asielzoeker wordt teruggestuurd. In de afgelopen 2,5 jaar gebeurde dat bijvoorbeeld twee keer bij overdrachten naar België. Dit omdat asielzoekers daar een 'onmenselijke behandeling' te wachten zou staan.

De meeste asielzoekers die volgens de zogeheten Dublinverordening naar een ander EU-land zouden moeten vertrekken, verdwijnen uit het zicht van de autoriteiten. Ze worden als 'met onbekende bestemming vertrokken' geregistreerd, waardoor overdracht niet meer mogelijk is.

Bekijk ook

Veel asielzoekers verdwijnen in de illegaliteit

Volgens migratiedeskundige aan de Universiteit Leiden Mark Klaassen, die ook lid is van de Adviesraad Migratie, is het voor het kabinet geen prioriteit om deze groep te volgen of te dwingen te vertrekken. "Daar is nu geen effectief beleid voor", zegt hij.

"De overheid zou beter haar best moeten doen om mensen in een opvangvoorziening te houden."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant