In joggingbroek de ochtendvergadering afvinken: dat was voor miljoenen Nederlanders 2 jaar lang de dagelijkse routine. Nu mogen we weer naar kantoor. Maar willen we dat ook? We vroegen het ruim 4.000 thuiswerkers.

Driekwart (74 procent) vindt het prettig om weer naar de werkplek te gaan. Maar het thuiswerken is goed bevallen. Zo goed zelfs, dat de grootste groep werknemers wil blijven thuiswerken voor minimaal de helft van de tijd (68 procent). Nog eens 20 procent wil grotendeels terug naar de werkplek, en daarnaast 1 of 2 dagen thuis. Veel deelnemers hebben ervaren dat ze thuis productiever zijn. Slechts 12 procent wil weer volledig terug naar kantoor.

Integreerder of segmenteerder

Hoogleraar Sociologie van huishoudens en arbeidsrelaties Tanja van der Lippe (Universiteit Utrecht) maakt onderscheid tussen twee typen mensen: 'integreerders' en 'segmenteerders'. In haar boek Waar blijft mijn tijd? staat een korte zelftest:

1. Ik vind het vervelend als ik thuis over mijn werk moet nadenken
2. Ik hou mijn werkleven liever op het werk
3. Ik vind het vervelend als werkzaken inbreuk maken op mijn privéleven
4. Ik vind het prettig als ik mijn werk achter me kan laten wanneer ik naar huis ga

Als je het met minstens drie van de stellingen eens bent, ben je een segmenteerder. Als je het met minstens drie van de stellingen oneens bent, ben je een integreerder.

Werk en privé door elkaar

Integreerders schakelen gemakkelijk tussen de verschillende domeinen van hun leven, en kunnen daar zelfs plezier in hebben. "Die brengen hun kind naar het zwembad, checken daar een mailtje van werk en richten zich vervolgens weer op het kind", vertelt Van der Lippe. Segmenteerders vinden het lastiger als werk en privé gemixt worden. Zij willen graag dat werk werk blijft, en privé privé.

"Er is absoluut geen goed of fout type, maar integreerders waren wel in het voordeel tijdens de pandemie", denkt Van der Lippe. Omdat thuiswerken het devies werd, liepen werk en privé meer door elkaar dan voor de crisis.

Bron: EenVandaag

Moeite met thuiswerken

Toch hebben de verschillende voorkeuren niet alleen te maken met hoe je bent. Ook je werk- en thuissituatie maken uit. "Werk je in een kantoortuin, dan is de kans groot dat je thuis geconcentreerder kunt werken. Maar heb je thuis drie jonge kinderen en een hond, en geen eigen plek, dan ben je waarschijnlijk juist minder productief thuis", licht Van der Lippe toe.

Ook hoe lang je al in een organisatie werkt doet ertoe. "Uit onderzoek blijkt dat jonge, nieuwe werknemers het moeilijker hebben met thuiswerken dan hun meer ervaren oudere collega's. Zij weten nog niet hoe de hazen lopen, ze kennen het bedrijf nog niet, kunnen niet aan de gezichten op het scherm aflezen wie het belangrijkste is."

Koffiedrinken en deadlines halen

De hoogleraar vermoedt dat corona de gamechanger kan zijn die onze manier van werken beslissend zal veranderen: "100 procent naar kantoor lijkt passé. 100 procent thuiswerken is echter ook onwenselijk. Werknemers, maar ook veel leidinggevenden willen dat niet. Zij kunnen via een scherm niet zien hoe het écht met hun werknemers gaat, hoe ze werken.

En daarnaast heb je ook echt je collega's nodig. Uit onderzoek blijkt dat het belangrijk is voor je functioneren om elkaar regelmatig fysiek te zien. Niet raar dus, dat 86 procent van het panel aangeeft dat contact met collega's beter is op de werkplek."

Hybride werken

Waarschijnlijk gaan we naar een hybride werkweek toe. "We moeten bedenken: wat gaan we de dagen op kantoor doen en wat doen we thuis? Gaan we op kantoor alleen overleggen en koffiedrinken en thuis de deadlines halen? En is dat wel gezond?"

Goed om te realiseren is dat we het hier alleen hebben over mensen die thuis kunnen werken. "Zo'n 40 procent van de 9,5 miljoen werkenden kan thuiswerken. Anderen hebben werk waar dat niet kan, zoals bouw, transport en zorg."

Geen one-size-fits-all

EenVandaag vroeg aan werknemers hoe zij in de toekomst het liefst hun werk willen inrichten. Naast dat ze graag willen blijven thuiswerken, willen veel mensen meer individueel kunnen werken op een manier waar zij zich het beste bij voelen.

De coronatijd heeft volgens hen wel duidelijk gemaakt dat met z'n allen van 9 tot 5 in de kantoortuin werken passé is. Werknemers hebben laten zien dat ze prima in staat zijn om op hun eigen manier hun doelen te halen, op hun eigen tijd, op hun eigen plek. Dat willen ze graag behouden.

Israël voert de militaire strijd tegen Hamas op en wil delen van de Gazastrook bezetten, zegt premier Benjamin Netanyahu. Maar experts vragen zich af wat het plan is: "Gaza veroveren is niet zo moeilijk, het gebied daarna behouden is veel ingewikkelder."

Premier Netanyahu kondigde vandaag een intensieve militaire operatie aan met als doel om Hamas te verslaan. Volgens hem zal Israël Gaza niet binnenvallen om zich vervolgens weer terug te trekken: "De bedoeling is het tegenovergestelde daarvan."

'Dagen tot paar weken'

Het Israëlische leger heeft inmiddels tienduizenden reservisten opgeroepen voor het aanstaande offensief in Gaza. Een bezetting van de Gazastrook zou dan ook snel een feit kunnen zijn, denkt oud-commandant der landstrijdkrachten Mart de Kruijf. "Ik denk ook dat het Israël gaat lukken."

Hij verwacht dat Israël de Gazastrook 'binnen een paar dagen of een paar weken' kan veroveren. "Dan heb je heel Gaza wel onder controle. Het probleem is dan alleen: er wonen wel 2,2 miljoen mensen, hoe krijg je die onder controle?", zegt De Kruif. "Land bezetten is iets anders dan land ook daadwerkelijk bezet houden."

Situatie van voor 2005

Een nieuw militair offensief zou goed het einde kunnen betekenen van een Palestijns Gaza, denkt Midden-Oosten-deskundige Peter Malcontent: "Je mag concluderen uit de woorden van politici in het Israëlische veiligheidskabinet dat er een herbezetting komt."

Daarmee zouden we teruggaan naar de situatie van voor 2005, toen Israël tientallen jaren ook de hele Gazastrook in handen had, vertelt hij. "En dus zullen er straks ook nieuwe nederzettingen gebouwd gaan worden voor Israëlische Joden in Gaza."

'Terecht op een kluitje'

Netanyahu liet in zijn aankondiging van het nieuwe militaire offensief weten dat de inwoners van Gaza zullen worden 'verplaatst'. Voor hun eigen bescherming, voegde de Israëlische premier daaraan toe. Malcontent verwacht dat de Palestijnen zullen worden verdreven naar het zuiden. "Die komen daar dan terecht op een kluitje."

Een aantal ministers in het kabinet van Netanyahu zijn volgens de Midden-Oosten-expert extreem nationalistisch. "Die hebben deze plannen al veel langer", weet hij. "Eigenlijk kon je op je vingers natellen dat dit zou gaan gebeuren."

Al weken geen hulp

Het Israëlische leger heeft op dit moment al zo'n 70 procent van de Gazastrook onder controle. Volgens persbureau AP zou een totale verovering betekenen dat honderdduizenden Palestijnen hun verblijfplaats kwijtraken.

Daar komt bij dat de mensen in Gaza al weken zonder voedsel, schoon water, medicijnen en medische hulp zitten. Israël houdt de grenzen met Gaza sinds 2 maart dicht voor humanitaire hulp. Internationale hulporganisaties waarschuwden vorige week dat de laatste voorraden inmiddels zijn uitgedeeld.

'Moet proportioneel zijn'

De Kruif zet dan ook vraagtekens bij een nog verdere uitbreiding van het bezette gebied. "Ik heb beelden gezien van 7 oktober, die zijn vreselijk", zegt hij over de aanslag van Hamas op Israël. "Maar is dat nou een reden om 2,2 miljoen mensen op een heel klein stukje grond te gaan concentreren?"

De maatregelen die Israël neemt in reactie op de aanslag van 7 oktober 2023 moeten wel proportioneel zijn, zegt hij. "Dus die moeten in verhouding zijn met het gevaar dat er uitgaat van de extremisten van Hamas."

Ander soort oorlog

Een volledige bezetting van de Gazastrook leidt uiteindelijk tot een ander soort oorlog met Hamas, legt de oud-commandant uit. "Wij noemen dat een asymmetrische of een irreguliere oorlog." Dat betekent volgens hem dat er straks bijvoorbeeld meer aanslagen zullen worden gepleegd.

De bestrijding hiervan en het handhaven van de status quo is een kwestie van een lange adem die veel inspanning kost, benadrukt De Kruif. "En als er één ding is wat Israel niet heeft, dan zijn het de vele militairen die daarvoor nodig zijn."

Terughalen van gijzelaars

Los van de strijd met Hamas is bovendien de grote vraag of het andere doel van Netanyahu wel bereikt kan worden: het terughalen van de Israëlische gijzelaars in Gaza. "Bij een totale bezetting is de kans juist groter dat de gijzelaars dood gaan", zegt Malcontent. "Een intensivering van de strijd in Gaza heeft dus gevolgen."

Toch is de verwachting van beide deskundigen dat Israël doorzet. "Ze hebben ook het militaire vermogen", vertelt De Kruijf. "Hamas is relatief verzwakt. Maar vooral heeft Israël - waarschijnlijk - de steun van de president van de Verenigde Staten om dit te kunnen doen."

Internationale steun

Tegelijkertijd denkt de oud-commandant dat internationaal de steun voor Israël sterk zal afnemen bij een nieuw offensief in Gaza. "Israël zou zich dat meer moeten afvragen", zegt hij.

Wat is zo'n kortetermijnsucces om een bufferstrook te creëren je waard als je op lange termijn steun verliest in heel de wereld", legt De Kruif uit. "Terwijl je die steun hard nodig kan hebben. Want de echte vijand van Israël is Iran en die wordt gesteund door Rusland. Dus het conflict is nog lang niet ten einde."