radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Pyjama uit, pak aan: je presteert beter door te thuiswerken in nette kleren

Pyjama uit, pak aan: je presteert beter door te thuiswerken in nette kleren
Een medewerkster van Nationale Opera & Ballet maakt tijdens de coronacrisis vanuit huis mondkapjes voor zorgpersoneel.
Bron: ANP

In je pyjama, met je ontbijt half op, de eerste werkmails beantwoorden. Dat is voor veel thuiswerkende Nederlanders de realiteit sinds maart. Zijn thuiswerkers beter en productiever gaan werken? De juiste kleding op het juiste moment, maakt de man.

Dat casual kleding je minder goed laat presteren en je minder scherp maakt, beweert imagodeskundige Sascha Bertus. Zij is auteur van het boek Verpak je Succes!. Haar uitspraak baseert ze op onderzoek, zegt ze. En dat lijkt te kloppen, denken deskundigen.

Juiste kleding bij omstandigheden

Hoogleraar sociale psychologie Kees van den Bos van de Universiteit Utrecht verwacht dat kleding die past bij de omstandigheden waarin je je bevindt de prestaties verbeteren. "Als je bijvoorbeeld creatief moet nadeken, bijvoorbeeld op een heidag, kan het heel goed zijn om je casual te kleden. En wanneer je gewend bent om je scherpe maatpak aan te trekken naar werk en dat helpt om scherpe beslissingen te nemen, kan dat weer beter zijn."

Je kledingkeuze brengt je volgens Van den Bos in een bepaalde mindset. "Het ligt aan de psychologische processen die worden getriggerd door de kleding en de precieze taak die voorgeschoteld wordt."

Omgeving ook belangrijk

Maar ook je omgeving speelt mee, volgens Van den Bos: "Als je veel thuis werkt, is het belangrijk dat je een bepaalde plek hebt waar je je helemaal kunt concentreren op je werk. Als je 's avonds op de iPad nog even je werkemail bekijkt, terwijl je ook aan het Netflixen bent, reageer je veel minder scherp op je e-mails." Kledingkeuze kan je prestaties beïnvloeden, maar ook de omgeving speelt mee.

Nette kleding kan je stimuleren om netter te zijn, denkt hoogleraar Paul van Lange van de Vrije Universiteit: "Als ik denk aan nette kleding, kan het zomaar zo zijn dat ik wat preciezer word en me netter ga gedragen."

Lees ook

Veel meer factoren

Maar ook hoe anderen je zien, kan invloed hebben: "Kleding en wat je uitstraalt, hebben een belangrijke invloed op hoe anderen je zien. Dat betekent ook dat verwachtingen daarop gebaseerd kunnen zijn. Stel dat je in hele nette kleding binnenkomt, dan kan het zijn dat mensen dat zien als status. 'Dat is een persoon die zorgvuldig is', denken ze dan. Dan kan het zo zijn dat mensen jou meer ruimte geven, dan wanneer je daar heel casual aankomt", zegt Van Lange.

Maar heeft nette kleding nu echt invloed op je prestaties? Ja, maar casual kleding ook. Het gaat erom dat je de juiste kleding aanhebt bij de juiste handeling. Dus heb je altijd nette kleding aan naar je werk, doe die dan ook aan als je thuis gaat werken. Belangrijk detail is wel dat bij een goede prestatie nog veel meer factoren meespelen. Zoveel invloed heeft in je pyjama zitten nu ook weer niet.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Hoe de nieuwe stikstofaanpak van kabinet boeren klem zet: 'Venijn zit in de details'

Hoe de nieuwe stikstofaanpak van kabinet boeren klem zet: 'Venijn zit in de details'
Melkveehouder Chantal Farjon is een zogenoemde 'PAS-melder'
Bron: EenVandaag

6 jaar na de geruchtmakende 'stikstofuitspraak' van de Raad van State ligt er sinds een kleine week eindelijk een pakket aan plannen op tafel. Maar onder juristen, milieuactivisten én boeren zijn er twijfels. "Nederland komende 5 jaar nog niet van slot."

"Het is een enorme draai en een mooie stap", zegt boerin Chantal Farjon. Haar melkveebedrijf met 160 koeien in het Overijsselse Bruchterveld zou gered zijn als de stikstofregels worden opgerekt zoals landbouwminister Femke Wiersma nu voorstelt. "Maar ik denk dat het venijn in de details zit."

'Rechtszaken beangstigend'

Chantal is een van de 2.500 zogeheten PAS-melders. Dat zijn boeren die onder het oude Programma Aanpak Stikstof (PAS) geen natuurvergunning hoefden aan te vragen voor activiteiten met een beperkte stikstofuitsoot. Chantal breidde haar boerderij in 2015 uit, maar na de stikstofuitspraak van de Raad van State in 2019 werd haar bedrijf in één klap illegaal.

De overheid zoekt al jaren naar een manier om de PAS-melders te 'legaliseren', omdat het buiten hun schuld gebeurde. Maar milieuorganisaties als Mobilisation for the Environment (MOB) denken daar anders over en proberen via de rechter boeren als Chantal te laten stoppen. "Beangstigend", noemt ze de dreiging die nog altijd boven haar hoofd hangt.

Bekijk ook

Minister wil regels oprekken

Minister Wiersma presenteerde eind vorige maand haar langverwachte stikstofbeleid. In 2035 moet de hoeveelheid stikstof die boeren, bedrijven en het verkeer uitstoten zijn gehalveerd ten opzichte van 2019. Er komen vrijwillige regelingen voor boeren, een nieuw vergunningstelsel en verduurzaming in de industrie en het verkeer.

Ook wil ze de stikstofregels oprekken, de zogeheten rekenkundige ondergrens. Daarmee zijn veel PAS-melders in één keer geholpen. Strenger wordt Wiersma bij kwetsbare natuurgebieden zoals de Veluwe en De Peel. Daar komt een regionale aanpak, met onder meer een regeling voor boeren om vrijwillig te stoppen en 'extensivering', oftewel minder dieren per hectare.

Stikstofexpert is kritisch

Ralph Frins is universitair hoofddocent omgevingsrecht aan Tilburg University en een van de stikstofexperts in Nederland. Hij is kritisch: "De recente uitspraken van de Raad van State en de rechtbank in de Greenpeace-zaak maken duidelijk dat er nu stappen gezet moeten worden. We weten al decennia dat er maatregelen nodig zijn, maar de stappen tot nu toe zijn veel te klein."

Volgens hem lijkt het erop dat Wiersma het laat aankomen op nieuwe rechtszaken. En dan moet je, zo zegt Frins, kunnen aantonen dat je als overheid voldoende stappen zet. "De landsadvocaat zegt zelf dat dit pakket hooguit in een paar gebieden kan werken. Nota bene de landsadvocaat, die de overheid ook heeft verdedigd in de recente Greenpeace-zaak, waartegen het kabinet in beroep gaat."

Bekijk ook

'Dit is nieuw kleuterplan'

Milieuactivist Johan Vollenbroek oordeelt vernietigend over de plannen. Het was zijn organisatie MOB die de zaak aanspande tegen het PAS-systeem, waarin de Raad van State de ingrijpende 'stikstofuitspraak' deed. "Ook dit nieuwe kleuterplan is in strijd met de habitatrichtlijn. De eerstkomende 5 jaar gaat Nederland niet van het slot, omdat er gewoon geen stikstofruimte is om vergunningen te verstrekken."

Hij noemt het 'bizar' dat het kabinet de eisen van de rechter negeert. De rechtbank heeft volgens hem duidelijk gemaakt dat Nederland in 2030 de helft minder stikstof moet uitstoten, en niet pas in 2035. Minister Wiersma laat hem geen andere keuze dan een juridische weg te bewandelen, vindt Vollenbroek. "Onze intentie is simpel: we willen de natuur redden."

'Chantage door MOB'

Maar volgens melkveehouder Chantal gaat de wens om de natuur te redden ten koste van bedrijven zoals die van haar. "We hebben het idee dat wij heel goed bezig zijn. We hebben extra land per koe en we doen aan natuurbeheer, met drones vliegen we over het land om nesten te beschermen."

De boerin vindt het daarom onbegrijpelijk dat Vollenbroek en zijn milieuorganisatie via de rechter probeert af te dwingen dat zij moet stoppen haar bedrijf. "Ze zijn niet tevreden over het pakket van de minister. En dan chanteren ze de minister door boeren aan te pakken. En de natuur is er nog steeds helemaal niks mee opgeschoten."

Bekijk ook

Bij kabinet aankloppen?

"Zij moet met haar zorgen bij zowel de provincie als het kabinet aankloppen", reageert Vollenbroek. "Ik hoop dat zij gaat inspreken in de Tweede Kamer, laat weten dat dit plan het niet gaat redden. Ik hoop dat ze dat gaan doen, want dat betekent dat als er echt een goede oplossing komt, wij kunnen stoppen met al onze procedures."

Hij zegt dat MOB jaren geleden al een plan heeft ingediend voor 'een complete herstructurering van de landbouw, waarbij de stikstofuitstoot fors omlaag gaat'. Dat zou volgens hem 24 tot 30 miljard euro kosten. "Economisch gezien levert het winst op. Nederland zou volgens een economische studie welvarender zijn met een veel kleinere veestapel. Je moet eventjes flink investeren, maar dan hebben we ook wat. En dan komen we van het stikstofslot."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Hoe deze dorpen in Friesland tijdens de Tweede Wereldoorlog een 'veilige haven' werden voor Amsterdamse Joden

Friese verzetstrijders brachten tijdens de Tweede Wereldoorlog talloze, vaak Amsterdamse, Joden naar de dorpen Bontebok en De Knipe. 80 jaar later leeft de geschiedenis daar nog enorm, vooral bij mensen die de oorlog zelf hebben meegemaakt.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant