radio LIVE tv LIVE tv LIVE tv LIVE
meer NPO start

Horecazaken sluiten omdat coronaregels worden overtreden: 'Kabinet moet actie ondernemen'

Horecazaken sluiten omdat coronaregels worden overtreden: 'Kabinet moet actie ondernemen'
Café ZUS moest de deuren sluiten
Bron: Café ZUS

Er was gejuich op 1 juni: eindelijk mocht de horeca weer open. Maar er waren ook meteen zorgen. Was het wel haalbaar met alle regels? Lang niet overal, blijkt nu. De ene na de andere horecazaak wordt zelfs gesloten omdat te weinig afstand wordt gehouden.

Een van die zaken is Café ZUS in Wijchen, dicht sinds afgelopen donderdag. "De eerste waarschuwing kwam op 19 juli. Het werd onverwacht druk in en rond het café. Toen hebben wij besloten de zaak zelf te sluiten. De volgende dag moest ik me melden bij de politie en kreeg ik een officiële waarschuwing", zegt café-eigenaar Alexander Straver.

'Wil ik het zo nog wel?'

Hij nam meteen maatregelen. "Ik heb toen extra mensen ingezet om meer toezicht te kunnen houden. Net zoals overal mogen er bij mij vier mensen aan één tafel op het terras. Toch kreeg ik een telefoontje een aantal dagen later dat ik de tent moest sluiten, omdat mensen te dicht op elkaar zouden zitten."

"Het is erg frustrerend, want het lijkt willekeurig welke cafés open mogen blijven", vertelt Straver. Financieel is het een klap voor de ondernemer. "Het was al zwaar, je maakt extra kosten door het inschakelen van bewaking en er mogen minder mensen in je zaak. Ik ben nu wel op het punt waarop ik denk: wil ik het zo nog wel?"

Lees ook

'We hoorden het 2 uur van tevoren'

Ook café Lebbink in Rotterdam moest gedwongen de deuren sluiten. Eigenaar Robin Bravenboer is verbaasd. "Ik kreeg zondag om 18.00 uur een telefoontje dat we 2 uur later dicht moesten. Waarom, is me onduidelijk. Ik heb geen papieren gezien waarin staat wat we verkeerd hebben gedaan. We hebben ook nooit eerder een waarschuwing gehad."

Wat Bravenboer wel steekt, is dat hij pas 2 uur voor sluiting werd ingelicht: "We hadden reserveringen staan, voor na acht uur, er zaten gasten te eten die we moesten wegsturen." Bravenboer blijft er nog wel laconiek onder: "Toen de horeca de eerste keer op slot ging (op 15 maart), hoorden we dat een uur van te voren, dus we raken er al een beetje aan gewend."

In spagaat

Het eetcafé is sinds zondagavond gesloten op last van burgemeester Aboutaleb en moet 2 weken dichtblijven. "Het lijkt nu alsof wij alle coronaregels aan de laars hebben gelapt, maar dat is zeker niet zo. We proberen juist de regels zo goed mogelijk na te leven. Ik wil met niemand ruzie en er juist samen met de gemeente uit zien te komen."

Koninklijke Horeca Nederland ziet de problemen van de ondernemers. De horeca zit in een spagaat. Ze moeten de regels handhaven, maar krijgen ook te maken met gasten die zich niet aan de regels houden op het terras. Als ze sluiten, zijn alle inkomsten verloren, maar als ze openblijven, overtreden ze mogelijk de regels.

Lees ook

Roep om actie van kabinet

"Wij zorgen dat de tafels uit elkaar staan en spreken mensen aan op gedrag. Als mensen zich daar vervolgens niet aan houden, dan is dat niet altijd aan de ondernemer te wijten. Dat gebeurt nu wel. Horecazaken worden met naam en toenaam aan de schandpaal genageld doordat gasten zich niet aan de regels houden. Dat leidt tot imagoschade."

"Het is aan de overheid om ervoor te zorgen dat mensen weten hoe ze zich moeten gedragen in de horeca." Niet alleen Koninklijke Horeca Nederland wil dat het kabinet actie onderneemt, ook PvdA-leider Lodewijk Asscher is kritisch. Hij verwijt het kabinet een 'gebrekkige regie' en wil dat de Tweede Kamer terugkomt van reces. Onder andere om de problemen in de horeca te bespreken.

Bekijk hier de reportage

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom Shell en Total zich voorlopig terugtrekken uit project om CO2 op te slaan onder Noordzee

Waarom Shell en Total zich voorlopig terugtrekken uit project om CO2 op te slaan onder Noordzee

Olie- en gasbedrijven Shell en Total trekken zich voorlopig terug uit een project voor CO2-opslag onder de Noordzee. Ze vinden de aanleg van de pijpleidingen die dit mogelijk moeten maken nog te risicovol. Wat betekent dit voor het project? "QUOTE"

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

AIVD-baas over arrestatie advocaat Taghi: 'Het gaat ons erom dat communicatie met crimineel netwerk vanuit gevangenis stopt'

AIVD-baas over arrestatie advocaat Taghi: 'Het gaat ons erom dat communicatie met crimineel netwerk vanuit gevangenis stopt'
Directeur-generaal van de AIVD Erik Akerboom
Bron: ANP

Op basis van een tip van de AIVD werd in april de advocaat van Ridouan Taghi, Vito Shukrula, gearresteerd. AIVD-baas Erik Akerboom vertelt dat de dienst wil voorkomen 'dat criminele netwerken worden aangestuurd vanuit de gevangenis via een advocaat'.

Shukrula's arrestatie op donderdag 10 april leidde tot geschokte reacties in de advocatuur. Hij werd aangehouden na een bezoek aan zijn cliënt Ridouan Taghi in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) zou Shukrula zich schuldig hebben gemaakt aan 'deelname aan een criminele organisatie'.

Strafrechtelijk onderzoek

Wat deze zaak zo bijzonder maakt, is de doorslaggevende rol die veiligheidsdienst AIVD in Shukrula's arrestatie heeft gespeeld. Het strafrechtelijk onderzoek naar de advocaat begon namelijk in december na een tip van de inlichtingendienst.

In een zogenoemd ambtsbericht aan het OM meldde de AIVD dat Shukrula berichten van zijn cliënt Taghi zou doorspelen aan personen in het criminele netwerk van Taghi.

Zorgen over communicatie

Hoewel AIVD-baas Erik Akerboom niet op individuele zaken kan ingaan, zegt hij tegen EenVandaag dat de AIVD zich zorgen maakt over de mogelijkheden tot communicatie, die criminelen vanuit de gevangenis nog kunnen hebben met hun netwerk.

"Een van de belangrijkste dingen die wij willen voorkomen is dat criminelen - ook als ze zitten opgesloten in de gevangenis - kunnen blijven spreken met hun criminele netwerk. Want hiermee kunnen ze nog altijd een dreiging uitoefenen op de samenleving."

Bekijk ook

Niet meer aansturen vanuit gevangenis

Het feit dat de AIVD deze tip doorgaf aan het OM, doet vermoeden dat de dienst zich vaker bezighoudt met verdachten in het Marengo-proces. De criminele organisatie van Taghi in het bijzonder.

Akerboom: "Dat we standaard meeluisteren met de telefoongesprekken tussen advocaten en deze personen, dat kan niet de conclusie zijn. Het gaat ons erom dat de communicatie vanuit de gevangenis stopt en dat niet langer de criminele netwerken kunnen worden aangestuurd. Bijvoorbeeld via een advocaat."

Kritische brief

Bovendien is het vanzelfsprekend dat de AIVD in actie komt, als er sprake is van 'bedreiging van de rechtstaat', vervolgt Akerboom. "Als deze criminele netwerken zich bezighouden met het bedreigen en zelfs liquideren van personen die onze rechtstaat vertegenwoordigen, dan kunnen ze erop rekenen dat ze in het vizier van van de AIVD komen. Dat is evident."

Een maand voor de arrestatie van Shukrula was er nog forse kritiek op de werkwijze van de AIVD. Twee toezichthouders van de geheime dienst concludeerde in een kritische brief dat de AIVD zich niet altijd aan de regels houdt.

Vaker onderzoek naar criminelen

De wet schrijft namelijk voor dat dat inlichtingendienst criminelen alleen mag onderzoeken als ze de nationale veiligheid in het gevaar brengen. Daar blijkt de AIVD zich volgens de eigen toezichthouders niet altijd aan te houden.

De dienst doet te vaak onderzoek naar criminelen waarbij de nationale veiligheid helemaal niet in het geding is.

Bekijk ook

'Beter onderbouwen'

Akerboom: "Als er een directe geweldsdreiging is van een politicus, een advocaat of een journalist, dan melden wij dat direct bij de politie, zodat die kan ingrijpen. Maar er zijn ook strafbare feiten die niet direct raken aan de nationale veiligheid, maar waar soms wel een crimineel netwerk achter ligt."

De AIVD-baas zegt dat de dienst zich wel degelijk aan de regels houdt. "Dit is de reden dat wij toezichthouders hebben. Die kijken altijd met ons mee, en fluiten ons ook terug als we te ver gaan. Dus als de toezichthouder dit zegt, zullen we nog beter onderbouwen dat er directe link is met de nationale veiligheid."

Nog 60 dagen in hechtenis

De 36-jarige Shukrula is de derde advocaat van Taghi die is opgepakt. In oktober 2021 werd Taghi's neef Youssef Taghi opgepakt en in april 2023 werd Inez Weski gearresteerd.

Shukrula was sinds november vorig jaar advocaat van Taghi. Samen met raadsheren Carlo Crince le Roy en Sultan Kat stonden zij Taghi bij. Na de arrestatie van Shukrula legden ook de overgebleven twee advocaten de verdediging van Ridiouan Taghi neer. Afgelopen vrijdag werd het voorarrest verlengd van de voormalig advocaat van Taghi. De raadkamer van de rechtbank in Amsterdam besloot dat Shukrula nog 60 dagen in hechtenis moet blijven.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant