tv LIVE radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Olympische zwemmers slikken antibiotica voordat ze in 'vieze' Seine springen, maar helpt dat? 'Bedoeld om groei van bacteriën tegen te gaan'

Olympische zwemmers slikken antibiotica voordat ze in 'vieze' Seine springen, maar helpt dat? 'Bedoeld om groei van bacteriën tegen te gaan'
Een zwemmer test het water van de Seine in Parijs
Bron: AFP

Het openwaterzwemmen op de Olympische Spelen wordt op een bijzondere plek gehouden, namelijk in de Seine. De rivier heeft hiervoor een grote schoonmaak gekregen. Toch zijn er zorgen om de waterkwaliteit en slikken sommige sporters zelfs al antibiotica.

Het kostte 4 jaar en 1,4 miljard euro om de Seine, die door de Franse hoofdstad stroomt, schoner te maken. Maar niet iedereen vertrouwt erop dat het water in de rivier nu schoon genoeg is om in te zwemmen. Zo vertelde openwaterzwemmer Sharon van Rouwendaal eerder aan de NOS dat ze preventief antibiotica slikt zodat ze tijdens de Spelen niet ziek wordt. Maar heeft dat wel zin?

Niet ziek worden

Andy Hoepelman is emiritus-hoogleraar microbiologie en voormalig topwaterpoloër. Hij snapt wel dat olympiërs preventief antibiotica slikken. "Als je ziek wordt en je neemt antibiotica, dan duurt het 1 of 2 dagen voordat je beter bent. Dan kan je dus geen topprestatie leveren."

"Neem je het vooraf, dan word je niet ziek en kan je die topprestatie wel leveren", noemt hij als voordeel. "Want die hele kleine hoeveelheden antibiotica die je gewoon door je mond inneemt, die beïnvloeden je niet."

Bekijk ook

Een korte kuur

Dat je kleine hoeveelheden neemt, is erg belangrijk, vervolgt Hoepelman. Want als je het middel langdurig gebruikt, kunnen bacteriën resistent worden tegen de antibiotica en werken ze niet meer. "Maar preventief gebruik van antibiotica om diarree of ziekte te voorkomen om zo een topprestatie te leveren, dat is over het algemeen heel kort en daar kleven we nauwelijks tot geen risico's aan."

Hoogleraar moleculaire microbiologie aan de Universiteit Leiden Dennis Claessen sluit zich daarbij aan en benadrukt dat bacteriën niet resistent mogen worden tegen antibiotica. "Dat kan op de lange termijn nog veel meer schade veroorzaken", legt hij uit. Daarom is het echt de bedoeling dat het om een korte kuur gaat.

Voor of na de wedstrijd?

Bovendien moeten sporters zich niet rijk rekenen door antibiotica te gebruiken, zegt Claessen. Het medicijn werkt namelijk niet tegen alles wat er mogelijk in het water zit. "Er zitten ongetwijfeld ook heel veel virussen in, daar werkt deze methode sowieso al helemaal niet voor."

De hoogleraar denkt daarom dat het beter is om juist na de wedstrijd antibiotica te slikken, omdat het middel bedoeld is om de groei van bacteriën tegen te gaan. "Als je dit al wil doen dan is het niet iets wat je heel ver van tevoren zou moeten doen, het moet echt vlak na de race."

Bekijk ook

Ook goede bacteriën

Er zijn ook allerlei bijwerkingen, benadrukt hij. Zo werken antibiotica tegen zowel slechte als goede bacteriën in het lichaam. "Je zult als gevolg van de antibiotica ook die bacteriën treffen en dat kan vervelende bijwerkingen geven." Zo kun je last van je maag of diarree krijgen van het medicijn. "Dat kan vervelend zijn voor een sporter, zeker op het moment dat je moet pieken."

Maar Claessen begrijpt de keuze van sommige sporters om antibiotica te slikken wel. "Als je echt zwaar ziek wordt van een infectie die je daar zou kunnen oplopen, word je daar niet vrolijk van. Die gevolgen kunnen soms wel meerdere maanden aanhouden", weet hij.

Cola geen alternatief

Een populair alternatief voor antibiotica is het drinken van cola. Door de zuren die erin zitten zou het bacteriën doden. Voedingswetenschapper Alie de Boer weet dat er nog meer 'voordelen' worden toegeschreven aan de frisdrank. "Je zou je misselijkheid ermee kunnen tegengaan, je zou ermee kunnen schoonmaken", somt ze op.

Maar ze benadrukt dat dit volgens de wetenschap overduidelijk mythes zijn en niet meer. "De gezondheidseffecten, zoals dat het bacteriedodend zou zijn of misselijkheid zou tegengaan, dat is allemaal niet aangetoond."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Grote natuurbrand BIJ Ede roept vraag op: zijn we wel genoeg voorbereid op droogte? Het ligt niet alleen aan te weinig regen

Meerdere natuurbranden en een sproeiverbod in Brabant: het is erg droog. En dat terwijl het pas begin april is. Wapenen we ons wel goed genoeg tegen droogte? "Er is in de winter vrij veel regen gevallen, maar dat water is voor een groot deel afgevoerd."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Publieke omroep gaat op de schop: wat gaat de kijker daarvan merken? 'Programma's verdwijnen en meer herhalingen'

Publieke omroep gaat op de schop: wat gaat de kijker daarvan merken? 'Programma's verdwijnen en meer herhalingen'
Bron: ANP

De kogel is door de kerk: de publieke omroep wordt grondig hervormd. Van de dertien omroepen blijft een handvol 'omroephuizen' over en de NTR verdwijnt, waardoor nog onduidelijk is wie programma's als Het Klokhuis en het Sinterklaasjournaal gaat maken.

Minister Eppo Bruins, die verantwoordelijk voor is mediabeleid, heeft zijn plannen vandaag in een brief naar de Tweede Kamer gestuurd. Volgens hem moet de publieke omroep beter inspelen op veranderingen in de samenleving en de opkomst van de grote techbedrijven, die de digitale media domineren. Ook wil Bruins 157 miljoen euro bezuinigen.

'Iedereen een plek geven'

"Wat we nodig hebben is een publieke omroep die beter samenwerkt, waar men met elkaar ervoor zorgt dat er meer geluid vanuit de samenleving terechtkomt in de omroepen en de programma's", zegt Bruins over het doel van zijn plannen. "Wat ik hoop is dat we over een paar jaar nog die mooie programma's zien die we nu ook zien, maar dat we merken dat iedereen een plek krijgt in het bestel."

In het huidige omroepbestel gaat dat nu niet goed, vindt de minister. Om een nieuw geluid te laten horen moet je eerst een compleet nieuwe omroep oprichten, met het daarbij minimaal 50.000 leden en een volledig nieuwe organisatie. Tussen een idee en het eerste programma zit volgens hem te veel tijd.

Vier of vijf 'omroephuizen'

Om dit te veranderen, en om kosten te besparen, moeten de huidige dertien omroepen van Bruins - als alles meezit - in 2029 opgaan in vier of vijf 'omroephuizen'. Daarmee is het bijna onvermijdelijk dat bekende omroepnamen zullen verdwijnen. In de toekomst hoeven omroepen bovendien geen leden meer te hebben en kunnen er geen nieuwe omroepen meer toetreden tot het bestel.

Maar om ervoor te zorgen dat alle geluiden die te horen zijn in de maatschappij ook daadwerkelijk een plek krijgen op televisie, radio en internet, wil de minister de omroephuizen verplichten om 'mee te bewegen met veranderende geluiden in de samenleving'. Hoe dat er in de praktijk uit moet gaan zien en wie daar toezicht op houdt, moet nog worden uitgewerkt, erkent hij.

Publieke omroep gaat grondig op de schop: wat gaat de kijker daarvan merken? 'Meer herhalingen'

Wat merkt de kijker?

Wel is het 'onvermijdelijk' dat de kijker of luisteraar iets gaan merken van de plannen, erkent de minister. Dat komt door de jaarlijkse bezuiniging van bijna 160 miljoen euro, maar ook door het verdwijnen van een omroep als de NTR. Die maakt educatieve programma's en (educatieve) jeugdprogramma's. Denk aan Het Klokhuis en het Sinterklaasjournaal, maar ook programma's als Andere Tijden.

De hervormingen van de publieke omroepen leveren volgens Bruins daarnaast niet genoeg geld op om te voorkomen dat in de toekomst ook programma's van andere omroepen op radio en televisie geschrapt zullen moeten worden.

Bekijk ook

'Meer herhalingen'

"Dit zal leiden tot meer herhalingen en minder productie", verwacht mediahistoricus en omroepdeskundige Huub Wijfjes van de Rijksuniversiteit Groningen. Ook is het volgens hem de vraag wie programma's als Het Klokhuis en het Sinterklaasjournaal - 'die breedgedragen zijn' - zal overnemen.

"De minister wil dat de educatieve taken naar andere omroepen gaan", legt hij uit. "Maar wie neemt dat soort programma's over? Of de geschiedenisprogramma's? Dat is onduidelijk."

Terug naar oude systeem

De mediahistoricus zegt dat Nederland met het nieuwe omroepbestel terugkeert naar het systeem dat voor 1968 bestond: omroepen die voor eeuwig in het bestel zitten omdat nieuwe omroepen niet kunnen en mogen toetreden.

En met het opheffen van de NTR, een zogenoemde 'taakomroep' die culturele en educatieve programma's moet uitzenden, keren we volgens Wijfjes terug naar de situatie van voor 1992. "Mijn grootste zorg is: hoe wordt de kwaliteit overeind gehouden met minder geld?"

Bekijk ook

'Eindelijk alles op de schop'

VVD-Kamerlid Claire Martens is juist tevreden dat het omroepbestel nu eindelijk op de schop gaat. Haar partij pleit al jaren voor een grondige stelselherziening omdat de publieke omroep niet meer bij de tijd zou zijn.

In het plan van minister Bruins zegt Martens grotendeels haar eigen plannen terug te zien. "Focus op waar wat ons betreft eigenlijk de publieke omroep voor is. Dus meer op journalistiek, en op het maken van culturele programma's."

Minder geld, minder kwaliteit?

Het Kamerlid zegt dat het 'een feit' is dat de publieke omroep het moet gaan doen met minder geld. "Maar dat betekent niet dat de mensen thuis daar last van gaan hebben", vertelt ze. "Wij willen al die managementlagen, al die bestuurslagen gaan afzwakken. Dus minder geld naar de publieke omroep betekent niet minder geld naar de journalistiek."

Maar volgens omroepdeskundige Wijfjes is dat nog maar de vraag: "De hervorming hinkt op twee gedachten: enerzijds bezuinigen, maar anderzijds investeren in de publieke omroep en journalistiek. Dat is moeilijk met elkaar te verenigingen."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant