radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Door tatoeages ga je niet minder zweten, ook niet als je er heel veel hebt zoals Memphis Depay

Door tatoeages ga je niet minder zweten, ook niet als je er heel veel hebt zoals Memphis Depay
Memphis Depay na de wedstrijd tegen Noord-Macedonië
Bron: ANP

Hebben tatoeages invloed op hoe goed je kunt zweten? En presteer je als topsporter dan ook minder als je er veel hebt? Vragen die ontstonden na een opmerking van voetbalcolumnist Hugo Borst bij de NOS.

Wie de wedstrijden van het EK kijkt, kan het nauwelijks ontgaan: heel veel spelers hebben tatoeages. Tijdens de wedstrijd Engeland-Schotland afgelopen vrijdag zei Hugo Borst daarover: "Als je tatoeages hebt als profvoetballer, ben je eigenlijk niet goed met je vak bezig, want je zweet daardoor niet goed."

Luisteren

De uitspraak van Hugo Borst bij de NOS.

Er is een effect

Als het waar zou zijn wat Hugo Borst beweert, zou dat dus nogal nadelig zijn voor topsporters en dus ook voor de voetballers die nu op het EK spelen. Waarschijnlijk doelt Borst op een onderzoek uit 2017 waaruit bleek dat bij passief zweten, dus in een warme ruimte bijvoorbeeld, tatoeages wel uitmaken.

Dermatoloog Norbert Ipenburg bevestigt dat: "Er zijn studies die laten zien dat je inderdaad minder zou gaan zweten op plekken waar de tatoeages zitten."

Bij sporten geen verschil

Maar er is ook recenter onderzoek. Bij dat onderzoek is ook gekeken is naar zweten tijdens actieve inspanning, zoals sporten. En daar kwam toch iets heel anders uit.

Ipenburg: "De nieuwste studies waarbij ze de sportomstandigheden hebben nagebootst, waarbij ze mensen echt een uur lang hebben laten sporten, die laten zien dat er geen verschil is in zweetproductie op plekken waar wel en geen tatoeages zitten. En dat er ook geen verschil is in warmte die geproduceerd wordt op die verschillende plekken."

Luisteren

Dermatoloog Norbert Ipenburg.

Pigment komt niet in zweetklieren

Dermatoloog Anne Berthe Halk gaat nog wat verder: "Het is onzin. Het pigment gaat in principe niet in de zweetklieren zitten en het lijkt me heel onwaarschijnlijk dat het de zweetklieren afsluit."

Maar komt de naald dan niet zover? "Het komt natuurlijk wel in de buurt, want het zit allemaal heel dicht bij elkaar. Maar naar verloop van tijd gaan die pigmentdeeltjes in celletjes zitten in de lederhuid en dat zijn niet de zweetkliercellen." Sporters met tatoeages hoeven zich dus geen enkele zorgen te maken. De uitspraak van Hugo Borst klopt niet.

Luisteren

Dermatoloog Anne Berthe Halk.

Lees ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Meer mensen hebben afgelopen halfjaar noodpakket ingeslagen, weinig vertrouwen in snelle hulp van overheid bij grote stroomuitval

Meer mensen hebben afgelopen halfjaar noodpakket ingeslagen, weinig vertrouwen in snelle hulp van overheid bij grote stroomuitval
Een hoogspanningsmast
Bron: ANP

Door de groeiende onzekerheid in de wereld, stijgt de populariteit van noodpakketten: meer dan de helft (57 procent) heeft zo’n pakket in huis of wil er een aanschaffen. Vrees dat de overheid niet snel komt helpen bij een noodsituatie speelt daarin mee.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 20.000 deelnemers van het Opiniepanel. Volgens experts moeten we in de toekomst serieus rekening houden met grootschalige stroomuitval van meerdere dagen. Bijvoorbeeld door een cyberaanval of sabotage, maar ook door overbelasting op het stroomnet. Ook panelleden zien die kans toenemen: vorige zomer vond 34 procent die kans redelijk groot, nu 4 op de 10 (42 procent).

Bekijk ook

Twijfels over hulp van de overheid

Mochten we meerdere dagen zonder stroom komen te zitten, dan kan dat grote gevolgen hebben. Zo is er dan geen stromend water, geen openbaar vervoer of geen digitaal betaalverkeer. Slechts 3 op de 10 (29%) ondervraagden verwachten dat de overheid snel paraat staat om hen te helpen.

Tweederde (67%) heeft daar weinig of geen vertrouwen in. Zij betwijfelen of deze regering voldoende prioriteit geeft aan rampenbestrijding en vragen zich af in hoeverre de overheid zelf nog kan functioneren onder zulke omstandigheden. Bovendien maakt het huidige kabinet voor hen tot dusver nog geen daadkrachtige indruk. "Deze regering is niet zo goed om op korte termijn beslissingen te nemen, ik denk dat de meeste mensen op zichzelf zijn aangewezen", vreest een deelnemer.

Hebben mensen een noodpakket in huis?

Meer noodpakketten in huis

Met die toenemende zorgen zijn meer mensen zich gaan voorbereiden op een mogelijke ramp. Zo'n 3 op de 10 (28 procent) heeft een noodpakket, met onder andere houdbaar voedsel, water en contant geld in huis. Vorig jaar was dat nog 22 procent.Ook het aantal mensen dat van plan is zo'n pakket aan te schaffen is gestegen, van 20 procent in augustus 2024 naar 29 procent nu.

Sommige deelnemers die recentelijk spullen voor noodsituaties in huis haalden, geven aan dat de toespraak van NAVO-baas Mark Rutte, die afgelopen december mensen opriep om zich geestelijk voor te bereiden op oorlog, daar een rol in speelde. Ook de tv-uitzending Black-out zette enkelen aan tot actie. In de eenmalige special maakte de EO een fictieve nieuwsuitzending, van een noodsituatie waarin delen van het land meerdere dagen zonder stroom zaten.

Bekijk ook

'Bangmakerij'

Het aantal mensen dat geen noodpakket heeft en dat ook niet wil, nam af: van ruim de helft (54 procent) in augustus, naar 39 procent nu. Deze groep ziet uitspraken als die van Mark Rutte vooral als 'onnodige bangmakerij'.

Anderen denken dat als de nood écht uitbreekt, een samengesteld pakket niet veel meerwaarde zal hebben. "Onzinnig, het is maar voor de eerste dagen en daarna zit je alsnog in de ellende", vindt een deelnemer. "Bovendien heb ik nu al genoeg in huis om die eerste dagen te overleven."

Hoe lang denken mensen zonder problemen door te kunnen komen bij een grote stroomuitval?

Week volhouden

Noodpakketten zijn doorgaans bedoeld om mensen de eerste 2 à 3 dagen door te laten komen, totdat er georganiseerde hulp op gang komt. Voor 3 op de 10 (30 procent) is dat ook ongeveer de maximale duur die zij verwachten uit de problemen te blijven bij een grote stroomuitval. Nog eens 36 procent denkt dat een week te kunnen, een kwart (27 procent) zelfs langer dan dat.

Ook vinden mensen zichzelf nu beter voorbereid dan vorig jaar. Zo'n tweederde (65 procent) acht zichzelf redelijk tot heel goed in staat om het een week vol te houden bij een grote stroomuitval. Vorig jaar was dat lager: toen had nog 58 procent daar vertrouwen in.

info

Over dit onderzoek

Het onderzoek is gehouden van 28 februari tot en met 3 maart 2025. Er deden in totaal 20.873 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur, gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2023.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Hoe de Amerikaanse importheffingen voor buurlanden een wereldwijde handelsoorlog kunnen ontketenen

Donald Trump roept al maanden dat hij importheffing wil invoeren op buitenlandse producten. En deze week is het voor Canada en Mexico zover: producten uit die landen zijn duurder om de VS in te krijgen. Is Europa straks aan de beurt? "Houdt hier niet op."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant