radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Alarmerende cijfers Grapperhaus over geweld tegen hulpverleners zijn volgens deze politiewetenschapper 'boterzacht'

Alarmerende cijfers Grapperhaus over geweld tegen hulpverleners zijn volgens deze politiewetenschapper 'boterzacht'
Minister van Justitie Grapperhaus
Bron: ANP

Minister Grapperhaus stelt een taskforce in die het geweld tegen hulpverleners moet terugdringen. Maar neemt dat geweld wel toe? Volgens politiewetenschapper Marnix Eysink Smeets wordt er een "mythisch beeld" geschetst, en neemt het geweld eerder af.

Minister Grapperhaus van Justitie stelde in De Telegraaf dat het geweld tegen hulpverleners toeneemt. Volgens de minister waren er in 2020 15 procent meer geweldsmisdrijven tegen de politie, ambulancemedewerkers en brandweerlieden.

Geweld tegen hulpverleners

De minister baseert zich daarbij op GTPA-cijfers. Dat zijn cijfers die de politie zelf bijhoudt over het geweld tegen politieagenten. Maar volgens politiewetenschapper Marnix Eysink Smeets zijn deze cijfers 'boterzacht'.

Eysink Smeets is lector publiek vertrouwen in veiligheid aan hogeschool InHolland. Hij legt uit dat er enorme verschillen zijn in de cijfers tussen politie-eenheden. "Je ziet twee eenheden (Oost-Nederland en Oost-Brabant) waar het geweld tegen agenten verdubbelt, terwijl het in andere regio's gelijk blijft of iets afneemt. Het kan bijna niet anders dan dat het een registratie-effect is." Dat betekent dat de cijfers gestegen zijn door een andere manier van registreren.

'Mythisch beeld'

Volgens de politiewetenschapper is het ook wetenschappelijk onverantwoord om alleen de politiecijfers als bron te gebruiken. Wat je dus moet doen is meerdere bronnen benutten. "En die wijzen allemaal eerder op een daling van geweldsincidenten dan op een stijging", zegt Eysink Smeets.

Juist minder geweld tegen de politie dus. Terwijl je als nieuwconsument juist het idee krijgt dat er méér geweldincidenten zijn tegen hulpverleners. "Ik bestrijd niet dat in het gevoel van de politie er sprake is van een toename. Ik zie ook dat een aantal woordvoerders, waaronder de minister van Justitie zelf, blijft hameren op dat toenemende geweld. Daardoor ontstaat een beeld dat meer mythisch is dan dat het de waarheid echt dekt", legt Eysink Smeets uit.

'Vechtertjes' op het Museumplein

Zelf is Eysink Smeets, die het liefst de praktijk in trekt om te kijken wat daar gebeurt, elke zondag te vinden op het Museumplein in Amsterdam. Daar vinden demonstraties plaats tegen het coronabeleid waar vaak arrestaties en confrontaties zijn.

"De eerste twee demonstraties zag je daar 'vechtertjes', maar die zie ik nu niet meer. Dát er geweld is tegen agenten plaatsvindt is een feit, maar volgens Eysink Smeets is de werkelijkheid een andere dan geschetst door Grapperhaus.

Lees ook

Kortere lontjes

"Het is niet zo dat onder het brede publiek sprake is van meer geweld tegen politie. Maar er zijn wel degelijk aanwijzingen dat bij kleine groepen in de samenleving meer agressiviteit zit. En daar moeten we dus bij zijn."

Justitieminister Grapperhaus noemt in het kranteninterview de lockdown en het drugsgebruik van geweldplegers als verklaring voor het geweld tegen politiemensen. Volgens Eysink Smeets wordt dat drugsgebruik bij geweldplegers nergens geregistreerd, maar de 'korte lontjes' door corona zijn wel alom bekend.

Taskforce

"Uit allerlei hoeken weten we dat mensen kortere kontjes hebben. We moeten er ook rekening mee houden dat de politie zelf óók een korter lontje heeft. We zijn de politie aan het overvragen terwijl ze onderbezet zijn. Dat dat een overgevoeligheid oplevert, vind ik te begrijpen."

In een brief aan de Kamer maakt CDA-minister Grapperhaus vandaag bekend dat er een taskforce komt die geweld tegen hulpverleners in 5 jaar tijd moet halveren. Marnix Eysink Smeets is er blij mee "Als ze nu maar allereerst feit van fictie scheiden. Maak nu eindelijk eens een goede analyse van wat er echt aan de hand is. Er is wel wat aan de hand, maar dat zit niet in brede verharding van het publiek tegenover de politie."

Lees ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

4 op 10 jonge vrouwen stopten afgelopen jaren met anticonceptie uit onvrede, vooral hormonen bevallen slecht

4 op 10 jonge vrouwen stopten afgelopen jaren met anticonceptie uit onvrede, vooral hormonen bevallen slecht
Een spiraal bij een poli gynaecologie, beeld ter illustratie
Bron: ANP

Te veel bijwerkingen, geen hormonen meer en terug naar de natuurlijke cyclus: 4 op de 10 jonge vrouwen (42 procent) zijn de afgelopen 3 jaar gestopt met een vorm van anticonceptie. Dit omdat ze er niet tevreden over waren.

Veel minder vrouwen stopten met anticonceptie omdat ze zwanger wilden worden (11 procent) of omdat anticonceptie niet meer nodig was, bijvoorbeeld omdat de relatie uitging (4 procent). Dat blijkt uit onderzoek van 3Vraagt, het jongerenpanel van EenVandaag, onder ruim 3.500 vrouwen tussen de 16 en 34 jaar. Vooral bij hormonale anticonceptie, zoals de pil of een spiraal, spelen negatieve ervaringen een grote rol.

Ben je in de afgelopen drie jaar gestopt met een vorm van anticonceptie?

Bijwerkingen en 'onverklaarbare klachten'

"Ik had lang de pil gebruikt en was daar niet meer tevreden over, te veel bijwerkingen", legt iemand in het onderzoek uit. Daarna stapte ze over naar een hormoonspiraal, maar ook dat werkte niet naar tevredenheid: "Na 6 maanden bloedingen heb ik die er ook uit laten halen. Nu gebruik ik niks meer."

"Ik kreeg steeds meer onverklaarbare klachten. Hield vocht vast, was vlak in emoties", vertelt weer een andere deelnemer. "Er zijn verschillende onderzoeken gedaan, maar daar kwam niks uit. Dus ben ik op eigen initiatief gestopt met de pil. Toen verdwenen mijn klachten volledig. Volgens mijn huisarts hield dat geen verband met elkaar en had ik te veel TikTok-filmpjes gekeken. Maar toch, mijn klachten waren weg."

Effect van synthetische hormonen

Dat hormonale anticonceptie invloed kan hebben op je fysieke en mentale gesteldheid, bevestigt gynaecoloog bij het Amsterdam UMC Anne Timmermans. "Uit verschillende onderzoeken blijkt dat er een effect is van synthetische hormonen op je mentale of algehele welbevinden. Alleen wie welk effect ervaart, dat kunnen we van tevoren niet goed voorspellen."

Enerzijds kunnen die effecten negatief uitpakken: "Sommige mensen hebben last van afgevlakte emoties, of ervaren minder plezier in het leven. Mensen kunnen ook angstiger worden", legt Timmermans uit.

Bekijk ook

Ook voordelen van de pil

Maar aan de andere kant ervaren mensen ook positieve effecten, weet de gynaecoloog. "Mensen die heel erg last hebben van hormonale schommelingen in hun natuurlijke cyclus, kunnen juist veel baat hebben bij de hormonen in anticonceptie. Denk aan mensen met PMS en PMDD."

Premenstrueel syndroom (PMS) is een verzamelnaam voor ernstige lichamelijke en emotionele klachten die je kunt ervaren in de periode voor je menstruatie. PMDD is een stemmingsstoornis die veroorzaakt wordt door hormonen die verbonden zijn aan je menstruatiecyclus. "Bij die mensen kunnen die klachten gestabiliseerd worden door de synthetische hormonen."

Natuurlijke cyclus

Verschillende vrouwen in het onderzoek geven aan dat ze zijn gestopt met anticonceptie om hun eigen cyclus 'te leren kennen'. "Ik had al 12 jaar geen natuurlijke menstruatie gehad vanwege de pil, waar ik mee was gestart omdat ik heftige menstruatieklachten had als tiener", vertelt een deelnemer.

"Ik wilde weten hoe mijn natuurlijke cyclus zou zijn als dertiger, en of ik dan die klachten nog had. Dat bleek niet meer zo te zijn."

Welke vorm van anticonceptie gebruik je?

Geen ideale methode

De meeste vrouwen in het onderzoek van 3Vraagt zijn wel tevreden over de anticonceptiemethode die ze op dit moment gebruiken: of dat nou een condoom is, een methode met hormonen, of 'natuurlijke' anticonceptie als periodieke onthouding.

Wel zeggen veel deelnemers dat geen enkele methode ideaal is: een condoom is een 'drempel' bij seks, de pil heeft bijwerkingen, een spiraal doet pijn bij het plaatsen.

info

Over dit onderzoek

Dit onderzoek is gehouden van 30 januari tot 13 februari 2025. Er deden in totaal 3.585 vrouwen tussen de 16 en 34 jaar mee. Het onderzoek is na weging representatief voor vijf variabelen, namelijk: leeftijd, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur, gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2023.

Seksuele vrijheid

Gynaecoloog Timmermans vindt het interessant dat vrouwen steeds kritischer naar anticonceptie kijken. "We hebben de pil altijd gezien als middel om vrouwen seksuele vrijheid te geven. Om reproductie en seksueel plezier los van elkaar te trekken", legt ze uit.

"Maar dat er misschien ook bijwerkingen en nadelen aan zitten, dat hebben we lang niet altijd goed gezien. Inmiddels is er meer aandacht voor die vrouwspecifieke aandoeningen, maar er is nog te weinig kennis over", besluit Timmermans.

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

'Steun aan Oekraïne staat in regeerprogramma': minister Brekelmans over weigering PVV om troepen te sturen

'Steun aan Oekraïne staat in regeerprogramma': minister Brekelmans over weigering PVV om troepen te sturen
Defensieminister Brekelmans
Bron: EenVandaag

PVV-leider Wilders gaf vandaag aan tegen het sturen van Nederlandse troepen naar Oekraïne te zijn. Defensie-minister Brekelmans reageert hier koeltjes op. "Ik werk met het regeerprogramma. Daarin staat dat we Oekraïne onverminderd zullen steunen."

De plannen tot het vormen van een internationale troepenmacht voor de bescherming van Oekraïne veroorzaken een nieuwe splijtzwam in de regeringscoalitie. PVV-leider Geert Wilders is hier standvastig op tegen en gaat lijnrecht in tegen premier Dick Schoof.

Nog steeds positief over Amerika

Minister van Defensie Ruben Brekelmans (VVD) vertelt tegenover EenVandaag dat het kabinet vasthoudt aan het eigen regeerprogramma. "Dit is het standpunt van de heer Wilders. Ik werk met het regeerprogramma. Daarin staat we Oekraïne onverminderd zullen steunen."

Brekelmans blijft na het tumult van afgelopen week, waarin de Amerikaanse president Donald Trump Europa niet aan de onderhandelingstafel uitnodigde, positief over de Amerikanen. "Ik vertrouw de Amerikanen nog steeds, want ik heb ze ook horen zeggen dat voor hen de NAVO relevanter is dan ooit. En de NAVO is natuurlijk onze belangrijkste veiligheidsgarantie."

'Escalatie-dominantie'

Voor het Nederlandse kabinet blijft de Amerikaanse steun noodzakelijk bij het vormen van een 'robuuste vredesmacht' die Oekraïne moet beschermen. Brekelmans: "De 'backing' van de Amerikanen blijft nodig. Je hebt, om in militaire termen te spreken, altijd een escalatie-dominantie nodig ten opzichte van je tegenstander."

Hij legt uit: "Dus stel dat Rusland een eventueel vredesbestand gaat testen en ze zouden aansturen op een conflict, dan moeten ze weten dat ze bij iedere stap die ze zetten een sterkere tegenstander tegenover zich hebben. En daar hebben we Amerikanen echt voor nodig."

Minister Brekelmans over weigering PVV om troepen naar Oekraïne te sturen

'Europa moet plek aan tafel verdienen'

De defensieminister verwacht overigens dat Europa in een later stadium wel mag plaatsnemen aan de onderhandelingstafel. "Ik heb de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Rubio horen zeggen dat als de gesprekken concreter worden, dat dan natuurlijk ook Oekraïne en Europa aan tafel zullen komen."

"Maar we zullen als Europa die plek ook moeten verdienen", gaat hij verder. "En die plek verdien je door duidelijk aan te geven wat wij als Europa militair in te brengen hebben. En vandaar dat wij als Europese landen nu huiswerk te doen hebben om gezamenlijk tot zo'n plan te komen."

Brede puzzel om te leggen

Over wat Nederland concreet aan materieel en troepen kan leveren aan een eventuele vredesmacht, blijft de minister vaag. "Wij kunnen als Nederland natuurlijk in alle domeinen wel iets leveren, maar daar zullen we goed naar moeten kijken."

"Het is niet zo dat wij allerlei F-35's, of schepen, of troepen klaar hebben staan, die ergens staan te wachten. Die zijn ook ingepland om een bijdrage aan de NAVO te leveren. Die brede puzzel moeten we eerst leggen."

Debat

Brekelmans zegt dat er gekeken kan worden wat we kunnen doen, als er een duidelijk mandaat en rugdekking van de VS is. "Ook in het parlement moet dan besloten worden of Nederland wel of geen bijdrage kan leveren."

Morgen debatteert de Tweede Kamer over welke positie Nederland moet innemen bij de onderhandelingen om een einde te maken aan de oorlog in Oekraïne.

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant