tv LIVE radio LIVE tv LIVE
meer NPO start
EenVandaag Opiniepanel

D66-kiezers steunen Sigrid Kaag: 'Rob Jetten had geen kans tegen haar'

D66-kiezers steunen Sigrid Kaag: 'Rob Jetten had geen kans tegen haar'
Rob Jetten en Sigrid Kaag
Bron: ANP

Rob Jetten wordt geen D66-lijsttrekker bij de komende verkiezingen en dat lijkt een verstandige beslissing. Hij zou geen schijn van kans maken tegen Sigrid Kaag. Wel zijn er twijfels over haar debatkwaliteiten en voeling met de maatschappij.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder 2.271 mensen die nu een voorkeur hebben voor D66. Rob Jetten maakte vanochtend bekend dat hij geen gooi wil doen naar het D66-leiderschap. Omdat ook vicepremier Kajsa Ollongren zich niet verkiesbaar stelt, is Sigrid Kaag, nu minister voor Buitenlandse Handel, voorlopig de enige kandidaat.

'Beter nu dan te laat'

Dat Jetten geen gooi doet naar het lijsttrekkerschap is een verstandige keuze, zeggen de meeste D66'ers in een eerste reactie. Het is volgens hen een goede zaak dat hij zich niet verkiesbaar stelt, want "hij maakt geen kans met Kaag naast zich en dan is het beter om gelijk de kandidatuur in te trekken", aldus een D66-kiezer.

Maar Jetten heeft volgens D66-kiezers vooral gewoon pech met zijn uitdager Sigrid Kaag. Hoewel de meeste D66'ers het acceptabel hadden gevonden als hij de kar zou trekken richting de verkiezingen, kan hij zich niet meten met Kaag. "Het getuigt van leiderschap dat Jetten nu deze stap terug doet. Hij is jong genoeg, kan zich verder ontwikkelen en wie weet." En een ander: "Geen discussie over het leiderschap binnen de partij. Jetten heeft het prima gedaan maar Kaag is nu een betere kandidaat."

Lees ook

Kaag torenhoog favoriet

Vlak voor de aankondiging van Jetten vanochtend vroeg EenVandaag D66-kiezers wie zij het meest geschikt zouden vinden als D66-leider. Kaag werd door maar liefst 88 procent aangevinkt. 5 procent van de D66'ers verkoos Jetten boven Kaag. Ze is volgens D66-ers ervaren, intelligent en diplomatiek. Wel vragen D66-ers zich af of ze goed kan debatteren en of ze weet wat er in Nederland speelt.

Ondanks deze twijfels zijn D66-kiezers die eind mei Ollongren nog verkozen nu massaal naar Sigrid Kaag gegaan. Kaag lag, met 30 procent van de stemmen, weliswaar iets voor op Jetten (24 procent) en Ollongren (18 procent), maar dat verschil leek nog overbrugbaar. Een maand later is dus alles anders en is de keuze voor D66-kiezers niet meer zo lastig.

Maar de lijsttrekkersverkiezingen dan?

Sigrid Kaag is nu de enige kandidaat-lijsttrekker. Ondanks de stijging in haar populariteit zit het D66-kiezers niet lekker als er geen ledenverkiezing wordt gehouden om de lijsttrekker aan te wijzen. Twee op de drie (66 procent) D66-kiezers vinden dat, de partij die open democratie van origine hoog in het vaandel heeft, de leden aan het woord moet laten. Ter illustratie: van de CDA-kiezers, die ook op zoek zijn naar een nieuwe leider, vindt 43 procent dat partijleden het nieuwe gezicht moeten kunnen aanwijzen. 38 procent vindt het acceptabel als het partijbestuur dat doet.

"De 'D' staat niet voor niets voor 'Democraten'", vindt een D66-kiezer in het onderzoek. Hoewel de meesten het goed vinden dat Jetten zich niet verkiesbaar stelt, hoopt 7 procent dat iemand anders dat alsnog doet. Iemand daarover: "Het zou overigens leuk zijn als er meerdere kandidaten zouden zijn. Dat houdt de spanning er in."

Gijs Rademaker presenteert de uitslagen van het onderzoek.
info

Over dit onderzoek

Het onderzoek (pdf) is gehouden op 22 en 23 juni 2020. Aan het onderzoek deden 29.017 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee, waaronder 2.271 mensen die hebben aangegeven D66 te stemmen als er nu Tweede Kamerverkiezingen zouden zijn. Het grootste deel van het onderzoek is uitgevoerd voordat Rob Jetten bekend maakte geen lijsttrekker te willen worden van D66. Na zijn aankondiging deden nog 562 D66-kiezers mee aan het onderzoek. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2017. Het Opiniepanel bestaat uit ruim 65.000 leden.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Wie gaat Gaza besturen? Arabische landen komen er (nog) niet uit

Wie gaat Gaza besturen? Arabische landen komen er (nog) niet uit
De wederopbouw van Gaza kan pas van start gaan na fase drie van het bestand tussen Hamas en Israël.
Bron: EPA

De eerste fase van het bestand tussen Israël en Hamas verstrijkt bijna. Op 3 maart moet er een akkoord voor een permanent staakt-het-vuren liggen. Maar wie vervolgens de Gaza-strook moet besturen? Daar denken ongeveer alle betrokken landen anders over.

Vanaf 3 maart gaat fase twee van het bestand tussen Israël en Hamas gelden. In die fase moet Israël zich terugtrekken uit Gaza. Hamas moet, in ruil voor de vrijlating van Palestijnse gevangen, alle overige nog levende gijzelaars vrijlaten. Fase twee moet de bodem leggen voor wederopbouw. Dat betekent ook: het eens worden over wie Gaza gaat besturen.

Wie gaat Gaza besturen?

Het meest opvallende plan is natuurlijk dat van president Trump. Hij wil van de Gazastrook een luxe vakantieoord maken. De Gazanen moeten opgevangen worden in buurlanden Egypte en Jordanië. "Of er daarna ruimte is voor de Gazanen om terug te keren, is onduidelijk", zegt Midden-Oosten expert Leo Kwarten.

De focus van Israël ligt op het verdwijnen van Hamas. "Zij mogen nooit meer aan de macht komen wat Israël betreft. Maar Israël wil ook niet dat de Palestijnse autoriteit de macht overneemt. Wie dan wel, blijft onduidelijk."

Bekijk ook

Arabische landen komen er niet uit

Vrijdag kwamen de leiders van Egypte, Jordanië, Saudi-Arabië, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten bijeen om met een alternatief plan voor dat van Trump te komen. Over twee dingen zijn de landen het in ieder geval eens: "De Gazanen moeten tijdens de wederopbouw in Gaza kunnen blijven en Hamas moet plaatsmaken voor een ander bestuur."

In wiens handen dat bestuur dan wel moet komen, daar denken de verschillende landen anders over. Zo zouden Egypte en Saudi-Arabië graag de Palestijnse Autoriteiten in Gaza zien. "Maar Egypte weet dat Israël daar nooit akkoord mee zou gaan, dus komt het niet ter sprake."

Uitspreken tegen Trump

Qatar vindt dat de bewoners van de Gazastrook zichzelf moeten uitspreken over wie ze aan de macht willen. "Ik verwacht wel dat deze landen er uit komen. Ze moeten wel, om tegenwicht aan Trumps plan te bieden."

Wat als er op drie maart nog geen akkoord ligt? "Ik verwacht dat de onderhandelingen dan gewoon door zullen gaan. Hamas heeft geen belang bij het voortzetten van de oorlog, ze hebben flinke klappen gehad. Israël is afhankelijk van Amerika en Trump wil dat de oorlog stopt", sluit de expert af.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ophef om astronauten die 'te lang' zouden vastzitten in ISS, maar hoe erg is dat? 'Naar Mars duurt nog langer'

Ophef om astronauten die 'te lang' zouden vastzitten in ISS, maar hoe erg is dat? 'Naar Mars duurt nog langer'
Astronauten Barry Wilmore en Sunita Williams in ruimtestation ISS
Bron: NASA

SpaceX-eigenaar Elon Musk beweert dat de twee astronauten die vastzitten in het internationale ruimtestation al lang thuis hadden kunnen zijn. Maar is het eigenlijk wel zo erg dat ze langer in de ruimte bijven? "Prachtige kans voor wetenschap."

De Amerikaanse astronauten Sunita Williams (59) en Barry Wilmore (62) zitten al een tijdje 'vast' in de het internationaal ruimtestation (ISS). Maar het einde van hun missie lijkt na maanden van vertraging eindelijk in zich te komen. Toch is er nu 'ruzie' over hun langere verblijf in de ruimte.

Ruimteschip kapot

Williams en Wilmore gingen begin juni de ruimte in tijdens de eerste bemande testvlucht met het Starliner-ruimteschip van Boeing. Ze zouden een week in het ISS blijven, maar hun vaartuig had technische problemen. De NASA vond het niet veilig om ze terug te sturen en de Starliner vertrok leeg naar de aarde.

De Amerikaanse astronauten moeten daarom met een ander ruimteschip worden opgehaald. De volgende mogelijkheid daarvoor, deze keer met een capsule van ruimtevaartbedrijf SpaceX, staat gepland voor eind maart. Dat betekent dat de missie van Williams en Wilmore zeker driekwart jaar zal duren, in plaats van de 8 dagen die oorspronkelijk gepland waren.

Bekijk ook

Aanbod geweigerd?

SpaceX-eigenaar Musk zei eerder deze week in een tv-interview met Fox News dat de astronauten al veel eerder opgehaald hadden kunnen worden. Volgens heeft stelde zijn bedrijf voorgesteld om een extra capsule te sturen naar het internationale ruimtestation. Toenmalig president Joe Biden zou niet ingegaan zijn op dat aanbod, beweerde Musk.

De ondernemer sprak van 'politieke redenen' waarom Biden niet zou zijn ingegaan op het aanbod van SpaceX. Bewijs dat zo'n aanbod daadwerkelijk is gedaan en vervolgens is afgewezen, leverde hij overigens niet. Maar hoe erg is het eigenlijk dat Williams en Wilmore nu langer dan gepland in de ruimte moeten blijven?

'Kunnen ermee omgaan'

De astronauten wisten waar ze aan begonnen, vertelt ruimtevaartexpert Nancy Vermeulen. "Ze moesten een testvlucht uitvoeren voor de Boeing Starliner", legt ze uit. "Om alle systemen te testen en te kijken of de procedures vlot verliepen." De heenreis ging goed, maar eenmaal in het ISS aangekomen bleken er dus technische mankementen aan het ruimteschip.

Dat ze hierdoor niet naar de aarde konden terugkeren, daar waren Williams en Wilmore ook op voorbereid, benadrukt Vermeulen. "Hun missie duurt nu inderdaad erg lang, maar professionele astronauten zijn getraind op het onverwachte, dus ook op veranderingen in de missie. Ze kunnen dus omgaan met een langdurig verblijf in de ruimte."

Bekijk ook

Bewuste keuze van NASA

Het is volgens haar uiteindelijk een 'bewuste keuze' van de NASA geweest om de twee astronauten nog maanden extra in de ruimte te houden. Zij nemen nu namelijk de plek in van astronauten die eigenlijk na hen in het ISS zouden verblijven. "De NASA heeft in september in plaats van vier maar twee nieuwe astronauten met een SpaceX-capsule opgestuurd."

Op de manier hoopt de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie 'de algemene planning van het internationale ruimtestation niet te veel in het gedrang te brengen', legt Vermeulen uit. Als de missie van de in september aangekomen astronauten afloopt - en volgens planning zal dat dus eind maart zijn - gaan Williams en Wilmore met hen mee terug naar de aarde.

'Zeker niet gezond'

Ondanks dat de astronauten voorbereid zijn op onverwachte veranderingen, heeft een lange ruimtereis wel gevolgen voor hun gezondheid, vertelt Vermeulen. "Want langdurig in de ruimte blijven is zeker niet gezond", benadrukt ze. "Er gebeurt van alles met je lichaam: je botten verslappen, je spieren slinken en je wordt blootgesteld aan grote hoeveelheden straling."

Maanden in de ruimte zweven zonder zwaartekracht heeft dus echt ingrijpende fysieke gevolgen voor astronauten, gaat de expert verder. "En om die zoveel mogelijk tegen te gaan moeten astronauten elke dag 2 uur sporten aan boord van het ISS."

Bekijk ook

Missie naar Mars

Hoewel hun langere verblijf in het internationale ruimtestation voor Williams en Wilmore zelf dus niet per se heel gezond is, is deze situatie voor de wetenschap wel 'goed'. "Dit geeft onderzoekers natuurlijk een prachtige kans om te kijken wat er met hun lichamen gebeurt", zegt Vermeulen daarover.

De uitkomsten kunnen namelijk gebruikt worden voor latere ruimtemissies, legt de expert tot slot uit. "We willen opnieuw naar de maan en op de lange termijn ook naar Mars. Een reis naar de maan duurt maar enkele dagen, maar men wil daar ook langdurig verblijven. En een reis naar Mars duurt heen en terug 3 jaar. Daarvoor is dit soort kennis erg nuttig."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant