tv LIVE
meer NPO start

Waarom wil de EU ineens weer uitbreiden met zes Balkanlanden?

De Europese Unie spreekt weer openlijk over toetreding van nieuwe lidstaten. Zes Balkanlanden worden aangemoedigd om harder dan ooit te werken aan hervormingen, zodat ze misschien in 2025 al kunnen toetreden. Verdere uitbreiding lijkt onlogisch in tijden van de Brexit. Maar groeiende invloed van andere grote spelers als China, Rusland, Turkije en Saoedi-Arabië op de Balkan spelen de EU parten.

“De Westelijke Balkan deelt haar geschiedenis met de EU-lidstaten, en onze boodschap vandaag is dat we ook een gezamenlijke toekomst delen binnen onze Europese Unie.” Dat zei Eurocommissaris Federica Mogherini dinsdag op een persconferentie waar ze een Europese strategie publiceerde om Bosnië, Albanië, Kosovo, Macedonië, Servië en Montenegro toe te kunnen laten tot de EU. “We stellen geen doel, geen deadline, maar toetreden in 2025 is een realistisch perspectief voor de zes landen,” had Mogherini eerder gezegd in het Europees Parlement.

Hoofdpijndossiers: Kosovo, Macedonië, Slovenië en Kroatië

Werk aan de winkel dus voor de Balkanlanden. Want om toe te kunnen treden tot de Europese Unie moet aan economische en politieke voorwaarden voldaan worden. Alle zes de landen voldoen nog niet aan de voorwaarden die de EU stelt, en daarbij komen nog een paar hoofdpijndossiers. Zo wordt Kosovo nog niet erkend door vijf EU-landen, Macedonië moet eerst nog van naam veranderen voordat Griekenland überhaupt zou instemmen met toetreding, en de EU heeft nu al de buik vol van een grensconflict tussen Slovenië en Kroatië. De angst bestaat dat bij toetreding van nog meer Balkanlanden, nog meer van dat soort conflicten worden geïmporteerd.

Een argument om wel naar toetreding van de zes Balkanlanden te streven is dat onder anderen China, Rusland, Turkije en Saoedi-Arabië zich ook mengen in de regio. China investeert bijvoorbeeld volop in bruggen en spoorlijnen in Servië. Saudi-Arabië en Turkije oefenen invloed uit op het grotendeels islamitische Bosnië. Door EU-lidmaatschap in het vooruitzicht te stellen, en de regio te blijven steunen bevordert de EU stabiliteit en houdt het grip op de Balkan die volledig is omringd door EU-landen.

Toetreding tot de EU tot nu toe

De Europese Unie begon ooit in 1952 als de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal met zes landen. Er zijn al zeven uitbreidingen geweest. In 2004 kwamen onder meer Polen, Tsjechië, Slovenië en de Baltische staten erbij.

De 28 huidige lidstaten van de Europese Unie

In 2007 volgende Bulgarije en Roemenië. En het laatste land dat tot nu toe bij de Europese Unie kwam was Kroatië in 2013.

De landen die er volgens EU-commissaris Hahn in 2025 bij zouden kunnen

Brexit: het Verenigd Koninkrijk stapt uit de EU

In 2016 deed een geheel nieuw fenomeen zich voor: het Verenigd Koninkrijk besloot als eerste EU-lidstaat ooit om uit de Unie te stappen.

Eén van de redenen voor de Britten om de Unie te verlaten was de grote toestroom van Polen, Roemenen en Bulgaren die door de toetreding tot de EU vrij door Europa mochten reizen en volop naar het VK kwamen om daar werk te zoeken. In West-Europa leeft de vrees dat bij toetreding van nieuwe Oost-Europese landen, er ook nieuwe arbeidsmigranten zullen komen die voor nog lagere lonen willen werken dan de Bulgaren en Roemenen.

De werkloosheid in veel Balkanlanden is hoog. De laatste jaren kwamen onder anderen Albanezen naar Nederland en Duitsland om asiel aan te vragen. Nu mogen Albanezen niet zomaar in Nederland werken.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Paus Franciscus laat na 3 weken in ziekenhuis weer van zich horen: 'Vooral bedoeld om te laten weten dat hij nog leeft'

Paus Franciscus ligt sinds 3 weken in het ziekenhuis vanwege een dubbele longontsteking. Overal in de wereld komen gelovigen bijeen om voor hun leider te bidden en gister kregen ze eindelijk goed nieuws van de paus zelf: het gaat iets beter met hem.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Asielwetten van minister Faber goedgekeurd door kabinet, maar gemeenten bang voor chaos: 'Overlast voor mensen in dorpen en steden'

Asielwetten van minister Faber goedgekeurd door kabinet, maar gemeenten bang voor chaos: 'Overlast voor mensen in dorpen en steden'
Marjolein Faber, minister van Asiel en Migratie, tijdens een vervolgdebat in de Tweede Kamer.
Bron: ANP

Het ‘strengste asielbeleid ooit’ dat asielminister Marjolein Faber wil uitvoeren, is weer een stapje dichterbij. De fel bekritiseerde asielwetten zijn vrijwel ongewijzigd goedgekeurd door de ministerraad en kunnen worden voorgelegd aan de Tweede Kamer.

Het zijn misschien wel de meest beeldbepalende wetten van dit kabinet: de asielnoodmaatregelenwet en de Wet invoering tweestatusstelsel. Deze twee wetten regelen dat niet elke asielzoeker onder dezelfde voorwaarden in Nederland mag blijven, maken gezinshereniging moeilijker, verblijfsvergunningen korter en schaffen ook de verblijfsvergunningen voor onbepaalde tijd af.

Tweede ronde

De ministerraad boog zich vandaag voor de tweede keer over de wetten van Faber (PVV), aanleiding hiervoor is het spoedadvies van de Raad van State. Faber zegt dat de kritiek over de onzekerheden bij de uitvoering is besproken. 'Maar ik heb één zekerheid. Zo kan het niet langer," aldus Faber.

Vorige maand raadde het belangrijke adviesorgaan asielminister Faber af de wetten in de 'huidige vorm' in te dienen. De wetten zijn volgens de Raad van State onzorgvuldig voorbereid.

Bekijk ook

Niets aanpassen, alleen kleine correctie

Maar al voor de ministerraad begon, liet Faber weten dat ze behalve een 'kleine correctie' niets zou wijzigen aan haar asielwetten. Die kleine aanpassing komt volgens haar neer op een 'technische correctie'.

Hierdoor kunnen asielzoekers na een afwijzing niet langer bezwaar maken bij de de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND), de organisatie die bepaalt of mensen een verblijfsvergunning krijgen. Ze moeten nu direct beroep instellen bij de rechter.

Wel extra geld

Wel wordt er extra geld vrijgemaakt om de wetten beter uitvoerbaar te maken. In totaal wordt 115 miljoen euro vrijgemaakt.

Het gaat dan om 101,8 miljoen euro voor het tweestatusstelsel en 13,3 miljoen euro voor de asielnoodmaatregelenwet. Daarmee komt Faber enigszins tegemoet aan de snoeiharde kritiek van de Raad van State.

Bekijk ook

Kritiek

Het adviesorgaan is kritisch omdat de plannen van Faber in de praktijk niet haalbaar zouden zijn. Zo zouden er volgens het orgaan, en uitvoeringsorganisaties, nog meer opvangplekken nodig zijn omdat asielzoekers langer moeten wachten op een besluit. En dat wil het kabinet juist niet.

Ook krijgt de IND er door deze wet veel meer werk bij, maar extra geld kan die problemen dus wel iets verzachten. Tot vandaag werd de organisatie vanaf 2027 juist gekort.

'Gaat ten koste van de rechtszekerheid'

Eerder liet ook nog de Raad voor de Rechtspraak zich al kritisch uit over de plannen van Faber. De Raad noemt het 'bijzonder onwenselijk', dat de regelingen aangepast worden net voordat er nieuwe Europese regels in gaan.

Dat 'gaat ten koste gaan van de rechtszekerheid', zegt de Raad. Het zou helpen als de nieuwe regels wat later in zouden gaan, maar dat wil het kabinet niet.

Bekijk ook

Gemeenten kritisch

Mark Boumans, burgemeester van Doetinchem en voorzitter van commissie asiel en migratie van de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG), noemt het 'zorgelijk' dat de wetten niet zijn aangepast.

"Wij vrezen overlast en chaos voor mensen in dorpen en steden waar wij verantwoordelijk voor zijn," zegt Boumans. "Het lijkt heel moedig en strak beleid. Maar het effect zou weleens tegengesteld kunnen zijn, waardoor de kiezer die graag wil dat er iets gebeurt nog meer teleurgesteld raakt."

Asielwetten van minister Faber goedgekeurd door kabinet, maar gemeenten bang voor chaos: 'Overlast voor mensen in dorpen en steden'

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant