Sergei Gorbunov, die zich vanuit Nederland inzet om de Russische president Poetin te stoppen, beseft eigenlijk nog niet dat Navalny is overleden, vertelt hij verslagen. "Ze hebben de hoop gedood." Het maakt hem enorm boos.

Voor Sergei was Aleksej Navalny een inspiratiebron, vertelt hij vanuit zijn woning in Nederland.

Terug naar Rusland

De opkomst van de oppositiepoliticus in Rusland deed Sergei in 2013 besluiten om zijn baan als au pair in Duitsland op te geven en terug te verhuizen naar Rusland, waar hij opgroeide. Daar ging hij werken voor het Telegram-kanaal van Navalny en schreef hij nieuwsartikelen.

2 jaar geleden moest hij het land uiteindelijk toch ontvluchten, omdat hij er niet meer veilig was vanwege zijn politieke activiteiten. Die vielen niet in goede aarde bij het Kremlin. Sinds afgelopen zomer heeft Sergei een verblijfstatus in Nederland.

'Vechten voor Navalny'

Sinds hij in Nederland woont, zet hij zich in voor belangenorganisatie Free Russia NL. Hij spreekt tijdens verschillende pro-Navalny-bijeenkomsten. Daar komen nog altijd weinig mensen op af, maar Sergei ziet het aantal langzaam groeien.

Ook toen Navalny in de gevangenis belandde, hield Sergei de hoop dat hij verandering teweeg kon blijven brengen in Rusland. "We moeten laten weten dat er mensen zijn die tegen Poetin en de oorlog zijn. We moeten vechten voor Navalny", zei hij vorig jaar zomer tegen EenVandaag.

Boosheid en verdriet

Op het moment dat EenVandaag Sergei weer spreekt, heeft hij net een uur geleden te horen gekregen dat Nalvany is overleden. "Ik begon te schudden toen ik het nieuws las", vertelt hij zwaar geëmotioneerd. Hij kan het nog niet bevatten.

Hij voelt vooral boosheid, zegt hij, is ontzettend kwaad. "We moeten er alles aan doen om Poetin voor het Internationaal Strafhof in Den Haag te krijgen. Ik wil hem zien lijden." Sergei wenst Poetin een vreselijk dood toe, vertelt hij.

Motivatie om door te gaan

Sergei strijdt voor democratie in Rusland. De dood van Navalny maakt hem daar nog gemotiveerder voor. "Het moet groter, sterker."

"Nalvany is absoluut een held", zegt hij. "Als dit niet was gebeurd, was hij ooit president geworden. Hij was populair genoeg."

Oproep aan Nederlandse regering

Sergei roept de Nederlandse regering op om Poetin nooit meer aan te kijken. "Ik hoop dat de Nederlandse regering nooit meer een liter olie of wat dan ook afneemt van Rusland."

Sergei kan nu niet naar Rusland, omdat het daar te gevaarlijk voor hem is. Maar hij hoopt er ooit weer wat mensen te kunnen bezoeken. Vandaag en morgen organiseert hij demonstraties op de Dam in Amsterdam.

De druk van China op Taiwan wordt steeds groter. Met grootschalige militaire oefeningen rondom het eiland groeit de vrees voor een invasie. Gaat China nu echt proberen Taiwan zich opnieuw toe te eigenen? "Dit moeten we zien als het nieuwe normaal."

'Eenheid van kabinetsbeleid': voor en tijdens het Kamerdebat over de lintjesaffaire gaat het er veel over. Meerdere politici vinden dat minister Marjolein Faber aan deze eenheid morrelt. Maar wat betekent het precies? "Ze moeten met één mond spreken."

Afgelopen weekend werd duidelijk dat minister Marjolein Faber van de Asiel en Migratie weigert te tekenen voor koninklijke onderscheidingen voor vrijwilligers die zich hebben ingezet voor vluchtelingen en asielzoekers. Als oplossing zullen premier Dick Schoof en minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark hun handtekening zetten. Maar volgens critici staat de 'eenheid van kabinetsbeleid' hierdoor op het spel.

Met één mond spreken

Het kabinet moet met één mond spreken, legt politiek commentator Joost Vullings uit. Dat is volgens hem een van de kernwaarden van het Nederlands staatsbestel. "Je moet het eigenlijk zo voor je zien: je mag als minister best je eigen mening hebben, maar die bespreek je dan alleen in de ministerraad met alle ministers achter gesloten deuren."

"Maar als er dan uiteindelijk een besluit wordt genomen, dan sta je daar met z'n allen achter en draag je dat ook uit", gaat hij verder. "Want anders heb je als kabinet natuurlijk buitengewoon weinig gezag als vervolgens iedere minister alsnog zijn eigen mening gaat geven. En dat is dus hier het geval."

Niet de eerste keer

Toch is het niet voor het eerst dat een minister uitspreekt dat hij of zij het niet eens is met de rest van het kabinet. Zo keerde Mona Keijzer, toen nog staatssecretaris van Economische Zaken, zich in 2021 tegen een in de ministerraad genomen besluit over het coronatoegangsbewijs. Zij stapte uiteindelijk niet zelf op, maar werd ontslagen door toenmalig premier Mark Rutte: een uitzonderlijk besluit.

Het Kamerdebat vandaag gaat dan ook niet alleen om een eventueel excuses van minister Faber, maar ook om leiderschap van premier Schoof, vertelt Vullings. "Het is de bedoeling dat hij tegen zijn minister zegt: 'Luister, wij willen dat deze lintjes worden uitgedeeld aan die mensen. En we willen ook dat iedereen dat uitdraagt en er niet één iemand zegt het er niet mee eens te zijn.'"

'Kabinet is als voetbalteam'

Partijleider Mirjam Bikker van de ChristenUnie vergelijkt het kabinet met een voetbalteam. "Als je gaat spelen in verschillende stijlen, wordt het geen wedstrijd. En een belangrijke regel is: het kabinet regeert, en gaat als het goed is aan de slag met wetsvoorstellen, en de Kamer controleert."

"Maar als de ene minister zegt 'ik vind het een goede wet' en de andere 'ik vind het een slechte wet', dan kan de Kamer dat niet meer controleren", benadrukt ze over het belang van 'eenheid van kabinetsbeleid'. "Wat je persoonlijk op een verjaardag vindt, is tot daaraan toe. Maar als minister spreek je dezelfde woorden als je collega's, want je bent het met elkaar eens."

'Niet alleen excuses, ook tekenen'

Ook GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans is niet te spreken over de huidige situatie. Volgens hem is eenheid juist nu nodig. "Kijk eens in wat voor tijd we leven: op 2 uur vliegen is er een oorlog gaande, vandaag kondigt Trump handelsmaatregelen aan die Nederland hard kunnen raken", somt hij op. "Dan moet je een eensgezind landsbestuur hebben en dat hebben we niet, ze maken alleen maar ruzie."

Het is volgens hem dan ook belangrijk dat Faber niet alleen haar excuses aanbiedt, maar ook zelf de aanvragen voor de lintjes ondertekent. "Dat moet ze beloven, want dat is dan eenheid van kabinetsbeleid. En dat ze iedere volgende aanvraag - die ongetwijfeld zal komen - ook zal tekenen. Daarmee herstel je het vertrouwen in het decoratiestelsel."

Herhaling voorkomen

Chris Stoffer van de SGP sluit zich hierbij aan en benadrukt hoe belangrijk die eenheid is. "Het is altijd zo geweest en zie in wat voor rommeltje we nu terechtkomen." Daarom vindt hij het ook belangrijk dat premier Schoof uiteindelijk toch aanwezig is bij het Kamerdebat. "Het gaat nu over het hele kabinet", zegt Stoffer. "Hij moet ingrijpen en zorgen dat het niet nog een keer gebeurt."

Ook Vullings ziet dat alle ogen nu op de premier gericht zijn, zegt de politiek commentator tot slot. "Vijf lintjes zijn misschien een kleine kwestie, maar als je nu niet optreedt, dan kan het nog een keer gebeuren."