Hoeveel gas besparen windmolens eigenlijk? Gedeputeerde Jan van der Meer van de provincie Gelderland denkt het te weten. Hij zegt dat 3 windmolens goed zijn voor een besparing van 8 miljoen kuub gas per jaar. We checken of dat klopt.
Gedeputeerde Jan van der Meer van de provincie Gelderland namens GroenLinks deed zijn uitspraak in een tweet over de bouw van drie nieuwe windmolens bij Zutphen. Volgens hem besparen drie windmolens 8 miljoen kuub gas per jaar. Maar volgens hoogleraar windenergie Gerard van Bussel is dat getal in werkelijkheid een stuk lager.
De helft
"Als ik het zo uitreken, dan kom ik in totaal uit op een besparing van 4 miljoen kuub gas", zegt hoogleraar Van Brussel. De helft dus. Een groot verschil, maar eentje die volgens van Bussel wel te verklaren is. Als je 1 kuub gas in een centrale brandt, dan komt daar maar voor de helft energie uit voor elektriciteit.
Maar Van Brussel denkt wel te weten hoe gedeputeerde Van der Meer aan zijn bewering komt. "Als je het dus vanuit de energiekant redeneert, dan is er twee keer zoveel kuub gas nodig voor dezelfde hoeveelheid stroom en dan kom je inderdaad uit op 8 miljoen kuub gas."
Ambitieuze energietransitie
De nieuwe windmolens die er gaan komen in de buurt van Zutphen zijn ter vervanging van drie oude windmolens. Volgens hoogleraar Van Bussel wekken ze ieder 3 keer zoveel stroom op en zijn ze een stuk efficiënter. "Dus je mag dan er dan zeker vanuit gaan dat er straks 10 keer zoveel stroom wordt opgewekt."
Dat er meer windmolens nodig zijn voor de toekomst staat vast. Nederland werkt op dit moment aan een energiesysteem dat in 2050 geen CO2 uitstoot. De meeste nieuwe windmolenparken worden in de toekomst op zee gebouwd, ver buiten de kust. De doelstelling is om dan 70 gigawatt uit op zee op te wekken. "We staan voor een enorme uitdaging", zegt onderzoeker windenergie Jan Willem Wagenaar van TNO. "Op dit moment zitten we op 2,5 gigawatt wat we op zee opwekken, dus we hebben nog een lange weg te gaan."
Er moeten dus meer windmolens komen, maar staat de consument al wel open voor groene stroom? Daar heeft vergelijkingssite Independer wel een antwoord op. Expert energie Joris Kerkhof van Independer, laat weten dat vorig jaar bijna de helft van de bezoekers koos voor groene stroom. Maar dat zou volgens hem veel meer kunnen gaan worden.
"Op dit moment is de gasprijs gekoppeld aan de prijs voor groene stroom. Wanneer die wordt losgekoppeld wordt het interessanter voor de consument om te kiezen voor groene stroom."
Apple en Meta krijgen van de Europese Commissie samen een boete van zo'n 700 miljoen euro voor het overtreden van de Digital Markets Act. Deze wet richt zich op techbedrijven die zo groot zijn dat ondernemers en consumenten bijna niet zonder hen kunnen.
Het geplande topoverleg in Londen tussen de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Oekraïne over het beëindigen van de oorlog tussen Oekraïne en Rusland is tot op het laatste moment uitgesteld.
Het overleg van vandaag ging wel door, maar zonder de ministers van Buitenlandse Zaken van de meeste landen. De Oekraïense ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie namen wél deel aan de gesprekken. Zij reisden af naar Londen om zich, volgens presidentieel stafchef Andriy Jermak, in te zetten voor 'een compleet en onvoorwaardelijk staakt-het-vuren als eerste stap op weg naar een oplossing'.
Wat betekent dit voor Oekraïne?
"Eigenlijk is dit weer een stap in een behoorlijk schimmig proces waarin Oekraïne en Rusland beide proberen te doen alsof ze echt vrede willen om op die manier de Amerikanen aan boord te houden", zegt Oost-Europa expert van Instituut Clingendael Bob Deen.
De onderhandelingen vinden plaats terwijl Rusland recent, ook tijdens het paasbestand, meerdere drone-aanvallen uitvoerde. "Ze zijn erg bezig met naar elkaar te wijzen. De Oekraïners zeggen: de Russen willen helemaal geen vrede, die blijven gewoon aanvallen, zelfs tijdens het staakt-het-vuren. En de Russen proberen zo redelijk mogelijk over te komen naar de Amerikanen met allemaal eisen die voor Oekraïne eigenlijk onbespreekbaar zijn."
Een van de eisen van Rusland is dat Oekraïne de Krim 'inlevert'. En dat is vernederend, zegt Deen. "Het moeten opgeven van de Krim is eigenlijk voor geen enkele Oekraïense president acceptabel. Dat kan je ook niet aan de Oekraïense bevolking uitleggen. Het lijkt alsof deze deal bewust geformuleerd is zodat Zelensky het er mee eens moet zijn."
"Wat er nu op tafel ligt is een 'typisch Russische geste', waarin je eigenlijk onredelijk veel claimt en daarna redelijk probeert over te komen door te zeggen dat je alleen maar wilt houden wat je al bezet hebt", gaat de expert verder. "Maar eigenlijk blijft het nog steeds diefstal van Oekraïens grondgebied."
info
Wat ligt er nu op tafel?
Wat Rusland krijgt:
De Krim wordt officieel erkend als Russisch door de VS.
Behoud van bezette delen van Loehansk, Donetsk, Cherson en Zaporizja.
Garantie dat Oekraïne nooit lid wordt van de NAVO.
Opheffing van alle westerse sancties sinds 2014.
Economische samenwerking met de VS, vooral op het gebied van energie en industrie.
Wat Oekraïne krijgt:
Een vage 'veiligheidsgarantie' van een losse groep Europese landen. De VS doet niet mee.
Een klein deel van Charkiv terug, vrije doorgang over de Dnipro-rivier.
Beloften over wederopbouw (maar zonder duidelijk budget of financiering).
De kerncentrale van Zaporizja blijft formeel in Oekraïense handen, maar wordt beheerd door de VS. De opgewekte stroom gaat zowel naar Oekraïne als naar Rusland.
Een mijnbouwdeal met de VS, ondertekening staat gepland voor donderdag.
Niet alleen met de deal, maar ook met hun afwezigheid wil vooral de Verenigde Staten een statement maken. Zo benadrukt Amerika-verslaggever Tom van 't Einde het belang van de afwezigheid van de Amerikaans minister van Buitenlandse Zaken, Marco Rubio.
"De Amerikanen zijn echt ontzettend gefrustreerd dat er zo weinig ontwikkeling in de onderhandelingen zitten, president Trump voorop", zegt Van 't Einde. "Hiermee willen ze een duidelijk statement naar Oekraïne afgeven. Ze verwachten veel meer beweging vanaf hun kant."
Onredelijke verwachtingen van Trump
President Trump voerde sinds het begin van zijn presidentschap zware druk op het vredesproces. Tijdens zijn campagne zei hij binnen 24 uur een einde aan deze oorlog te willen maken, later stelde hij dit bij naar 100 dagen. "Het was onredelijk om te verwachten dat hij het in 24 uur of 100 dagen zou kunnen beëindigen en daar loopt Trump nu tegenaan", merkt Deen op over de tijdsruk die de president op de onderhandelingen zet.
Van 't Einde vult aan: "Hij wil laten zien aan zijn kiezers dat hij deze oorlog tot een goed einde kan brengen. Of hij daar nou een stuk Oekraïne voor moet opofferen of niet, dat maakt voor hem eigenlijk niet veel uit."
Toch is dit overleg niet geheel zinloos. "Er zit echter wel degelijk beweging in", zegt Deen. "Het is niet alleen maar nep. De Amerikaanse gezant Steve Witkoff is vorige week uit Rusland gekomen met een aantal ideeën waar hij Trump van heeft weten te overtuigen. Die zijn vorige week al aan de Oekraïners en Europeanen gepresenteerd."
"Een staakt-het-vuren zou in het voordeel van Oekraïne zijn. Ze weten dat ze het niet heel lang meer vol kunnen houden, zeker als de Amerikaanse wapenleveringen stoppen", aldus Deen.
Serieuze bedreiging
Van een stop in wapenlevering heeft Oekraïne al eerder last gehad, weet Van 't Einde.
"We moeten het dreigement van Trump dat hij de onderhandelingstafel verlaat heel serieus nemen. Hij heeft al eerder alle steun aan Oekraïne 10 dagen lang stilgezet."
Wat is er dan echt nodig om een einde te maken aan deze oorlog? "De Russen hopen dat ze dit conflict op militaire wijze kunnen beslechten en willen dus iets terug voor een staakt-het-vuren", antwoordt Deen.
"Beide partijen staan onder druk om toch een beetje te bewegen, maar ze zijn nog niet echt klaar voor een duurzame oplossing. Het lijkt er dus op dat ze er deze week niet definitief uit zullen komen", zegt de expert tot slot.
Vredesakkoord oorlog Oekraïne na 'topoverleg' nog steeds niet dichtbij: 'Amerikaans geduld is bijna op'