radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Mening over uiterlijk 'Zwarte Piet' blijft hetzelfde, kleine meerderheid vindt roetveegpiet acceptabel

Mening over uiterlijk 'Zwarte Piet' blijft hetzelfde, kleine meerderheid vindt roetveegpiet acceptabel
Roetveegpieten
Bron: ANP

Het aantal mensen dat de roetveegpieten bij de landelijke intocht acceptabel vindt, stijgt niet verder door. Net als vorig jaar vindt iets meer dan de helft (54 procent) dat roetveegpieten mogen.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 30.000 leden van het Opiniepanel. Vorig jaar was de eerste keer dat de grootste groep het acceptabel vond om uitsluitend roetveegpieten in te zetten. Dat aantal stijgt een jaar later niet verder.

Landelijke intocht

Bij intochten in het land kan de organisatie zelf bepalen hoe de pieten eruitzien. Net als voorgaande jaren is daar ook nu weer discussie over. Zo zijn in onder andere Enter en Staphorst in Overijssel de intocht van Sinterklaas afgeblazen uit angst voor ongeregeldheden tussen voor- en tegenstanders van 'Zwarte Piet'.

In het Sinterklaasjournaal en bij de landelijke intocht zijn sinds 2019 alleen nog roetveegpieten te zien. In dat jaar vond twee derde dat nog onacceptabel, een minderheid van drie op de tien was er toen mee akkoord. Sindsdien is die laatste groep gestegen, tot 54 procent nu.

Zoveel mensen vinden roetveegpieten bij de landelijke intocht acceptabel.

Roetveegpiet, waarom niet?

"Ik ben helemaal klaar met deze discussie. Geef de mensen die 'Zwarte Piet' vervelend vinden maar hun zin, zodat we door kunnen", schrijft een van de panelleden in het onderzoek.

Een ander schrijft: "Als we een roetveegpiet kunnen maken en daardoor een hoop leed bij bepaalde groepen kunnen wegnemen, waarom dan niet? De vreugde voor de kinderen gaat alleen maar omhoog omdat het inclusief is voor iedereen."

Liever 'Zwarte Piet'

EenVandaag peilt al sinds 2013 hoe pieten er volgens panelleden uit moeten zien. En als mensen mogen kiezen, ziet de grootste groep (55 procent) net als vorig jaar, nog steeds het liefst dat pieten 'traditioneel' zwart zijn. Zij hechten waarde aan het behoud van de traditie en vinden 'Zwarte Piet' niet racistisch.

"Er zijn al zoveel tradities overboord gegooid, mogen we dan alstublieft deze behouden? Er zijn excuses gemaakt voor het slavernijverleden, dat is ruim voldoende", schrijft een van de panelleden. Dat laatste wordt vaker als bewijs gezien dat Nederland niet racistisch is.

Zo is de opinie over het uiterlijk van de piet door de tijd veranderd.

'Met de tijd meegaan'

De afgelopen jaren is de mening over het uiterlijk van de pieten flink veranderd. 10 jaar geleden wilde nog bijna niemand dat het uiterlijk van piet werd aangepast. Inmiddels is dat gestegen naar 32 procent.

"Je moet met de tijd meegaan, er is veel gedoe over", licht iemand het antwoord toe. "Onze jongste kleinkinderen hebben niet eens in de gaten dat de pieten anders zijn dan 'vroeger'." En een ander zegt nog: "Alleen dat iets niet racistisch of discriminerend bedoeld is, betekent niet dat iets niet racistisch of discriminerend is."

info

Over het onderzoek

Het onderzoek is gedaan op 14 en 15 november 2023. Aan het onderzoek deden 31.195 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. De uitkomsten zijn gewogen en representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur, gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2021. Het Opiniepanel bestaat uit ruim 80.000 leden.

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Bezuiniging wijkverpleging leidt volgens vakbond tot extra problemen: 'Verpleegkundigen weer de dupe'

Bezuiniging wijkverpleging leidt volgens vakbond tot extra problemen: 'Verpleegkundigen weer de dupe'
Bron: EenVandaag

Minister Agema van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) kondigt aan 165 miljoen euro te bezuinigen op wijkverpleegkundige zorg. Maar volgens de branche komt daarmee de wijkzorg onder verdere druk te staan.

Je kunt er van alles van betalen - zoals salarissen of opleidingen voor mensen in de wijkverpleging - maar omdat er onvoldoende personeel is, wordt een bedrag van 165 miljoen euro al jaren niet 'opgemaakt' door de wijkzorg. Nu zorgminister Agema op zoek is naar geld om een eerdere bezuiniging op de ziekenhuiszorg ongedaan te maken, is ze uitgekomen bij de wijkzorg. Maar of dit verstandig is daar wordt verschillend over gedacht.

Verpleegkundigen sluitpost

Volgens vakbond Nu'91 zijn wijkverpleegkundigen hiervan de dupe. Voorzitter van de vakbond Femke Merel van Kooten zegt: "De minister draait een eerdere bezuiniging op verpleegkundigen in ziekenhuizen terug, maar legt nu de rekening neer bij zorgprofessionals in de wijk. Hiermee worden verpleegkundigen opnieuw de sluitpost van de begroting en verlegt ze het probleem."

Wat Van Kooten zegt, klopt: minister Agema wil namelijk per se een eerder aangekondigde bezuiniging op opleidingen van verpleegkundig personeel in de ziekenhuizen terugdraaien. En inderdaad gaat de oplossing ten koste van opleidingen voor wijkverpleegkundig personeel, waar deze 165 miljoen voor bedoeld is.

'Veel mensen zijn boos'

Van Kooten gaat verder: "De minister heeft gezegd dat ze niet weer een nieuwe groep in de zorg boos wil maken, maar ik denk dat dat niet gelukt is, dat er veel mensen boos zijn."

"In het recente akkoord over de zorg is juist afgesproken om dit geld wel te besteden aan wijkzorg en ook echt uit te geven, dat het geld dat op de plank blijft liggen komt bij de mensen in de wijkverpleging en ten goede komt aan de mensen die zorg krijgen", legt ze uit.

Bekijk ook

'Spoedeisende Hulp loopt vol'

Het ministerie van VWS zegt dat het schrappen van de 165 miljoen kan omdat het bedrag al jaren blijft liggen. Het is speciaal bestemd voor wijkzorg, specifiek voor het opleiden van wijkverpleegkundigen, maar wordt niet opgemaakt. De minister laat bij Nu.nl weten dat dat vooral te maken heeft met personeelstekort.

Maar dat betekent volgens Nu'91 niet dat je het zomaar kunt schrappen. "Ook onder minister De Jonge werd al gezegd: het geld blijft liggen want er is te weinig personeel om het aan uit te geven. Maar in het zorgakkoord dat pas is gesloten was juist afgesproken dat het eindelijk uitgegeven zou worden. En dat is ook belangrijk want je krijgt met dat geld betere wijkverpleegkundigen en meer valpreventietraining voor ouderen. Dat moet je gewoon gaan doen, anders loopt ook de Spoedeisende Hulp vol."

'Wereld op zijn kop'

Niet iedereen is tegen het plan, zo steunt zorgondernemer Jos de Blok het wel. Hij is voor minister Agema dan ook een sparringspartner geweest. Volgens De Blok is het heel goed mogelijk om dezelfde zorg te leveren met minder uren en laat zijn bedrijf Buurtzorg dat al jaren zien. Buurtzorg gaat uit van zelfstandig werkende teams van verpleegkundigen en ziekenverzorgenden en weinig managers.

Maar zo'n organisatievorm is niet overal mogelijk, zegt voorzitter Van Kooten. Ze benadrukt: "Al jaren stellen we vast dat salarissen in de wijkverpleging flink achterlopen op vergelijkbare publieke sectoren. Zorgprofessionals in de wijk verdienen beter, maar krijgen minder. En nu beweert de minister dat er geld over zou zijn. Dat is de wereld op zijn kop."

Minder geld voor wijkverpleging gaat problemen veroorzaken, volgens vakbond

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant