Vandaag beginnen de werkzaamheden die het Utrechtse dorp Kockengen uiteindelijk een halve meter hoger moeten maken. Dit is nodig om het dorp droog te houden als het weer eens hard regent.
Minstens een keer per jaar staan verschillende huizen onder water. Verslaggever Mischa Blok gaat langs bij inwoners die hun tuin hebben moeten afgraven, om er straks hopelijk droger bij te zitten. Ook spreekt ze met wethouder Pieter de Groene van de gemeente Stichtse Vecht waar Kockengen onder valt. Garandeert hij de inwoners voortaan droge voeten?
Beluister hieronder deel twee van de reportage: een gesprek met wethouder De Groene
Veel jongeren komen in de problemen door apps waarmee ze eerst kunnen kopen en later betalen
Bron:
ANP
De rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat achterafbetaaldienst Klarna niet zomaar mag verdienen aan incassokosten. Mensen die te laat zijn met hun lening terugbetalen aan de online dienst moeten bijbetalen. Sommigen raken daardoor meer in de problemen.
"Koop nu, betaal achteraf" is de belofte die de online betaaldienst Klarna doet. Mensen die iets kopen op een website kunnen hun betaling met de dienst uitstellen. Ze sluiten dus eigenlijk een lening af bij Klarna, maar dat geeft de dienst niet goed genoeg aan, vindt de rechtbank Midden-Nederland.
Extra kosten in rekening brengen
Daarom is de achterafbetaaldienst nu op de vingers getikt door deze rechtbank. Rente, aanmaning- en incassokosten in rekening brengen als mensen te laat zijn met hun lening terugbetalen aan Klarna mag volgens de rechtbank niet op deze manier.
Achteraf betalen is gratis en wordt volgens de wet niet gezien als lening, dus mag Klarna geen extra kosten in rekening brengen.
'Waardevol oordeel'
"Dit is een heel waardevol oordeel", vertelt lector Schulden en Incasso aan de Hogeschool Utrecht, Nadja Jungman. "Er leeft natuurlijk al heel lang politieke en maatschappelijke zorg over 'buy now, pay later'."
De toekomst moet volgens haar uitwijzen of andere rechtbanken dit oordeel ook gaan volgen. "Wordt dit de nieuwe Nederlandse lijn? Daar hoop ik eigenlijk op." Het is volgens haar in ieder geval een belangrijke stap.
Je mag Klarna pas gebruiken als je 18 jaar of ouder bent, maar veel minderjarigen gebruiken de dienst toch. "Jongeren zijn gevoelig voor verleidingen", vertelt Jungmann.
"De grootste zorg is dat jongeren te hoge schulden opbouwen, en ook andere rekeningen daardoor niet gaan betalen." Dat kan volgens haar het begin zijn van het opbouwen van problematische schulden.
Achteraf betalen aantrekkelijk
Ook voor mensen met al bestaande geldzorgen zijn achterafbetaaldiensten zoals Klarna aantrekkelijk. "Want als je de eindjes niet aan elkaar kan knopen en je hebt wel producten nodig, dan lijkt het een oplossing,"
"Geldzorgen maken dat mensen vaak bij de dag gaan leven", legt de lector uit.
De lector vindt, net zoals de rechtbank oordeelt, dat klanten goed van tevoren moeten worden geïnformeerd wanneer ze een lening aangaan. "Wat zijn de kosten waar ik tegenaan loop als ik te laat betaal? Dan kunnen mensen hun risico inschatten."
Bij andere diensten die leningen of krediet aanbieden moet de slogan "Let op! Geld lenen kost geld" staan, bij Klarna staat dat niet en kunnen klanten mede daardoor niet goed geïnformeerd worden.
Geen leeftijdscheck
Volgens Jungmann is een ander groot probleem van betaaldiensten als Klarna dat ze niet checken of iemand wel een schuld aan kan gaan. "Er kunnen allerlei redenen zijn waarom mensen daar gebruik van maken", legt ze uit.
"Als ze dan op later moment niet in staat zijn om te betalen en ze hebben ook nog eens niet het geld om die kosten die er dan bij komen te betalen, dan loop je het risico dat het het begin is van problematische schulden."
Mensen kunnen altijd naar de rechter stappen als ze denken dat een betaaldienst fout is, maar volgens de lector is dat een moeilijke stap om te zetten. "Zeker als er schuldenproblematiek speelt en mensen veel stress hebben, dan vinden ze het nog veel moeilijker", vertelt ze.
"Dus ik hoop ook dat er schuldhulpverlening komt die mensen ook zullen bijstaan zodat we een breder beeld krijgen."
Kabinet is machteloos
Volgens Jungmann is het lastig voor de politiek om hier wat aan te doen. "De Tweede Kamer is heel helder: leg dit aan banden."
Maar het kabinet kan weinig doen tegen deze betaaldiensten, omdat het op Europees niveau moet gebeuren. "Er komt nieuwe regelgeving vanuit Europa, maar dat wordt zeker pas in 2026."
Waarom uitspraak over leningen bij betaaldienst Klarna volgens deze expert belangrijk is
Presidenten Trump en Zelensky tijdens hun ruzie in de Oval Office in februari
Bron:
AFP
De Verenigde Staten en Oekraïne zijn het eens geworden over de veelbesproken zogenaamde mineralendeal. Hiermee komt er een investeringsfonds voor het herstel van Oekraïne en krijgt de VS toegang tot natuurlijke grondstoffen. "Ook goed voor Europa."
Na maandenlange onderhandelingen maakten de vicepremier van Oekraïne en het Amerikaanse ministerie van Financiën afgelopen nacht bekend dat de veelbesproken mineralendeal rond is. Hoewel er nog weinig bekend is over de inhoud, gaat het veel betekenen voor het herstel van Oekraïne na de oorlog.
'Goed voor Europa'
Voormalig diplomaat Ron Keller is blij dat de deal gesloten is, vooral na het geruzie tussen de Amerikaanse president Trump en de Oekraïense president Zelensky en hun goedmaking in het Vaticaan afgelopen week. "Het is goed nieuws dat de VS en Oekraïne samen vooruit gaan kijken."
"Dat is ook goed voor Europa", gaat Keller verder. Want het laat volgens hem zien dat de Amerikanen zich niet afsluiten van haar Europese bondgenoten. "Ze blijven zich toch echt verbonden voelen met Europa."
Deze mineralendeal houdt volgens de oud-diplomaat in dat de Verenigde Staten grondstoffen diep uit de grond in Oekraïne mag halen. "Lithium, grafiet, olie, gas en andere mineralen en hulpbronnen die voor een groot deel nog heel diep in de aarde liggen, die gaan ze op termijn ontginnen en exporteren", legt hij uit.
Om die grondstoffen te krijgen gaan de Amerikanen mijnen bouwen in Oekraïne, met de hoop de mineralen te verkopen en winst te maken. "Een deel van die opbrengsten worden dan gestort in een investeringsfonds", vertelt Keller. Het geld uit dat investeringsfonds wordt dan gebruikt om Oekraïne weer op te bouwen na de oorlog.
Oorlog stopt niet
Maar dat herstel is dus pas ná de oorlog die nu nog steeds bezig is. Volgens Keller gaat deze deal ook niet meteen betekenen dat de oorlog stopt. "Dat klinkt een beetje somber. Maar het betekent wel dat de VS zich wat meer achter Oekraïne schaart. Dat is goed nieuws voor Oekraïne."
"Want de Amerikanen leken onder Trump wel heel erg de kant van Rusland te kiezen", gaat hij verder. "Nu zien de Amerikanen ook een Oekraïens belang. De minister van Financiën spreekt ook over gezamenlijke belangen en een onafhankelijk Oekraïne voor de toekomst."
Hoe er in Amerika en Oekraïne wordt gereageerd op de deal
'Poetin is vriendschap met Trump kwijt'
Terwijl de VS en Oekraïne positief reageren op de deal, is er nog geen reactie vanuit Rusland of president Poetin. "Deze deal betekent dat Poetin een klein beetje van die ultieme vriendschap met Trump kwijt is", denkt Keller.
Maar de deal gaat dus voorlopig nog weinig betekenen voor langdurige vrede in Oekraïne, volgens de oud-diplomaat. "Het gaat pas materieel worden als de eerste schoppen de grond in gaan, dan zijn we jaren verder."
Doorgaan met oorlog
Poetin kan dus eigenlijk nog doorgaan met de oorlog, zegt Keller. "Sterker nog, je zou kunnen denken dat Poetin er nu een schepje bovenop wil doen, omdat hij nu nog kan doorduwen in Oekraïne." Dat zou anders zijn geweest, als de VS veiligheidsgaranties gaf aan Oekraïne, maar dat is in deze deal dus niet het geval.
Wat Poetin gaat doen, hangt volgens hem voornamelijk af van of de Amerikanen na deze mineralendeal nog doorgaan met het leveren van wapens en inlichtingen aan Oekraïne. "Daar staat in de overeenkomst niets over. Het kan zijn dat het stopt, maar het kan ook doorgaan en dan wordt het voor Poetin lastig om door te duwen."
