radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

'Europese verkiezingen leefden meer dan gedacht': 7 vragen aan politiek commentator Joost Vullings over de prognose

'Europese verkiezingen leefden meer dan gedacht': 7 vragen aan politiek commentator Joost Vullings over de prognose
GroenLinks-PvdA lijkt de grootste te worden
Bron: ANP

Nederland heeft gesproken, nu de rest van Europa nog. Volgens de exitpoll van Ipsos I&O/NOS heeft GroenLinks-PvdA de meeste stemmen gekregen. De partij zou uitkomen op 8 zetels. De PVV groeit van 1 naar 7 zetels, maar lijkt net niet de grootste te worden.

De Europese verkiezingen lopen nog door tot en met zondag. In de meeste landen wordt dit weekend gestemd. Daarna komt er pas een definitieve uitslag. Zeven vragen aan politiek commentator Joost Vullings over deze uitslag op basis van de prognose.

1. De opkomst in Nederland is veel hoger dan in 2019. Waar zou dit aan kunnen liggen?

"Het idee dat Wilders de grootste zou kunnen worden bij de Europese verkiezingen is voor veel linkse kiezers een motivatie geweest om naar de stembus te gaan. Ik heb het idee dat dat eigenlijk ook geldt voor de kiezers van de PVV, maar dan andersom. Die dachten juist: dit is onze kans om de grootste te worden, groter dan GroenLinks-PvdA."

Volgens Vullings was er tijdens de Europese verkiezingen, vanwege de huidige staat van de Nederlandse politiek, dus een duidelijke tweestrijd tussen de linkse en rechtse kiezers. Dit motiveerden, tot Vullings zijn eigen verbazing, veel mensen om een stem uit te brengen. "Ik had het idee dat het minder leefde dan uiteindelijk het geval was, het feit van wie de grootste wordt heeft veel mensen gestimuleerd."

Joost Vullings
Bron: EenVandaag

2. PVV nu dus niet de grootste. Hoe verklaar je dat?

"Ik denk dat GroenLinks-PvdA in stemmenaantal groter blijft dan de PVV", zegt Vullings. Volgens de exitpoll komt de PVV uit op 7 zetels, in 2019 was dat er nog 1. GroenLinks-PvdA ging van 9 zetels naar 8 zetels. De partij heeft volgens de voorspellingen, ondanks hun verlies, dus 1 zetel meer dan de PVV.

"Als je gewoon kijkt naar de landelijke peilingen, is de conclusie dat er best veel PVV-kiezers naar de stembus zijn gegaan om ook in Europa veel zetels te halen." Toch was dit niet genoeg om de grootste te worden. "Maar als je het vergelijkt met onze eigen zetelpeiling, waarbij ze veel groter ingeschat werden dan GroenLinks-PvdA, zijn al met al dan nog te veel PVV-kiezers thuisgebleven."

Politiek verslaggever Marloes Lemsom over de prognose.

3. Ook opvallend: NSC op 1 zetel. Waar zit dat 'm in?

"NSC is eigenlijk gaan dalen in de peilingen vanaf het moment dat Omtzigt is weggelopen bij de formatie. Dat blijkt ook uit de gegevens van de opiniepeiling", vertelt hij. "Zijn kiezers wilden gewoon heel graag dat PVV, VVD, NSC en BBB een kabinet zouden vormen." Maar omdat Omtzigt toen aangaf niet helemaal blij te zijn met deze samenwerking, hadden veel kiezers het gevoel dat hij de persoon was die deze formatie op het spel zette.

"Dat nemen ze hem nog steeds kwalijk." Volgens de commentator hebben kiezers Omtzigt in deze periode beter leren kennen. "In de formatie heeft hij ze teleurgesteld door in hun ogen 'moeilijk te doen'. En daar wordt hij nu voor afgestraft. Sindsdien is hij bijna gehalveerd in de peilingen, mensen hebben minder vertrouwen in hem als politiek leider."

4. Grote verliezer is FVD. Van 4 naar 0. Hoe past dat in 'de ruk naar rechts' die wordt voorspeld?

"Dat zag je afgelopen november natuurlijk al bij de landelijke verkiezingen, er zijn nog maar 3 zetels over." In maart 2021 had de partij van Thierry Baudet nog 8 zetels in de Tweede Kamer, een aantal maanden later werden dit er 5 vanwege de afsplitsing met JA21.

"Ooit was Forum voor Democratie de lieveling van de kiezer, bij die Statenverkiezingen in 2019 geloof ik. Sindsdien hebben ze het zelf bij de kiezers, door onderlinge ruzies en steeds extremere standpunten, verpest. Ik vermoed dat een groot gedeelte naar de PVV is gegaan."

Bekijk ook

5. En wat betekent deze verschuiving van Nederlandse zetels?

Het verlies van de FVD betekent niet dat voorspelling over een 'ruk naar rechts' ongegrond is. "Je moet je eigenlijk bezighouden met een simpele optel- en aftreksom. Dan kun je zeggen: er verdwijnen 4 zetels in die ruk naar populistisch rechts (FVD) maar er komen er 7 (PVV) bij en nog eens 2 van de BBB, die kun je er ook bij optellen. En dan zie je dat populistisch rechts een stevige winst boekt bij deze verkiezingen."

"Wel houdt het midden stand", voegt Vullings toe. Er is volgens hem geen sprake van een 'land slide' of verpulveren van de andere partijen, maar wel van een groei. "Je ziet rechtse politiek in Nederland groeien en het gaat waarschijnlijk in andere landen ook groeien. Dus die Europese familie van Identiteit en Democratie, met alle PVV-achtige partijen overal in Europa, gaan bij elkaar opgeteld meer zetels halen dan bij de vorige verkiezingen. Dat is natuurlijk wat anders dan dat ze de meerderheid halen en volledig de macht grijpen." Dat zal volgens de commentator niet gebeuren.

6. Wat zegt de uitslag in Nederland over de rest van Europa?

"Ten eerste verwacht ik dat de Nederlandse uitslag redelijk in lijn is met de rest van Europa." Vullings doelt daarmee op de winst die rechtse partijen de afgelopen tijd in verschillende Europese landen hebben geboekt.

"En alhoewel de traditionele grote politieke families in het Europees Parlement de meerderheid tot nu toe hebben gehouden, zullen ze toch meer rekening moeten houden met de opmars van rechtse families."

Bekijk ook

7. Wat kun je nog zeggen over het aansluiten bij de Europese fracties met deze uitslag?

"Tot op heden zie je dat die rechtse familie eigenlijk gewoon nooit echt meedoet in overleg en besluitvorming. Ze stemmen vooral overal tegen en dat is het. Nu ze groter zijn geworden willen ze ook daadwerkelijk invloed uitoefenen, aan tafel zitten en met eigen plannen en voorstellen komen", vertelt hij. Dat hebben ze nooit eerder gedaan, maar dat zou juist voor de kiezers een grote winst zijn.

Onderwerpen als het klimaatbeleid en migratie worden veel besproken in het Europese parlement, maar Vullings merkt op dat het volk maar weinig terugziet van de afspraken die er worden gemaakt. "Het is niet meer met volle kracht vooruit, er worden toch wat stapjes terug en zijwaarts gemaakt. En ik vind het op zich wel spannend om te zien hoe dat straks zal gaan met Europese families als Identiteit en Democratie."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Rozemarijn heeft alleen bachelordiploma en daarom geen recht op compensatie, net als 20.000 andere studenten uit 'pechgeneratie'

Rozemarijn heeft alleen bachelordiploma en daarom geen recht op compensatie, net als 20.000 andere studenten uit 'pechgeneratie'
Oud-student Rozemarijn heeft geen recht op een studievoucher
Bron: Eigen foto

Zo’n 20.000 oud-studenten lopen de studievoucher van ruim 2.000 euro mis omdat het behalen van alleen een universitaire bachelor volgens de overheid niet als een volledig diploma telt. "Als ik dat had geweten, had ik andere keuzes gemaakt."

Voor het behalen van een 'volledig universitair diploma' moeten studenten volgens DUO zowel een bachelor als masteropleiding hebben afgerond. Alleen de universitaire studenten die aan deze eis voldoen, komen in aanmerking voor de studievoucher: een compensatie van 2.097 euro voor het niet optimaal kunnen profiteren van de investeringen in het hoger onderwijs.

'Ik schrok'

De regel zorgt voor grote frustratie onder studenten die hier niet aan voldoen, zo ook bij de 25-jarige oud-student Rozemarijn Gierkink. Op een informatiesite dacht zij eerder te lezen dat ze recht had op een studievoucher, maar toen ze via DUO inlogde bleek dit anders te zijn. "Ik zag toen dat het bedrag niet van mijn schuld afgehaald was. Ik schrok, want dit kostte me toch weer 2.000 euro."

"Ik heb tussen 2017 en 2023 een wo-bachelor Kunsten, Cultuur en Media gestudeerd in Groningen en geen aanvullende beurs gehad. Toch krijg ik niets terug."

Studievoucher ter compensatie

Wat bleek nou? Rozemarijn voldoet maar aan twee voorwaarden voor de voucher. En om in aanmerking te komen voor de studievoucher moeten studenten aan de volgende drie voorwaarden voldoen: nog nooit eerder een voucher hebben ontvangen, tussen september 2015 en augustus 2019 zijn begonnen met de studie, én zowel een bachelor als master of een hbo-opleiding binnen 10 jaar hebben afgerond.

Pas wanneer een student aan alle drie de voorwaarden voldoet, komt hij of zij in aanmerking voor de compensatie. Dit jaar is de tegemoetkoming voor de voucher 2.097,08 euro, dit bedrag wordt verrekend met de huidige studieschuld.

Bekijk ook

'Als ik dit had geweten'

Voor Rozemarijn was een master doen destijds geen optie. "Ik heb 6 jaar gedaan over een 3-jarige opleiding en niemand die toen zei: 'misschien moet je doorgaan met studeren, want een wo-bachelor is niet genoeg voor een geldbedrag in de toekomst.' Dat maakt het extra zuur."

Met de kennis van nu had Rozemarijn andere keuzes gemaakt, vertelt ze. "Ik heb bestuursjaren gedaan en daardoor vertraging opgelopen. Als ik dit allemaal had geweten, had ik misschien mijn studie sneller afgerond of meteen een master gedaan."

Schande

Voorzitter van de Landelijke studentenvakbond (LSVb), Abdelkader Karbache hoort verhalen als die van Rozemarijn dagelijks. "Het gaat om zo'n 20.000 oud-studenten die dus geen recht hebben op deze voucher, omdat de overheid alleen een wo-bachelor niet als volledige opleiding ziet."

"Dat is problematisch, omdat juist deze groep vaak vanwege financiële redenen geen master meer kan doen," zegt Karbache. "Zij ronden zo snel mogelijk hun bachelor af en gaan met dat papiertje bijdragen aan de maatschappij door te werken. Dat juist zij financieel gestraft worden door de voucher niet te ontvangen, vind ik een schande."

Bekijk ook

Afspraken herzien

Bij de invoering van het leenstelsel in 2015 is besloten dat alleen een combinatie van een bachelor- en masterdiploma als volledige opleiding geldt. Hoewel DUO destijds studenten hierover heeft geïnformeerd, merkt LSVb-voorzitter Karbache dat veel studenten daar niets van weten.

"De informatievoorziening is gebrekkig, waardoor studenten niet weten waar ze aan toe zijn", merkt hij op. "Het is tijd om de afbakening opnieuw te bekijken en ook wo-bachelorstudenten te compenseren."

'Niemand snapt er nog iets van'

Maar, onderwijsminister Bruins stelt dat het herzien van de regels niet wenselijk is omdat dit de stabiliteit van het overheidsbeleid zou ondermijnen.

Karbache reageert met een lach bij het woord 'stabiel'. "De spelregels veranderen telkens opnieuw. Eerst was de studievoucher een certificaat, nu is het een geldbedrag. De overheid moet stoppen met het bedenken van nieuwe regels, want niemand snapt er nog iets van."

Bekijk ook

Juridische stappen

Volgens de LSVb is dit de zoveelste trap na aan de pechgeneratie. "Wij overwegen inmiddels juridische stappen om de studievoucher ook voor wo-bachelor studenten uit te laten betalen", laat voorzitter Karbache weten.

"Het gaat om een bedrag van ruim 2.000 euro, dat willen en kunnen zij niet missen. En daarnaast zorgt dit opnieuw voor een vertrouwensbreuk tussen studenten en de overheid die niet zomaar is opgelost."

'Toch gun ik het anderen'

Of Rozemarijn ooit nog gecompenseerd wordt voor haar studielening, blijft voorlopig een mysterie. Wel gunt ze anderen de compensatie én een basisbeurs.

"Ik ben blij voor mijn broertje, die nu wel een basisbeurs krijgt. Maar het voelt heel cru. Geef ons dan échte compensatie. Dat is het gevoel dat blijft hangen", zegt ze tot slot.

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Dit is alles wat we tot nu toe weten over de kunstroof in het Drents Museum

Waar is de helm? Die vraag houdt iedereen bezig na de kunstroof van afgelopen weekend, waarbij Roemeense archeologische schatten uit het Drents Museum in Assen zijn gestolen. Ook kunstdetective Arthur Brand volgt de Drentse kunstroof op de voet.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant