tv LIVE
meer NPO start

7 vragen (en antwoorden) over omscholen vanwege de coronacrisis: dit moet je weten

7 vragen (en antwoorden) over omscholen vanwege de coronacrisis: dit moet je weten
Bron: EenVandaag

Denk jij door de coronacrisis na over omscholing, omdat je mogelijk je werk verliest? Volgens universitair docent arbeidsmarkt, Irmgard Borghouts, is het zaak dat we er aandacht aan besteden. "Ik vermoed dat het nodig gaat zijn."

1. Waarom zou ik me laten omscholen?

"Denk in mogelijkheden", zegt docent arbeidsmarkt Irmgard Borghouts aan de Tilburg University. "Als je het echt wil en je hebt (nog) een baan, dan is nu het moment om het gesprek aan te gaan met je werkgever." Borghouts deed onderzoek naar Van Werk Naar Werk-trajecten na de bankencrisis van 2008. "Het is heel belangrijk dat je intrinsiek gemotiveerd bent om te veranderen van sector. Maar kijk ook wat je kunt en wat de mogelijkheden zijn." Als evenementenopbouwer zit je nu zonder werk, maar ben je wellicht heel technisch en kun je die skills op een andere plek uitvoeren.

Borghouts ziet verschillende werkgevers het gesprek aangaan met hun personeel, om te vragen of ze nog op hun plek zetten. Maar het is geen goed idee om dat af te wachten. "Juist nu je nog een contract hebt, kun je gebruikmaken van elkaars kwaliteiten. Juist nu heb je misschien wel tijd en ruimte om je om- of bij te scholen."

2. Is omscholen een goed idee?

Omscholen heeft wel degelijk zin, zegt Borghouts. "Na de crisis in 2008 zagen we dat mensen die trainingen en cursussen volgden, minder lang werkloos waren dan degenen die dat niet deden. 70 procent van boventalligen in de financiële sector verhuisde toen naar een andere sector."

In haar onderzoek naar de bankencrisis gaf 80 procent van de mensen aan dat ze cursussen of trainingen kregen aangeboden. "Maar daar heeft niet iedereen gebruikt van gemaakt, namelijk maar 25 procent." Daarvan is het merendeel tevreden. "Maar dat stond los van de individuele begeleiding. Die werd toen aan iedereen aangeboden en gebruikt door 66 procent van de mensen. 78 procent vond dat nuttig."

3. Wat kost omscholen?

Borghouts durft geen prijskaartje aan omscholing te hangen. "Want het hangt heel erg af van wat je wil doen. Je kunt het op verschillende niveau's bekijken: de overheid die iets kan faciliteren, je huidige of nieuwe werkgever, of jijzelf met de transitievergoeding die je krijgt bij ontslag en vrij mag besteden.

Lees ook

4. Moet mijn huidige werkgever helpen?

"Als je bij een klein bedrijf werkt, heb je vette pech. Stel dat zo'n bedrijf failliet gaat, dan ben je eigenlijk te laat en kom je bij het UWV terecht. Het kan dat het UWV in zo'n geval omscholing aanbiedt", zegt Borghouts. Bedrijven die in zwaar weer verkeren en aanspraak willen maken op het noodfonds van de overheid, de NOW2-regeling, moeten wel een belofte doen om omscholen te stimuleren. "Maar het is niet zo dat elke werkgever ertoe verplicht is."

5. Wat kan er misgaan?

"Je moet het echt willen, dat is één. En je moet het ook kunnen. De capaciteit en vaardigheden hebben om zo'n traject te volgen. En je moet de gelegenheid krijgen, dus de tijd, middelen en faciliteiten. Als een van die factoren niet aanwezig is, zal zo'n omscholingstraject niet slagen", zegt Borghouts.

Borghouts zag in haar onderzoek naar de bankencrisis ook terug dat mensen zeiden dat ze het omscholen eerder hadden moeten doen. Wacht dus niet af.

Lees ook

6. Wat mag ik echt niet vergeten?

Je moet er rekening mee houden dat je er misschien op achteruit gaat. "Bijna de helft van de mensen die tijdens de bankencrisis de stap heeft gezet, is erop achteruitgegaan op gebied van salaris of bijvoorbeeld werktijden", zegt Borghouts.

"Dat kan een motief zijn om het niet te doen. Maar als je je baan toch al kwijtraakt, zit je ook met de gebakken peren", zegt ze. "Maar wacht gewoon niet af en kijk naar de mogelijkheden. Het salaris kan misschien minder zijn, maar het geluk juist heel groot."

7. In welke sector maak ik nu de meeste kans?

Volgens Borghouts zal de werkgelegenheid gelijk blijven of juist toenemen in de zorg, bij post- en koeriersbedrijven en bij de overheid. "Daar liggen dus kansen", zegt ze.

De sectoren die nu het hardst geraakt worden zijn volgens Borghouts de horeca, de cultuursector, uitzendbureau's, reisbureau's, de sport- en recreatiesector, de sierteelt (kamerplanten en snijbloemen) en de luchtvaart.

Bekijk hier de tv-reportage over dit onderwerp.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Paus Franciscus laat na 3 weken in ziekenhuis weer van zich horen: 'Vooral bedoeld om te laten weten dat hij nog leeft'

Paus Franciscus ligt sinds 3 weken in het ziekenhuis vanwege een dubbele longontsteking. Overal in de wereld komen gelovigen bijeen om voor hun leider te bidden en gister kregen ze eindelijk goed nieuws van de paus zelf: het gaat iets beter met hem.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Asielwetten van minister Faber goedgekeurd door kabinet, maar gemeenten bang voor chaos: 'Overlast voor mensen in dorpen en steden'

Asielwetten van minister Faber goedgekeurd door kabinet, maar gemeenten bang voor chaos: 'Overlast voor mensen in dorpen en steden'
Marjolein Faber, minister van Asiel en Migratie, tijdens een vervolgdebat in de Tweede Kamer.
Bron: ANP

Het ‘strengste asielbeleid ooit’ dat asielminister Marjolein Faber wil uitvoeren, is weer een stapje dichterbij. De fel bekritiseerde asielwetten zijn vrijwel ongewijzigd goedgekeurd door de ministerraad en kunnen worden voorgelegd aan de Tweede Kamer.

Het zijn misschien wel de meest beeldbepalende wetten van dit kabinet: de asielnoodmaatregelenwet en de Wet invoering tweestatusstelsel. Deze twee wetten regelen dat niet elke asielzoeker onder dezelfde voorwaarden in Nederland mag blijven, maken gezinshereniging moeilijker, verblijfsvergunningen korter en schaffen ook de verblijfsvergunningen voor onbepaalde tijd af.

Tweede ronde

De ministerraad boog zich vandaag voor de tweede keer over de wetten van Faber (PVV), aanleiding hiervoor is het spoedadvies van de Raad van State. Faber zegt dat de kritiek over de onzekerheden bij de uitvoering is besproken. 'Maar ik heb één zekerheid. Zo kan het niet langer," aldus Faber.

Vorige maand raadde het belangrijke adviesorgaan asielminister Faber af de wetten in de 'huidige vorm' in te dienen. De wetten zijn volgens de Raad van State onzorgvuldig voorbereid.

Bekijk ook

Niets aanpassen, alleen kleine correctie

Maar al voor de ministerraad begon, liet Faber weten dat ze behalve een 'kleine correctie' niets zou wijzigen aan haar asielwetten. Die kleine aanpassing komt volgens haar neer op een 'technische correctie'.

Hierdoor kunnen asielzoekers na een afwijzing niet langer bezwaar maken bij de de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND), de organisatie die bepaalt of mensen een verblijfsvergunning krijgen. Ze moeten nu direct beroep instellen bij de rechter.

Wel extra geld

Wel wordt er extra geld vrijgemaakt om de wetten beter uitvoerbaar te maken. In totaal wordt 115 miljoen euro vrijgemaakt.

Het gaat dan om 101,8 miljoen euro voor het tweestatusstelsel en 13,3 miljoen euro voor de asielnoodmaatregelenwet. Daarmee komt Faber enigszins tegemoet aan de snoeiharde kritiek van de Raad van State.

Bekijk ook

Kritiek

Het adviesorgaan is kritisch omdat de plannen van Faber in de praktijk niet haalbaar zouden zijn. Zo zouden er volgens het orgaan, en uitvoeringsorganisaties, nog meer opvangplekken nodig zijn omdat asielzoekers langer moeten wachten op een besluit. En dat wil het kabinet juist niet.

Ook krijgt de IND er door deze wet veel meer werk bij, maar extra geld kan die problemen dus wel iets verzachten. Tot vandaag werd de organisatie vanaf 2027 juist gekort.

'Gaat ten koste van de rechtszekerheid'

Eerder liet ook nog de Raad voor de Rechtspraak zich al kritisch uit over de plannen van Faber. De Raad noemt het 'bijzonder onwenselijk', dat de regelingen aangepast worden net voordat er nieuwe Europese regels in gaan.

Dat 'gaat ten koste gaan van de rechtszekerheid', zegt de Raad. Het zou helpen als de nieuwe regels wat later in zouden gaan, maar dat wil het kabinet niet.

Bekijk ook

Gemeenten kritisch

Mark Boumans, burgemeester van Doetinchem en voorzitter van commissie asiel en migratie van de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG), noemt het 'zorgelijk' dat de wetten niet zijn aangepast.

"Wij vrezen overlast en chaos voor mensen in dorpen en steden waar wij verantwoordelijk voor zijn," zegt Boumans. "Het lijkt heel moedig en strak beleid. Maar het effect zou weleens tegengesteld kunnen zijn, waardoor de kiezer die graag wil dat er iets gebeurt nog meer teleurgesteld raakt."

Asielwetten van minister Faber goedgekeurd door kabinet, maar gemeenten bang voor chaos: 'Overlast voor mensen in dorpen en steden'

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant