radio LIVE tv LIVE
meer NPO start
EenVandaag Opiniepanel

Zorgen over waar geld aan aardbevingsslachtoffers terechtkomt, maar toch geven mensen massaal

Zorgen over waar geld aan aardbevingsslachtoffers terechtkomt, maar toch geven mensen massaal
De landelijke actiedag van Giro555 deze ochtend
Bron: ANP

Al zijn er zorgen over de bereikbaarheid en corruptie, toch geven mensen massaal geld aan de slachtoffers van de aardbeving in Turkije en Syrië. Vóór de landelijke actiedag van vandaag doneerde een kwart al geld. Nog eens drie op de tien twijfelen nog.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder leden van het Opiniepanel in aanloop naar de landelijke actiedag van Giro555 van vandaag. Bij de start van die actiedag bleek al ruim 28 miljoen euro te zijn opgehaald voor de slachtoffers van de aardbeving in Turkije en Syrië. Die grote geefbereidheid is ook terug te zien in het onderzoek.

Grote geefbereidheid

Een kwart (26 procent) had voor de actiedag al gedoneerd. Nog eens 15 procent had dat nog niet gedaan maar was dat wel van plan. Bij elkaar is het dus waarschijnlijk dat zo'n 40 procent iets geeft, variërend van kleine bedragen van een paar euro tot een flinke som: "Ik doneer altijd wel, maar het is dit keer persoonlijk door mijn goede buren die hun familie moeten missen. Ik heb zonder na te denken 150 euro gegeven."

Daarbij komt nog een groep van weer 15 procent die nog niet weet of ze gaan doneren. De ramp heeft ook hen aangegrepen, maar ze betwijfelen nog of geld geven de beste manier is.

Bekijk ook

Komt de hulp er wel?

De belangrijkste horde voor de groep die twijfelt zijn de zorgen over de besteding van hun donatie en die van anderen. 72 procent van hen is sceptisch of het geld goed terechtkomt. Voor een deel weten mensen van andere rampen dat juist de gebieden waar het geld het hardst nodig is, onbereikbaar zijn voor hulptroepen.

Iemand schrijft: "Iedereen weet van andere rampen dat hulp niet altijd daar komt waar het moet komen of te langzaam op gang komt."

Zorgen over besteding hulpgeld

Erdogan en Assad

Het helpt daarbij niet dat de regimes van beide getroffen landen sterk worden gewantrouwd: "Erdogan en Assad vertrouw ik voor geen cent. Wrang om nu al te weten dat het in hun zakken of die van hun vriendjes verdwijnt."

Opvallend is dat, al is het een stuk minder, diezelfde frustratie ook leeft bij vier op de tien mensen die geld (willen) doneren, maar hen dat niet tegenhoudt om te geven.

Bekijk ook

Directeur van het Rode Kruis, Marieke Shaik, reageert in EenVandaag op de geefbereidheid maar ook de zorgen van leden van het Opiniepanel over de besteding van hulpgeld.

Actiedag met BN'ers

Al met al is de geefbereidheid groot, maar zou dat nog groter kunnen worden als mensen gerustgesteld worden over de besteding van hun geld. Ook om die reden vindt een meerderheid (63 procent) een landelijke actiedag als die van vandaag van toegevoegde waarde.

Ook zien mensen in dat er op dergelijke actiedagen aantoonbaar veel geld wordt opgehaald. Wel hebben sommige mensen moeite met de vorm en het gedrag van betrokken BN'ers: "Het is mooi om te zien hoeveel geld er met zo'n dag wordt opgehaald. Sommige BN'ers willen alleen iets te graag laten zien hoe 'betrokken' ze zijn. Daar kan ik op zo'n dag niet tegen."

info

Over dit onderzoek

Het onderzoek is gehouden van 13 en 14 februari 2023. Aan het onderzoek deden 28.710 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2021. Het Opiniepanel bestaat uit 80.000 leden.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Nabestaanden hopen dat rechtszaak meer duidelijkheid geeft over grafschennis kindergraven: 'Ze hebben mijn gezin kapot gemaakt'

Justitie vervolgt vier vrouwen voor grafschennis op een begraafplaats in Leusden. Zij zouden daar bijna 4 jaar geleden een 'paranormale sessie' hebben gehouden bij kindergraven. Nabestaanden hopen er nu eindelijk achter te komen wat er precies is gebeurd.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Door nieuwe regels Songfestival zijn Palestijnse én Pride-vlaggen straks verboden op podium: 'De EBU is bang'

Door nieuwe regels Songfestival zijn Palestijnse én Pride-vlaggen straks verboden op podium: 'De EBU is bang'
Songfestival-winnaar Nemo stond vorig jaar met de non-binaire vlag op het podium
Bron: Sarah Louise Bennett/EBU

De Palestijnse vlag of een regenboogvlag op het podium van het Eurovisie Songfestival? Dat is deze editie niet toegestaan: artiesten mogen alleen nog hun eigen vlag laten zien om 'politieke statements' te voorkomen. "De EBU is een bange organisatie."

De European Broadcasting Union (EBU) heeft het nieuwe vlaggenprotocol zelf niet bekendgemaakt, maar bevestigde wel berichten van de Deense omroep DR hierover. Hans Laroes, die jarenlang betrokken was bij de EBU als adviseur, vindt het een 'nogal onhandig' van de media-organisatie.

Vlag om identiteit te laten zien

De laatste jaren waren op het podium en in de green rooms - waar deelnemers wachten op de uitslag - nog verschillende vlaggen te zien, waaronder de Palestijnse vlag en de regenboogvlag. En op het podium nam zanger Nemo, die uiteindelijk won voor Zwitserland, vorig jaar de non-binaire vlag mee. Vlaggen zijn dan ook echt onderdeel van het Songfestival, zegt Laroes.

"Het hele Songfestival is erop gericht om mensen en landen en allerlei bevolkingsgroepen met elkaar te verbinden op een vrolijke manier. En dus ook mensen van allerlei identiteiten", legt hij uit. "En ik denk dat daarbij hoort dat die mensen ook hun identiteit laten zien. Dat kan via de vlag van je land, via de regenboogvlag en ook via een vlag waarin je Palestina steunt."

Bekijk ook

'Tegen geest van Songfestival'

Door het besluit van de EBU om alleen nationale vlaggen toe te staan op het podium kunnen deelnemende artiesten hun identiteit straks mogelijk niet volledig uiten. En dat vindt Laroes geen goede zaak: "Het is eigenlijk tegen de geest van het Songfestival in."

Hoe de organisator van het liedjesfestijn precies tot zo'n besluit komt, blijft volgens hem gissen. In principe wordt de uiteindelijke beslissing gemaakt door de producer van het Songfestival in overleg met het gastland, dit jaar dus Zwitserland. Maar de omroepen van andere deelnemende landen hebben volgens hem ook zeker invloed.

Onder hoge druk besloten?

Het zou dus zeker kunnen dat landen in dit geval invloed hebben uitgeoefend op de organisatie, zegt Laroes. "Er zijn ongetwijfeld een aantal omroepen die alvast bezwaar zijn gaan maken of bang zijn geworden." En dan gaan ze onder oplopende druk met elkaar appen, bellen en vergaderen, weet de voormalig EBU-adviseur.

"Het is op dit soort momenten een beetje een bange organisatie", gaat hij verder. "Dus omdat die verschillende standpunten van landen en omroepen eigenlijk boven die hele besluitvorming hangen, wordt er geprobeerd het allemaal zo rustig mogelijk te houden en ieder gedoe waar iemand boos van kan worden te vermijden. Dan ga je dus beslissen om geen vlaggen toe te laten."

'Niet nagedacht over regenboogvlag'

Het 'vlaggenverbod' is volgens Laroes vooral bedoeld om de Palestijnse vlag te weren van het podium. Dat daarmee bijvoorbeeld ook Pride-vlaggen in de ban worden gedaan, heeft de organisatie van tevoren misschien niet helemaal doorgehad, denkt hij.

"Ik denk dat ze vooral geen Palestijnse vlaggen willen laten zien en dat ze toen geaccepteerd hebben dat dan ook andere vlaggen als de regenboogvlag niet meer getoond worden", zegt hij. "Terwijl ik denk dat je daarmee juist een heleboel artiesten - en een heleboel mensen thuis - in hun hart raakt, en dat je daarmee dus ook je eigen Songfestival in het hart raakt."

Door nieuwe regels Songfestival zijn Palestijnse én Pride-vlaggen straks verboden op podium: 'De EBU is bang'

Bekijk ook

Andere manieren zoeken

Overigens verwacht Laroes niet dat de deelnemende zangers zich ook helemaal aan de nieuwe regels gaan houden. "Ik denk dat redelijk wat artiesten op zoek gaan naar manieren om toch iets te laten zien." Als voorbeeld noemt hij Madonna, die in 2019 op het Songfestival in Israël een gastoptreden gaf en toen ook een statement maakte met de Palestijnse én Israëlische vlag.

Het zal hem niet verbazen als meer artiesten op zoek gaan naar manieren om standpunt over de situatie in Israël en de Palestijnse gebieden te laten blijken. "En eigenlijk wordt dat ook uitgelokt door de EBU. Het is dan ook een wedstrijdje van: wie is nu het slimst."

'Onverstandig en niet sympathiek'

In een poging om mogelijk gedoe rond de Palestijnse vlag te voorkomen, veroorzaakt de EBU met deze nieuwe regels juist méér gedoe, constateert Laroes. Het protocol rond de vlagen krijgt nu namelijk heel veel aandacht, ziet hij gebeuren.

En daar zit ook veel negatieve aandacht bij: zo noemde lbhti-belangenverenging COC Nederland het besluit van de EBU afgelopen weekend 'volstrekt belachelijk'. Laroes snapt de verontwaardiging over het vlaggenverbod. "Ik vind het echt een onverstandige en onaardige, niet sympathieke en niet empathische beslissing."

Bekijk ook

AVROTROS 'snapt besluit'

AVROTROS, die namens Nederland meedoet aan het Songfestival, liet eerder in een schriftelijke verklaring weten dat het de nieuwe regels rond vlaggen op het podium snapt. "Het Eurovisie Songfestival is een niet-politiek event en in dat kader begrijpen we deze beslissing."

"Het gaat enkel om de officiële momenten dat het duidelijk moet zijn om welk land het gaat", verduidelijkt de omroep over het doel van het protocol. "Op alle andere momenten staat het ons vrij om te communiceren wat we willen."

Claude zonder Congolese vlag

De omroep voegt daaraan toe dat het het jammer vindt 'dat ook symbolen die verbonden zijn aan inclusiviteit en vrijheid van expressie, zoals de regenboogvlag, nu onderdeel zijn geworden van deze maatregel'. AVROTROS erkent dat een regenboogvlag geen politiek statement is, 'maar het gaat er bij de EBU om dat er één lijn wordt getrokken'.

Zanger Claude doet over 3 weken namens Nederland mee aan het Songfestival. Hij komt uit de Democratische Republiek Congo, maar mag de vlag van zijn geboorteland straks dus ook niet laten zien op het podium en in de green room. Het publiek in de zaal mag wel met elk soort vlag zwaaien, zolang die volgens de Zwitserse wet toegestaan is.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant