radio LIVE tv LIVE tv LIVE tv LIVE
meer NPO start

'Proces tegen Ridouan Taghi loopt vertraging op nu kroongetuige dreigt te stoppen met verklaren'

'Proces tegen Ridouan Taghi loopt vertraging op nu kroongetuige dreigt te stoppen met verklaren'
Ridouan Taghi na zijn arrestatie.
Bron: Nieuwsuur

Kroongetuige Nabil B. wil zich laten bijstaan door advocaat Peter Schouten en Peter R. de Vries. Maar het Openbaar Ministerie zou daar voor zijn gaan liggen. Nabil B. wil nu stoppen met verklaren in het proces tegen RIdouan Taghi.

Dat zeggen Peter R. de Vries en advocaat Peter Schouten op een persconferentie. Nabil B. zou al maanden geleden hebben aangegeven dat hij zich wil laten bijstaan door zowel Schouten als De Vries en niet door een van hen. Het is voor hem allebei of niets, zo zei Peter R. de Vries in de persconferentie vanmiddag.

Zwaarste middel denkbaar

Kroongetuige Nabil B. wil nu geen verklaringen meer afleggen. Hij is de belangrijkste troef van Justitie in de zaak tegen de bende van Ridouan Taghi. Volgens strafrechtdeskundige Sven Brinkhoff zet de kroongetuige nu zijn machtigste pressiemiddel in.

"Stoppen met verklaren in de wetenschap dat je zo belangrijk bent in dit proces, dat is het zwaarste middel denkbaar. Blijkbaar ziet hij dit als enige mogelijkheid om toch voor elkaar te krijgen wat hij wil."

Risico

Volgens Brinkhoff loopt de kroongetuige wel een risico met het stoppen van verklaren. "Justitie zou kunnen redeneren: 'Als jij stopt met medewerking, stoppen wij met beveiligen van jou en je omgeving'." Dat zou bijvoorbeeld betekenen dat familieleden van de kroongetuige, die nu beveiligd worden, niet meer beveiligd zijn.

De broer van Nabil B. werd al eerder vermoord en ook zijn eerdere advocaat Derk Wiersum is geliquideerd. Brinkhoff acht de kans dat Justitie stopt met beveiligen mede daarom ook heel klein.

Lees ook

Kan het proces tegen Taghi nog wel doorgaan?

Nabil B. levert met zijn verklaringen volgens Justitie belangrijk bewijsmateriaal. Nu hij zegt niet meer te willen verklaren, betekent dat echter niet dat zijn verklaringen niet als bewijs kunnen worden gebruikt.

"Hij heeft al veel verklaard bij de onderzoeksrechter", zegt Brinkhoff. "Die blijven gewoon staan als rechtsgeldig bewijs. Dus het is niet zo dat de zaak nu implodeert."

'Bom onder het proces'

Als Nabil B. niet meer naar de rechtszaak komt, is er wel een ander probleem. De advocaten van de tegenpartij zullen zeker ingaan op de betrouwbaarheid van zijn verklaringen, maar de rechters kunnen dat de verklaringen van de kroongetuige niet meer in de rechtszaal toetsen.

"Als rechters dan gaan twijfelen aan de verklaringen, kunnen ze de kroongetuige daar niet meer over horen in de rechtszaal. In die zin is dit toch een potentiële kleine bom onder het proces."

Vertraging

Brinkhoff, die het proces op de voet volgt, verwacht dat de kroongetuige waarschijnlijk voet bij stuk houdt. En dan zal het OM uiteindelijk moeten inbinden, waardoor De Vries en Schouten alsnog wordt toegestaan de kroongetuige bij te staan.

De toelating van met name Peter R de Vries zal de nodige vertraging opleveren. Want advocaten van de verdachten uit het Taghi-kamp bijstaan, zullen gaan morren, zegt Brinkhoff. "Zij zullen gaan stellen dat er sprake is van een trial by media, omdat Peter R. de Vries ook diverse media platforms bedient, zoals RTL Boulevard."

Bekijk hier de tv-reportage en het studiogesprek met advocaat Brinkhoff over dit onderwerp.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom Shell en Total zich voorlopig terugtrekken uit project om CO2 op te slaan onder Noordzee

Olie- en gasbedrijven Shell en Total trekken zich voorlopig terug uit een project voor CO2-opslag onder de Noordzee. Ze vinden de aanleg van de pijpleidingen die dit mogelijk moeten maken nog te risicovol.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

AIVD-baas over arrestatie advocaat Taghi: 'Het gaat ons erom dat communicatie met crimineel netwerk vanuit gevangenis stopt'

AIVD-baas over arrestatie advocaat Taghi: 'Het gaat ons erom dat communicatie met crimineel netwerk vanuit gevangenis stopt'
Directeur-generaal van de AIVD Erik Akerboom
Bron: ANP

Op basis van een tip van de AIVD werd in april de advocaat van Ridouan Taghi, Vito Shukrula, gearresteerd. AIVD-baas Erik Akerboom vertelt dat de dienst wil voorkomen 'dat criminele netwerken worden aangestuurd vanuit de gevangenis via een advocaat'.

Shukrula's arrestatie op donderdag 10 april leidde tot geschokte reacties in de advocatuur. Hij werd aangehouden na een bezoek aan zijn cliënt Ridouan Taghi in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) zou Shukrula zich schuldig hebben gemaakt aan 'deelname aan een criminele organisatie'.

Strafrechtelijk onderzoek

Wat deze zaak zo bijzonder maakt, is de doorslaggevende rol die veiligheidsdienst AIVD in Shukrula's arrestatie heeft gespeeld. Het strafrechtelijk onderzoek naar de advocaat begon namelijk in december na een tip van de inlichtingendienst.

In een zogenoemd ambtsbericht aan het OM meldde de AIVD dat Shukrula berichten van zijn cliënt Taghi zou doorspelen aan personen in het criminele netwerk van Taghi.

Zorgen over communicatie

Hoewel AIVD-baas Erik Akerboom niet op individuele zaken kan ingaan, zegt hij tegen EenVandaag dat de AIVD zich zorgen maakt over de mogelijkheden tot communicatie, die criminelen vanuit de gevangenis nog kunnen hebben met hun netwerk.

"Een van de belangrijkste dingen die wij willen voorkomen is dat criminelen - ook als ze zitten opgesloten in de gevangenis - kunnen blijven spreken met hun criminele netwerk. Want hiermee kunnen ze nog altijd een dreiging uitoefenen op de samenleving."

Bekijk ook

Niet meer aansturen vanuit gevangenis

Het feit dat de AIVD deze tip doorgaf aan het OM, doet vermoeden dat de dienst zich vaker bezighoudt met verdachten in het Marengo-proces. De criminele organisatie van Taghi in het bijzonder.

Akerboom: "Dat we standaard meeluisteren met de telefoongesprekken tussen advocaten en deze personen, dat kan niet de conclusie zijn. Het gaat ons erom dat de communicatie vanuit de gevangenis stopt en dat niet langer de criminele netwerken kunnen worden aangestuurd. Bijvoorbeeld via een advocaat."

Kritische brief

Bovendien is het vanzelfsprekend dat de AIVD in actie komt, als er sprake is van 'bedreiging van de rechtstaat', vervolgt Akerboom. "Als deze criminele netwerken zich bezighouden met het bedreigen en zelfs liquideren van personen die onze rechtstaat vertegenwoordigen, dan kunnen ze erop rekenen dat ze in het vizier van van de AIVD komen. Dat is evident."

Een maand voor de arrestatie van Shukrula was er nog forse kritiek op de werkwijze van de AIVD. Twee toezichthouders van de geheime dienst concludeerde in een kritische brief dat de AIVD zich niet altijd aan de regels houdt.

Vaker onderzoek naar criminelen

De wet schrijft namelijk voor dat dat inlichtingendienst criminelen alleen mag onderzoeken als ze de nationale veiligheid in het gevaar brengen. Daar blijkt de AIVD zich volgens de eigen toezichthouders niet altijd aan te houden.

De dienst doet te vaak onderzoek naar criminelen waarbij de nationale veiligheid helemaal niet in het geding is.

Bekijk ook

'Beter onderbouwen'

Akerboom: "Als er een directe geweldsdreiging is van een politicus, een advocaat of een journalist, dan melden wij dat direct bij de politie, zodat die kan ingrijpen. Maar er zijn ook strafbare feiten die niet direct raken aan de nationale veiligheid, maar waar soms wel een crimineel netwerk achter ligt."

De AIVD-baas zegt dat de dienst zich wel degelijk aan de regels houdt. "Dit is de reden dat wij toezichthouders hebben. Die kijken altijd met ons mee, en fluiten ons ook terug als we te ver gaan. Dus als de toezichthouder dit zegt, zullen we nog beter onderbouwen dat er directe link is met de nationale veiligheid."

Nog 60 dagen in hechtenis

De 36-jarige Shukrula is de derde advocaat van Taghi die is opgepakt. In oktober 2021 werd Taghi's neef Youssef Taghi opgepakt en in april 2023 werd Inez Weski gearresteerd.

Shukrula was sinds november vorig jaar advocaat van Taghi. Samen met raadsheren Carlo Crince le Roy en Sultan Kat stonden zij Taghi bij. Na de arrestatie van Shukrula legden ook de overgebleven twee advocaten de verdediging van Ridiouan Taghi neer. Afgelopen vrijdag werd het voorarrest verlengd van de voormalig advocaat van Taghi. De raadkamer van de rechtbank in Amsterdam besloot dat Shukrula nog 60 dagen in hechtenis moet blijven.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant