radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Kraken anno 2022: Pepijn woont in een bouwkeet bij een verlaten villa

Kraken anno 2022: Pepijn woont in een bouwkeet bij een verlaten villa
Bron: EenVandaag

Kraken omdat een koophuis geen optie is en de huur veel te hoog. Pepijn woont in een omgebouwde bouwkeet in de tuin van een leegstaande villa, om meerdere redenen. Een daarvan is de situatie op de huizenmarkt. Evalien kraakt ook. Ze zijn niet de enige.

In de Meern onder Utrecht staan meerdere bouwketen en bestelbussen waarin mensen wonen. De villa op het terrein staat al 15 jaar leeg, volgens Pepijn en Evalien. "In de voor- en achtertuin hebben we plek gecreëerd voor onze wagens."

Noodzaak

Het lijkt erop dat door de situatie op de huizenmarkt steeds meer mensen kraken, maar harde cijfers zijn er niet. Pepijn staat al jaren ingeschreven bij WoningNet, maar een huis is er niet voor hem. "Ik sta 11 jaar ingeschreven, in een stad waar ik met heel veel plezier woon, maar er is geen ruimte voor mij. Dat valt wel zwaar", vertelt hij.

Evalien zou ook wel willen kopen, maar dat lukt niet. "Ik wil niet leeftijdsdiscrimineren, maar mijn ouders hebben voor 80.000 gulden een huis gekocht, dat is nu 300.000 euro waard. Die groei moet ergens betaald worden. Dat is de reden waarom ik geen huis kan kopen. En huur betalen, 1200 of 900 euro, dat is geld weggooien. Dat zou mij ervan weerhouden om ooit te kunnen sparen."

Pepijn en Evalien
Bron: EenVandaag

Pannetje warm water

In de bouwkeet waar Pepijn woont is een bed, een klein keukentje en een bankje. Pepijn bouwde zelf een kraan van een oude tank. Maar eronder douchen kan niet. "Daarvoor zet ik een pannetje water op het vuur, waarmee ik mijzelf was."

Het klinkt allemaal cosy, met een groot camping-gehalte, maar het leven als nomaden is ook afzien, vertelt Evalien. "Het is soms heel fijn, maar soms ook heel onzeker. Twee winters geleden lagen we onder 7 dekens, zonder verwarming. Maar je weet ook wat het kost om water te hebben als je steeds water moet halen. Je wordt er heel zelfvoorzienend van op een bepaalde manier."

Bekijk ook

info

Kraken is verboden

Sinds 2010 is het kraken van een pand of huis verboden. Sinds afgelopen juli kan er ook sneller overgegaan tot ruiming. Bij een verdenking van kraken kan er binnen 3 dagen worden geruimd, terwijl eerder de wachttijd tot 8 weken kon oplopen. Evalien zegt dat ze gebruik maakt van de mazen in de wet. "Je mag niet een deur openmaken en er naar binnengaan, maar je mag wel ergens wonen en dat is je huisrecht. We zitten op de 'rafelranden' van wat wel en niet mag."

Zelfregie

Allebei werden ze al tal van keren weggestuurd om plekken waar ze kraakten. Er kwamen rechtszaken aan te pas. "Er lagen dan hele grote plannen. Er werd dan gezegd dat wij eruit moesten omdat we de boel tegenhielden, maar die plekken staan tot op de dag van vandaag nog steeds leeg. Er gebeurt niks."

Het stel bevindt zich tussen wetten in, vertellen ze. "Je mag niet een deur openmaken en daar gaan wonen, maar je mag wel ergens wonen." Evalien hoopt dat meer jongeren gaan kraken. "Er is een hunkering naar zelfregie. Het lijkt mij fantastisch als jongeren het gevoel krijgen dat ze zelf iets kunnen doen. Dat we niet gaan zitten wachten tot iemand ons komt helpen."

Luisteren

Verslaggever Joris Kreugel in gesprek met krakers Evalien en Pepijn

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Mandy's appartement liep onder water door haar bovenbuurman en is bang voor erger: 'Deze keer de waterkraan, volgende keer de gaskraan'

Honderden liters water stroomden door Mandy's appartement nadat haar bovenbuurman bewust de kraan liet lopen. Het is het zoveelste incident met deze man in de flat. De buurt is bang. "Het zou ook een recht moeten zijn om veilig te wonen."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

PVV en VVD willen dat kabinet meer doet voor werkenden: 'Voor veel mensen is dit niet genoeg'

PVV en VVD willen dat kabinet meer doet voor werkenden: 'Voor veel mensen is dit niet genoeg'
Veel werkenden houden in het nieuwe jaar meer geld over op hun loonstrookje
Bron: ANP

Vrijwel iedereen in loondienst gaat er deze maand een paar tientjes op vooruit. 'Werken moet lonen' is dan ook één van de speerpunten van het kabinet, maar het lijkt erop dat dat niet wordt waargemaakt. Oppositie én coalitie vinden het onvoldoende.

Het staat prominent in de plannen van het kabinet-Schoof: 'werken moet lonen'. Eind deze week moet blijken of werkend Nederland er inderdaad op vooruit gaat, als de loonstrookjes binnenkomen. De payroll-bedrijven die de kabinetsplannen hebben doorgerekend, komen op een netto vooruitgang van tussen de vier en zes tientjes, afhankelijk van ieders persoonlijke situatie. In die berekeningen gaan mensen die fulltime werken er meer op vooruit dan parttimers.

info

Inkomstenbelasting op de schop

Het kabinet heeft werkende Nederlanders proberen te helpen door een extra belastingschijf in te voeren voor de inkomstenbelasting. Voorheen waren dat er twee:

  • In de eerste schijf, voor inkomens tot 75.518 euro, betaalde je 36,97 procent inkomstenbelasting
  • In de tweede schijf, voor hogere inkomens, betaalde je 49,50 procent inkomstenbelasting

Vanaf nu zijn er drie tarieven:

  • De eerste schijf, voor inkomens tot 38.441 euro: 35,82 procent inkomstenbelasting
  • De tweede schijf, voor inkomens van 38.441 tot 76.817 euro: 37,48 procent inkomstenbelasting
  • En de derde schijf, voor inkomens vanaf 76.817: 49,50 procent inkomstenbelasting

Van die nieuwe eerste schijf met een iets lager tarief profiteren alle werkenden, maar de lagere inkomens relatief iets meer.

Meer werken

Het kabinet heeft twee uiteindelijke doelen met het beleid: mensen met een uitkering verleiden om te gaan werken, en werkenden te motiveren om meer uren te maken.

Maar de nieuwe inkomstenbelasting is niet de belangrijkste reden dat werkenden er iets op vooruit gaan, zegt Rabobank-econoom Nic Vrieselaar. "Dat komt door de stijging van de cao-lonen. Op dit moment stijgen de lonen net iets meer dan de prijzen in de winkel."

Risico op inflatie

Toch ligt het risico op inflatie nog steeds op de loer. Vrieselaar: "We hebben de afgelopen jaren ontzettende last gehad van inflatie, met een onverwacht piekje zelfs nog afgelopen jaar. Dat blijft een risico. Er blijft een grote vraag naar spullen en diensten, wat de prijzen opdrijft."

"Verder zien we in de VS het aantreden van Trump, die invoertarieven wil verhogen. Ook dat kan zijn weerslag hebben op onze prijzen", gaat de econoom verder. "De verwachting is niet dat de inflatie zo enorm hoog wordt als 2 jaar geleden, maar hij is in ons land nog wel hoger dan je zou willen. Dan zijn de paar tientjes voordeel ook snel weer verdwenen."

Bekijk ook

'Niet voldoende'

Politiek Den Haag vindt de 'voordeeltjes' voor werkend Nederland te weinig. Dat geldt voor zowel de coalitie als de oppositie. VVD-fractievoorzitter Dilan Yeşilgöz: "Ik ben blij dat dat gebeurt, maar ik denk niet dat het voldoende is." Daar is PVV-leider Geert Wilders het mee eens.

"Het is een klein plusje, maar we zien dat alles duurder wordt: van energie tot de huren, en van de zorgverzekering tot de boodschappen", zegt hij. "Het is mij wel een lief ding waard als wij de komende maanden proberen daar wat extra bij te doen." Jesse Klaver van GroenLinks-PvdA ziet: "Je hebt wat meer geld in je portemonnee, of op je salarisstrookje, maar het vliegt er net zo snel weer uit. Kortom: die tientjes verdampen weer."

'Boete op meer werken'

Is werken nu de beste manier om geld te verdienen in Nederland? Volgens de VVD loont werken niet genoeg en ligt dat aan ons belastingsysteem. Yeşilgöz komt volgende week met haar plannen voor werkend Nederland.

"Eigenlijk heb je in Nederland nu een boete op meer werken. Op het moment dat je meer gaat werken, wordt óf je geld afgenomen, óf je gaat extra betalen. Wij willen juist dat het een bonus wordt."

Oneerlijk systeem?

Volgens GroenLinks-PvdA is het systeem vooral oneerlijk. De oppositiepartij pleit voor mínder belasting op werk en méér op vermogen. "Als je werkt in de zorg, het onderwijs of als politieagent, dan betaal je vaak meer dan 50 procent belasting over wat je verdient", vertelt hij.

"Maar verdien jij je geld met het verhuren van huizen of met aandelen, dan betaal je maximaal 36 procent belasting." Dat is niet eerlijk, vindt het Kamerlid. "En daarom is het in Nederland bijna onmogelijk om je door te werken te ontworstelen aan armoede."

Bekijk ook

Vrije tijd 'kopen'

Overigens is het maar de vraag of door lagere belastingen meer mensen aan het werk gaan of meer uren gaan werken, zegt econoom Vrieselaar. "Dat is namelijk niet alleen een kwestie van financiën, maar ook van allerlei persoonlijke omstandigheden."

"Heb je bijvoorbeeld wel de ruimte om meer te werken? Heb je een taak als mantelzorger? Heb je een gezin waarmee je meer tijd wil doorbrengen?", noemt hij als voorbeelden. "Je kunt het extra geld dat je verdient ook gebruiken om 'vrije tijd te kopen'. Meer geld in de zak kan dus ook averechts werken."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant