Ingrid Oomen beloofde haar stervende moeder Tine dat ze er alles aan zou doen om te voorkomen dat haar behandelend oncoloog ooit nog aan het werk komt. De arts van het Radboudumc maakte in veel dossiers ernstige fouten.

"Waarom is er niet naar ons geluisterd, heeft niemand ingegrepen?" Het liefst zou Ingrid alle betrokkenen op het matje roepen omdat haar moeder Tine "niet goed is behandeld." Ze heeft het bijna 3 jaar na de dood van haar moeder nog erg moeilijk. En zolang ze geen antwoord krijgt op haar vragen, blijft die wond open. De arts die haar moeder heeft behandeld vecht vandaag in hoger beroep haar ontslag aan.

'Slechte zorg'

Tine Oomen overleed 1 november 2017 aan de gevolgen van darmkanker met uitzaaiingen. In november 2015 werd ze ziek. En door de huisarts doorgestuurd naar het Radboudumc in Nijmegen. Bij haar behandeling waren veel artsen betrokken, maar haar hoofdbehandelaar was een medisch oncoloog.

Deze arts, gespecialiseerd in darm- en borstkanker, werd augustus vorig jaar door het ziekenhuis op non-actief gesteld, omdat ze slechte zorg leverde. Volgens het ziekenhuis was er sprake van disfunctioneren op communicatief, organisatorisch en medisch inhoudelijk vlak. Het ziekenhuis begon een ontslagprocedure bij de kantonrechter.

Bron: EenVandaag

Uitzaaiingen niet opgemerkt

Volgens Ingrid kwam de behandeling bij haar moeder te laat op gang kwam. "We moesten overal achteraan bellen en mijn moeder kreeg steeds weer andere artsen." Nog voordat er een behandelplan was, moest Tine plotseling worden geopereerd en kreeg ze een stoma.

De kankerbehandeling die volgde bestond uit chemokuren. Daar werd Tine erg ziek van. Later bleken er bij die chemokuren grote fouten te zijn gemaakt. Ook zijn uitzaaiingen naar de hersenen en nek niet opgemerkt. Ze werden volgens Ingrid door de oncoloog als 'onmogelijk' en 'het is artrose' weggewimpeld.

'Ernstige fouten gemaakt'

De arts was 7 jaar werkzaam als medisch oncoloog in het Radboudumc. Volgens het ziekenhuis kwamen de eerste klachten binnen in april 2019, van zowel patiënten als artsen. Gesprekken om tot betere zorg te komen leverden niets op. Een interne commissie deed onderzoek en kwam tot de conclusie dat er sprake was van disfunctioneren.

Het Radboudumc spitte 288 dossiers door van patiënten van de betreffende arts tussen mei 2017 en augustus 2019, een onafhankelijk deskundige keek toe. Uit dat onderzoek bleek dat er bij 45 patiënten sprake was ernstige fouten, medisch, communicatief of organisatorisch. In één geval was sprake van 'een mogelijke calamiteit'. Deze zaken zijn volgens het ziekenhuis doorgegeven aan de Inspectie Volksgezondheid. Ook stond de arts enige tijd niet ingeschreven in het BIG-register, wat betekent dat ze haar papieren niet op orde had en onbevoegd aan het werk was.

Bron: EenVandaag

'Niets aan de hand'

Het dossier van Tine Oomen zat in de categorie 'ernstige fouten', zo bleek uit het onderzoek van het ziekenhuis. Ingrid: "Mijn moeder had zoveel pijn in haar rug. Ook daar bleken later uitzaaiingen te zitten. Ze had veel eerder bestraald moeten worden, dan was het dragelijker geweest." Maar volgens de arts was er sprake van artrose, vertelt ze.

In janurari 2017 gaf Ingrid bij de oncoloog aan dat haar moeder soms verward was, rare dingen zei. "Ik zei dat ik het gevoel had dat er iets in haar hersenen aan de hand was. Maar volgens de arts kon dat niet het geval zijn, want darmkanker zaaide eigenlijk nooit uit naar de hersenen. Wel beloofde ze dat ze de laatste MRI nog eens zou bekijken. Een half uur later belde de oncoloog met de mededeling dat er niets aan de hand was."

Tóch een hersentumor

Nadat Tine Oomen in september 2017 kort achter elkaar twee keer op de spoedeisende hulp van het Radboudumc belandde, werd ze opgenomen en volgde er toch een MRI. Via de zaalarts hoorde Tine dat er een tumor was geconstateerd, zo groot als een pingponbal. Achteraf ook al zichtbaar op een scan van december 2016.

"Mijn moeder, die tot dat moment geen kwaad woord over de arts wilde horen, was er toen helemaal klaar mee. Ze wilde de oncoloog niet meer zien", vertelt Ingrid. Kort daarna volgde een hersenoperatie. Achteraf vraagt Ingrid zich af waarom haar moeder nog zo'n zware operatie moest doormaken terwijl ze overal uitzaaiingen had. Tegen haar moeder was gezegd dat ze binnen een week of 6 weer de oude zou zijn. Maar 6 weken later overleed Tine Oomen, 74 jaar oud. Van de behandelend oncoloog heeft de familie Oomen nooit meer iets gehoord.

Zaak nog niet klaar

Vorige week had Ingrid een gesprek met het nieuwe hoofd van de afdeling oncologie van het Radboudumc, om over het dossieronderzoek te praten. Terloops kwam Ingrid er nog achter dat de zware nekpijnen waaraan haar moeder leed, veroorzaakt werden door een andere tumor. Daarover is nooit iets aan de familie gemeld. "Toen heb ik flink gehuild. Waarom is ons dit niet verteld?"

Voor Ingrid Oomen is de zaak nog niet klaar. Ze is van plan het ziekenhuis aansprakelijk te stellen en een advocaat in de arm te nemen. Het ziekenhuis heeft haar van deze mogelijkheid op de hoogte gesteld en aangeboden de advocaat te betalen. Ingrid: "Ik heb mijn moeder op haar sterfbed beloofd dat ik ervoor zal zorgen dat deze arts nooit meer aan het werk zal komen." Acht andere nabestaanden hebben inmiddels ook een claim bij het Radboudumc ingediend.

Hoger beroep vandaag

De advocaat van de betrokken oncoloog meldt dat hij, zolang de zaak onder de rechter is, afziet van commentaar. De oncoloog heeft afgelopen december bij de kantonrechter gezegd dat ze haar "stinkende best" heeft gedaan om geen onverantwoorde zorg te leveren. En dat ze de afgelopen 3 tot 4 jaar op het randje van een burn-out zat. Er speelde veel in de privésfeer, zoals een vechtscheiding.

Ze hoopt dat ze de kans krijgt om te verbeteren. Ook het feit dat ze niet in het BIG-register stond ingeschreven, noemde ze 'een serieuze zaak'. De kantonrechter ging toen niet akkoord met het ontslag van de arts, omdat het onderzoek van het ziekenhuis nog niet was afgerond. De ontslagzaak dient vandaag in hoger beroep bij het Gerechtshof in Arnhem.

Radboudumc stelt orde op zaken

Het Radboudumc zegt naar aanleiding van het onderzoek naar het functioneren van de arts extra maatregelen te hebben genomen om herhaling te voorkomen. Er is een verbeterplan gemaakt. Specialisten bespreken klachten vaker gezamenlijk en er zijn vaste afspraken gemaakt om in elkaars patiëntendossiers te kijken. Verder loopt er een extern onderzoek naar hoe dit heeft kunnen gebeuren en om ervan te leren.

Inwoners van Hellevoetsluis en omgeving ruiken al 1,5 jaar lang wiet als ze de deur uitlopen, of de ramen open hebben. Dat komt door een fabriek voor staatswiet. Ze zijn het zat, maar er lijkt geen verandering in te komen.

Voor het experiment met staatswiet staat in Hellevoetsluis een legale wietfabriek. Een nare bijkomstigheid: een heftige wietgeur. Inwoners trekken al tijden aan de bel, maar tot nu toe met weinig resultaat. "Wij zijn gewoon slachtoffer van een experiment."

'Hoesten, hoofdpijn, prikkende ogen'

Staat de wind goed, dan kunnen Hellevoetsluisers Cora van Mook en Nettie van der Sar even rustig door de neus ademen. Maar dat is de rest van de tijd wel anders. En staat de wind gunstig voor hen, 'dan zijn er ongetwijfeld andere mensen in de omgeving die last ervaren', vertellen ze.

Al 1,5 jaar hebben ze te maken met de stank, en dat heeft invloed. "'s Nachts als je je raam open hebt, dan heb je een hele droge keel en hoest je raar, je ogen kunnen prikken. Er zijn ook mensen die er echt migraineaanvallen van hebben", vertelt Cora. "Het lijkt op de geur die je weleens op straat ruikt maar dan een stuk zwaarder en penetranter."

Veel meldingen

Ze zijn niet de enigen die last hebben van de stank. "Er wordt ook gemeld vanuit Oostvoorne, Rockanje en Brielle, dus niet alleen vanuit ons", vertelt Wil van Barendrecht die naast de kas woont.

"Op dit moment liggen er 1.338 meldingen bij de DCMR", weet Wil. Dat is de Milieudienst Rijnmond die het bedrijf op geuroverlast controleert.

Wel aandacht, geen actie

Daarnaast zijn de inwoners al op verschillende plekken geweest om iets aan de stank te doen. "Bij de gemeente, in de rechtbank." Maar tot nu toe met weinig resultaat.

Wil vertelt: "De aandacht van de gemeente hebben we wel, maar er gebeurt niks omdat die zich verschuilen achter allerlei ingewikkelde procedures, zoals onder dwangsom bepaalde maatwerkbesluiten. En daar hebben ze iedere keer lange termijnen voor, die elke keer totdat het uiterste worden gerekt voordat er eindelijk weer eens actie ondernomen wordt."

Vaststellen normeringen

Het enige wat er voorlopig op zit voor de inwoners, is afwachten. "Op dit moment worden bepaalde normeringen vastgesteld, waaronder de geuroverlast moet blijven. Want er zijn nog niet echt meetinstrumenten ontwikkeld om nou precies te kunnen aantonen wanneer de geuroverlast boven een bepaalde norm uitkomt."

Maar ook als die normering rond is, is het afwachten hoe er vanuit het bedrijf wordt gereageerd. "Tot nu toe verdedigt het bedrijf zich met: 'We zijn nog bezig met maatregelen te nemen, met koolstoffilters neer te zetten en allerlei andere dingen te doen. Dat heeft tijd nodig voordat wij dat allemaal ingeregeld hebben.'"

Geen verandering

"We zijn bezig vanaf augustus 2023 en zitten nog steeds in dezelfde stank", zegt Wil ontzet. "Het blijft maar."

En een nieuwe plek zoeken om te wonen, dat zit er volgens de omwonenden ook niet in. Zelfs al zouden ze dat willen. "Je kan geen kant op, want je huis is gewoon veel minder waard."

Langzamer dan gewenst

Gemeente Voorne aan Zee, waar Hellevoetsluis onder valt, vertelt in een schriftelijke reactie dat ze de zorgen van de omwonenden goed begrijpen en dat ze het belangrijk vinden dat de overlast zo snel mogelijk stopt. "De zorg van onze inwoners staat voorop en daar zetten we ons voor in. Wij voelen ons niet verantwoordelijk voor de productie van wiet ten behoeve van het experiment, iets wat we ook meerdere keren aan Den Haag hebben laten weten."

Daarbij laten ze weten dat er voor de overlast een juridische procedure loopt. "Vanwege wet- en regelgeving en de duur van juridische procedures gaat dat langzamer dan gewenst. Dit komt omdat er in eerste aanleg nauwelijks regelgeving was voor juridische handhaving op geuroverlast."

Inspecteurs aanwezig

"We zijn voor de handhaving ten aanzien van geuroverlast niet gebonden aan landelijke regelgeving voor het Wietexperiment", gaat het statement verder. "Er zijn wettelijke eisen en termijnen waar we ons als gemeente aan moeten houden. Zo zijn wij verantwoordelijk voor de handhaving op de milieuwetgeving."

Volgens de gemeente zijn inspecteurs van DCMR Milieudienst Rijnmond regelmatig aanwezig om vast te stellen of sprake is van geuroverlast. "Dit doen zij zowel op basis van meldingen van inwoners als op eigen initiatief. Bij overtredingen wordt hierop gehandhaafd."

Olie- en gasbedrijven Shell en Total trekken zich voorlopig terug uit een project voor CO2-opslag onder de Noordzee. Ze vinden de aanleg van de pijpleidingen die dit mogelijk moeten maken nog te risicovol.