tv LIVE
meer NPO start

5 vragen over de afzettingsprocedure tegen Trump

5 vragen over de afzettingsprocedure tegen Trump
Donald Trump (archief)
Bron: AFP

De Democraten zijn een afzettingsprocedure begonnen tegen president Trump. Een historisch besluit. Maar of het kans van slagen heeft is de vraag.

Waarom doen de Democraten dit nu?

De maat is vol voor de Democraten nu het erop lijkt dat president Trump zijn macht heeft misbruikt voor eigen gewin en daarvoor zelfs een buitenlandse regeringsleider wilde inschakelen. Een klokkenluider uit de inlichtingenwereld beweert dat Trump de president van Oekraïne onder druk heeft gezet om een corruptieonderzoek te beginnen naar zijn politieke tegenstander Joe Biden. Joe Biden is de grootste kanshebber om het volgend jaar bij de presidentsverkiezingen op te nemen tegen president Trump.

De Democraten nemen het Trump kwalijk dat hij zijn presidentschap misbruikt om een politieke tegenstander te beschadigen. President Trump gaf een paar dagen geleden toe dat hij de president van Oekraïne heeft aangespoord om een onderzoek te starten. Volgens de Democraten voerde Trump de druk op door 250 miljoen dollar achter te houden waar het land recht op heeft. Het ligt extra gevoelig dat de president een buitenlandse leider om hulp heeft gevraagd nadat in 2016 Rusland al de Amerikaanse verkiezingen heeft beïnvloed.

Lees ook

Hoe kansrijk is het?

De kans op slagen is klein. De Democraten hebben een ruime meerderheid in het congres waardoor het relatief makkelijk is om een afzettingsprocedure te beginnen. Lastiger wordt het als ze na dit onderzoek de president ook echt uit het Witte Huis willen krijgen. Daarvoor is een tweederde meerderheid in de Senaat nodig waar de Republikeinen de macht hebben. Het zal dus een politiek gevecht worden.

Toch is het signaal wat de Democraten nu afgeven stevig. Na het onderzoek naar Russische inmenging in de Amerikaanse verkiezingen waren ze juist terughoudend maar nu lijkt de maat vol. De afzettingsprocedure is niet het enige gevaar voor de president. Er lopen op dit moment nog zes andere onderzoeken naar hem. Onder meer over belastingontwijking en belangenverstrengeling.

Wat is impeachment en is er een kans dat president Trump echt wordt afgezet? Amerika-verslaggever Tom van 't Einde legt het uit.

Hoe reageert Trump?

De president reageert zoals we van hem gewend zijn: hij noemt het op Twitter een 'heksenjacht' en 'intimidatie.' Toch kan dit voor Trump ook gunstig uitpakken. Veel Amerikanen zijn wel klaar met alle onderzoeken naar de president. Zeker zijn achterban zal het zien als een nieuw bewijs van een politiek spel. Dat is ook de reden dat de leider van de Democraten, Nancy Pelosi, het eerder niet aandurfde om een afzettingsprocedure te beginnen. Maar de woede in de Democratische partij is nu zo groot dat ze niet anders kan.

Is dit eerder gebeurd?

Het gebeurt niet vaak dat er een afzettingsprocedure wordt gestart tegen een zittende president. Het gebeurde in de Amerikaanse geschiedenis pas twee keer. Meest bekend is de afzettingsprocedure tegen Bill Clinton in de jaren negentig. Hij heeft in de Monica Lewinsky affaire meineed gepleegd maar werd uiteindelijk niet afgezet omdat er geen tweederde meerderheid voor was in de Senaat.

In de jaren zeventig zorgde de Watergate affaire voor veel ophef. Dat leidde uiteindelijk niet tot een impeachment omdat president Nixon eieren geld voor zijn geld koos en aftrad. De enige andere keer dat een afzettingsprocedure is gestart was vlak na de Amerikaanse burgeroorlog in 1868. Ook toen overleefde de president het. Zijn tegenstanders kwamen 1 stem tekort in de Senaat.

Hoe gaat het nu verder?

Elke impeachmentprocedure begint met een onderzoek. Dat wordt meestal uitgevoerd door de juridische commissie in het Huis van Afgevaardigden. Ze hebben verregaande bevoegdheden en zullen onder ede getuigen verhoren. De leider van de Democraten heeft al aangekondigd haast te willen maken met het onderzoek. Naar verwachting moet dit onderzoek voor het einde van het jaar afgerond zijn om te voorkomen dat het een hoofdpijndossier wordt tijdens de verkiezingscampagne in 2020.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom Nederland het juiste land is voor zelfrijdende taxi's van Uber volgens deze expert

Het Amerikaanse bedrijf Uber wil vanaf 2026 zelfrijdende taxi's aanbieden in Europa. Het bedrijf werkt nu samen met de Chinese ontwikkelaar Momenta om dit voor elkaar te krijgen. Maar is Nederland daar klaar voor? "Infrastructuur is goed geregeld."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Gemeente Amsterdam wil regeling voor Surinaamse oud-Nederlanders versoepelen: 'Historisch onrecht en dat kunnen we nu rechtzetten'

Gemeente Amsterdam wil regeling voor Surinaamse oud-Nederlanders versoepelen: 'Historisch onrecht en dat kunnen we nu rechtzetten'
Wethouder Rutger Groot Wassink
Bron: EenVandaag

Ruim 180 Surinamers hebben een verblijfsvergunning gekregen die ze na de onafhankelijkheid in 1975 zijn kwijtgeraakt. Maar door strenge eisen zijn er ook afwijzingen. Dat moet anders, vindt gemeente Amsterdam. "Het leidt tot schrijnende situaties."

Naast de verblijfsvergunningen die zijn afgegeven, zijn er nog ongeveer 25 in behandeling. Een van de mensen die nu al succesvol gebruik heeft kunnen maken van de regeling is Jayant Ganesh uit Den Haag. Hij woonde bijna 25 jaar zonder papieren in Nederland, maar krijgt nu een verblijfsvergunning.

'Ik kon die beslissing niet zelf nemen'

"Ik ben er heel erg blij mee, het neemt alle angst en stress weg. Ik hoef niet meer op de straat te lopen en bang te zijn dat ik word opgepakt en uitgezet", vertelt hij. "Het is een opluchting en het geeft ons ook de erkenning die wij verdienen, gezien het feit dat wij ons Nederlandschap nooit hebben afgestaan."

Ganesh was nog een kind toen Suriname onafhankelijk werd. "Ik kon dus niet de beslissing nemen of ik Nederlander wilde blijven of Surinamers wilde worden."

25 jaar ongedocumenteerd

In 2000 komt hij op zijn 29ste naar Nederland, maar papieren krijgt hij niet. "Gelukkig had ik hier een netwerk van familie en vrienden die mij opvingen. Ik heb meerdere keren bij de IND aangeklopt de afgelopen 25 jaar, maar steeds zonder succes."

Nu Ganesh wel een verblijfsvergunning heeft, voelt hij zich weer een vrij mens: "Ik kan nu legaal werk zoeken, ik kan in aanmerking komen voor een huurwoning en het belangrijkste, ik kan nu gewoon over straat lopen zonder dat ik bang ben dat er iets gebeurt."

Bekijk ook

info

Ongedocumenteerde Surinamers in Nederland

Voor de onafhankelijkheid in 1975 waren alle inwoners van Suriname automatisch ook Nederlandse staatsburgers. Met de onafhankelijkheid kwam daar echter verandering in: zij verloren hun Nederlandse nationaliteit en daarmee ook de bijbehorende rechten.

Alleen Surinamers die op dat moment in Nederland verbleven, mochten hun Nederlandse nationaliteit behouden en kregen de status van 'legale vreemdelingen'.

In de eerste 5 jaar na de onafhankelijkheid van Suriname gold een overgangsregeling, de zogenaamde Toescheidingsregeling. Die maakte het makkelijker voor oud-Nederlandse Surinamers om naar Nederland te komen. Zolang ze een inkomen en een woning hadden, mochten ze zich hier vestigen. Maar vanaf 1980 veranderde dat: sindsdien werd hun toelating net zo streng als die van andere buitenlandse migranten.

Sinds het intrekken van de overgangsregeling wonen er naar schatting zo'n 1.200 Surinaamse oud-Nederlanders ongedocumenteerd in Nederland.

Eenmalige speciale regeling

Om Surinamers als Ganesh tegemoet te komen, kwam voormalig staatssecretaris Van der Burg afgelopen jaar met een eenmalige, speciale regeling, waar Surinaamse oud-Nederlanders tussen 1 januari en 1 juli van dit jaar gebruik van kunnen maken.

Iedereen die geboren is voor 25 november 1975, de dag dat Suriname onafhankelijk werd, en die kan aantonen dat hij of zij langer dan 10 jaar in Nederland woont, komt in aanmerking voor een verblijfsvergunning.

500 zaken afgewezen

Maar die laatste eis, 10 jaar onafgebroken in Nederland wonen, zorgt er nu voor dat ruim 500 zaken van Surinaamse oud-Nederlanders zijn afgewezen. Zij konden niet bewijzen dat ze meer dan 10 jaar in Nederland woonden.

"Veel mensen vallen hierdoor buiten de boot", merkt wethouder van Amsterdam Rutger Groot Wassink. Zijn gemeente is verantwoordelijk voor de uitvoering van de regeling.

Bekijk ook

'Historisch onrecht'

Om deze groep mensen toch te helpen, pleit hij voor het verkorten van de eis, van 10 naar 5 jaar: "Zodat meer mensen gebruik kunnen maken van deze regeling."

"We hebben het hier over Nederlanders die ten onrechte niet de Nederlandse status hebben gekregen", gaat de wethouder verder. "Ik vind dat historisch onrecht en dat kunnen we nu rechtzetten."

Schrijnende situaties

Hij voorziet grote problemen voor deze groep als ze ongedocumenteerd blijven. "Het is voor die mensen buitengewoon vervelend en het leidt ook tot schrijnende situaties."

"Ze moeten dan illegaal wonen, illegaal werken en ze hebben geen toegang tot zorg. Het is een buitengewoon ingewikkeld bestaan voor deze mensen", aldus Groot Wassink.

Gemeente Amsterdam wil regeling voor Surinaamse oud-Nederlanders versoepelen

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant