De uitslag is binnen! En gelukkig: jullie zijn niet massaal aan de botox geslagen. Vanaf 16 jaar mogen jullie nu zelf beslissen tot een cosmetische ingreep, maar dat vinden jullie geen goed idee: tweederde (63%) is voor een verbod onder de 18.

Een kwart van jullie stelt zelfs dat iemand pas een goede beslissing kan nemen als die de 21 gepasseerd is. Eerst een gesprek met de psycholoog voor een ingreep vindt 66 procent een goede maatregel. Zit het dan toch tussen de oren?

Flirten met die ogen

Tevreden over je uiterlijk? Gemiddeld geven jullie jezelf een 6,8, een mooie voldoende. Leuk is wel dat zowel de meisjes als jongens hun ogen als mooiste beoordelen, gevolgd door de eigen blonde en bruine haarlokken. De meiden zijn, een beetje cliché, het minst tevreden over buik, benen en dijen. Meer dan de helft van de meisjes vindt zichzelf ook te dik. Maar dames, wees gerust; ook 49 procent van de jongens vindt hun buik niet mooi! Verder zijn jongens het minst blij met hun tanden en neus.

Jongens: benen scheren

Om er mooier uit te zien slaan jullie regelmatig aan het sporten, de jongens iets meer dan de meiden. Maar, op nummer 1, zetten jullie het vaakst het scheermes in het haar op jullie lichaam. En niet alleen meiden, maar ook ruim eenderde van de mannen! (37 procent). Welke delen van jullie lichaam haarvrij gemaakt worden is de vraag...lopen de jongens massaal rond met gladgeschoren benen? Anti-rimpelcrèmes zijn (gelukkig) nog niet aan jullie besteed. Leuk weetje is wel dat 13 procent van de jongens een dag- of nachtcrème smeert.

De grens?

Een cosmetische ingreep, alleen om er mooier uit te zien, heeft een kwart van de meiden wel eens overwogen. 15 Procent heeft er daadwerkelijk informatie over opgezocht, waarbij een behandeling om permanent lichaamshaar te verwijderden, borstvergroting en liposuctie het hoogst scoren. De behandeling daadwerkelijk ondergaan is voor de meeste jongeren uit het TopX panel een stap te ver. 28 Procent van jullie kent wel mensen in hun directe omgeving die een cosmetische ingreep hebben ondergaan.

Borstwandcorrectie

Van de deelnemers die wel aangaven eens een cosmetische ingreep te hebben ondergaan om er mooier uit te zien, ging het onder andere over het verwijderen van moedervlekken en het verminderen van littekens.

“Ik had twee behaarde moedervlekken op mijn kin. Deze zaten mij m’n hele leven al dwars,” mailde een deelnemer ons. Begrijpelijk dat je hier iets aan laat doen.

Hieronder de top-3 van de 'echte' cosmetische ingrepen:

- Lichaamshaar permanent verwijderen

- Borstvergroting

- Neuscorrectie

Wat ons een beetje schrik aan jaagde, was dat tientallen deelnemers ons lieten weten vet te hebben laten wegzuigen via een liposuctie. Dat is wel erg drastisch! Ook vulde een deelneemster in dat ze een borstwandcorrectie had ondergaan. Wij wisten niet dat dit bestond??

En ben je nog geen lid van het Jonegrenpanel? Meld je dan hier aan.

Over het onderzoek

Het online onderzoek – waaraan 1802 jongeren van 12 tot en met 24 jaar hebben meegedaan - is gehouden tussen 15 en 21 november 2010. De uitslag is gecorrigeerd op leeftijd, geslacht en spreiding over het land.

SpaceX-eigenaar Elon Musk beweert dat de twee astronauten die vastzitten in het internationale ruimtestation al lang thuis hadden kunnen zijn. Maar is het eigenlijk wel zo erg dat ze langer in de ruimte bijven? "Prachtige kans voor wetenschap."

De Amerikaanse astronauten Sunita Williams (59) en Barry Wilmore (62) zitten al een tijdje 'vast' in de het internationaal ruimtestation (ISS). Maar het einde van hun missie lijkt na maanden van vertraging eindelijk in zich te komen. Toch is er nu 'ruzie' over hun langere verblijf in de ruimte.

Ruimteschip kapot

Williams en Wilmore gingen begin juni de ruimte in tijdens de eerste bemande testvlucht met het Starliner-ruimteschip van Boeing. Ze zouden een week in het ISS blijven, maar hun vaartuig had technische problemen. De NASA vond het niet veilig om ze terug te sturen en de Starliner vertrok leeg naar de aarde.

De Amerikaanse astronauten moeten daarom met een ander ruimteschip worden opgehaald. De volgende mogelijkheid daarvoor, deze keer met een capsule van ruimtevaartbedrijf SpaceX, staat gepland voor eind maart. Dat betekent dat de missie van Williams en Wilmore zeker driekwart jaar zal duren, in plaats van de 8 dagen die oorspronkelijk gepland waren.

Aanbod geweigerd?

SpaceX-eigenaar Musk zei eerder deze week in een tv-interview met Fox News dat de astronauten al veel eerder opgehaald hadden kunnen worden. Volgens heeft stelde zijn bedrijf voorgesteld om een extra capsule te sturen naar het internationale ruimtestation. Toenmalig president Joe Biden zou niet ingegaan zijn op dat aanbod, beweerde Musk.

De ondernemer sprak van 'politieke redenen' waarom Biden niet zou zijn ingegaan op het aanbod van SpaceX. Bewijs dat zo'n aanbod daadwerkelijk is gedaan en vervolgens is afgewezen, leverde hij overigens niet. Maar hoe erg is het eigenlijk dat Williams en Wilmore nu langer dan gepland in de ruimte moeten blijven?

'Kunnen ermee omgaan'

De astronauten wisten waar ze aan begonnen, vertelt ruimtevaartexpert Nancy Vermeulen. "Ze moesten een testvlucht uitvoeren voor de Boeing Starliner", legt ze uit. "Om alle systemen te testen en te kijken of de procedures vlot verliepen." De heenreis ging goed, maar eenmaal in het ISS aangekomen bleken er dus technische mankementen aan het ruimteschip.

Dat ze hierdoor niet naar de aarde konden terugkeren, daar waren Williams en Wilmore ook op voorbereid, benadrukt Vermeulen. "Hun missie duurt nu inderdaad erg lang, maar professionele astronauten zijn getraind op het onverwachte, dus ook op veranderingen in de missie. Ze kunnen dus omgaan met een langdurig verblijf in de ruimte."

Bewuste keuze van NASA

Het is volgens haar uiteindelijk een 'bewuste keuze' van de NASA geweest om de twee astronauten nog maanden extra in de ruimte te houden. Zij nemen nu namelijk de plek in van astronauten die eigenlijk na hen in het ISS zouden verblijven. "De NASA heeft in september in plaats van vier maar twee nieuwe astronauten met een SpaceX-capsule opgestuurd."

Op de manier hoopt de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie 'de algemene planning van het internationale ruimtestation niet te veel in het gedrang te brengen', legt Vermeulen uit. Als de missie van de in september aangekomen astronauten afloopt - en volgens planning zal dat dus eind maart zijn - gaan Williams en Wilmore met hen mee terug naar de aarde.

'Zeker niet gezond'

Ondanks dat de astronauten voorbereid zijn op onverwachte veranderingen, heeft een lange ruimtereis wel gevolgen voor hun gezondheid, vertelt Vermeulen. "Want langdurig in de ruimte blijven is zeker niet gezond", benadrukt ze. "Er gebeurt van alles met je lichaam: je botten verslappen, je spieren slinken en je wordt blootgesteld aan grote hoeveelheden straling."

Maanden in de ruimte zweven zonder zwaartekracht heeft dus echt ingrijpende fysieke gevolgen voor astronauten, gaat de expert verder. "En om die zoveel mogelijk tegen te gaan moeten astronauten elke dag 2 uur sporten aan boord van het ISS."

Missie naar Mars

Hoewel hun langere verblijf in het internationale ruimtestation voor Williams en Wilmore zelf dus niet per se heel gezond is, is deze situatie voor de wetenschap wel 'goed'. "Dit geeft onderzoekers natuurlijk een prachtige kans om te kijken wat er met hun lichamen gebeurt", zegt Vermeulen daarover.

De uitkomsten kunnen namelijk gebruikt worden voor latere ruimtemissies, legt de expert tot slot uit. "We willen opnieuw naar de maan en op de lange termijn ook naar Mars. Een reis naar de maan duurt maar enkele dagen, maar men wil daar ook langdurig verblijven. En een reis naar Mars duurt heen en terug 3 jaar. Daarvoor is dit soort kennis erg nuttig."