radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Zo pakt Vlaanderen het stikstofprobleem aan: 40 veehouders moeten stoppen

Zo pakt Vlaanderen het stikstofprobleem aan: 40 veehouders moeten stoppen
Deze pluimveehouder moet zijn bedrijf sluiten
Bron: EenVandaag

Ook in Vlaanderen is stikstof een hoofdpijndossier. De regering wil het probleem voortvarend aanpakken: veertig boeren in de buurt van kwetsbare natuur moeten hun bedrijf verplicht sluiten, er komt een uitrijverbod voor mest en de veestapel moet kleiner.

Ook pluimveehouder Hendrik van Immerseel uit Turnhout ontving een brief van het Vlaamse ministerie van Omgeving. Zijn bedrijf zou heel veel stikstof uitoten en moet daarom in 2025 sluiten.

Rood bedrijf

Het bedrijf van Immerseel ligt aan de rand van kwetsbare natuur en is aangemerkt als rood bedrijf. In 2014 kreeg hij al te horen dat hij mogelijk zou moeten sluiten, maar er gebeurde niets. Intussen boerde hij verder en deed allerlei investeringen in zijn bedrijf.

Vorig jaar nog liet hij voor tienduizenden euro's de asbestdakplaten vervangen. "Ik had ergens nog de hoop dat de overheid verkeerd bezig was, of dat ze zouden inzien dat de landbouw niet zo verantwoordelijk is voor die stikstofuitstoot."

40 boerenbedrijven in Vlaanderen moeten door de stikstofcrisis gedwongen stoppen. Een daarvan is het pluimveebedrijf van Hendrik van Immerseel: voor 2025 is het klaar. Een drama voor hem: "Dit is mijn levenswerk en ik ben bang dat ik dit niet ga winnen."

'Natuur staat er slecht bij'

Maar 2 jaar geleden kwam het stikstofdossier in Vlaanderen op het bordje van Omgevingsminister Zuhal Demir. Zij is niet van pappen en nathouden en pakt nu door.

"Dat hebben we te lang gedaan in Vlaanderen. Misschien hebben we te veel rekening gehouden met specifieke belangen. Maar er is ook het algemeen belang van alle Vlamingen en van de natuur. En die natuur staat er slecht bij."

Vergelijkbaar met Nederland

Het stikstofprobleem in Vlaanderen is vergelijkbaar met Nederland. Net als hier is een groot deel afkomstig van de landbouw. Vorig jaar dwong de rechter de Vlaamse regering het stikstofprobleem aan te pakken.

Graphic
Bron: EenVandaag
Vlaanderen is in oppervlakte ongeveer een derde van Nederland en heeft ook ongeveer een derde van het aantal beesten.

"Die zei dat het stikstofbad vol zit: er kan niks meer bij. En om te vermijden dat we Nederlandse toestanden krijgen, waar geen vergunningen meer worden afgegeven en niet meer gebouwd kan worden, hebben wij onmiddellijk actie ondernomen", zegt minister Demir. Boeren worden nu verplicht uitgekocht en ook de veestapel wordt ingekrompen.

Schril contrast met Nederland

De Vlaamse maatregelen staan in schril contrast met wat Nederland aan stikstofreductie doet. Hier veegde de Raad van State het stikstofbeleid in 2019 van tafel, 3 jaar geleden dus. Het kabinet wil, net als in Vlaanderen, de uitstoot halveren in 2030, maar hoe dat moet gebeuren is in Nederland nog grotendeels onduidelijk. Het is vooral de bedoeling dat veehouders vrijwillig stoppen. Vlaanderen lijkt de stikstofcrisis veel daadkrachtiger aan te pakken.

"Ik lees in de Nederlandse pers dat ze in Den Haag naar ons kijken: moeten we ook niet wat dwingender worden? Vrijwilligheid is niet altijd de weg om tot concrete resultaten te komen. Ik denk dat als wij alles hier op vrijwillige basis zouden doen, geen enkele veehouder gaat zeggen: ik ga nu sluiten, want het is toch wel erg, stikstof en natuur", zegt minister Demir.

Bekijk ook

Vlaanderen doet het met veel minder geld

In Nederland staat al wel vast dat er 25 miljard euro beschikbaar komt voor natuurherstel en het uitkopen van veehouders. In Vlaanderen, met een derde van het aantal dieren, doen ze het met 3,6 miljard. Is dat genoeg?

"Ik weet dat het Nederlandse budget gigantisch is, ik sta daar ook van te kijken", zegt minister Demir. "Wij hebben berekend hoeveel het allemaal kost en 3,6 miljard is ook een gigantisch bedrag, maar ik denk dat Nederland dat geld ook nodig heeft omdat veehouders vrijwillig worden uitgekocht. Dan moet je daar als overheid een heel aantrekkelijk, overgesubsidieerd bedrag tegenover zetten, anders laten ze zich niet verleiden."

Boerenverzet

Net als in Nederland is er in Vlaanderen veel verzet van veehouders tegen de stikstofplannen, al lijkt het er qua trekkerdemonstraties rustiger aan toe te gaan dan hier. Pluimveehouder Van Immerseel zegt niet van plan te zijn zijn bedrijf "zomaar af te geven".

Hij heeft nog geen idee wat de uitkoop voor hem gaat betekenen, hoeveel geld hij gaat krijgen en of hij daarvan kan leven. Ook vertrouwt hij de stikstofcijfers niet. "Er schijnen drie rapporten over de stikstofuitstoot op kwetsbare natuurgebieden gemaakt te zijn, maar die krijgen wij niet te zien. Er is hier bij mij nog nooit gemeten."

Bekijk ook

Contractbreuk

Van Immerseel beschuldigt de overheid van contractbreuk. Hij kreeg in 2010 nog een vergunning tot 2029. Nu moet hij zijn bedrijf 4 jaar eerder sluiten. En hoe eerder hij ermee stopt, hoe meer geld hij krijgt.

"Die onzekerheid knaagt aan me, dat is zo frustrerend. Het is een stille doder. Ik hoop dat de Vlaamse overheid tot een ander inzicht komt, dat is mijn diepste hoop. Laat ons samenwerken, de technologie staat niet stil. Ik ben me er al langer van bewust de natuur zo min mogelijk te schaden. Maar je kunt geen brood bakken zonder de oven vuil te maken, begrijpt u?"

Bekijk hier de reportage over de stikstofaanpak in Vlaanderen

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Hoe de nieuwe stikstofaanpak van kabinet boeren klem zet: 'Venijn zit in de details'

Hoe de nieuwe stikstofaanpak van kabinet boeren klem zet: 'Venijn zit in de details'
Melkveehouder Chantal Farjon is een zogenoemde 'PAS-melder'
Bron: EenVandaag

6 jaar na de geruchtmakende 'stikstofuitspraak' van de Raad van State ligt er sinds een kleine week eindelijk een pakket aan plannen op tafel. Maar onder juristen, milieuactivisten én boeren zijn er twijfels. "Nederland komende 5 jaar nog niet van slot."

"Het is een enorme draai en een mooie stap", zegt boerin Chantal Farjon. Haar melkveebedrijf met 160 koeien in het Overijsselse Bruchterveld zou gered zijn als de stikstofregels worden opgerekt zoals landbouwminister Femke Wiersma nu voorstelt. "Maar ik denk dat het venijn in de details zit."

'Rechtszaken beangstigend'

Chantal is een van de 2.500 zogeheten PAS-melders. Dat zijn boeren die onder het oude Programma Aanpak Stikstof (PAS) geen natuurvergunning hoefden aan te vragen voor activiteiten met een beperkte stikstofuitsoot. Chantal breidde haar boerderij in 2015 uit, maar na de stikstofuitspraak van de Raad van State in 2019 werd haar bedrijf in één klap illegaal.

De overheid zoekt al jaren naar een manier om de PAS-melders te 'legaliseren', omdat het buiten hun schuld gebeurde. Maar milieuorganisaties als Mobilisation for the Environment (MOB) denken daar anders over en proberen via de rechter boeren als Chantal te laten stoppen. "Beangstigend", noemt ze de dreiging die nog altijd boven haar hoofd hangt.

Bekijk ook

Minister wil regels oprekken

Minister Wiersma presenteerde eind vorige maand haar langverwachte stikstofbeleid. In 2035 moet de hoeveelheid stikstof die boeren, bedrijven en het verkeer uitstoten zijn gehalveerd ten opzichte van 2019. Er komen vrijwillige regelingen voor boeren, een nieuw vergunningstelsel en verduurzaming in de industrie en het verkeer.

Ook wil ze de stikstofregels oprekken, de zogeheten rekenkundige ondergrens. Daarmee zijn veel PAS-melders in één keer geholpen. Strenger wordt Wiersma bij kwetsbare natuurgebieden zoals de Veluwe en De Peel. Daar komt een regionale aanpak, met onder meer een regeling voor boeren om vrijwillig te stoppen en 'extensivering', oftewel minder dieren per hectare.

Stikstofexpert is kritisch

Ralph Frins is universitair hoofddocent omgevingsrecht aan Tilburg University en een van de stikstofexperts in Nederland. Hij is kritisch: "De recente uitspraken van de Raad van State en de rechtbank in de Greenpeace-zaak maken duidelijk dat er nu stappen gezet moeten worden. We weten al decennia dat er maatregelen nodig zijn, maar de stappen tot nu toe zijn veel te klein."

Volgens hem lijkt het erop dat Wiersma het laat aankomen op nieuwe rechtszaken. En dan moet je, zo zegt Frins, kunnen aantonen dat je als overheid voldoende stappen zet. "De landsadvocaat zegt zelf dat dit pakket hooguit in een paar gebieden kan werken. Nota bene de landsadvocaat, die de overheid ook heeft verdedigd in de recente Greenpeace-zaak, waartegen het kabinet in beroep gaat."

Bekijk ook

'Dit is nieuw kleuterplan'

Milieuactivist Johan Vollenbroek oordeelt vernietigend over de plannen. Het was zijn organisatie MOB die de zaak aanspande tegen het PAS-systeem, waarin de Raad van State de ingrijpende 'stikstofuitspraak' deed. "Ook dit nieuwe kleuterplan is in strijd met de habitatrichtlijn. De eerstkomende 5 jaar gaat Nederland niet van het slot, omdat er gewoon geen stikstofruimte is om vergunningen te verstrekken."

Hij noemt het 'bizar' dat het kabinet de eisen van de rechter negeert. De rechtbank heeft volgens hem duidelijk gemaakt dat Nederland in 2030 de helft minder stikstof moet uitstoten, en niet pas in 2035. Minister Wiersma laat hem geen andere keuze dan een juridische weg te bewandelen, vindt Vollenbroek. "Onze intentie is simpel: we willen de natuur redden."

'Chantage door MOB'

Maar volgens melkveehouder Chantal gaat de wens om de natuur te redden ten koste van bedrijven zoals die van haar. "We hebben het idee dat wij heel goed bezig zijn. We hebben extra land per koe en we doen aan natuurbeheer, met drones vliegen we over het land om nesten te beschermen."

De boerin vindt het daarom onbegrijpelijk dat Vollenbroek en zijn milieuorganisatie via de rechter probeert af te dwingen dat zij moet stoppen haar bedrijf. "Ze zijn niet tevreden over het pakket van de minister. En dan chanteren ze de minister door boeren aan te pakken. En de natuur is er nog steeds helemaal niks mee opgeschoten."

Bekijk ook

Bij kabinet aankloppen?

"Zij moet met haar zorgen bij zowel de provincie als het kabinet aankloppen", reageert Vollenbroek. "Ik hoop dat zij gaat inspreken in de Tweede Kamer, laat weten dat dit plan het niet gaat redden. Ik hoop dat ze dat gaan doen, want dat betekent dat als er echt een goede oplossing komt, wij kunnen stoppen met al onze procedures."

Hij zegt dat MOB jaren geleden al een plan heeft ingediend voor 'een complete herstructurering van de landbouw, waarbij de stikstofuitstoot fors omlaag gaat'. Dat zou volgens hem 24 tot 30 miljard euro kosten. "Economisch gezien levert het winst op. Nederland zou volgens een economische studie welvarender zijn met een veel kleinere veestapel. Je moet eventjes flink investeren, maar dan hebben we ook wat. En dan komen we van het stikstofslot."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Hoe deze dorpen in Friesland tijdens de Tweede Wereldoorlog een 'veilige haven' werden voor Amsterdamse Joden

Friese verzetstrijders brachten tijdens de Tweede Wereldoorlog talloze, vaak Amsterdamse, Joden naar de dorpen Bontebok en De Knipe. 80 jaar later leeft de geschiedenis daar nog enorm, vooral bij mensen die de oorlog zelf hebben meegemaakt.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant