radio LIVE
meer NPO start

Ruime meerderheid wil verbod op social media in Tweede Kamer tijdens debatten

Ruime meerderheid wil verbod op social media in Tweede Kamer tijdens debatten
Verschillende Kamerleden op hun telefoon, waaronder PVV-leider Geert Wilders
Bron: ANP

Kamerleden of ministers die tijdens een debat in de Tweede Kamer berichten op social media posten? Als het aan het overgrote deel van de kiezers ligt, is dat binnenkort verleden tijd: zij willen een verbod. "Laat politici eens naar elkaar luisteren."

Uit onderzoek van EenVandaag onder 22.000 leden van het Opiniepanel blijkt dat het gebruik van mobiele telefoons tijdens Kamerdebatten veel mensen een doorn in het oog is. 82 procent wil tijdens debatten dan ook een verbod op social media voor aanwezige politici.

'Onbeschoft' en 'onfatsoenlijk'

Mensen vinden het vooral 'onbeschoft' en 'onfatsoenlijk' dat politici tijdens een debat op hun telefoon zitten. "Ik vind dat politici aandacht moeten geven aan de mensen die het woord voeren en niet op hun telefoon bezig moeten zijn", verwoordt een VVD-stemmer het gevoel van veel deelnemers. "Dat is simpelweg respect voor de sprekers."

"Ze moeten het goede voorbeeld geven en op scholen mag het ook niet", zo verwijst een andere deelnemer naar het mobieltjesverbod op scholen. Dat politici soms online berichten plaatsen over het debat of over elkaar, leidt volgens ondervraagden af van de inhoud en is niet goed voor de onderlinge verhoudingen.

Bekijk ook

Tweet van Agema

Meerdere panelleden noemen het debat over de regeringsverklaring van het kabinet-Schoof als voorbeeld. Tijdens dat debat, begin juli, plaatste PVV-vicepremier Fleur Agema een bericht op X over hoofddoeken. Het debat ging vervolgens voor een groot deel over die tweet en niet meer over het kabinetsbeleid.

Ook sommige van Agema's eigen PVV-kiezers noemen dit moment als voorbeeld waarom social media in de Tweede Kamer verboden zou moeten worden. Van hen ziet een ruime meerderheid (76 procent) een 'twitterverbod' tijdens debatten wel zitten.

Zo denken kiezers van verschillende partijen over een socialmediaverbod tijdens debatten

'Twitter-ruzies' tijdens formatie

Tijdens de formatie zat het online gedrag van onderhandelende politici kiezers al dwars. Toen plaatsten verschillende politici van PVV, VVD, NSC en BBB berichten over elkaar en over de formatie op X en reageerden ze ook op elkaar.

PVV-leider Geert Wilders zei destijds in een Kamerdebat dat hij geen voorstander was van een twitterverbod tijdens de formatie. Maar driekwart van de kiezers - ook de meeste PVV-stemmers - zagen dat toen al zitten, bleek uit eerder onderzoek onder leden van het Opiniepanel.

Bekijk ook

Geen telefoons bij ministerraad

Bij de ministerraad mogen sinds kort helemaal geen telefoons en andere elektronische apparaten als laptops en smartwatches meer naar binnen. Premier Dick Schoof heeft dat uit veiligheidsoverwegingen verboden: in die apparaten zitten microfoons en als die gehackt worden, kunnen anderen meeluisteren.

Hoewel het voorstanders van een socialmediaverbod vaak niet om afluisteren gaat, is de vergelijking met het telefoonverbod tijdens officiële kabinetsvergaderingen snel gemaakt: "Net als bij de ministervergaderingen: speeltjes in een kluis", zegt een PVV-stemmer.

'Verbod is betutteling'

Maar niet iedereen is voorstander van een socialmediaverbod tijdens Kamerdebatten. Sommigen juichen het juist toe dat politici dingen over het debat plaatsen. Ze vinden de openheid goed, denken dat het mensen meer bij de politiek kan betrekken of volgen zelf via social media wat er in Den Haag gebeurt.

Anderen vinden dat politici tijdens debatten beter niets kunnen posten, maar vinden dat een verbod te ver gaat. "Wij hebben al veel te veel 'verboden'. Gebruik je verstand en blijf integer. Post niet alles, vooral niet tijdens een lopend debat", vindt een SGP-stemmer.

info

Over dit onderzoek

Het onderzoek is gehouden van 23 tot en met 27 augustus 2024. Er deden 22.146 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur, gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2023.

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Israël wil noodhulp in Gaza zelf gaan regelen: 'Probeert internationale gemeenschap buitenspel te zetten'

De nood is hoog in Gaza: omdat de grenzen al 2 maanden worden dichtgehouden door Israël is er een groot tekort aan voedsel, schoon water en medische hulp. Israël zou nu tóch hulp willen toelaten, maar alleen niet meer via internationale hulporganisaties.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Israël overweegt volledige bezetting van Gaza: 'Palestijnen op kluitje in zuiden, waarschijnlijk bouw van nieuwe nederzettingen'

Israël overweegt volledige bezetting van Gaza: 'Palestijnen op kluitje in zuiden, waarschijnlijk bouw van nieuwe nederzettingen'
Bron: EPA

Israël voert de militaire strijd tegen Hamas op en wil delen van de Gazastrook bezetten, zegt premier Benjamin Netanyahu. Maar experts vragen zich af wat het plan is: "Gaza veroveren is niet zo moeilijk, het gebied daarna behouden is veel ingewikkelder."

Premier Netanyahu kondigde vandaag een intensieve militaire operatie aan met als doel om Hamas te verslaan. Volgens hem zal Israël Gaza niet binnenvallen om zich vervolgens weer terug te trekken: "De bedoeling is het tegenovergestelde daarvan."

'Dagen tot paar weken'

Het Israëlische leger heeft inmiddels tienduizenden reservisten opgeroepen voor het aanstaande offensief in Gaza. Een bezetting van de Gazastrook zou dan ook snel een feit kunnen zijn, denkt oud-commandant der landstrijdkrachten Mart de Kruijf. "Ik denk ook dat het Israël gaat lukken."

Hij verwacht dat Israël de Gazastrook 'binnen een paar dagen of een paar weken' kan veroveren. "Dan heb je heel Gaza wel onder controle. Het probleem is dan alleen: er wonen wel 2,2 miljoen mensen, hoe krijg je die onder controle?", zegt De Kruif. "Land bezetten is iets anders dan land ook daadwerkelijk bezet houden."

Bekijk ook

Situatie van voor 2005

Een nieuw militair offensief zou goed het einde kunnen betekenen van een Palestijns Gaza, denkt Midden-Oosten-deskundige Peter Malcontent: "Je mag concluderen uit de woorden van politici in het Israëlische veiligheidskabinet dat er een herbezetting komt."

Daarmee zouden we teruggaan naar de situatie van voor 2005, toen Israël tientallen jaren ook de hele Gazastrook in handen had, vertelt hij. "En dus zullen er straks ook nieuwe nederzettingen gebouwd gaan worden voor Israëlische Joden in Gaza."

'Terecht op een kluitje'

Netanyahu liet in zijn aankondiging van het nieuwe militaire offensief weten dat de inwoners van Gaza zullen worden 'verplaatst'. Voor hun eigen bescherming, voegde de Israëlische premier daaraan toe. Malcontent verwacht dat de Palestijnen zullen worden verdreven naar het zuiden. "Die komen daar dan terecht op een kluitje."

Een aantal ministers in het kabinet van Netanyahu zijn volgens de Midden-Oosten-expert extreem nationalistisch. "Die hebben deze plannen al veel langer", weet hij. "Eigenlijk kon je op je vingers natellen dat dit zou gaan gebeuren."

Al weken geen hulp

Het Israëlische leger heeft op dit moment al zo'n 70 procent van de Gazastrook onder controle. Volgens persbureau AP zou een totale verovering betekenen dat honderdduizenden Palestijnen hun verblijfplaats kwijtraken.

Daar komt bij dat de mensen in Gaza al weken zonder voedsel, schoon water, medicijnen en medische hulp zitten. Israël houdt de grenzen met Gaza sinds 2 maart dicht voor humanitaire hulp. Internationale hulporganisaties waarschuwden vorige week dat de laatste voorraden inmiddels zijn uitgedeeld.

Bekijk ook

'Moet proportioneel zijn'

De Kruif zet dan ook vraagtekens bij een nog verdere uitbreiding van het bezette gebied. "Ik heb beelden gezien van 7 oktober, die zijn vreselijk", zegt hij over de aanslag van Hamas op Israël. "Maar is dat nou een reden om 2,2 miljoen mensen op een heel klein stukje grond te gaan concentreren?"

De maatregelen die Israël neemt in reactie op de aanslag van 7 oktober 2023 moeten wel proportioneel zijn, zegt hij. "Dus die moeten in verhouding zijn met het gevaar dat er uitgaat van de extremisten van Hamas."

Ander soort oorlog

Een volledige bezetting van de Gazastrook leidt uiteindelijk tot een ander soort oorlog met Hamas, legt de oud-commandant uit. "Wij noemen dat een asymmetrische of een irreguliere oorlog." Dat betekent volgens hem dat er straks bijvoorbeeld meer aanslagen zullen worden gepleegd.

De bestrijding hiervan en het handhaven van de status quo is een kwestie van een lange adem die veel inspanning kost, benadrukt De Kruif. "En als er één ding is wat Israel niet heeft, dan zijn het de vele militairen die daarvoor nodig zijn."

Israël overweegt volledige bezetting van Gaza: wat zijn de gevolgen?

Terughalen van gijzelaars

Los van de strijd met Hamas is bovendien de grote vraag of het andere doel van Netanyahu wel bereikt kan worden: het terughalen van de Israëlische gijzelaars in Gaza. "Bij een totale bezetting is de kans juist groter dat de gijzelaars dood gaan", zegt Malcontent. "Een intensivering van de strijd in Gaza heeft dus gevolgen."

Toch is de verwachting van beide deskundigen dat Israël doorzet. "Ze hebben ook het militaire vermogen", vertelt De Kruijf. "Hamas is relatief verzwakt. Maar vooral heeft Israël - waarschijnlijk - de steun van de president van de Verenigde Staten om dit te kunnen doen."

Internationale steun

Tegelijkertijd denkt de oud-commandant dat internationaal de steun voor Israël sterk zal afnemen bij een nieuw offensief in Gaza. "Israël zou zich dat meer moeten afvragen", zegt hij.

Wat is zo'n kortetermijnsucces om een bufferstrook te creëren je waard als je op lange termijn steun verliest in heel de wereld", legt De Kruif uit. "Terwijl je die steun hard nodig kan hebben. Want de echte vijand van Israël is Iran en die wordt gesteund door Rusland. Dus het conflict is nog lang niet ten einde."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant