radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Op de bank slapen bij vrienden of familie omdat je zonder woning zit: 'onzichtbare' dakloosheid groot probleem, weet ook Marit

Op de bank slapen bij vrienden of familie omdat je zonder woning zit: 'onzichtbare' dakloosheid groot probleem, weet ook Marit
Ook als je niet continu op straat leeft, kun je dakloos zijn
Bron: Pexels/Karolina Grabowska

Stel je raakt je woning kwijt en kunt geen nieuwe vinden, wat doe je dan? Voor Marit en Paul betekende het verlies van hun baan ook het verlies van hun slaapplaats. Na maanden op de bank slapen en rondzwerven op straat, vonden ze toch een woning.

Ondanks dat verschillende partijen zich de afgelopen jaren bezighielden met de aanpak van dakloosheid, hebben nog altijd te veel mensen in Nederland geen vast woonadres. Er is meer inspanning nodig om die mensen te helpen, schreven de Nationale Ombudsman en de Kinderombudsman vorige maand aan staatssecretaris Maarten van Ooijen van Volksgezondheid.

Onzichtbare dakloosheid

Een groep die nog altijd vaak over het hoofd wordt gezien door de overheid en andere instanties zijn de mensen die niet op straat leven, maar ook geen vast woonadres hebben. Zij slapen bij vrienden of familie op de bank, of wonen in een auto of caravan.

In tegenstelling tot de mensen die overnachten in dak- en thuislozenopvanglocaties of op straat, is het bij hen lang niet altijd duidelijk dat ze dakloos zijn. Vandaar dat ze vaak 'onzichtbaar dakloos' worden genoemd. Om uiteenlopende redenen lukt het deze groep niet om een eigen woning te vinden.

Seizoenswerk in de horeca

Dat gold bijvoorbeeld voor de 40-jarige Marit* en haar man Paul*. Tot vorig jaar augustus werkte het stel met veel plezier in een restaurant op een toeristische plek in het noorden van het land, waar ze als personeelsleden ook onderdak kregen aangeboden.

Het komt op plekken waar veel seizoenskrachten nodig zijn veel voor dat je baas je een woning aanbiedt zolang je bij het bedrijf werkt, vertelt ze. "Daarmee wordt het werk aantrekkelijker voor mensen van verder weg, zoals wij. Die mensen zijn vaak hard nodig, vooral in de horeca."

Bekijk ook

Werk en woning kwijt

Maar toen bleek dat de eigenaar van het restaurant waar Marit en Paul werkten het pand te koop had gezet. "Ons contract was net voor een jaar verlengd toen we dat te horen kregen. We werden gerust gesteld met de boodschap dat het heus nog wel een tijd zou duren voordat het verkocht zou worden. Maar na nog geen 2 maanden was het raak."

De nieuwe eigenaar ging verbouwen en er was geen werk meer voor het stel. Ook hun woning moesten ze opgeven, werd hen verteld. Binnen een week stonden ze letterlijk op straat.

Op de bank bij vrienden en familie

Omdat ze geen huis meer hadden en nieuw werk vinden zo snel niet lukte, besloten ze terug te gaan naar de Randstad, waar ze eerder woonden en een groot netwerk hadden. Vertrekken viel Marit en Paul zwaar. "We hadden gehoopt om samen een nieuw leven op te bouwen, daar op dat eiland. We waren er zelfs getrouwd."

Maar voor dat nieuwe leven bleek geen ruimte. "Ik beleefde die periode in een roes, wist niet waar ik het moest zoeken", vertelt Marit. "Hoe komen we in hemelsnaam aan een nieuw huis in deze wooncrisis? vroegen we ons af."

'Verschrikkelijk om te vragen'

Voor een tijdje konden Marit en Paul terecht bij Pauls vader. En vervolgens op de bank bij vrienden en kennissen. "Ik vond het verschrikkelijk om van mensen te moeten vragen of we bij ze mochten slapen. Het heeft natuurlijk best veel impact op je huishouden als er ineens twee extra volwassenen in je huis verblijven."

Een paar maanden ging het stel van bank naar bank, maar op een gegeven moment hield ook dat op. "Toen de kerstdagen in de buurt kwamen, kregen we wel een beetje te horen dat het fijn zou zijn als we zouden vertrekken. Dat begrijp ik ook. Je wil dan mensen thuis uitnodigen, dan zit je niet te wachten op twee bankslapers."

Bekijk ook

'Op een gegeven moment sta je alleen'

"Je kunt sowieso niet oneindig blijven aankloppen bij vrienden en familie. Die hebben hun eigen leven. Op een gegeven moment sta je er alleen voor." Dat gebeurde voor Marit en Paul dus in december 2023. Toen kwamen ze op straat terecht. Een tijdje sliepen ze in parken en op bankjes. Een tent of andere vorm van onderdak hadden ze niet. Overdag verbleven ze af en toe een paar uur bij familie of vrienden, dronken ze koffie bij de gemeente.

Ze gingen zich steeds slechter voelen. "Het leven op straat voelde erg onveilig", vertelt Marit. "Je weet nooit wie je 's nachts kunt tegenkomen. Ik durfde niet te slapen, deed geen oog dicht." De uitzichtloze situatie zorgde er regelmatig voor dat ze niet meer wisten wat ze met hun leven aanmoesten. "We raakten in een steeds negatievere spiraal."

Geen werk en geen uitkering

In de tussentijd probeerden Marit en Paul nieuw werk te vinden, maar dat bleek lastig. "Als je geen vast adres hebt, vertrouwen werkgevers dat niet, merkten we. En dat begrijp ik ook wel, want hoe weet een werkgever of je wel in de buurt bent als je nodig bent op de werkvloer?" Ook een uitkering aanvragen kon niet zonder vast adres. "Gelukkig lukte het uiteindelijk om een postadres te krijgen bij de gemeente."

Ze klopten aan bij hun gemeente, in de hoop daar hulp te vinden. Maar dat leverde weinig op. "Die helpen toch voornamelijk mensen die kampen met psychiatrische problematiek of verslaving. Dat gold niet voor ons, waardoor we van het kastje naar de muur werden gestuurd."

'Alleen hulp bij ernstige problemen'

Na aanhoudend aandringen bij de gemeente, kregen ze uiteindelijk de contactgegevens van de stichting Op Weg Naar Huis, vertelt Marit. Die stichting is, zoals oprichter Yolanda Groeneweg het omschrijft, bedoeld voor 'kansrijke mensen met banen, die als ze weer op eigen benen kunnen staan, zo de wijde wereld in kunnen'. "Mensen die door omstandigheden zoals een scheiding tussen wal en schip zijn geraakt en een steuntje in de rug nodig hebben."

"Zij zitten over het algemeen niet in de problemen waar mensen die bij het Leger des Heils komen mee worden geholpen. Ik vind het vreemd dat je in Nederland in de ernstige problemen moet zitten om aanspraak te kunnen maken op hulp van instanties", zegt Groeneweg.

Bekijk ook

Woningdelen als oplossing

Haar stichting biedt woningen aan aan mensen die tijdelijk dakloos zijn, maar wel een baan hebben. Faciliteiten zoals de wc, bad- en woonkamer delen ze met mensen in een soortgelijke situatie. Ook Marit en Paul vonden op deze manier een woning. Die delen ze nu met vijf anderen, totdat ze een huis voor zichzelf hebben gevonden. En dat bevalt tot nu toe hartstikke goed.

"Omdat wij op dat moment nog geen werk hadden, kwamen we eigenlijk niet in aanmerking. Maar na veel gesprekken is er een uitzondering gemaakt. Met de voorwaarde dat we ervoor zouden zorgen dat we alles in het werk zouden stellen om zo snel mogelijk een baan te vinden." En dat lukte: nog geen 2 weken nadat het stel was ingetrokken in de gedeelde woning, hadden ze een baan gevonden in de horeca. "Allemaal dankzij de stichting, die ervoor heeft gezorgd dat we weer een vast adres hebben."

'Die adrenaline vreet je op'

Marit heeft eindelijk het idee dat ze weer een toekomst heeft, vertelt ze. "Ik hoop dat we binnenkort weer op eigen benen kunnen staan. We staan op veel plekken ingeschreven voor een sociale huurwoning, hopelijk komen we er een keer tussen. Al verwacht ik niet dat dat makkelijk wordt."

Ze is blij dat ze weer rust heeft in haar lichaam, vertelt ze. "De hele tijd stijf staan van de adrenaline, dat vreet je helemaal op. Dat gevoel is eindelijk verdwenen. Een dak boven je hoofd, de structuur van werken en thuiskomen op een veilige plek, dat doet je zo goed."

Relatie sterker geworden

Dat ze dit allemaal samen heeft moeten doen met Paul, heeft hun relatie sterker gemaakt, vertelt Marit. "We hebben samen voor zoveel vuren gestaan, zoveel steun aan elkaar gehad. Als ik dit alleen had moeten doen, weet ik niet hoe ik hieruit was gekomen. Of ik hieruit was gekomen."

"Nog steeds doen we alles samen. We wonen samen, we werken samen. Als Paul op de wc zit, roept hij me om een praatje te maken", lacht ze. "We zijn zo close." Wat ze wil meegeven aan mensen in een soortgelijke situatie? "Geef de moed niet op. Ga door totdat je de hulp krijgt die je verdient. Dat is hard trekken, maar er is een uitweg. Ook als een situatie soms hopeloos lijkt."

*Vanwege privacyredenen zijn Marit en Paul gefingeerde namen. Hun echte namen zijn bekend bij de redactie.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

President Donald Trump negeert uitspraak Hooggerechtshof, wat betekent dit voor democratie in VS? 'Dit is echt uniek'

President Donald Trump negeert uitspraak Hooggerechtshof, wat betekent dit voor democratie in VS? 'Dit is echt uniek'
Bron: EPA

President Donald Trump zette deze maand een Salvadoriaan de VS uit. Dat mocht niet, bleek achteraf. Het Hooggerechtshof eist nu dat de president deze uitzetting terugdraait. Maar Trump weigert. Dit zorgt voor woede in het land, ook bij zijn kiezers.

Trump negeert vaker de uitspraken van rechters, maar nooit eerder een van het Hooggerechtshof. Toch lijkt het alsof zijn houding tegenover het hoogste rechtsorgaan in de Verenigde Staten geen gevolgen zal hebben. En hierdoor rijst de vraag: is de wet nog wel wat waard in de VS? We vroegen het aan Amerika-verslaggever Tom van 't Einde.

1. Wat is er precies gebeurd in de Verenigde Staten?

"Het gaat dus om Kilmar Abrego Garcia die legaal in Amerika verbleef. Hij woonde met zijn vrouw en kinderen in de staat Maryland en is eigenlijk zomaar opgepakt en op het vliegtuig gezet, zonder een proces", legt Van 't Einde uit.

Abrego Garcia werd op bevel van president Donald Trump naar een terreurgevangenis in El Salvador gevlogen. Maar achteraf blijkt dat dit wettelijk niet mag. "En daarvan heeft Trump al gezegd: dat was een fout, hadden we nooit moeten doen", weet Van 't Einde. "En dat is heel bijzonder, dat Trump zelf toegeeft dat hij fout zit. Het is uniek."

Bekijk ook

2. Wat wordt er gedaan om deze fout recht te zetten?

"Het Hooggerechtshof heeft gezegd dat dit niet klopt", antwoordt de Amerika-verslaggever. Het is dan ook de bedoeling dat Abrego Garcia terugkeert naar de Verenigde Staten. Maar dat is tot nu toe nog niet gebeurd. "Trump weigert dit te doen. Hij zegt dat hij officieel niet bij machte is om deze man terug te halen uit El Salvador." Alleen daar blijkt niets van te kloppen.

"Trump en de Amerikaanse regering betalen voor de gevangenen die ze in deze gevangenis in El Salvador stoppen. Daar gaat zo'n 6 miljoen aan Amerikaans geld naartoe. Ook heeft hij een heel goede band met de president van El Salvador, Nayib Bukele. Die was gister zelfs nog in het Witte Huis. Dus als Trump zegt dat die meneer per direct moet worden teruggevlogen, dan is dat zo geregeld. Maar hij wil dat niet en negeert hier dus ook de uitspraak van het Hooggerechtshof mee. En dat is wel echt uniek."

3. Waarom kiest Trump ervoor om deze uitspraak te negeren?

Volgens Van 't Einde heeft dit vooral te maken met dat Trump meer macht wil hebben dan hij daadwerkelijk heeft. "Hij wil kijken hoe ver zijn macht echt reikt. Als president wil hij veel meer macht hebben dan hij eigenlijk heeft vanuit zijn ambt, dus probeert hij dit op zoveel mogelijk vlakken uit te breiden en te kijken óf er wordt ingegrepen."

"En als hij hier vrijspel krijgt dan geeft hem dat ook weer ruimte op andere gebieden", denkt de verslaggever. "Dus het is eigenlijk gewoon een spel dat hij speelt."

Bekijk ook

4. Zijn andere Republikeinen het eens met Trumps?

"Hij wil dat iedereen loyaal is aan hem, dat niemand iets tegen hem durft in te gaan", zegt Van 't Einde. En dat geldt ook voor zijn partijgenoten. Wie hem tegenspreekt raakt vaak zijn of haar baan in de politiek kwijt. Mochten ze het niet eens zijn met de president, zullen ze dat dus niet makkelijk uiten.

"Vroeger waren er mensen die zich durfden uit te spreken tegen Trump zijn plannen, maar die zijn nu allemaal weg. Zij zijn allemaal bang voor hem. Zijn minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio bijvoorbeeld, die was vroeger heel kritisch maar die is nu bang om een onvertogen woord over Trump uit te spreken." Wat Trump doet is volgens de Amerika-verslaggever dan ook 'pure intimidatie'.

5. Wat betekent dit voor de democratie in de VS?

Als er niemand ingrijpt, kan dit volgens de verslaggever grote gevolgen hebben voor burgers van de Verenigde Staten. "Hij kan dan alle wetten in de wind gaan slaan. En als hij er zin in heeft kan hij ook Amerikaanse staatsburgers het land uitzetten of deporteren naar een andere gevangenis, zonder enig proces."

De Amerikaanse president heeft eerder al laten weten hier best voor open te staan, weet Van 't Einde. "Het kan dus elke Amerikaan die een politieke tegenstander van Trump is overkomen. Het is nu nog niet zover, maar dat is wel wat er op het spel staat."

President Donald Trump negeert voor het eerst een uitspraak van het Hooggerechtshof: wat betekent dit voor de democratie?

6. Is er hier al iets van te merken in de maatschappij?

Volgens Van 't Einde wel. Hij noemt als voorbeeld Donald Trumps eis aan de prestigieuze Amerikaanse universiteit Harvard. "Daar wil hij bepalen wat voor lessen ze geven, ze mogen geen diversiteitsbeleid meer hebben en pro-Palestijnse demonstraties moeten worden verboden."

Harvard weigert dit tot nu toe te doen. Als tegenreactie heeft de regering maandag 2,2 miljard dollar aan overheidsgeld voor de universiteit bevroren. Dit komt neer op zo'n 1,9 miljard euro. "De democratie is dus zeker in gevaar."

7. Is er iemand die Trump kan tegenhouden?

Dat kan nog weleens moeilijk worden, denkt Van 't Einde. Ook noemt hij het gedrag van Trump tegenover het Hooggerechtshof gek: "Het bestaat nota bene voor een heel groot deel uit conservatieve rechters. En drie van de zes heeft hij zelf benoemd. Dus een meerderheid staat helemaal aan Trump zijn kant." Maar zelfs daar wil de president dus niet naar luisteren. "De 'checks and balances', zoals dat zo mooi heet, die in een democratie zijn verweven die werken straks misschien dus niet meer."

Bekijk ook

8. Wat betekent dit voor het bondgenootschap tussen Europa en Amerika?

"Die vriendschap zijn we natuurlijk sowieso aan het verliezen", antwoordt Van 't Einde. "Amerika heeft zich altijd opgesteld als voorbeeld van hoe je een democratie kan inrichten. Ze hebben zichzelf ook jarenlang verkocht aan de rest van de wereld, maar die tijd is wel voorbij."

Maar bondgenoten zijn we nog wel en dat zullen we voorlopig nog blijven, voorspelt hij. "Europa is ook heel opportunistisch. Als we geld kunnen verdienen, dan zijn we ook bondgenoten met dictators en autocraten. Dus stel dat het echt die kant opgaat met de Verenigde Staten, dan kunnen we dat nog prima blijven."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Gemeenten en provincies morgen in spoedoverleg met minister Faber over opvang Oekraïners: 'Wegkijken kan echt niet meer'

Gemeenten en provincies morgen in spoedoverleg met minister Faber over opvang Oekraïners: 'Wegkijken kan echt niet meer'
Wethouder Rachel Streefland is morgen aanwezig bij het overleg
Bron: EenVandaag

De opvang van Oekraïners in Nederland loopt spaak. Er is acuut meer geld nodig. De twaalf Commissarissen van de Koning en een delegatie van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten houden daarom donderdagochtend spoedberaad met asielminister Faber (PVV).

Gemeenten kunnen de voortdurende en oplopende vraag naar opvanglocaties voor Oekraïners niet bijbenen. Daardoor worden Oekraïense gezinnen die net in Nederland aankomen vaak van het kastje naar de muur gestuurd, van de ene gemeente naar de andere. In het uiterste geval kan het Rode Kruis een hotelovernachting aanbieden aan gezinnen, ouderen of zieke mensen.

121.000 Oekraïners in Nederland

Inmiddels hebben ruim 121.000 Oekraïners zich geregistreerd bij Nederlandse gemeenten. Dat is het hoogste aantal sinds de invasie van Rusland in Oekraïne in februari 2022. Het 'record' wordt van maand tot maand verbroken, mede omdat er bijna geen uitstroom is.

De afspraak donderdag tussen alle Commissarissen van de Koning en de minister is heel kort tevoren gepland. Om de volle agenda's te omzeilen, gaat het om een online overleg. Al om half negen 's ochtends begint de bespreking.

Bekijk ook

Geen helder plan

"Hier in Utrecht zitten we helemaal vol. We hebben het laatste bed deze week moeten vergeven", zegt Rachel Streefland. Zij is wethouder in Utrecht en verantwoordelijk voor de portefeuilles Asiel en Integratie.

"Er is nergens meer plek. Het grote vraagstuk is nu dat we of bestaande locaties moeten verlengen of nieuwe locaties moeten vinden. En er komt geen enkele helderheid hoe we dat moeten doen. We zijn bang dat het gaat leiden tot mensen op straat."

'Wegkijken kan echt niet meer'

Streefland is ook bestuurslid van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en zit donderdag bij het spoedoverleg met de asielminister. De provincies en de gemeenten willen dat minister Faber op korte termijn helderheid geeft over de financiering van nieuwe locaties of die verlengd moeten worden.

"Wegkijken kan echt niet meer. We moeten voorkomen dat mensen op straat komen, terwijl het echt vaak om vrouwen en kinderen gaat. We hebben ons te verhouden tot de Europese wetgeving dat mensen moeten worden opgevangen als mensen in oorlog zijn."

Bekijk ook

Tientallen vluchtelingen per week

Regiomanager Midden-Nederland van het Rode Kruis Cora Gerritsen, ziet wat het betekent dat gemeenten geen ruimte meer hebben. "We ontvangen enkele tientallen mensen uit Oekraïne elke week. Sinds de Jaarbeurs is gesloten in augustus vorig jaar en omdat ze niet bij gemeenten terecht kunnen, komen ze als laatste kans bij het Rode Kruis, ook hier in Utrecht."

"En dan lopen ze hier binnen met koffers, met een kind op de arm, oud, jong, of ziek. Op die manier komen ze hier aan en dan hopen ze nog ergens een plekje te vinden."

Bekijk ook

Laatste hoop

"We luisteren naar hun verhaal, waar ze vandaan komen, wat ze hebben meegemaakt onderweg, we laten ze even bijkomen", gaat Gerritsen verder. "En we kijken dan of we een plekje voor ze kunnen vinden. Inmiddels zijn ze dan al bij een gemeente geweest, bij verschillende gemeenten soms, en daar is het niet gelukt."

"En daar horen ze: er is geen plek meer in Nederland. En dan bellen we met de Veiligheidsregio's of locaties in het land, die wij goed kennen, of er wellicht tóch nog plek is. We willen met z'n allen graag dat er via gemeentes plekken gevonden worden. Maar het lukt gewoon niet meer. En dan is het Rode Kruis voor deze mensen de laatste strohalm."

'Er is nog steeds geweld'

Waarom er nu, 3 jaar na het uitbreken van de oorlog, nog steeds mensen uit Oekraïne naar Nederland komen? "Er is nog steeds geweld", antwoordt de regiomanager.

"We hebben afgelopen weekend gezien wat er in Soemy gebeurd is. En dat is op verschillende plekken in Oekraïne nog steeds aan de gang. Mensen beslissen nog steeds om hun land te verlaten en komen dus ook naar Nederland."

Gemeenten en provincies morgen in spoedoverleg met minister Faber over opvang Oekraïners: 'Wegkijken kan echt niet meer'

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant