radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Online instructiefilmpjes voor vuurwerkbommen grote zorg van politie en defensie: 'Sociale media moeten ook verantwoordelijkheid nemen'

Online instructiefilmpjes voor vuurwerkbommen grote zorg van politie en defensie: 'Sociale media moeten ook verantwoordelijkheid nemen'
Jongeren steken een vuurwerkbom af
Bron: YouTube/homem8explosives

De politie ziet incidenten met zelfgemaakte vuurwerkbommen toenemen. Online vind je tientallen video's waarin je leert hoe je zo'n bom maakt. Moeten die filmpjes wel zo eenvoudig beschikbaar zijn? "Sociale media moeten verantwoordelijkheid nemen."

Mortierbommen, Cobra's en nitraatcakes. Op onder meer YouTube vind je video's met handleidingen hoe je zwaar illegaal vuurwerk zelf in elkaar kunt knutselen. Ook deze jaarwisseling leidde zelfgemaakt vuurwerk tot branden en zware verwondingen. "Die filmpjes zijn heel verontrustend. Zeker als je je bedenkt dat ook kinderen ze kunnen zien", zegt vuurwerkexpert bij de politie, Jack Sijm.

Niet op te sporen

Het maken van illegaal vuurwerk is strafbaar. Iemand kan er 9 maanden celstraf voor krijgen. Toch worden filmpjes met uitleg over hoe je dit vuurwerk maakt niet verwijderd. Ook de makers ervan worden meestal niet opgespoord.

"Het probleem is dat het opsporen van dit soort jongens ongelooflijk arbeidsintensief is, omdat ze vaak niet in beeld te zien zijn", zegt Sijm.

Wel degelijk een misdrijf

Toch benadrukt hij dat het maken en online zetten van deze filmpjes wel degelijk strafbaar is. "Men denkt dat het zomaar kan en dat je niet aansprakelijk bent als je anderen laat zien hoe je illegaal vuurwerk maakt. Maar dat ben je wel degelijk. Het is een misdrijf als je dat doet."

De politie reageert nu vooral op incidenten waar ze meteen op af kunnen gaan, vertelt hij. "We moeten samen met aanbieders van dit soort kanalen kijken of we de filmpjes kunnen verwijderen. Sociale media moeten ook zelf verantwoordelijkheid nemen." Ondanks meerdere verzoeken om een reactie op hun beleid met betrekking tot deze video's heeft YouTube nog niet gereageerd.

Bekijk ook

'Vonkje kan genoeg zijn'

"Door middel van dit soort filmpjes steken mensen elkaar aan om ook met vuurwerk te gaan experimenteren. Dat is heel gevaarlijk", vertelt majoor van de Explosieven Opruimingsdienst (EOD), Peter. Vanwege zijn werk bij Defensie mag hij niet bij achternaam genoemd worden.

"Je ziet een groep echte hobbyisten die vuurwerk in elkaar knutselt voor een zo groot mogelijke knal." Dat brengt veel gevaren met zich mee, omdat de mensen die dit doen geen professionals zijn. "Als je synthetische kleren aan hebt kan één vonkje van statische elektriciteit al genoeg zijn om het flitspoeder af te laten gaan", zegt hij.

Steeds zwaarder vuurwerk

Wanneer de politie een gevaarlijke situatie met zelfgemaakt vuurwerk aantreft, wordt de EOD erbij gehaald. De afgelopen jaren gebeurt dat steeds vaker. In 2015 moest de EOD nog maar 15 keer uitrukken, in 2021 verviervoudigde dat al naar 59 keer.

"Wat daarbij opvalt is dat er steeds zwaarder vuurwerk wordt gebruikt bij het maken van deze bommen. Voorheen werd dat gedaan met consumentenvuurwerk dat aan elkaar werd geknoopt", vertelt majoor Peter. "Tegenwoordig worden bommen gemaakt van zwaar illegaal vuurwerk, zoals Super Cobra's en mortierbommen met flitspoeder."

Bekijk ook

Hardere en grotere knallen

Regelmatig gaat dat mis, vertelt majoor Peter: "We hebben helaas genoeg voorbeelden van huizen die in brand vliegen of zwaar lichamelijk letsel." Vorige week werd nog zelfgemaakt vuurwerk gevonden bij een woningbrand in Deventer, middenin een woonwijk.

Hoe groot de gevolgen kunnen zijn, weet Jerry Millerson maar al te goed. In 1989 verloor hij een gedeelte van zijn hand door een ongeluk met een vuurwerkbom. "Ik weet niet precies meer hoe het gebeurd is." Millerson maakte vaker vuurwerkbommen, maar die ene keer stak hij de bom van een onervaren vriend aan. Die ontplofte meteen.

'De mentale klap was harder'

"Ik had geluk dat het niet dichtbij mijn hoofd gebeurde. Daardoor had ik alleen schade aan mijn hand en een scherf in mijn oog." Toch ervaart hij nog steeds elke dag pijn vanwege het ongeluk, nu meer dan 30 jaar geleden.

"De mentale klap was vele malen harder dan die van de bom." Alles in zijn leven veranderde. Hij wilde een voetbalcarrière en graag het leger in, maar dat ging allemaal niet door. "Het haalt je hele zelfvertrouwen weg. Ik schaamde me voor mijn hand."

Jerry Millerson
Bron: EenVandaag
Jerry Millerson

'Mij overkomt het niet'

"Ik snap dat jongeren graag risico's willen nemen", vertelt Millerson. Hij herinnert zich hoe hij vroeger de extremen opzocht. Nu geeft hij voorlichting aan jongeren om ze voor de gevaren van illegaal gemaakt vuurwerk te behoeden. "Aals je naar mij kijkt en mijn verhaal hoort, dan is het 1 plus 1: niet doen."

Vuurwerkexpert Sijm: "Het zijn vaak jongens die dit doen, zij overzien de risico's nog niet. Zij willen alleen maar hardere en grotere knallen." Volgens Sijm proberen jongeren daarin steeds maar te overtreffen. "En ze denken allemaal: mij overkomt het niet. Maar dat is een misvatting."

Bekijk hier de reportage over dit onderwerp

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Afgelopen maanden gingen zeker 3.000 azc-plekken toch niet door, vaak na protesten: 'Gemeenten komen zo tegenover inwoners te staan'

Afgelopen maanden gingen zeker 3.000 azc-plekken toch niet door, vaak na protesten: 'Gemeenten komen zo tegenover inwoners te staan'
Spandoek tegen de komst van een asielzoekerscentrum in Berlicum
Bron: ANP

Uit een inventarisatie van EenVandaag blijkt dat aanhoudende protesten er vaak toe leiden dat de geplande opvangplekken voor asielzoekers tijdelijk of definitief worden geschrapt.

Door deze aanhoudende en succesvolle protesten raakt het Centraal Opvang Asielzoekers (COA) steeds verder af van het doel van 96.000 opvangplekken. Dit zijn het aantal plekken dat de spreidingswet voorschrijft en moet voor 1 juli worden behaald.

Ophef om azc

In zeker veertien gemeenten, die samen goed zijn voor de opvang van bijna 3.000 vluchtelingen, is de afgelopen maanden een tijdelijke of definitieve streep gezet door de plannen voor een asielzoekerscentrum.

Deze inventarisatie is gedaan op basis van berichtgeving van de afgelopen maanden over opvang die geannuleerd is. Er is gekeken naar de protesten en de daaropvolgende reactie vanuit het gemeentebestuur.

Zoeken naar nieuwe opvanglocaties

Het werkelijke aantal kan nog hoger liggen, omdat ook veel gemeenten waar protest is geweest nog geen besluit hebben genomen. Zoals bijvoorbeeld in de gemeente Maashorst, waar een informatieavond over drie mogelijke opvanglocaties uit de hand liep. De avond werd beëindigd met charges van de mobiele eenheid.

De locatie in Maashorst moest in totaal 750 asielzoekers opvangen. Of dit plan kan worden doorgezet is nu nog maar de vraag. Uit de rondgang van EenVandaag blijkt dat er de komende weken op nog meer plekken wordt gesproken over nieuwe opvanglocaties.

Bekijk ook

Geen azc na protesten

In sommige gevallen zegt de gemeente zelf dat ze de beoogde locatie voor een azc annuleren vanwege de protesten. Dit was bijvoorbeeld het geval in de gemeente Sint Michelsgestel.

"Na de maatschappelijke en politieke onrust die is ontstaan in de gemeente, is de primaire inzet van het college gericht op nazorg en depolarisering", schrijft de gemeente op hun website.

'We zijn niet gezwicht'

In andere gevallen zijn er wel protesten geweest, maar ontkennen raadsleden daar aan toe te hebben gegeven. Zo kondigde de gemeente Hardenberg in maart aan te kijken naar zeven potentiële locaties voor een nieuwe opvang. Na dit bericht volgde er twee informatieavonden en een protest.

Daarna maakte de coalitie bekend de zoektocht naar een locatie te staken. Raadslid Simone Hof (Christenunie) zei toen tegenover RTV Oost: "We zijn niet gezwicht voor de druk van een luidruchtige groep tegenstanders." Zij wijst juist naar het wankelende beleid van asielminister Marjolein Faber. Ook blijkt dat stikstof besluitvorming in de weg zit, of als argument wordt gebruikt om een azc niet te gaan bouwen.

In deze gemeenten werd een asielopvang geannuleerd

Weinig draagvlak

Verschillende gemeenten geven na het schrappen van een locatie wel aan verder te zoeken naar een andere locatie. Dat moet ook volgens de spreidingswet. Toch hebben ze nog weinig tijd om dit voor 1 juli te regelen, omdat ze vaak al veel locaties in beeld hebben gehad.

In de gemeente Dinkelland is de beoogde locatie van de baan, maar zegt de gemeente wel verder te zoeken naar een andere locatie. CDA-raadslid Marc Smelink hoopt dat dat voor 1 juli nog lukt, maar merkt ook weinig draagvlak. Het helpt volgens hem niet mee dat Faber geen regie pakt op de spreidingswet.

Asielminister Faber moet regie pakken

Op vragen - die EenVandaag eerder aan de asielminister stelde - over de consequenties die het heeft als gemeenten geen opvang regelen, zegt Faber dat op 1 juli opnieuw te bekijken.

"Maar als de landelijke overheid geen regie pakt dan staan we als gemeente tegenover de inwoner, terwijl we daar juist naast willen staan", reageerde Smelink toen.

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Een derde van 55-plussers vindt dat ze te groot wonen, maar zoektocht naar toekomstbestendig huis duurt vaak jaren

Een derde van 55-plussers vindt dat ze te groot wonen, maar zoektocht naar toekomstbestendig huis duurt vaak jaren
Bron: ANP

Een derde van 55-plussers vindt hun woning te groot voor wat ze nodig hebben. Veel van hen willen wel ruimte maken voor jonge huizenzoekers, maar doorstromen blijkt lastig: 30 procent zoekt al ruim 2 jaar naar een geschikte woning.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder bijna 30.000 leden van het Opiniepanel. Onder alle ondervraagde 55-plussers zoekt 15 procent op dit moment naar een toekomstbestendige woning, en wil nog eens 27 procent dat op termijn gaan doen. Onder de 55-plussers die op dit moment te groot wonen, is dat aandeel nog groter.

'Gezinnen kunnen ruimte beter gebruiken'

Een derde (33 procent) van alle 55-plussers in het onderzoek laat weten op dit moment meer woonruimte in gebruik te hebben dan nodig. Voor de meesten van hen gaat dat om een woning van 100 vierkante meter of groter. Sommigen willen graag naar een woning met minder trappen, minder tijd kwijt zijn aan de schoonmaak, of ruimte bieden aan jonge huizenzoekers.

"Ik ben alleenstaand in een eengezinswoning, het onderhoud wordt me een beetje te veel", vertelt een gepensioneerde deelnemer. "Er zijn gezinnen die de ruimte veel beter kunnen gebruiken."

Hoe denken jongeren en 55-plussers over de grootte van hun woning?

Jongeren komen ruimte tekort

Die opvatting kunnen veel jongeren beamen. Waar 55-plussers vaker woonoppervlakte over hebben, moet een vijfde (21 procent) van 18- tot en met 34-jarigen het doen met een woning die te klein is voor hun situatie. Van hen woont 40 procent momenteel in een woning van minder dan 50 vierkante meter.

"We willen eigenlijk kinderen, maar stellen dat al jaren uit omdat we geen geschikte woning kunnen vinden", laat een jongere in zo'n woning weten. "Ik ben bang dat het voor ons al te laat is tegen de tijd dat de woningmarkt weer hersteld is."

Zijn 55-plussers van plan te verhuizen naar een toekomstbestendige woning?

Zoektocht naar woning

Een flinke groep van 55-plussers met een te grote woning is best bereid om plaats te maken voor woningzoekende jongeren en daarbij ruimte in te leveren.

Een derde van hen (34 procent) is op dit moment al op zoek naar een woning die beter geschikt is om op latere leeftijd in te wonen. Nog eens 40 procent zou dat op termijn willen.

Minder woning, hogere huur

Toch is het voor een ruime meerderheid (85 procent) van de 55-plussers die nu op zoek zijn, lastig om iets te vinden. 30 procent geeft aan al minstens 2 jaar bezig te zijn met het vinden van de juiste woning. Zij zien weinig geschikte opties en lange wachttijden in de sociale huur, maar zouden er vaak ook financieel flink op achteruit gaan.

"Ik wil graag kleiner wonen, maar kan alleen een appartement krijgen van 1.500 euro", laat iemand weten. "Dan zou ik een tuin én ruimte inleveren voor ruim 500 euro per maand meer."

Hoe lang zijn 55-plussers al op zoek naar toekomstbestendige woning?

Niet iedereen wil verhuizen

Bovendien zou ongeveer een vijfde (21 procent) van 55-plussers ondanks een te grote woning helemaal niet willen verhuizen. Voor sommigen is hun woning al voldoende geschikt om ook later nog te kunnen wonen.

Anderen hebben daarvoor aanpassingen laten doen, zoals het plaatsen van een traplift of het bouwen van een badkamer op de begane verdieping om langer in hun huis te kunnen blijven.

Gehecht aan woning

Daarnaast spelen er, ook onder ouderen die hun huidige woning eigenlijk te groot vinden, sentimentele redenen mee om niet weg te willen.

Bijvoorbeeld omdat ze gehecht zijn aan hun huis of niet weg willen uit hun sociale omgeving. "Een fijne buurt en een riant huis, daar kan geen appartement tegenop", besluit een deelnemer.

Bekijk ook

info

Over dit onderzoek

Het onderzoek is gehouden van 14 maart tot en met 3 april 2025. Er deden in totaal 29.827 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee, onder wie 3.490 deelnemers van 55 jaar en ouder, die een woning voor latere leeftijd zoeken. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur, gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2023.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant