radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Gesubsidieerd landbouwproject Heineken in Afrika mislukt

Gesubsidieerd landbouwproject Heineken in Afrika mislukt
Bron: EenVandaag

Het zou alleen maar winnaars opleveren: bedrijven die investeren in ontwikkelingslanden. Heineken kreeg 7 miljoen euro om in Afrika grondstoffen voor bier te produceren. Maar de doelstellingen zijn niet gehaald.

Goedkoper graan voor Heineken, meer productie in de landen zelf en een effectief ontwikkelingsbeleid. Het was het gedroomde scenario van het Nederlandse ministerie van Ontwikkelingssamenwerking. 'Hulp en Handel' noemde de toenmalige minister Ploumen het. Het bedrijfsleven, overheid en hulporganisaties gingen aan de slag met als motto groei voor het bedrijfsleven is groei in de regio.

Doel niet gehaald

Het initiatief leverde een aanzienlijke subsidie op uit de gelden voor ontwikkelingssamenwerking. 7 miljoen, Nederland gaf het geld omdat de lokale boeren zouden profiteren . Het doel was dat 60 procent van de grondstoffen van Heineken lokaal geproduceerd zou worden door lokale boeren.

Inmiddels blijkt uit het jaarverslag van Heineken dat dit bij lange niet wordt gehaald: de productie blijft op 37 procent steken. Dat percentage is zelfs lager dan voordat de bierbrouwer de gelden voor ontwikkelingssamenwerking kreeg.

info

Ontwikkelingssamenwerking via bedrijven staand beleid

Geld voor ontwikkelingssamenwerking geven via bedrijven is Nederlands beleid. Het verantwoordelijk ministerie heet nu niet voor niets ministerie van Buitenlandse Handel én Ontwikkelingssamenwerking. Handel wordt als breekijzer gebruikt voor het geven van ontwikkelingssamenwerking. Het beleid werd ingezet onder Minister Lilian Ploumen (PvdA). De gedachte is dat economische groei, aangewakkerd door bedrijven, ook ontwikkelingslanden helpt. Minister Kaag (D66) zet dit beleid voort. De subsidies moeten de belangen van het ontwikkelingsland en van het bedrijf dienen. De gelden worden verstrekt via ontwikkelingssamenwerkingsorganisaties.

'Geen belastinggeld voor bedrijfsdoelen'

Onderzoeksjournalist Olivier van Beemen van Follow the Money schreef het boek 'Bier voor Afrika'. Hij volgt Heineken al jaren en vindt dat je een multinational geen belastinggeld moet geven voor hun bedrijfsdoelen. "Het is maar de vraag of de boeren er beter van worden, Heineken in ieder geval wel. Het resultaat bij de boeren is lastig in te schatten. De cijfers zijn erg onduidelijk en lezen als een PR-verhaal."

Van Beemen zegt dat Heineken met Afrikaanse landen onderhandelt over belastingvermindering. "Dat is natuurlijk niet in het belang van een ontwikkelingsland." Ook vraagt hij zich af of het stimuleren van bier drinken iets is wat je moet willen zolang er in Afrika nog honger wordt geleden.

Heineken: wel vooruitgang voor lokale boeren

Heineken zegt dat het bedrijf veel problemen heeft gehad. Oogsten mislukten en ziektes als ebola en klimaatrampen speelden een rol. Daarnaast is de omzet van de brouwer gestegen in Afrika. Dat zorgt ervoor dat er steeds meer lokale boeren nodig zijn voor hun doel: 60 procent lokaal produceren.

Voor de lokale boeren ziet de brouwer wel vooruitgang. Er komen volgens Heineken steeds meer boeren die zichzelf kunnen bedruipen en die door de adviezen betere boeren worden. De bierbrouwer benadrukt dat de boeren volledig vrij zijn om te telen wat ze willen en dat te verkopen op de vrije markt.

Bekijk hier de TV-reportage 'Heineken ontvangt geld voor ontwikkelingssamenwerking Afrika'

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Israël wil noodhulp in Gaza zelf gaan regelen: 'Probeert internationale gemeenschap buitenspel te zetten'

De nood is hoog in Gaza: omdat de grenzen al 2 maanden worden dichtgehouden door Israël is er een groot tekort aan voedsel, schoon water en medische hulp. Israël zou nu tóch hulp willen toelaten, maar alleen niet meer via internationale hulporganisaties.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Israël overweegt volledige bezetting van Gaza: 'Palestijnen op kluitje in zuiden, waarschijnlijk bouw van nieuwe nederzettingen'

Israël overweegt volledige bezetting van Gaza: 'Palestijnen op kluitje in zuiden, waarschijnlijk bouw van nieuwe nederzettingen'
Bron: EPA

Israël voert de militaire strijd tegen Hamas op en wil delen van de Gazastrook bezetten, zegt premier Benjamin Netanyahu. Maar experts vragen zich af wat het plan is: "Gaza veroveren is niet zo moeilijk, het gebied daarna behouden is veel ingewikkelder."

Premier Netanyahu kondigde vandaag een intensieve militaire operatie aan met als doel om Hamas te verslaan. Volgens hem zal Israël Gaza niet binnenvallen om zich vervolgens weer terug te trekken: "De bedoeling is het tegenovergestelde daarvan."

'Dagen tot paar weken'

Het Israëlische leger heeft inmiddels tienduizenden reservisten opgeroepen voor het aanstaande offensief in Gaza. Een bezetting van de Gazastrook zou dan ook snel een feit kunnen zijn, denkt oud-commandant der landstrijdkrachten Mart de Kruijf. "Ik denk ook dat het Israël gaat lukken."

Hij verwacht dat Israël de Gazastrook 'binnen een paar dagen of een paar weken' kan veroveren. "Dan heb je heel Gaza wel onder controle. Het probleem is dan alleen: er wonen wel 2,2 miljoen mensen, hoe krijg je die onder controle?", zegt De Kruif. "Land bezetten is iets anders dan land ook daadwerkelijk bezet houden."

Bekijk ook

Situatie van voor 2005

Een nieuw militair offensief zou goed het einde kunnen betekenen van een Palestijns Gaza, denkt Midden-Oosten-deskundige Peter Malcontent: "Je mag concluderen uit de woorden van politici in het Israëlische veiligheidskabinet dat er een herbezetting komt."

Daarmee zouden we teruggaan naar de situatie van voor 2005, toen Israël tientallen jaren ook de hele Gazastrook in handen had, vertelt hij. "En dus zullen er straks ook nieuwe nederzettingen gebouwd gaan worden voor Israëlische Joden in Gaza."

'Terecht op een kluitje'

Netanyahu liet in zijn aankondiging van het nieuwe militaire offensief weten dat de inwoners van Gaza zullen worden 'verplaatst'. Voor hun eigen bescherming, voegde de Israëlische premier daaraan toe. Malcontent verwacht dat de Palestijnen zullen worden verdreven naar het zuiden. "Die komen daar dan terecht op een kluitje."

Een aantal ministers in het kabinet van Netanyahu zijn volgens de Midden-Oosten-expert extreem nationalistisch. "Die hebben deze plannen al veel langer", weet hij. "Eigenlijk kon je op je vingers natellen dat dit zou gaan gebeuren."

Al weken geen hulp

Het Israëlische leger heeft op dit moment al zo'n 70 procent van de Gazastrook onder controle. Volgens persbureau AP zou een totale verovering betekenen dat honderdduizenden Palestijnen hun verblijfplaats kwijtraken.

Daar komt bij dat de mensen in Gaza al weken zonder voedsel, schoon water, medicijnen en medische hulp zitten. Israël houdt de grenzen met Gaza sinds 2 maart dicht voor humanitaire hulp. Internationale hulporganisaties waarschuwden vorige week dat de laatste voorraden inmiddels zijn uitgedeeld.

Bekijk ook

'Moet proportioneel zijn'

De Kruif zet dan ook vraagtekens bij een nog verdere uitbreiding van het bezette gebied. "Ik heb beelden gezien van 7 oktober, die zijn vreselijk", zegt hij over de aanslag van Hamas op Israël. "Maar is dat nou een reden om 2,2 miljoen mensen op een heel klein stukje grond te gaan concentreren?"

De maatregelen die Israël neemt in reactie op de aanslag van 7 oktober 2023 moeten wel proportioneel zijn, zegt hij. "Dus die moeten in verhouding zijn met het gevaar dat er uitgaat van de extremisten van Hamas."

Ander soort oorlog

Een volledige bezetting van de Gazastrook leidt uiteindelijk tot een ander soort oorlog met Hamas, legt de oud-commandant uit. "Wij noemen dat een asymmetrische of een irreguliere oorlog." Dat betekent volgens hem dat er straks bijvoorbeeld meer aanslagen zullen worden gepleegd.

De bestrijding hiervan en het handhaven van de status quo is een kwestie van een lange adem die veel inspanning kost, benadrukt De Kruif. "En als er één ding is wat Israel niet heeft, dan zijn het de vele militairen die daarvoor nodig zijn."

Israël overweegt volledige bezetting van Gaza: wat zijn de gevolgen?

Terughalen van gijzelaars

Los van de strijd met Hamas is bovendien de grote vraag of het andere doel van Netanyahu wel bereikt kan worden: het terughalen van de Israëlische gijzelaars in Gaza. "Bij een totale bezetting is de kans juist groter dat de gijzelaars dood gaan", zegt Malcontent. "Een intensivering van de strijd in Gaza heeft dus gevolgen."

Toch is de verwachting van beide deskundigen dat Israël doorzet. "Ze hebben ook het militaire vermogen", vertelt De Kruijf. "Hamas is relatief verzwakt. Maar vooral heeft Israël - waarschijnlijk - de steun van de president van de Verenigde Staten om dit te kunnen doen."

Internationale steun

Tegelijkertijd denkt de oud-commandant dat internationaal de steun voor Israël sterk zal afnemen bij een nieuw offensief in Gaza. "Israël zou zich dat meer moeten afvragen", zegt hij.

Wat is zo'n kortetermijnsucces om een bufferstrook te creëren je waard als je op lange termijn steun verliest in heel de wereld", legt De Kruif uit. "Terwijl je die steun hard nodig kan hebben. Want de echte vijand van Israël is Iran en die wordt gesteund door Rusland. Dus het conflict is nog lang niet ten einde."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant