radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

FNV en Brandweervrijwilligers: ‘Stop proeven met minder brandweerlieden op een auto’

FNV en Brandweervrijwilligers: ‘Stop proeven met minder brandweerlieden op een auto’

De brandweer moet stoppen met experimenten waarbij er 2 of 4 brandweerlieden in plaats van de wettelijk voorgeschreven 6 man uitrukken. Dat vinden de FNV en de Vakvereniging Brandweer Vrijwilligers (VBV) naar aanleiding van een tevredenheidsonderzoek onder bijna 9000 brandweerlieden. Vandaag stuurt minister Grapperhaus van Veiligheid & Justitie het onderzoek naar de Tweede Kamer.

EenVandaag en NH Nieuws onderzochten in 2016 de grote leegloop bij de vrijwillige brandweer. Uit dit onderzoek kwam toen al een beeld naar voren van een organisatie waarbij de werkvloer geen vertrouwen meer heeft in het beleid van de leiding.  Ook bleek het brandweerpersoneel grote zorgen te hebben over de uitruk op maat. Dit houdt in dat er niet standaard met 6 man wordt uitgerukt, maar met 4 of zelfs met twee personen op een auto. Bijna alle brandweerlieden gaven aan dat deze manier van werken ten koste gaat van de veiligheid van de burger en het brandweerpersoneel.  Het onderzoek leidde tot vragen in de Tweede Kamer.

Lees en kijk ook

Minister gelast eigen onderzoek

Brandweer Nederland verwees de conclusies van ons onderzoek naar de prullenbak. Er zou helemaal geen tekort aan vrijwilligers zijn en de waarde van het onderzoek werd in twijfel getrokken omdat alleen leden van de vakbond mee deden aan het onderzoek. Toch vond toenmalig minister van veiligheid & Justitie Ad van der Steur de uitkomst van het onderzoek van EenVandaag en NH Nieuws ernstig genoeg, om een vervolgonderzoek te gelasten. Het Veiligheidsberaad, waarin de 25 voorzitters van Nederlandse veiligheidsregio’s zitten, kreeg de opdracht om zelf een tevredenheidsonderzoek onder het brandweerpersoneel te doen. 



LEES EN KIJK OOK 

Resultaten tevredenheidsonderzoek

Vandaag, 2 jaar later, komen de resultaten van dit onderzoek onder 9000 brandweerlieden naar buiten. De conclusies komen grofweg overeen met de uitkomsten van het onderzoek van EenVandaag en NH Nieuws. Brandweerlieden doen hun werk met veel plezier, maar ervaren nog steeds een kloof tussen de leiding en de werkvloer. Uitruk op maat ziet de meerderheid als een bezuiniging en nagenoeg niemand is van mening dat het werken met een variabele voertuigbezetting, de kwaliteit en de veiligheid van de brandweerinzet verbetert.

 Veel brandweerlieden geven aan dat er bij de invoering van vernieuwingen zoals de uitruk op maat, niet of nauwelijks wordt geluisterd naar ideeën van de mensen op de werkvloer.

Onderzoek Belevingsonderzoek Brandweer 2018

‘Stop geknutsel’


De Vakvereniging Brandweer Vrijwilligers vindt bevestiging in het rapport. De VBV maakt zich al langere tijd zorgen over de gevolgen van het uitrukken met minder manschappen op een auto. De vrijwilligersvakbond wil dat er gestopt wordt met experimenteren. Voorzitter Marcel Dokter schrijft: “Ons advies; geef mensen op de werkvloer weer de ruimte, maak vrijwilliger zijn bij de brandweer waardevol en vooral weer aantrekkelijk. Kom, in antwoord op de beleving over ‘uitruk op maat’ en opkomsttijden, met één duidelijke landelijke visie op brandweerzorg en stop met het ‘geknutsel’ in 25 varianten.”



De FNV sluit zich met het rapport in de hand aan bij deze eis. Als de ervaringsdeskundigen zelf in ruime meerderheid zeggen dat het onveilige situaties oplevert, vindt FNV dit voldoende aanleiding om alle pilots met variabele voertuigbezetting in de ijskast te zetten.” Ook wijst de FNV op de vrees van 63% van de brandweerlieden die ‘het een gevaarlijke ontwikkeling vinden als preventieve maatregelen, zoals de aanwezigheid van rookmelders, als bezuiniging worden gezien en opkomsttijden ruimer genomen worden’. De vakbond sluit zich hierbij aan: Preventie is goed, maar repressie blijft onverkort nodig om mensenlevens te redden en de gevolgen van brand zoveel als mogelijk te beperken.” De FNV laat weten nog voor de zomer met de minister in gesprek te gaan over de problematiek binnen de brandweer.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Minder zorgstudenten in het mbo, terwijl personeelstekort groeit: 'We moeten ons rot schrikken als samenleving'

Het aantal studenten op mbo-opleidingen voor verpleegkundigen en verzorgenden blijft maar dalen. In de laatste 5 jaar ging het om een daling van 30 procent, terwijl er juist veel vraag is naar zorgpersoneel. De MBO Raad wil nu actie van het kabinet.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Kans op inslag van asteroïde 2024 YR4 op aarde steeds groter, maar volgens deze ruimteonderzoeker hoeven we niet bang te zijn

Kans op inslag van asteroïde 2024 YR4 op aarde steeds groter, maar volgens deze ruimteonderzoeker hoeven we niet bang te zijn
Bron: Unsplash

Een groep astronomen trekt aan de bel, want de kans dat een asteroïde de aarde gaat raken wordt steeds groter. In 2 weken tijd steeg deze van 2,6 naar 3,1 procent. "Historisch, maar niet te vergelijken met de asteroïde die dinosaurus heeft uitgeroeid."

De asteroïde, die volgens NASA op 22 december 2032 de aarde zou kunnen raken, heeft zelfs al een naam: 2024 YR4. Hij heeft een geschatte doorsnee van tussen de 40 en 90 meter, en verplaatst zich met een snelheid van meer dan 10 kilometer per seconde. Mocht hij de aarde raken, dan krijgen we dus met een flinke klap te maken.

'Neem het met een korrel zout'

Zijn we over 7 jaar in gevaar? Als je het aan ruimtevaartspecialist Angelo Vermeulen vraagt, niet. "Je moet het met een grote korrel zout nemen", merkt hij op. "Het is een vrij relatief hoog cijfer. Maar de gemeenschap van astronomen wereldwijd maakt zich eigenlijk geen zorgen."

"Want wat er meestal gebeurt, is dat naarmate men meer en meer informatie te weten komt over de baan en de snelheid van de asteroïde, door meerdere metingen te doen, ze zich eigenlijk realiseren dat de kans kleiner wordt dat hij de aarde zou raken."

Bekijk ook

Nog geen 'doomsdag'

"Dit is dus zeker nog geen 'doomsday-scenario'", zegt Vermeulen. Op het moment van de eerste observatie is de asteroïde namelijk nog ver verwijderd van de aarde. Het is een klein object in de verre verte. Om hem te spotten hebben astronomen een sterke telescoop nodig.

"Dan probeer je zo goed mogelijk de baan en de snelheid op te meten", legt hij uit. "Het percentage gaat dan vaak schommelen, soms omhoog en dan soms weer omlaag. Wanneer hij dichterbij de aarde zit kunnen we hem veel makkelijker observeren en opmeten." Pas dan kunnen astronomen écht spreken over de kans op een inslag. "Maar in het verleden is eigenlijk altijd gebleken dat die kans dan 0 procent werd en dat het dan langs de aarde heen vliegt."

Meerdere asteroïden in zonnestel

Naast 2024 YR4 vliegen er meer dan een miljoen asteroïden door het zonnestel, weet Vermeulen. Tussen Mars en Jupiter zit een asteroïdengordel waar een groot deel van deze 'mini planeetjes' vliegen. "Die zitten daar eigenlijk vrij veilig, want ze draaien in een baan om de zon. Ze zijn geen bedreiging."

"Maar er zijn dus ook asteroïden die los door het zonnestelsel vliegen." En voor die losse - zoals 2024 YR4 - moeten we uitkijken. "Ze zouden mogelijk op de aarde kunnen neerstorten. En dat is in het verleden al gebeurd, er zijn genoeg voorbeelden. De bekendste is natuurlijk het uitsterven van de dinosauriërs, veroorzaakt is door zo'n inslag."

Bekijk ook

Zeer zeldzame gebeurtenis

Ook in de Amerikaanse staat Arizona sloeg zo'n 50.000 jaar geleden een asteroïde in. Onderzoekers schatten in dat deze een diameter van ongeveer 50 meter had en rond de 300.000 ton woog. "Je kan hem bezichtigen, een prachtige geologische formatie", noemt de ruimtevaartspecialist het.

De aarde blijft dus niet gespaard van zulke inslagen, vertelt Vermeulen. "Maar dat het zal gebeuren in een tijdbestek van een mensenleven is zeer zeldzaam."

DART

Ook vertelt de ruimtevaartspecials dat NASA technologie heeft ontwikkeld om de banen van asteroïden te wijzigen, zodat ze de aarde niet raken. "Tijdens die missie, genaamd DART, heeft men met een ruimte toestel van ongeveer 600 kilo recht op een asteroïde laten inslaan om te zien of we de baan van die asteroïde konden wijzigen."

"En dat is een groot succes geworden", gaat hij verder. De baan is zelfs veel meer veranderd dan gehoopt. "Dus we kunnen asteroïden wel van een baan doen afwijken. En als je dat op tijd doet, zelfs al is het een kleine wijziging, dan heeft het groot effect wanneer het in de buurt van de aarde komt."

Bekijk ook

Tsunami als gevolg

Maar stel het gebeurt wel, hoe zou dat er dan uit zien? "De gevolgen van zo'n inslag zijn niet te overzien", antwoordt Vermeulen. "Maar het zal minder apocalyptisch zijn dan wat je ziet in films."

En dat komt vooral doordat het grootste oppervlak van de aarde, ongeveer 70 procent, bedekt is met water. "In het Los Alamos National Laboratory heeft men een computersimulatie laten maken (van een asteroïde inslag, red.). En zo hebben ze ontdekt dat het best meevalt. Wat je krijgt is een tsunami, en het blijkt dat maar een fractie van de totale energie van die asteroïde omgezet wordt in golven. De golven zullen niet zo heel ver reizen. Dus we kunnen daar ook wel wat wat geruster over zijn."

Aardbevingen en klimaatverandering

Wel kan die eventuele inslag op 22 december 2032 voor seismisch effecten zorgen, zoals een aardbeving. "En in een gebied waar veel vulkanische activiteit is, kan het die activiteit gaan uitlokken. Want je krijgt bij een inslag sowieso een enorme schokgolf als een asteroïde in de atmosfeer ontploft of op aarde neerstort." Hij vergelijkt het met honderdmaal de kracht van een bom van Hiroshima.

"En als zo'n ding in de atmosfeer komt, genereert dat verder ook heel veel hitte waardoor het branden kan veroorzaken", gaat Vermeulen verder. "Dat is een effect dat lang na de inslag nog kan blijven doorwerken, het werpt allerlei stoffen in de atmosfeer op, die dan een deel van het zonlicht kunnen blokkeren en waardoor je het klimaat kan gaan verstoren."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant