Crematies komen steeds vaker voor: in 2017 alleen al waren er meer dan 100.000 crematies. Die moeten volgens uitvaartorganisatie Dela duurzamer, omdat crematies veel gas gebruiken: 60 kuub per crematie. Het bedrijf bouwt daarom aan een elektrisch crematorium in Groningen. In het Radio 1-Journaal werd vanochtend naar aanleiding daarvan de volgende vergelijking gemaakt: 140 keer douchen zou qua gasverbruik gelijk staan aan één crematie. Lammert de Bruin zoekt uit in 'Feit of Fictie' of deze uitspraak klopt.

Voorlichtingsorganisatie Milieu Centraal maakte de berekening voor het NOS journaal. Kirsten Palland legt de formule achter de berekening uit: "Gemiddeld doucht men negen minuten. Tijdens die douchesessie stoot je 800 gram CO2 uit. Als je 800 gram vermenigvuldigt met 140 (het aantal douchebeurten) kom je uit op 112 kg CO2 uitstoot. Zoveel CO2 wordt er ook uitgestoten bij het cremeren van een lichaam. We hebben gebruik gemaakt van cijfers van het Energieonderzoek Centrum Nederland en het rapport 'Watergebruik thuis 2016' van Vereniging Waterbedrijven in Nederland."

Energiemaatschappij

Ronald Sutmuller van energiemaatschappij Essent sluit zich aan bij de formule van Milieu Centraal. Sutmuller kan ook het verband tussen gasverbuik en CO2 verklaren: "Eén kuub gas staat gelijk aan ongeveer 2 kilo CO2 uitstoot. Er wordt 114 kilo CO2 uitgestoten bij het cremeren van een lichaam en als we dat dus omrekenen naar gasverbruik komen komen we uit op 60 kuub. 140 keer douchen komt neer op 108 kilo CO2, maar als we het omrekenen naar gasverbruik komen we ongeveer uit op 60 kuub. Hetzelfde dus."

Conclusie

Volgens Milieucentraal en Essent stoot één crematie evenveel uit als 140 keer douchen. De stelling is dus een feit. Gelukkig komt er dan ook een crematorium zonder gas in Nederland.  En die 140 keer douchen? Als je die negen minuten douchen verandert naar vijf minuten scheelt dat al negentig kilo CO2 per jaar.   

Hevige stortbuien, toenemende hitte en wegzakkende grond. Steeds meer woningen in Nederland beschadigen door klimaatverandering. Het overkwam ook de Rotterdamse Quintus. "Heb hier lang met veel plezier gewoond, maar dit huis is niet toekomstbestendig."

Quintus Visser woont al jaren in Rotterdam en heeft door klimaatverandering steeds vaker schade aan zijn huis. Zijn woning verzakt langzaam, omdat die op kleigrond gebouwd is en geen fundering heeft. "Een tot twee keer per jaar wordt het hier nat. In een aantal gevallen stond hier 40 centimeter water", vertelt hij.

80 centimeter verzakt

In zo'n 100 jaar is Quintus' woning in totaal 80 centimeter verzakt. "Dat kan je terugzien aan de verhoogde vloer in het souterrain", legt hij uit, terwijl hij naast de deur staat die niet verhoogd kan worden. Zijn hoofd steekt er zo'n 15 centimeter bovenuit.

De wc en douche liggen nog op het oorspronkelijk niveau, het verschil is ongeveer 40 centimeter. Wie naar de wc gaat, moet eerst een afstapje van bijna een halve meter maken. "Hier is het hemelwater en het rioolwater niet gescheiden. Bij heftige regenbuien kan het riool het niet verwerken en dan komt het water omhoog", legt hij uit. Die stortbuien komen door klimaatverandering steeds vaker voor.

Waarde gedaald

Door de verzakkingen, daalt de waarde van Quintus' huis aanzienlijk. En het laten funderen is te duur. "Ik heb zelf niet de middelen om 1 tot 1,5 ton op tafel te leggen."

Quintus is een ondernemer in theaterverlichting en een groot deel van zijn pensioen zit in zijn huis. "Ik was ervan uitgegaan dat ik geen tot heel weinig woonlasten zou hebben als ik 65 zou worden. Inmiddels is de situatie heel onzeker."

Niet toekomstbestendig

Verhuizen is vanwege de waarde van het huis dus geen optie. Mocht hij dat wel doen, denkt Quintus met de krapte op de woningmarkt niet genoeg geld te hebben om een nieuwe en betere woning te kunnen kopen.

"Als ik dit huis verkoop, dan moet ik eerlijk zijn over de fundering. Je gaat niet mensen een huis verkopen met een lijk in de kast", zegt hij. "Ik heb hier heel lang en met veel plezier gewoond. Maar als ik eerlijk ben, dan is het huis niet toekomstbestendig."

Hoogwater

De Rotterdammer is niet de enige die door de klimaatschade aan zijn huis in een lastige situatie terechtkomt. Er zijn door heel Nederland heel wat woningen kwetsbaar voor extreem weer, zoals hittegolven, bosbranden en stortbuien, die steeds vaker voorkomen.

Zo verhuisde journalist en schrijver Christel Don van Amsterdam naar het hoger gelegen Zutphen. Ze dacht op haar nieuwe plek veilig te zijn voor het zeewater, maar schrok door de hoge waterstand van de IJssel vorige winter. "Dat heeft me echt aan het denken gezet. Er is zoveel meer waar we rekening mee moeten houden dan alleen zee."

'Klimaatgetto's'

Don schreef daarom het boek 'Klimaatgetto's', dat gaat over kwetsbare wijken waar de gevolgen van klimaatverandering extra hard aankomen. De inwoners van deze 'klimaatgetto's' hebben niet de middelen om hun huis klimaatbestendig te maken óf te verhuizen. Hierdoor komen zij vast te zitten in een wijk.

"Het is een heftige titel", geeft Don toe. "En we zijn daar nog lang niet in Nederland, maar in landen zoals Indonesië en Amerika zie je dit soort wijken wel al ontstaan. We kunnen nu voorkomen dat klimaatgetto's in Nederland ontstaan."

Niet alleen, maar samen

Volgens Don is het belangrijk dat we leren leven met de pijn van klimaatverandering. Het terugdraaien kan namelijk niet. "Ik heb in het boek een waslijst gemaakt van dingen die we kunnen doen bij extreem weer", vertelt ze. "Je kan bijvoorbeeld kijken naar hoe de hitte naar binnenkomt en aan welke kanten je zonwering installeert."

Maar ze stelt dat dit soort individuele aanpassingen maar een deel zijn van de oplossing. Het is volgens Don juist belangrijk dat we samen kijken in onze buurten naar mogelijkheden, ook voor mensen die niet genoeg geld hebben. "We moeten gaan kijken wie in onze buurt kwetsbaar is onder extreme weersomstandigheden. Wie moeten we gaan bezoeken bij een hittegolf of bij een hevige regen? Samen plannen maken maakt ons weerbaar tijdens extreem weer."

Het Chinese techbedrijf Huawei is in opspraak geraakt door betrokkenheid bij een nieuw corruptieschandaal. Lobbyisten van Huawei zouden Europarlementariërs hebben omgekocht. De politie heeft inmiddels huiszoekingen gedaan en meerdere personen aangehouden.