Een Amerikaanse investeerder is geïnteresseerd in Feyenoord. Dat een buitenlandse partij een Nederlands voetbalclub wil overnemen is niet voor het eerst, maar over het algemeen gebeurt het niet zonder problemen.

Volgens het AD wil de Amerikaanse partij 'fors investeren' in Feyenoord, maar daarvoor in de plaats willen ze wel 'zeggenschap op alle fronten' en een deel van de winst. Ook volgens sporteconoom Ruud Koning gaat het waarschijnlijk niet om een vrijgevige partij: "Het is geen suikeroom uit Rusland of China. Amerikanen zullen geld willen zien."

'In Feyenoord zit toekomst'

Wie de potentiële investeerder precies is, is niet bekend. Koning ziet wel een paar mogelijkheden: "Zijn het voetbalgekken? Miljonairs met Nederlandse roots? Is het een investeerder die en risico wil nemen? Het is interessant om te weten hoe zo'n investering er uit gaat zien."

Ongeacht wie het is, hij snapt wel waarom er interesse is in de Rotterdamse voetbalclub. "Feyenoord is natuurlijk een prachtige club, met trouwe aanhang en straks een mooi stadion." De club bouwt momenteel aan een nieuw stadioncomplex. "Daar zit toekomst in. Mogelijk dat zo'n investeerder op de lange termijn probeert te cashen. Het doel zal zijn om Feyenoord weer echt aan te laten haken bij PSV en Ajax, want dat brengt ook meer financiële mogelijkheden."

Problematische overnames

Een buitenlandse overname van een Nederlandse club gaat niet vaak probleemloos. In 2014 kwam ADO Den Haag in handen van de Chinese advocaat Hui Wang. De club kwam echter in de financiële problemen toen Wang miljoenen toegezegde euro's niet overmaakte. Uiteindelijk werd de ondernemer door een rechter gedwongen om alsnog te betalen.

In 2010 was Vitesse de eerste Nederlandse club die in buitenlandse handen viel, toen de Georgische Merab Jordania 100 procent van de aandelen van de club opkocht. Deze overname was controversieel: als zaakwaarnemer zou Jordania een pistool hebben getrokken bij een geldoverdracht voor een van zijn spelers. Ook is hij meerdere keren beschuldigd van belastingontduiking, oplichting en verduistering.

Het resultaat telt

Volgens Koning is de kans klein dat zich bij Feyenoord vergelijkbare taferelen af zullen spelen. "Het voordeel van Amerika is dat het financiële systeem daar veel 'checks and balances' heeft. Dat is anders dan in bijvoorbeeld Rusland."

Toch zitten er volgens Koning ook mindere kanten aan investeerders uit de VS. "Manchester United en Arsenal hebben ook Amerikaanse investeerders. Daar zie je dat de clubs vol leningen zijn gezet. Bij verkoop van een speler vloeit het geld daar ook snel naar de eigenaren." Toch is het uiteindelijk het resultaat dat telt, denkt Koning. "De fans zullen misschien niet enthousiast zijn over Amerikaanse invloed, maar ze zullen vooral goede spelers en succes op het veld willen hebben."

'Ultrakapitalisten'

Sportjournalist Iwan van Duren deed onderzoek naar hoeveel Nederlandse profclubs in handen zijn van private partijen. Hij vind het een risico om investeerders medezeggenschap te geven: "Het is alsof je iemand in je huis zet en laat beslissen hoe je je gezin runt, maar hij betaalt dan wel je hypotheek."

"Het zijn ultrakapitalisten, dus je weet wat je krijgt. Als je naar zo'n partij toegaat moet je niet zeuren als je leeggeplukt wordt, want dat had je al in honderd boeken kunnen lezen. Ze doen niets wat niet mag, maar je moet wel bedenken wat het betekent voor de rest van je leven. Net als bij je eerste sigaret."

Onduidelijkheid rond de spreidingswet is niet eens het grootste punt voor de gemeente Best. Ze voelt zich in de steek gelaten door minister Faber. Vandaag vraagt de gemeente in een brandbrief om haar steun bij het werk dat zij doet: opvanglocatie regelen.

Van een kroontjespen naar een balpen en van een krijtbord naar een digibord: er is door de jaren heen veel veranderd in het onderwijs. Dat is nu nog te zien in het Onderwijsmuseum in Dordrecht, maar niet lang meer. Vanwege bezuinigingen moet het sluiten.

Wat voor de een gewoon was in het klaslokaal, was 20 jaar daarvoor en 20 jaar daarna heel anders. Een collectie die die veranderingen weergeeft, is te vinden in het Onderwijsmuseum. Maar gisteren maakte het museum in een persbericht bekend dat het vanwege geldproblemen moet sluiten.

Onderwijsgeschiedenis van Nederland

"In het Nationaal Onderwijsmuseum laten we de enorm rijke onderwijsgeschiedenis van Nederland zien", vertelt rondleider en educator Juultje.

"En dat doen we aan de hand van een toonaangevende en omvangrijke collectie. Allemaal onderwijsobjecten die het onderwijserfgoed laten zien."

Maatschappelijke vragen

Zelf is ze vooral enthousiast over het 'droogzwemapparaat': een soort houten stellage waarop kinderen vroeger op school leerden zwemmen. Juultje: "Dit vind ik een mooi object om te laten zien dat discussies die we vandaag de dag voeren in de maatschappij, dat het onderwijs daar ook mee te maken heeft. En dat daar vaak al oplossingen op zijn gevonden. Of dat nu goede oplossingen zijn of niet."

Zo wordt met dit object de discussie over schoolzwemmen weergegeven, vertelt de rondleider. "Wie is ervoor verantwoordelijk dat de kinderen kunnen zwemmen? Wie gaat daarvoor betalen? Dit is een van de oplossingen die in het verleden is bedacht als het gaat om die maatschappelijke vragen."

'Buitengewoon belangrijk'

Maar de manier waarop deze collectie tentoongesteld is, is binnenkort dus verleden tijd. Al is er bij voorzitter van de Raad van Toezicht van het museum Peter Vrancken nog een klein beetje hoop. "We hebben gisteren het persbericht de deur uit gedaan. Iets waarvan je hoopt het nooit te hoeven doen. Met een kleine hoop dat door de reuring die we organiseren het museum alsnog gered kan worden", vertelt hij.

Want volgens Vrancken is het museum niet alleen leuk om te bezoeken, maar ook 'buitengewoon belangrijk'. "Het is een van de belangrijkste onderwijscollecties in Europa. We lenen ook veel uit aan het buitenland. Die collectie gaat terug tot eind 19de eeuw, dus die herbergt al onze innovaties en methodes in het onderwijs. En de verschillen met het heden."

Te weinig geld

Dat het museum de deuren moet sluiten, is niet geheel verbazingwekkend. Het ging op financieel gebied al een tijdje niet heel goed. Vrancken legt uit: "We waren al jaren met zowel de minister als met de wethouder in Dordrecht in gesprek. We kregen echt structureel veel te weinig bekostigd, want alle kostenstijgingen worden niet in de subsidies doorberekend waardoor we eigenlijk steeds meer achteruit gingen."

"Toen eerst de gemeente Dordrecht, door de bezuinigingen die zij opgelegd krijgen van het Rijk, en vlak daarna ook de minister van Onderwijs zei: 'We gaan de subsidie stoppen', ja dan verdwijnt driekwart van je basisfinanciering. Dan heb je eigenlijk geen toekomst meer."

Lot van de collectie

Voor de voorzitter is nu een van de grote vragen wat er gaat gebeuren met de collectie. "We hebben in mei een gesprek met het ministerie van Onderwijs en ook nog een keertje met de gemeente. En dan is dit een van de vragen die we met hen gaan bekijken."

De collectie in een opslagbox stoppen, ziet hij in ieder geval niet zitten. "Dan is het ook niet meer open voor publiek. En is het ook niet meer open voor de wetenschappers die regelmatig bij ons aan de deur staan en vragen of ze een deel van de collectie kunnen gebruiken voor onderzoek. Dus eigenlijk willen we 'm niet opslaan, dat hoort niet bij een collectie", zegt Vrancken resoluut.

'Eeuwig sund'

Het sluiten van het museum is ook het publiek niet ontgaan. Mensen die nog een laatste kijkje willen nemen, pakken nu hun kans. En voor oudere bezoekers brengt dat ook herinneringen van hun eigen schooltijd met zich mee. "Vooral de letterplankjes en de platen", herinnert een bezoekster zich uit haar jeugd.

Zij vindt het jammer dat het museum binnenkort zal sluiten. "Het is eeuwig sund", zegt ze op z'n Brabants. Eeuwig zonde.

Reacties op sluiting

Die reactie herkennen Juultje en Vrancken allebei. "Dit zijn gewoon prachtige voorbeelden die niet verloren mogen gaan", zegt de rondleider.

Vrancken sluit af: "Als je kijkt naar de hartverwarmende reacties die we uit verschillende organisaties krijgen en ook met name van de mensen uit het onderwijs die zeggen: 'Dit kan niet, dit mag niet', dan doet dit niet alleen iedereen pijn, maar betekent dit voor iedereen ook een groot verlies." Wanneer het museum precies zal sluiten, is nog niet bekend.