radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Afghanen in Nederland kijken machteloos naar de ontwikkeling in hun land: 'Het gaat heel snel achteruit en wij kunnen helemaal niets'

Afghanen in Nederland kijken machteloos naar de ontwikkeling in hun land: 'Het gaat heel snel achteruit en wij kunnen helemaal niets'
De Afghaanse Niloufar Rahim voelt zich machteloos.
Bron: EenVandaag

Na 20 jaar oorlog vertrekken internationale troepen uit Afghanistan, terwijl de taliban het grootste deel van het land juist weer in handen hebben. "We zijn terug bij af", zegt de Afghaanse Niloufar Rahim. "De taliban zijn nu sterker dan voor de oorlog."

Ze is opgegroeid in Afghanistan, maar emigreerde op haar tiende naar Nederland, vlak voordat de NAVO het centraal-Aziatische land binnenviel. Deze dagen voelt Rahim zich meer betrokken dan ooit bij haar land van herkomst. "Ik sta ermee op en ik ga ermee naar bed."

Vluchten lukt niet meer

Nauwlettend volgt ze het nieuws en praat ze met familie en vrienden ter plekke. "Ze vertellen me over de schoten en raketten die er te horen zijn. Iedereen leeft in angst en onzekerheid." Afghanen proberen een paspoort te krijgen om te vluchten, maar dat lukt volgens Rahim ook niet meer, want inmiddels worden ook alle grenzen door de taliban bewaakt.

Rahim is voorzitter van de Afghaans-Nederlandse stichting KEIHAN, die streeft naar hulpverlening aan Afghanen in Afghanistan. "We zouden er binnenkort weer heen gaan, maar sinds de NAVO er is vertrokken, hebben we dat uit voorzorg moeten annuleren. Het is er té gevaarlijk."

info

Wat is er aan de hand in Afghanistan?

Op 7 oktober 2001 begon een oorlog die 'eeuwig' leek te duren. Onder de naam Operation Enduring Freedom vielen de legers van de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Australië, Frankrijk en de Noordelijke Alliantie de taliban in Afghanistan aan. Dit was een direct gevolg van de aanslagen van 11 september in de Verenigde Staten. Achter die aanslagen zat Al Qaida, aan wie een thuis was geboden door het taliban-regime in Afghanistan.

In april van dit jaar werd door de Amerikaanse president Joe Biden aangekondigd dat er een einde moest komen aan de langste oorlog van de VS en dat de Amerikaanse troepen zich na 20 jaar zouden terugtrekken. Ook de NAVO besloot Afghanistan te verlaten omdat 'hun doelen zouden zijn bereikt'. Vanaf nu kon het Afghaanse leger de taken van de internationale troepen overnemen. Alleen de taliban blijft oprukken en dus houden de overheidstroepen weinig stand.

Dat de Taliban in een rap tempo steden inneemt, raakt Niloufar Rahim enorm.

Alleen maar toekijken

Rahim voelt zich machteloos. "De taliban winnen in zo'n enorm tempo terrein. Het land gaat heel snel achteruit, en wij Afghanen kunnen helemaal niets. Zelfs vredesbesprekingen worden zonder Afghanen gevoerd."

"De internationale gemeenschap komt 20 jaar geleden binnenvallen, doet wat ze wil, en vertrekt weer als het er eigenlijk nog erger aan toe is dan voorheen. En wij kunnen alleen maar toekijken."

Bekijk ook

Gevangen in eigen huis

De Nederlandse Anne Kwakkenbos is momenteel als hulpverlener voor Cordaid in Kabul en ziet de chaos in het land van dichtbij. "Er zijn 20 jaar lang namelijk heel veel mogelijkheden geweest. Weliswaar met beperkingen, maar het leven 'voelde' vrij. Nu zit iedereen uit het niets ineens weer gevangen in z'n eigen huis."

De NAVO vertrouwt erop dat de Afghaanse overheid het binnenkort kan gaan overnemen. Maar volgens Kwakkenbos is het vertrouwen in de overheid erg laag. "Het is kiezen tussen twee kwaden voor Afghanen: een land onder leiding van de taliban of een corrupte overheid?"

Anne Kwakkenbos vanuit Afghanistan
Bron: EenVandaag
Anne Kwakkenbos vanuit Afghanistan

Taliban is alleen maar sterker geworden

Het leek 10 jaar geleden nog de goede kant op te gaan, zag Rahim. "Toen kwam ik regelmatig in Afghanistan; de internationale troepen hadden redelijk controle en de taliban had lang niet zoveel macht als nu. Waarom zijn de strijdkrachten toén niet weggegaan?"

Nu 10 jaar later maakt hun vertrek de situatie volgens Rahim eigenlijk alleen maar erger. "De taliban zijn de laatste jaren nóg sterker geworden, nóg rijker en heeft nóg meer macht en middelen gekregen." De toekomst is onzeker, ziet ze. "En dat de Afghaanse bevolking hier het slachtoffer van wordt, dat raakt me enorm."

Bekijk hier de tv-reportage over dit onderwerp.

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Nabestaanden hopen dat rechtszaak meer duidelijkheid geeft over grafschennis kindergraven: 'Ze hebben mijn gezin kapot gemaakt'

Justitie vervolgt vier vrouwen voor grafschennis op een begraafplaats in Leusden. Zij zouden daar bijna 4 jaar geleden een 'paranormale sessie' hebben gehouden bij kindergraven. Nabestaanden hopen er nu eindelijk achter te komen wat er precies is gebeurd.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Door nieuwe regels Songfestival zijn Palestijnse én Pride-vlaggen straks verboden op podium: 'De EBU is bang'

Door nieuwe regels Songfestival zijn Palestijnse én Pride-vlaggen straks verboden op podium: 'De EBU is bang'
Songfestival-winnaar Nemo stond vorig jaar met de non-binaire vlag op het podium
Bron: Sarah Louise Bennett/EBU

De Palestijnse vlag of een regenboogvlag op het podium van het Eurovisie Songfestival? Dat is deze editie niet toegestaan: artiesten mogen alleen nog hun eigen vlag laten zien om 'politieke statements' te voorkomen. "De EBU is een bange organisatie."

De European Broadcasting Union (EBU) heeft het nieuwe vlaggenprotocol zelf niet bekendgemaakt, maar bevestigde wel berichten van de Deense omroep DR hierover. Hans Laroes, die jarenlang betrokken was bij de EBU als adviseur, vindt het een 'nogal onhandig' van de media-organisatie.

Vlag om identiteit te laten zien

De laatste jaren waren op het podium en in de green rooms - waar deelnemers wachten op de uitslag - nog verschillende vlaggen te zien, waaronder de Palestijnse vlag en de regenboogvlag. En op het podium nam zanger Nemo, die uiteindelijk won voor Zwitserland, vorig jaar de non-binaire vlag mee. Vlaggen zijn dan ook echt onderdeel van het Songfestival, zegt Laroes.

"Het hele Songfestival is erop gericht om mensen en landen en allerlei bevolkingsgroepen met elkaar te verbinden op een vrolijke manier. En dus ook mensen van allerlei identiteiten", legt hij uit. "En ik denk dat daarbij hoort dat die mensen ook hun identiteit laten zien. Dat kan via de vlag van je land, via de regenboogvlag en ook via een vlag waarin je Palestina steunt."

Bekijk ook

'Tegen geest van Songfestival'

Door het besluit van de EBU om alleen nationale vlaggen toe te staan op het podium kunnen deelnemende artiesten hun identiteit straks mogelijk niet volledig uiten. En dat vindt Laroes geen goede zaak: "Het is eigenlijk tegen de geest van het Songfestival in."

Hoe de organisator van het liedjesfestijn precies tot zo'n besluit komt, blijft volgens hem gissen. In principe wordt de uiteindelijke beslissing gemaakt door de producer van het Songfestival in overleg met het gastland, dit jaar dus Zwitserland. Maar de omroepen van andere deelnemende landen hebben volgens hem ook zeker invloed.

Onder hoge druk besloten?

Het zou dus zeker kunnen dat landen in dit geval invloed hebben uitgeoefend op de organisatie, zegt Laroes. "Er zijn ongetwijfeld een aantal omroepen die alvast bezwaar zijn gaan maken of bang zijn geworden." En dan gaan ze onder oplopende druk met elkaar appen, bellen en vergaderen, weet de voormalig EBU-adviseur.

"Het is op dit soort momenten een beetje een bange organisatie", gaat hij verder. "Dus omdat die verschillende standpunten van landen en omroepen eigenlijk boven die hele besluitvorming hangen, wordt er geprobeerd het allemaal zo rustig mogelijk te houden en ieder gedoe waar iemand boos van kan worden te vermijden. Dan ga je dus beslissen om geen vlaggen toe te laten."

'Niet nagedacht over regenboogvlag'

Het 'vlaggenverbod' is volgens Laroes vooral bedoeld om de Palestijnse vlag te weren van het podium. Dat daarmee bijvoorbeeld ook Pride-vlaggen in de ban worden gedaan, heeft de organisatie van tevoren misschien niet helemaal doorgehad, denkt hij.

"Ik denk dat ze vooral geen Palestijnse vlaggen willen laten zien en dat ze toen geaccepteerd hebben dat dan ook andere vlaggen als de regenboogvlag niet meer getoond worden", zegt hij. "Terwijl ik denk dat je daarmee juist een heleboel artiesten - en een heleboel mensen thuis - in hun hart raakt, en dat je daarmee dus ook je eigen Songfestival in het hart raakt."

Door nieuwe regels Songfestival zijn Palestijnse én Pride-vlaggen straks verboden op podium: 'De EBU is bang'

Bekijk ook

Andere manieren zoeken

Overigens verwacht Laroes niet dat de deelnemende zangers zich ook helemaal aan de nieuwe regels gaan houden. "Ik denk dat redelijk wat artiesten op zoek gaan naar manieren om toch iets te laten zien." Als voorbeeld noemt hij Madonna, die in 2019 op het Songfestival in Israël een gastoptreden gaf en toen ook een statement maakte met de Palestijnse én Israëlische vlag.

Het zal hem niet verbazen als meer artiesten op zoek gaan naar manieren om standpunt over de situatie in Israël en de Palestijnse gebieden te laten blijken. "En eigenlijk wordt dat ook uitgelokt door de EBU. Het is dan ook een wedstrijdje van: wie is nu het slimst."

'Onverstandig en niet sympathiek'

In een poging om mogelijk gedoe rond de Palestijnse vlag te voorkomen, veroorzaakt de EBU met deze nieuwe regels juist méér gedoe, constateert Laroes. Het protocol rond de vlagen krijgt nu namelijk heel veel aandacht, ziet hij gebeuren.

En daar zit ook veel negatieve aandacht bij: zo noemde lbhti-belangenverenging COC Nederland het besluit van de EBU afgelopen weekend 'volstrekt belachelijk'. Laroes snapt de verontwaardiging over het vlaggenverbod. "Ik vind het echt een onverstandige en onaardige, niet sympathieke en niet empathische beslissing."

Bekijk ook

AVROTROS 'snapt besluit'

AVROTROS, die namens Nederland meedoet aan het Songfestival, liet eerder in een schriftelijke verklaring weten dat het de nieuwe regels rond vlaggen op het podium snapt. "Het Eurovisie Songfestival is een niet-politiek event en in dat kader begrijpen we deze beslissing."

"Het gaat enkel om de officiële momenten dat het duidelijk moet zijn om welk land het gaat", verduidelijkt de omroep over het doel van het protocol. "Op alle andere momenten staat het ons vrij om te communiceren wat we willen."

Claude zonder Congolese vlag

De omroep voegt daaraan toe dat het het jammer vindt 'dat ook symbolen die verbonden zijn aan inclusiviteit en vrijheid van expressie, zoals de regenboogvlag, nu onderdeel zijn geworden van deze maatregel'. AVROTROS erkent dat een regenboogvlag geen politiek statement is, 'maar het gaat er bij de EBU om dat er één lijn wordt getrokken'.

Zanger Claude doet over 3 weken namens Nederland mee aan het Songfestival. Hij komt uit de Democratische Republiek Congo, maar mag de vlag van zijn geboorteland straks dus ook niet laten zien op het podium en in de green room. Het publiek in de zaal mag wel met elk soort vlag zwaaien, zolang die volgens de Zwitserse wet toegestaan is.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant