Kwakzalverij of niet, zorgverzekeraar CZ stopt per 1 januari 2019 met de vergoeding van meerdere alternatieve therapieën. Patiënten die heil vinden in onder andere reïncarnatietherapie en craniosacraaltherapie moeten zich elders verzekeren of zelf gaan betalen voor deze behandelingen.

Uit onderzoek blijkt dat er te weinig draagvlak is onder verzekerde klanten van CZ -waar ook OHRA en Nationale Nederlanden onder vallen- voor een aantal dubieuze behandelingen. De Telegraaf schrijft dat een merendeel van de ondervraagden deze behandelingen 'belachelijk' vindt, CZ bevestigt dat.

Weinig solidariteit

CZ heeft onderzoek laten doen onder haar klanten en daaruit blijkt dat de weerstand tegen het meebetalen aan bepaalde alternatieve geneeswijzen is gegroeid. En dan met name therapieën die voor veel mensen te zweverig en vaag zijn. Volgens de zorgverzekeraar heeft een aflevering van het TV-programma Zondag met Lubach dit sentiment versterkt.

Marie-José van Gardingen van CZ ziet dat er een groeiende groep klanten is die niet meer wil betalen voor alternatieve therapieën waar weinig mensen gebruik van maken in het aanvullende verzekeringspakket. "Alternatieve vormen van zorg die men wel belangrijk vindt en veel gebruik van wordt gemaakt zoals acupunctuur, chiropractie en osteopathie blijven gewoon in het aanvullende pakket. Daar is ook weinig sentiment tegen van mensen die er geen gebruik van maken", vertelt Van Gardingen op Radio 1.

Placebo-effect

Alternatieve geneeskunde is populair in Nederland. Volgens de laatste cijfers van het CBS maken 1 miljoen mensen hier gebruik van. Vooral vrouwen en hogeropgeleiden ondergaan behandelingen. Alhoewel er geen wetenschappelijk bewijs bestaat van de werking van de behandelingen kunnen de behandelingen toch heilzaam zijn.

Gepensioneerd huisarts en 'TV-dokter’ Ted van Essen denkt dat de populariteit te wijten is aan het placebo-effect, maar ook omdat de meeste kwalen vanzelf overgaan. "Dus dan lijkt het of dat komt door de therapie maar dan is het toevallig."

Luisterend oor

Van Essen is blij met de beslissing van CZ. “Ik heb mij jaren geërgerd aan zorgverzekeraars die zich inlaten met dubieuze therapieën." Volgens Van Essen kunnen sommige therapieën geen kwaad, "maar er zijn ook therapieën die nare bijwerkingen hebben en die je absoluut niet zou moeten doen." 

Daarnaast denkt Van Essen dat mensen heil zien in alternatieve therapie omdat ze een luisterend oor krijgen. "En als je een ziekte hebt waar weinig aan te doen is waar je mee moet leren leven dan is het fijn om je klachten bij iemand neer te leggen die moed inpraat, dat zouden gewone dokters misschien iets meer moeten doen."

Weerstand

Het besluit van de zorgverzekeraars stuit ook veel mensen op de borst. Tegenstanders vinden dat de zorgverzekeraars zonder argumentatie, plotseling en willekeurig deze beslissing hebben genomen.

Alhoewel er geen wetenschappelijk bewijs bestaat over de werking van de therapieën zeggen patiënten toch baat te hebben bij de behandelingen. Daarnaast hebben veel therapeuten geïnvesteerd om te voldoen aan de eisen die zorgverzekeraars stellen. De toekomst van de circa 3500 therapeuten van de niet vergoede alternatieve zorgvormen is met het besluit van CZ een stuk onzekerder geworden. In totaal zijn 3,4 miljoen mensen in Nederland verzekerd bij CZ, waar ook OHRA en Nationale Nederlanden onder vallen.

Begin november werd er een petitie gestart waarin de zorgverzekeraar wordt gevraagd het besluit terug te draaien. Deze petitie is al bijna 20.000 keer ondertekend.

Oud-president Rodrigo Duterte is na zijn arrestatie in de Filipijnen vandaag in Nederland aangekomen. Het Strafhof wil hem berechten voor misdaden tegen de menselijkheid. Hij zou tijdens zijn presidentschap meer dan veertig moorden in gang hebben gezet.

Trees Lammers is als activist van Extinction Rebellion wel wat gewend. Ze maakt heel wat mee tijdens de demonstraties. Maar aangereden worden door een Statenlid, gaat haar te ver. Ze heeft daarom besloten aangifte te doen tegen Ronald van Tiggelen (PVV).

"Het gaat om een geweldsdaad van nota bene een volksvertegenwoordiger", zegt Willem Jebbink. Hij is de advocaat van Trees. "Demonstranten die vreedzaam zijn, die hebben het recht om hun mening ook veilig te kunnen uiten. Dus we hebben aangifte gedaan wegens poging tot zware mishandeling én diverse verkeersdelicten, waaronder het doorrijden na een ongeval."

'Ik was in shock'

"Ik was compleet in shock", vertelt Trees over de aanrijding die eerder deze maand plaatsvond. "Ik kon me nauwelijks beseffen wat me was overkomen. En ook alle andere demonstranten die er omheen stonden, het was gewoon een doodse stilte. Niemand wist raad met deze situatie."

In het ziekenhuis komt ze er achter dat ze een hersenschudding en gekneusde ruggenmerg heeft. "Thuis had ik het koud. Ik kon het niet warm krijgen met het mooie weer. En toen heb ik heel slecht geslapen, nachtmerries gehad."

Als sinds de jaren 50

Jebbink heeft vaker meegemaakt dat mensen worden aangereden tijdens blokkadeacties van Extinction Rebellion. Deze leidden tot meerder veroordelingen. "De irritatie over mensen die demonstreren en een mening hebben die jij niet hebt, die is van alle tijden. Dat zie je ook als je oude kranten erop naslaat." Volgens hem wordt hier al sinds de jaren 50 over bericht.

"Waar ik me wel zorgen over maak, is dat politici minder geneigd zijn om onze grondwet te respecteren, onze grondwet te verdedigen richting de samenleving. Politici moeten snappen, de regering voorop, dat we die grondrechten niet voor niks hebben", zegt hij.

Demonstratierecht

"En ja, die grondrechten betekenen soms dat je moet dulden dat mensen een andere mening hebben", gaat de advocaat verder. "Dat moet je koesteren, dat mensen de straat op gaan en proberen deel te nemen aan het publieke debat en proberen hun mening gemeengoed te laten zijn. En dat is democratie, daar moeten we voor staan."

Trees deelt de zorgen van haar advocaat. "Wij maken gebruik van ons demonstratierecht. Wij staan daar niet om vervelend te doen of om mensen te irriteren, maar om te vechten voor een leefbare aarde." Ze kan zich voorstellen dat de demonstraties bij voorbijgangers voor irritaties kan zorgen. "Maar dan zou ik iedereen willen adviseren: haal eens even tien keer diep adem."

Geen excuses

Van PVV-Statenlid Ronald van Tiggelen heeft Trees niets meer gehoord, dat vindt ze opvallend. "Want hij kent mij, dus dat had makkelijk gekund."

"We hebben eerder met de heer Van Tiggelen te maken gehad, met een blokkade in Zandvoort van het Formule 1-circuit. En ook bij het provinciehuisje, maar dat bleef toen bij oreren en allerlei ziektes naar ons hoofd slingeren. Maar dat zijn we inmiddels wel gewend."

'Een boeddhist tot in de kist'

Het feit dat hij geen excuses aanbiedt en is doorgereden, is volgens advocaat Jebbink veelzeggend: "Wat mij betreft zegt dat genoeg over zijn opzet en dus zijn criminele intenties."

Ondanks alles laat Trees zich niet uit het veld slaan door het incident. "Ik moet u eerlijk zeggen, dat hele gedoe er altijd omheen, maakt mij juist meer strijdbaar. En ik blijf altijd een activist, pacifist, een boeddhist tot in de kist."