tv LIVE radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Onrust en chaos op terroristenafdeling Vught

Het is onrustig op de terroristenafdeling van de zwaar beveiligde gevangenis in Vught. Aanleiding is de behandeling van twee gedetineerde moslimvrouwen. Begin deze maand komt de chaos tot een gewelddadige uitbarsting: Mohammed Bouyeri, moordenaar van Theo van Gogh, sloopt dan een keuken. 

Met zijn actie komt neemt Bouyeri het op voor twee moslima’s die vastzitten voor het  uitreizen naar Syrië en Irak en steun aan Islamitische Staat. Het gaat om een vrouw uit de Haagse Schilderswijk en Lieke “Hayat” S. uit Eindhoven.

Vastgezet met rechts-extremisten

Zij protesteren al weken tegen het feit dat ze zijn vastgezet met rechts-extremisten, drie mannen uit Enschede die zijn veroordeeld tot vier jaar cel voor brandstichting in een moskee.

De vrouw uit de Schilderswijk is nu ruim een week op vrije voeten. Ze mag haar vonnis van de rechter in vrijheid afwachten. In EenVandaag doet ze voor het eerst haar verhaal:

'Een moslimvrouw plaatsen bij drie rechts-extremistische mannen die een moskee in Enschede in de fik hebben gestoken. Ik had zelf ook in die moskee kunnen zitten! Ja, het heeft mij heel boos gemaakt. Echt heel boos.'

Mannen en vrouwen niet samen vast

Het is zeer opmerkelijk dat mannen en vrouwen in de terreurgevangenis samen vastzitten, stelt de advocaat van haar, Yasar Özdemir:

'Mannen en vrouwen moeten sowieso niet bij elkaar op de afdeling zitten. Dat gebeurt nergens ter wereld. En voor zover ik weet is er in Nederland geen epidemie, zijn er genoeg cellen. Er zijn genoeg middelen om mannen en vrouwen op een humane manier in detentie te plaatsen. Dat gebeurt niet.'

Geen privacy

Ook Lieke “Hayat” S. schrijft meerdere klachten aan de gevangenisdirectie. Niet alleen over de mannen op haar afdeling, maar ook over de privacy in haar eigen cel. Zo schrijft ze in een brief, in bezit van EenVandaag:

'Mannen van buiten de terroristenafdeling kunnen ons zien in onze cel. Ze vertellen dat aan elkaar door. Met als gevolg: een groep ongelovige mannen die staat  te roken en te roepen voor onze cel.'

Net als Lieke voelt ook de andere vrouw zich lange tijd bespied door andere gedetineerden:

'Die keken in mijn cel en riepen allerlei respectloze dingen. Alsof ze gek werden. Ik was toen de enige vrouw. Heel interessant natuurlijk. Ik heb gezegd: ik voel mij hier niet prettig bij: lastig worden gevallen in mijn cel, waar ik 22 uur doorbreng.'

Actie Bouyeri effectief

De incidenten leiden tot steeds meer spanningen. De klagende moslima’s voelen zich niet serieus genomen door de gevangenisdirectie. De onrust neemt toe. Op 1 maart vernielt Mohammed Bouyeri een keuken, omdat de directie niet met hem in gesprek wil over de behandeling van zijn vrouwelijke medegedetineerden. Een dag na de actie van Bouyeri worden Hayat en de andere vrouw op een aparte afdeling geplaatst.

De moslimvrouwen zijn Bouyeri zeer erkentelijk voor zijn protestactie. Hayat S. schrijft in een brief:

'Ik begrijp dat onze broeder deze keuze heeft gemaakt. Dit uit bescherming naar ons, vandaar dat ik niets dan dankbaarheid voel. Allah is groot en alle lof voor hem.'

Volgens de vrouw uit de Schilderswijk was de actie van Bouyeri zeer effectief:

'Je raadt het niet: de volgende dag al werden wij overgeplaatst naar een andere afdeling. Terwijl de dagen daarvoor het nog een vastbesloten zaak was: dat kon helemaal niet.'

In totaal zitten in ons land 31 veroordeelde terroristen en terreurverdachten vast op speciale afdelingen. Het gaat nu om 29 mannen en 2 vrouwen. De meesten zitten vast in de PI Vught, op vijf vleugels met verschillende “vrijheidsgraden”. De rest zit in De Schie in Rotterdam. 13 terroristen zijn inmiddels veroordeeld, 18 verdachten zitten nog in voorlopige hechtenis.

In EenVandaag een uitgebreid interview met de terreurverdachte en haar advocaat Yasar Özdemir. Ook publiceren we uit brieven van Hayat S. en spreken we haar advocaat Burhan Kaya. Daarnaast een gesprek met Robert Speijdel, advocaat van Jeroen B., veroordeeld tot 4 jaar cel voor brandstichting in een moskee in Enschede. In de studio reageert Bart Nooitgedagt, advocaat van Mohammed Bouyeri.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom de waarde van Bitcoin hard is gedaald

De cryptomunt zit in zwaar weer. Door tegenvallende beloftes van Donald Trump en speculatieve beleggingen is de digitale munt in waarde gezakt. Vrijdag bereikte het zelfs het laagste niveau sinds 10 november, vlak na de Amerikaanse presidentsverkiezingen.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom jij uiteindelijk moet betalen voor het oplossen van krapte op het stroomnet

Waarom jij uiteindelijk moet betalen voor het oplossen van krapte op het stroomnet
Er is de komende jaren zo'n 195 miljard euro nodig om het stroomnet goed te laten werken
Bron: ANP

Het prijskaartje om de problemen op het te krappe stroomnetwerk in Nederland op te lossen is bekend: 195 miljard euro. Dat geld is nodig om de transitie van gas naar elektriciteit mogelijk te maken. Maar wie gaat dat betalen? "Er is geen gratis geld."

Er zijn steeds meer elektrische auto's, zonnepanelen, warmtepompen. Het zit wel goed met de energietransitie, zou je denken. Maar het stroomnet kan het niet aan. Dat moet worden uitgebreid. En om al die extra transformatorhuisjes, kabels en masten te bouwen is de komende 15 jaar bijna 200 miljard euro nodig. Dat blijkt vandaag uit een onderzoek van het Rijk dat volgende week wordt gepresenteerd, maar waarvan De Telegraaf al de conclusie heeft.

'Verbaast mij niet'

"Het is natuurlijk een enorm bedrag", zegt energie-econoom bij de Rijksuniversiteit Groningen Machiel Mulder. "Maar dat het veel zou zijn, is niet verbazingwekkend. Omdat we weten dat er heel veel moest gebeuren met het elektriciteitsnetwerk."

Dat heeft volgens de hoogleraar alles te maken met de energietransitie. "We gaan over van het gebruik van olie en gas naar elektriciteit. Maar dat netwerk is helemaal niet ontworpen voor deze transitie. We moeten veel meer energie gaan vervoeren via dat netwerk en daarom moet het worden uitgebreid."

Geen commerciële bedrijven

En daar is dus bijna 200 miljard euro voor nodig. Dat bedrag wordt in eerste instantie opgebracht door gemeentes, provincies, het Rijk en de banken. Zij zijn namelijk de aandeelhouders van netbeheerders zoals Liander, Enexis en Stedin. Maar die rekening komt uiteindelijk wel bij de stroomgebruiker terecht. Mulder: "Zo is het nu eenmaal in heel Europa geregeld, dat de stroomgebruikers betalen voor de kosten."

Netbeheerders zijn namelijk publieke bedrijven die geen winst mogen maken en kunnen de investeringen alleen maar bekostigen via de tarieven die zij in rekening brengen bij gebruikers. Dat zijn in Nederland bedrijven en huishoudens. De Autoriteit Consument & Markt (ACM) bepaalt hoeveel netbeheerders maximaal mogen vragen. "Zij zien erop toe dat de netbeheerders niet te veel kosten in rekening brengen en efficiënt werken. Dat ze niet teveel geld over de balk smijten", weet Mulder.

info

Hoe ziet de Nederlandse energierekening eruit?

De elektriciteitsrekening bestaat uit drie hoofdelementen.

  1. Leveringskosten: dit is het bedrag dat je betaalt aan je energieleverancier voor de hoeveelheid elektriciteit en gas die je daadwerkelijk verbruikt. Deze kosten zijn afhankelijk van het verbruik, het tarief en de vaste leveringskosten. Dit deel van de rekening kun je beïnvloeden door te kiezen voor een goedkopere energieleverancier of minder energie te verbruiken.
  2. Netbeheerkosten: dit zijn de kosten voor transport en onderhoud van het energienetwerk. Je betaalt deze aan je regionale netbeheerder (bijvoorbeeld Liander, Enexis of Stedin). De netbeheerder wordt bepaald door je woonadres en je kunt deze niet zelf kiezen. Dit deel van de rekening kun je niet beïnvloeden want de tarieven worden vastgesteld door de Autoriteit Consument & Markt.
  3. Overheidsheffingen en belastingen: de overheid heft belastingen op energieverbruik en gebruikt deze deels om duurzame energie te stimuleren. Dit beslaat ongeveer een derde van de totale energierekening.

Netbeheerkosten gaan over de kop

Huishoudens betalen dit jaar zo tussen de 400 en 520 euro per jaar aan netbeheerkosten, afhankelijk van de netbeheerder in die regio. Dat bedrag kan de komende jaren gaan verdubbelen, zegt de energie-econoom.

"Het kan wel oplopen tot 1.000 euro. Maar dan moet je je wel goed realiseren: tegenover deze hogere netwerkkosten, heb je een verlaging van energiekosten. Want als we onze gasketel eruit gooien en gaan vervangen door een warmtepomp, dan hebben we geen gasrekening meer."

Rekening naar Brussel kan niet

En Brussel dan? Kan die de investeringen niet betalen? "De rekening doorsturen naar Brussel, dat is een beetje vreemd, eigenlijk", vertelt Mulder.

Hij legt uit: "Nederland is niet het enige land, alle landen hebben hiermee te maken. Alle landen hebben te maken met de energietransitie, dus overal gaat de rekening omhoog. Dus als wij dat zouden doen, dat doorsturen naar Brussel, dan willen andere landen dat ook. Dus daar schieten we niet zoveel mee op."

Bekijk ook

Andere alternatieven?

Er is volgens Mulder wel discussie over de manier waarop het onderhoud van het elektriciteitsnetwerk wordt betaald, en of dit anders zou moeten.

"Sommigen willen de stroomproducenten meer laten betalen. Dat de rekening wat minder naar de consument toe gaat en iets meer naar de bedrijven die elektriciteit opwekken."

'Er is geen gratis geld'

Een ander alternatief waar over wordt nagedacht, is om de rekening niet neer te leggen bij de elektriciteitsgebruiker, maar bij de belastingbetaler. Dat de overheid investeert in netwerken en dat alle kosten ook daar terechtkomen. En dan betaalt de netgebruiker misschien een vast bedrag en dat kan hetzelfde blijven.

Maar ook dan komt uiteindelijk de rekening toch weer terug bij de burgers terecht, zegt Mulder. "Want ja, de overheid heeft geld nodig om dat te kunnen betalen. Dus dat leidt dan tot hogere belastingen of minder geld beschikbaar voor onderwijs of zorg. Er is geen gratis geld."

Bekijk ook

Investeringen dan maar uitstellen?

Ook het uitstellen van de investering zou allerlei nadelige gevolgen hebben, zegt Mulder. "Je ziet nu al dat heel veel bedrijven tegen de grenzen van het elektriciteitsnetwerk aanlopen. Ze willen graag uitbreiden, ze willen graag verduurzamen maar dat gaat niet omdat er te weinig capaciteit op het netwerk is."

Daarnaast blijft Nederland dan langer afhankelijk van het gebruik van aardgas. "En de prijzen daarvan zijn heel hoog en afhankelijk van geopolitieke omstandigheden. En die zijn heel onzeker. Dus het is beter om zo snel mogelijk van het gas af te gaan, dan hebben we dat risico niet meer."

Energierekening voorspelbaarder

Als we onze energie zelf gaan opwerken, wordt de energierekening veel voorspelbaarder. "En dat is een groot voordeel. Bij uitstel blijven we afhankelijk van de onzekere gasprijzen", gaat Mulder verder.

"En dan heb je nog het milieuaspect, hè? Want daar gaat het uiteindelijk ook om, dat we gewoon minder fossiele energie gaan gebruiken. Dan stoten we meer C02 uit en dan heb je allerlei nadelige gevolgen voor het klimaat."

Energienet verstopt: kost heel veel geld

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant