radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Ondernemer Micha vreest door corona voor haar onderneming, haar personeel en zelfs de hele stad

Ondernemer Micha vreest door corona voor haar onderneming, haar personeel en zelfs de hele stad
Micha Degenkamp: "Gouda zit vol met kleine ondernemers die op omvallen staan"
Bron: EenVandaag

In sommige steden dreigt een op de drie ondernemingen te verdwijnen. "Dramatisch", volgens Micha Degenkamp, ondernemer in Gouda. Ze vreest voor ontslagen, faillisementen en spooksteden.

Micha Degenkamp heeft al 28 jaar een kledingwinkel in het centrum van Gouda. De zaken gingen tot aan de coronacrisis goed. Nu is de omzet verdwenen en wordt er een zwaar beroep gedaan op haar reserves. Toch gaan de zorgen van Degenkamp verder dan haar eigen zaak. Ze vreest voor haar personeel, de stad en alle andere mensen die werkzaam zijn in de kledingbranche. "De etalages zien er mooi uit, maar als je alle winkels waar het slecht mee gaat afplakt, hou je een spookstad over."

'Ik verlies het van de grote bedrijven'

Degenkamp probeert er maar het beste van te maken. Via Instagram vergroot ze haar zichtbaarheid en af en toe verkoopt ze iets via dit kanaal. Toch haalt de online verkoop nauwelijks iets uit. "Wat mijn winkel bijzonder maakt is het menselijk contact, de locatie en de sfeer. Online is de concurrentie moordend en verlies ik het van de grotere bedrijven."

Vanaf 2 maart is het mogelijk om te komen winkelen op afspraak, maar Degenkamp denkt niet dat deze maatregel haar uit de brand zal helpen. "Klanten voelen dan druk om iets te kopen en dat weerhoudt ze. Het spontane is weg."

Ontslag

Door bezuinigingen heeft ze nog maar een personeelslid over, dat al ruim 13 jaar voor haar werkt. "Ik zie haar ondertussen meer als een zusje dan een werknemer", vertelt Degenkamp.

Ze maakt zich zorgen om de toekomst van het dienstverband als de crisis maar blijft voortduren. "Ik wil haar absoluut niet kwijt, en zij wil hier ook niet weg."

Lees ook

Druppel op de gloeiende plaat

Micha Degenkamp is niet de enige. "Gouda zit vol met kleine ondernemers die op omvallen staan." Het idee dat ondernemers nu voldoende geholpen worden door overheidssteun, klopt volgens haar niet. "De mensen denken dat wij thuis kunnen gaan zitten breien, maar het is keihard werken."

De vaste lasten van ondernemers worden maar gedeeltelijk gecompenseerd, vertelt ze. "Het is een druppel op een gloeiende plaat."

Domino-effect

De ondernemer in nood is vaker aan het woord, maar de gevolgen voor de economie reiken veel verder dan alleen ondernemingen, ziet Degenkamp. De kledingindustrie is een keten, waarin financiële schade als een domino-effect doorwerkt.

"Het begint bij ons in de winkels," legt ze uit, "maar als wij niet verkopen gaan wij ook minder inkopen." En dat raakt de vertegenwoordigers, leveranciers en uiteindelijk ook de fabrikanten. "De hele industrie is ontwricht, en dat zal nog best even zo blijven."

Lees ook

Spookstad

Ook heeft het omvallen van de ondernemers gevolgen voor de leefbaarheid in de stad. "Voor de gemiddelde bewoner is het nu nog niet zo zichtbaar," zegt Degenkamp, "maar als er straks panden leeg komen te staan, heeft dat een enorm effect op ons centrum." Er verdwijnen faciliteiten en het wordt een stuk ongezelliger. "Dan krijg je een soort spooksteden."

Bovendien is het de ondernemersvereniging die veel voor de stad organiseert. Zo nemen ondernemers onder andere de schaatsbaan en feestverlichting voor hun rekening. Gouda is hierdoor een actieve stad, maar dat houdt op als de ondernemers het lidmaatschap niet meer kunnen betalen. "Gouda is afhankelijk van de middenstand, en dat zijn heel veel steden."

In sommige steden verwacht een op de drie winkeliers en horecabedrijven de crisis niet te overleven. Dat is naast een persoonlijk drama een ramp voor de werknemers . Verderop in de keten worden ook de toeleveringsbedrijven geraakt.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom president Donald Trump vrede in Oekraïne wil, zonder Europa erbij te betrekken

De VS wil snel een deal met Poetin om de oorlog in Oekraïne te stoppen. Maar Europa is niet uitgenodigd aan de onderhandelingstafel. Waarom wil Donald Trump dit zo graag? En wat zijn de gevolgen van deze nieuwe koers? "Betekent het einde van de NAVO."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Kabinet wil meer bouwen met nieuwe woonwet, maar zorgt dat ook voor betaalbare woningen? 'Minder sociale huur'

Kabinet wil meer bouwen met nieuwe woonwet, maar zorgt dat ook voor betaalbare woningen? 'Minder sociale huur'
Woonminister Mona Keizer wil met nieuwe wet meer betaalbare woningen
Bron: ANP

Nu het woningtekort is opgelopen tot ruim 400.000 woningen, wil het kabinet de bouw van betaalbare huizen afdwingen. Maar volgens de SP is dat bij lange na niet genoeg. De overheid moet de regie volledig terugpakken – desnoods door grond te onteigenen.

De ambitie van het kabinet is torenhoog: 100.000 woningen per jaar erbij. Om meer grip te krijgen op de woningbouw stuurde woonminister Mona Keijzer vandaag het wetsvoorstel Versterking regie volkshuisvesting naar de Tweede Kamer.

Versneld woningen bouwen

De aangepaste wet van de minister bepaalt onder meer hoeveel, waar en voor wie er gebouwd gaat worden. Maar het regelt ook kortere procedures en versneld bouwen buiten de bebouwde kom.

Nieuw is dat per regio twee derde van de nieuwbouw betaalbaar moet zijn, waarvan 30 procent sociale huur. Lukt het nu niet om genoeg betaalbare huizen op een locatie te bouwen, dan kun je dat compenseren op een andere plek. Gemeenten met weinig sociale of middenhuur kunnen gedwongen worden meer te bouwen.

Woningnood oplossen

"Het is belangrijk dat mensen met een gemiddeld inkomen in alle gemeenten kans hebben op een betaalbare woning", benadrukt Keijzer. "Iedereen kent wel iemand die al jaren aan het wachten is op een betaalbaar plekje." Volgens de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening brengt deze wet de regie daarop terug.

"Het gaat bepalen welke betaalbare woningen je waar gaat bouwen en versnelt daarbij procedures, zodat we de woningnood op kunnen lossen met elkaar." Alles bij elkaar moet het volgens Keijzer gaan lukken om uiteindelijk 100.000 woningen per jaar erbij te bouwen. "Als je kijkt naar de cijfers van vorig jaar, dan zitten we al op 82.000 woningen. En als je kijkt wat er in de pijplijn zit, dan gaan we in 2027 honderdduizend woningen realiseren."

Bekijk ook

Flexibel

Projectontwikkelaar Maarten de Gruyter ziet positieve elementen in de wet. Als een project in een buurt met veel sociale huur financieel niet haalbaar is, biedt de nieuwe wet volgens hem meer flexibiliteit.

"Op dat moment kun je zeggen: 'Weet je, we gaan hier wat meer vrije sector en wat meer middenhuur realiseren'", zegt De Gruyter. Sociale huur kan dan op een andere plek in de regio komen.

Meer geld nodig

Maar nog altijd mist de projectontwikkelaar oplossingen voor de financiële haalbaarheid van projecten. Er is volgens De Gruyter meer geld nodig. "Je kunt wel een project sneller tot stand willen brengen, maar op het moment dat een project nog steeds niet haalbaar is, dan heeft dat natuurlijk niet zoveel zin."

De bouw van betaalbare woningen, sociaal en midden, is volgens De Gruyter vaak niet rendabel. Dat bleek eind vorig jaar ook uit cijfers van de gemeente Utrecht. Volgens de gemeente lopen ontwikkelaars bij betaalbare huurwoningen soms tot 46.000 euro verlies per woning.

Bekijk ook

Kritiek van SP

Met de nieuwe woningwet wil het kabinet meer grip krijgen op het bouwen van betaalbare woningen, maar volgens SP-leider Jimmy Dijk kiest de overheid voor een 'woningmarkt' en niet voor 'volkshuisvesting'. "De markt heeft heel erg gefaald in het bouwen van betaalbare woningen voor mensen", zegt hij.

Volgens Dijk leidt de verplichting van 30 procent sociale huur per regio, in plaats van per gemeente en project, juist tot minder sociale huur. Vooral op de plekken waar het volgens de partij echt nodig is. "Het klinkt sociaal, maar het is een versoepeling. Het betekent voor gemeenten waar er meer dan 30 procent sociale huur is, dat ze minder sociale huur moeten gaan bouwen."

Miljoen woningen voor 800 euro

Daarom komt oppositiepartij SP vandaag met een radicaal ander woonplan. De partij denkt dat het haalbaar is 1 miljoen woningen te realiseren met een maximale huur van 800 euro, voor iedereen. SP-leider Dijk zegt dat dit kan door 'speculanten' aan te pakken. Dat zijn mensen die huizen opkopen om ze vervolgens met een zo groot mogelijke winst door te verkopen. Ook pleit hij om leegstand tegen te gaan en te investeren in renovatie en nieuwbouw.

"Grondprijzen bepalen nu 60 procent van de bouwkosten. Daar moeten we echt vanaf. We moeten speculanten aanpakken en keihard belasten", benadrukt Dijk, die in het uiterste geval grond zelfs wil onteigenen. "Een overheid die inderdaad gaat ingrijpen op de grondprijzen. Daar is niks communistisch aan. Er zijn onwijs veel landen in Europa die dat ook doen, en terecht."

Bekijk ook

Onrealistisch en onbetaalbaar

Critici noemen het plan van de SP onrealistisch en vooral onbetaalbaar. Volgens ontwikkelaars zou het plan in de tientallen miljarden kunnen lopen. Maar Dijk wijst op het verleden. "Voor de jaren 90 was dit doodnormaal. Toen lukte het om 100.000 woningen per jaar te bouwen. 70 tot 80 procent van de mensen kon toen een betaalbare huurwoning vinden."

Dijk wil de plannen financieren met een woonfonds van 20 miljard euro. "Als je de staatsschuld met 1,7 procent laat oplopen, kun je dit doen. We hebben de laagste staatsschuld in 50 jaar." Om het woonfonds verder te vullen kijkt Dijk ook naar de hypotheekrenteaftrek. Door dit af te schaffen boven hypotheken van 450.000 euro, zou dit volgens hem 6 miljard euro moeten opleveren.

Minister ziet niets in SP-plan

Hoewel het plan volgens de SP-leider haalbaar is, ziet projectontwikkelaar De Gruyter dat anders. De projectontwikkelaar pleit voor minder regels en lagere kosten om betaalbare woningen te bouwen.

Ook woonminister Keijzer wijst de SP-plannen voor onteigening af. "Dat is wel vrij communistisch. Het eigendomsrecht is een van de pijlers van onze rechtsstaat." Onteigening duurt volgens haar jaren en helpt woningzoekenden niet.

Hoe wil de politiek betaalbare woningen bouwen?

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant