radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Nieuwe coalitie wil spreidingswet intrekken, kan dat? 'Alleen een minister of regering kan dit niet voor elkaar krijgen'

Nieuwe coalitie wil spreidingswet intrekken, kan dat? 'Alleen een minister of regering kan dit niet voor elkaar krijgen'
Demissionair staatssecretaris Eric van den Burg van Asiel tijdens het Eerste Kamerdebat over de spreidingswet
Bron: ANP

De spreidingswet ging afgelopen februari nog in, maar als het aan de nieuwe coalitiepartijen PVV, VVD, NSC en BBB ligt, gaat de wet weer de prullenbak in. In de chat kregen we de vraag of een wet zomaar mag worden ingetrokken.

Formeel gezien kan het, zegt hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit van Tilburg Ingrid Leijten. "Sterker nog, het komt heel vaak voor dat wetten worden veranderd of ingetrokken. Dat kan over uiteenlopende zaken gaan: van openingstijden van winkels tot de mogelijkheid tot het houden van een referendum."

Nieuwe wetgeving

Het intrekken of aanpassen gebeurt bijvoorbeeld als er een andere politieke wind waait en een nieuwe meerderheid in de Tweede Kamer andere dingen wil, legt Leijten uit. "Dat is ook de kern van de democratie: wij kiezen mensen die wetten voor ons maken. Maar de wetten die ooit zijn gemaakt, hoeven niet tot in de eeuwigheid te blijven bestaan."

Neem bijvoorbeeld de omgevingswet: een wet die regels bevat voor wat er buiten te zien, horen en ruiken is. De invoering ervan werd steeds uitgesteld, zegt Leijten. "Maar het feit dat die wet er kwam betekende dat er een heel aantal andere wetten moesten worden ingetrokken of zijn samengevoegd."

Bekijk ook

Procedure

Bij het intrekken van een wet wordt een soortgelijke procedure doorlopen als bij het maken van een normale wet, vertelt Leijten. "Als de regering bijvoorbeeld met een voorstel komt, geeft de Raad van State er advies over. Die kan bijvoorbeeld zeggen als er iets problematisch aan is, of als het voorstel wringt met de grondwet.

Vervolgens moeten de Tweede en de Eerste Kamer erover stemmen, vervolgt Leijten. "Als in beide Kamers een meerderheid wordt behaald, dan kan de wet worden aangepast of ingetrokken. Dus alleen een minister of regering kan dit niet voor elkaar krijgen."

Extraparlementair kabinet

"Op het moment dat je een regering hebt die gebaseerd is op een meerderheid - zoals nu met de fracties van PVV, VVD, NSC en BBB - is de kans groot dat een meerderheid in de Tweede Kamer dat plan wel zal ondersteunen. Bij de Eerste Kamer is dat soms wat spannender, omdat de samenstelling anders kan zijn dan die van de Tweede Kamer."

Het nieuw te vormen kabinet wordt wel gekenschetst als een extraparlementair kabinet dat moet werken met een hoofdlijnenakkoord. De ministers die worden aangesteld hoeven niet van coalitiepartijen te komen of uit de politiek en krijgen ruimte om het hoofdlijnenakkoord nader uit te werken.

Bekijk ook

'Je krijgt vanzelf asielcrisis'

"Vanuit de Kamer wordt er kritisch gekeken naar de voorstellen die komen, maar omdat het afschaffen van de spreidingswet zo overduidelijk in dit akkoord staat, kun je ervan uitgaan dat in ieder geval de fracties van de vier coalitiepartijen hier achter staan", vertelt Leijten. "Als er nu een wet wordt gemaakt om de spreidingswet in te trekken, stemt de meerderheid van de Tweede Kamer hiermee in."

Het bezwaar zit hem vooral op inhoudelijk punt, zegt Leijten. "Op het moment dat je een spreidingswet waar zolang aan is gewerkt, in gaat trekken, dan krijg je misschien vanzelf de asielcrisis waar de coalitiepartijen op doelen. En dat is natuurlijk vooral het politieke spel, maar je kunt dus niet zeggen dat het proces op die manier niet klopt.

Tijdsduur van intrekken van wet

Dit hangt af van hoe controversieel het voorstel is, vertelt Leijten."In hoeverre wil de Kamer daarover debatteren en hoe lang laat het advies van de Raad van State op zich wachten. De duur van het intrekken van een wet kan mede hierom erg wisselen."

Gaat het om technische aanpassingen in een wet, dan kunnen die vaak binnen een paar weken worden doorgevoerd, weet Leijten. Zeker wanneer partijen weten dat zij de meerderheid in de Kamer hebben. Er wordt nu ook al geanticipeerd op het intrekken van de spreidingswet, dus de praktijk haalt je ook een beetje in. Maar je hebt ook wetgeving die vraagt om bepaalde uitvoeringsmaatregelen die je niet van vandaag op morgen kunt invoeren."

Bekijk ook

Geen alternatieve spreidingswet

De spreidingswet is nog vrij nieuw, gaat ze verder. "Het is niet zozeer een hamerstuk, een te behandelen vergaderstuk waar vooraf wordt voorgesteld dat het zonder discussie of stemming goedgekeurd kan worden. De Kamer zal over het intrekken van de spreidingswet waarschijnlijk moeten debatteren. Ook zal de Raad van State hierover een advies moeten uitbrengen. Eerder zagen we bij de omgevingswet dat het jaren heeft geduurd voor het in werking trad, omdat er toch steeds weer praktische problemen opdoemde."

Leijten voorspelt dat de aanstaande coalitiepartijen vooral gaan proberen om de spreidingswet in zijn geheel in te trekken. In plaats van op zoek gaan naar mogelijke aanpassingen van de wet.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Hoe Internationaal Strafhof de Filipijnse oud-president Rodrigo Duterte zo snel wist op te pakken

Oud-president Rodrigo Duterte is na zijn arrestatie in de Filipijnen vandaag in Nederland aangekomen. Het Strafhof wil hem berechten voor misdaden tegen de menselijkheid. Hij zou tijdens zijn presidentschap meer dan veertig moorden in gang hebben gezet.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Trees werd tijdens klimaatprotest aangereden door PVV-Statenlid Ronald van Tiggelen: 'Voor ik het wist lag ik op de motorkap'

Trees werd tijdens klimaatprotest aangereden door PVV-Statenlid Ronald van Tiggelen: 'Voor ik het wist lag ik op de motorkap'
Bron: EenVandaag

Trees Lammers is als activist van Extinction Rebellion wel wat gewend. Ze maakt heel wat mee tijdens de demonstraties. Maar aangereden worden door een Statenlid, gaat haar te ver. Ze heeft daarom besloten aangifte te doen tegen Ronald van Tiggelen (PVV).

"Het gaat om een geweldsdaad van nota bene een volksvertegenwoordiger", zegt Willem Jebbink. Hij is de advocaat van Trees. "Demonstranten die vreedzaam zijn, die hebben het recht om hun mening ook veilig te kunnen uiten. Dus we hebben aangifte gedaan wegens poging tot zware mishandeling Ă©n diverse verkeersdelicten, waaronder het doorrijden na een ongeval."

'Ik was in shock'

"Ik was compleet in shock", vertelt Trees over de aanrijding die eerder deze maand plaatsvond. "Ik kon me nauwelijks beseffen wat me was overkomen. En ook alle andere demonstranten die er omheen stonden, het was gewoon een doodse stilte. Niemand wist raad met deze situatie."

In het ziekenhuis komt ze er achter dat ze een hersenschudding en gekneusde ruggenmerg heeft. "Thuis had ik het koud. Ik kon het niet warm krijgen met het mooie weer. En toen heb ik heel slecht geslapen, nachtmerries gehad."

Bekijk ook

Als sinds de jaren 50

Jebbink heeft vaker meegemaakt dat mensen worden aangereden tijdens blokkadeacties van Extinction Rebellion. Deze leidden tot meerder veroordelingen. "De irritatie over mensen die demonstreren en een mening hebben die jij niet hebt, die is van alle tijden. Dat zie je ook als je oude kranten erop naslaat." Volgens hem wordt hier al sinds de jaren 50 over bericht.

"Waar ik me wel zorgen over maak, is dat politici minder geneigd zijn om onze grondwet te respecteren, onze grondwet te verdedigen richting de samenleving. Politici moeten snappen, de regering voorop, dat we die grondrechten niet voor niks hebben", zegt hij.

Demonstratierecht

"En ja, die grondrechten betekenen soms dat je moet dulden dat mensen een andere mening hebben", gaat de advocaat verder. "Dat moet je koesteren, dat mensen de straat op gaan en proberen deel te nemen aan het publieke debat en proberen hun mening gemeengoed te laten zijn. En dat is democratie, daar moeten we voor staan."

Trees deelt de zorgen van haar advocaat. "Wij maken gebruik van ons demonstratierecht. Wij staan daar niet om vervelend te doen of om mensen te irriteren, maar om te vechten voor een leefbare aarde." Ze kan zich voorstellen dat de demonstraties bij voorbijgangers voor irritaties kan zorgen. "Maar dan zou ik iedereen willen adviseren: haal eens even tien keer diep adem."

Bekijk ook

Geen excuses

Van PVV-Statenlid Ronald van Tiggelen heeft Trees niets meer gehoord, dat vindt ze opvallend. "Want hij kent mij, dus dat had makkelijk gekund."

"We hebben eerder met de heer Van Tiggelen te maken gehad, met een blokkade in Zandvoort van het Formule 1-circuit. En ook bij het provinciehuisje, maar dat bleef toen bij oreren en allerlei ziektes naar ons hoofd slingeren. Maar dat zijn we inmiddels wel gewend."

'Een boeddhist tot in de kist'

Het feit dat hij geen excuses aanbiedt en is doorgereden, is volgens advocaat Jebbink veelzeggend: "Wat mij betreft zegt dat genoeg over zijn opzet en dus zijn criminele intenties."

Ondanks alles laat Trees zich niet uit het veld slaan door het incident. "Ik moet u eerlijk zeggen, dat hele gedoe er altijd omheen, maakt mij juist meer strijdbaar. En ik blijf altijd een activist, pacifist, een boeddhist tot in de kist."

Trees werd tijdens klimaatprotest aangereden door PVV-Statenlid Ronald van Tiggelen: 'Voor ik het wist lag ik op de motorkap'

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant