radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Nederland wordt maar langzaam aardgasvrij: 'Er zijn nog veel onzekerheden'

Nederland wordt maar langzaam aardgasvrij: 'Er zijn nog veel onzekerheden'
Veel Nederlandse huizen zitten nog gewoon op het gasnet
Bron: ANP

De ombouw van Nederland naar een aardgasvrij land gaat langzaam. De meeste Nederlanders maken zich zorgen over de betaalbaarheid, de efficiëntie van andere warmtebronnen en het beleid van de overheid.

Nederlanders staan niet te springen om hun huis aardgas vrij te maken. Er bestaat te veel onduidelijkheid. Zorgen over betaalbaarheid, over de alternatieven voor aardgas, over de onzekerheid van het overheidsbeleid. Het resultaat: het gros van de huizenbezitters leunt achterover en wacht het af.

Uitvoering bij derden

Het staat allemaal te lezen in het vandaag verschenen rapport 'Onder de pannen zonder gas?' van het Sociaal en Cultureel Planbureau. Het is vermaning een aan het adres van de overheid die tot nu toe slechts mooie plannen heeft gemaakt, en de uitvoering veel te veel overlaat aan derden.

Die 'derden' zijn tot nu toe enkele woningcorporaties. Geleidelijk zijn ze begonnen hun huizenbezit te renoveren en aan te sluiten op andere warmtebronnen. In het Klimaatakkoord werd gesteld dat uiterlijk in 2030 2 miljoen huizen van het aardgas moeten worden afgehaald. Maar: in dit tempo redden we het niet.

Misschien pas in 2040

Dat huishoudens wachten met het gasvrij maken van hun woning vindt deskundige energietransitie Remco de Boer 'buitengewoon verstandig'. "Volgens mij moet er minimaal gewacht worden tot 2021. Dan moeten de gemeentes hun plan van aanpak klaar hebben."

Ook wijst De Boer er op dat in 2030 slechts een deel van de woningen van het aardgas af moet zijn, volgens de ambities in het Klimaatakkoord. "Het kan best zo zijn dat pas in 2040 bij jou een brief op de mat valt dat het gaat gebeuren. Velen maken dat niet eens meer mee."

Lees ook

'Wij hebben steun nodig van het Rijk'

De Rotterdamse wethouder Arno Bonte van Duurzaamheid en Transitie blikt kijkt vanuit de Maasstad naar Den Haag: "Wij hebben steun nodig van het Rijk." Om de transitie naar een aardgasvrij Rotterdam er door te voeren is een warmte-infrastructuur nodig. Dat kost geld, veel geld.

"Wij zijn bereid de regie te nemen, maar we hebben de hulp van de Rijksoverheid nodig", benadrukt hij nogmaals. Die Rijksoverheid neemt de tijd. "Schiet eens op", zegt Bonte.

'Veel onzekerheden'

Vereniging Eigen Huis is totaal niet verbaasd over de uitkomsten van het SCP-rapport. Woordvoerder Hans André de la Porte: "Mensen wachten af tot er duidelijkheid is. De regelingen die financiële houvast moeten bieden ontbreken nu nog."

Ook de gevolgen voor verbouwing zijn nog onduidelijk, zegt De la Porte: "Misschien krijg je wel een warmtesysteem in jouw buurt. Dat vergt een hele andere investeringen en aanpassingen. Er zijn nog heel veel onzekerheden."

Tv-reportage: Nederland wordt maar langzaam aardgasvrij: 'Er zijn veel onzekerheden'

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Hoe de nieuwe stikstofaanpak van kabinet boeren klem zet: 'Venijn zit in de details'

Hoe de nieuwe stikstofaanpak van kabinet boeren klem zet: 'Venijn zit in de details'
Melkveehouder Chantal Farjon is een zogenoemde 'PAS-melder'
Bron: EenVandaag

6 jaar na de geruchtmakende 'stikstofuitspraak' van de Raad van State ligt er sinds een kleine week eindelijk een pakket aan plannen op tafel. Maar onder juristen, milieuactivisten én boeren zijn er twijfels. "Nederland komende 5 jaar nog niet van slot."

"Het is een enorme draai en een mooie stap", zegt boerin Chantal Farjon. Haar melkveebedrijf met 160 koeien in het Overijsselse Bruchterveld zou gered zijn als de stikstofregels worden opgerekt zoals landbouwminister Femke Wiersma nu voorstelt. "Maar ik denk dat het venijn in de details zit."

'Rechtszaken beangstigend'

Chantal is een van de 2.500 zogeheten PAS-melders. Dat zijn boeren die onder het oude Programma Aanpak Stikstof (PAS) geen natuurvergunning hoefden aan te vragen voor activiteiten met een beperkte stikstofuitsoot. Chantal breidde haar boerderij in 2015 uit, maar na de stikstofuitspraak van de Raad van State in 2019 werd haar bedrijf in één klap illegaal.

De overheid zoekt al jaren naar een manier om de PAS-melders te 'legaliseren', omdat het buiten hun schuld gebeurde. Maar milieuorganisaties als Mobilisation for the Environment (MOB) denken daar anders over en proberen via de rechter boeren als Chantal te laten stoppen. "Beangstigend", noemt ze de dreiging die nog altijd boven haar hoofd hangt.

Bekijk ook

Minister wil regels oprekken

Minister Wiersma presenteerde eind vorige maand haar langverwachte stikstofbeleid. In 2035 moet de hoeveelheid stikstof die boeren, bedrijven en het verkeer uitstoten zijn gehalveerd ten opzichte van 2019. Er komen vrijwillige regelingen voor boeren, een nieuw vergunningstelsel en verduurzaming in de industrie en het verkeer.

Ook wil ze de stikstofregels oprekken, de zogeheten rekenkundige ondergrens. Daarmee zijn veel PAS-melders in één keer geholpen. Strenger wordt Wiersma bij kwetsbare natuurgebieden zoals de Veluwe en De Peel. Daar komt een regionale aanpak, met onder meer een regeling voor boeren om vrijwillig te stoppen en 'extensivering', oftewel minder dieren per hectare.

Stikstofexpert is kritisch

Ralph Frins is universitair hoofddocent omgevingsrecht aan Tilburg University en een van de stikstofexperts in Nederland. Hij is kritisch: "De recente uitspraken van de Raad van State en de rechtbank in de Greenpeace-zaak maken duidelijk dat er nu stappen gezet moeten worden. We weten al decennia dat er maatregelen nodig zijn, maar de stappen tot nu toe zijn veel te klein."

Volgens hem lijkt het erop dat Wiersma het laat aankomen op nieuwe rechtszaken. En dan moet je, zo zegt Frins, kunnen aantonen dat je als overheid voldoende stappen zet. "De landsadvocaat zegt zelf dat dit pakket hooguit in een paar gebieden kan werken. Nota bene de landsadvocaat, die de overheid ook heeft verdedigd in de recente Greenpeace-zaak, waartegen het kabinet in beroep gaat."

Bekijk ook

'Dit is nieuw kleuterplan'

Milieuactivist Johan Vollenbroek oordeelt vernietigend over de plannen. Het was zijn organisatie MOB die de zaak aanspande tegen het PAS-systeem, waarin de Raad van State de ingrijpende 'stikstofuitspraak' deed. "Ook dit nieuwe kleuterplan is in strijd met de habitatrichtlijn. De eerstkomende 5 jaar gaat Nederland niet van het slot, omdat er gewoon geen stikstofruimte is om vergunningen te verstrekken."

Hij noemt het 'bizar' dat het kabinet de eisen van de rechter negeert. De rechtbank heeft volgens hem duidelijk gemaakt dat Nederland in 2030 de helft minder stikstof moet uitstoten, en niet pas in 2035. Minister Wiersma laat hem geen andere keuze dan een juridische weg te bewandelen, vindt Vollenbroek. "Onze intentie is simpel: we willen de natuur redden."

'Chantage door MOB'

Maar volgens melkveehouder Chantal gaat de wens om de natuur te redden ten koste van bedrijven zoals die van haar. "We hebben het idee dat wij heel goed bezig zijn. We hebben extra land per koe en we doen aan natuurbeheer, met drones vliegen we over het land om nesten te beschermen."

De boerin vindt het daarom onbegrijpelijk dat Vollenbroek en zijn milieuorganisatie via de rechter probeert af te dwingen dat zij moet stoppen haar bedrijf. "Ze zijn niet tevreden over het pakket van de minister. En dan chanteren ze de minister door boeren aan te pakken. En de natuur is er nog steeds helemaal niks mee opgeschoten."

Bekijk ook

Bij kabinet aankloppen?

"Zij moet met haar zorgen bij zowel de provincie als het kabinet aankloppen", reageert Vollenbroek. "Ik hoop dat zij gaat inspreken in de Tweede Kamer, laat weten dat dit plan het niet gaat redden. Ik hoop dat ze dat gaan doen, want dat betekent dat als er echt een goede oplossing komt, wij kunnen stoppen met al onze procedures."

Hij zegt dat MOB jaren geleden al een plan heeft ingediend voor 'een complete herstructurering van de landbouw, waarbij de stikstofuitstoot fors omlaag gaat'. Dat zou volgens hem 24 tot 30 miljard euro kosten. "Economisch gezien levert het winst op. Nederland zou volgens een economische studie welvarender zijn met een veel kleinere veestapel. Je moet eventjes flink investeren, maar dan hebben we ook wat. En dan komen we van het stikstofslot."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant