radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Jaarlijks 800 nieuwe ic-verpleegkundigen nodig om tekort op te lossen: 'Schrikbarende cijfers'

Jaarlijks 800 nieuwe ic-verpleegkundigen nodig om tekort op te lossen: 'Schrikbarende cijfers'
Bron: ANP

De zorg staat onder grote druk: er is onder meer een nijpend tekort aan gespecialiseerde verpleegkundigen. Uit nieuwe cijfers blijkt dat er bijna 20 procent meer opleidingsplekken nodig zijn om het tekort op te lossen. Hoe haalbaar is zo'n opschaling?

Het tekort aan zorgmedewerkers is de afgelopen 2 jaar verder toegenomen. Dat blijkt uit een vandaag verschenen rapport van het Capaciteitsorgaan. Die organisatie onderzoekt op verzoek van het ministerie van Volksgezondheid hoeveel zorgmedewerkers er in de toekomst nodig zijn en hoeveel mensen er daarvoor opgeleid moeten worden.

Langere wachttijden en grotere werkdruk

"Het aantal werkzame gespecialiseerde verpleegkundigen is te laag voor de huidige en nog steeds stijgende vraag naar zorg", stelt het Capaciteitsorgaan in het nieuwe rapport. "In 2020 waren er 4.183 opleidingsplekken nodig voor gespecialiseerde zorgmedewerkers, nu zijn dat al 4.954."

"Het verschil tussen het aantal professionals en de zorgvraag blijft toenemen", is een van de conclusies van het rapport. "Soms is dat nog eens versterkt door de COVID-19 pandemie. Dit zorgt voor gemiddeld langere wachttijden, een grotere werkdruk en mogelijk ook meer ziekteverzuim."

Bekijk ook

Bijna helft van studenten stopt

Ook ic-verpleegkundigen horen bij de groep gespecialiseerde zorgmedewerkers waar momenteel een groot tekort aan is. Volgens het Capaciteitsorgaan zijn er jaarlijks 791 nieuwe ic-verpleegkundigen nodig om de toenemende zorgvraag aan te kunnen. Beroepsvereniging V&VN-IC twijfelt sterk of dat haalbaar is. "Ik vind deze cijfers echt schrikbarend", reageert voorzitter Joke Dieperink-Van der Goot.

Ze legt uit dat nu al bijna de helft van de studenten de eindstreep tot ic-verpleegkundige niet haalt: "Na 2 jaar intensieve extra scholing zijn er in 2022 van de 490 studenten maar liefst 226 eerder gestopt. Dat heeft bijvoorbeeld te maken met de hoge werkdruk of dat men het toch te zwaar vindt."

Voorzitter Joke Dieperink-van der Goot van V&VN-IC
Bron: EenVandaag
Voorzitter Joke Dieperink-van der Goot van V&VN-IC

'Meer opleidingsplekken: hoe dan?'

Voor de zorgmedewerkers die nu al op de ic werken is een verhoging van de opleidingsplekken problematisch, zegt Dieperink-Van der Goot. "We verwachten van ic-verpleegkundigen dat ze naast hun gewone werk ook mensen in opleiding begeleiden. Want je leert deze specialisatie vooral in de praktijk."

"Maar de werkdruk op de ic is al zo hoog en die wordt nog extremer als verpleegkundigen meer leerlingen moeten opleiden", vreest de voorzitter. Over de oproep om bijna 20 procent meer opleidingsplekken te realiseren, zegt ze: "Hóe dan?"

Waar haal je ze vandaan?

En er ontstaat volgens haar nog een ander knelpunt: nieuwe gespecialiseerde verpleegkundigen moeten ergens vandaan komen. "En dat zijn de verpleegafdelingen van de ziekenhuizen. Maar ook daar heerst al grote personeelskrapte. We creëren voor hen een enorm probleem als we er jaarlijks zo'n 791 verpleegkundigen weghalen."

Toch moet er iets gebeuren: het aantal vacatures op de intensive cares loopt gestaag op, wat voor meer werkdruk voor het huidige personeel zorgt. Op de reguliere intensive cares is inmiddels ruim 9 procent van de functies vacant. Op de kinder-ic's is dat zelfs meer dan een kwart.

Bekijk ook

'Uitstroom is veel te groot'

"De uitstroom is veel te groot", waarschuwt Dieperink-Van der Goot. "Het is heel erg belangrijk dat we niet alleen kijken naar hoe we mensen kunnen werven voor de ic's, maar veel meer inzetten op behoud van de huidige mensen."

De voorzitter van V&VN-IC hamert erop dat ic-verpleegkundigen meer zeggenschap moeten krijgen om ze binnenboord te houden. "Dat gebeurt nu nog veel te weinig. We zien dat ziekenhuizen die investeren in behoud van medewerkers een lagere uitstroom hebben."

Luisteren naar wensen personeel

Sommige ziekenhuizen kunnen volgens haar op dit moment zelfs opschalen, ondanks het feit dat er landelijk een groot personeelstekort is: "Er zijn ic's waar het beddenaantal kan groeien, doordat men medewerkers mee laat beslissen in beleidsplannen."

"Maar ook investeren in combi-banen en beter luisteren naar de wensen en ambities van het personeel helpt", legt Dieperink-Van der Goot uit. "Daardoor geef je verpleegkundigen meer werkplezier en dan blijven ze. En dat is denk ik het allerbelangrijkste."

Bekijk ook

'Groei is haast niet bij te benen'

Intensivist Iwan van der Horst is het eens met het pleidooi van Dieperink-Van der Goot. Hij is hoofd van de ic van het Maastricht UMC+ en voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care. "Een groei in opleidingsplekken zoals het Capaciteitsorgaan in dit rapport adviseert, dat is haast niet bij te benen", stelt hij.

"Het is een enorme uitdaging waar we mee worstelen", vervolgt hij. "Ik denk dat we nu beter kunnen blijven opleiden in relatieve rust en goed nadenken over de vraag hoe we ons personeel kunnen behouden."

'Toon flexibiliteit als ziekenhuis'

Het behouden van ic-personeel lukt het Maastricht UMC+ bovengemiddeld goed, zegt Van der Horst. "We liggen nu op 125 procent bezetting qua ic-personeel in vergelijking met de periode vóór corona. Er zijn de afgelopen jaren dus meer medewerkers bijgekomen dan er zijn uitgestroomd."

Hoe heeft het ziekenhuis dat voor elkaar gekregen? "We proberen medewerkers tegemoet te komen", legt het ic-hoofd uit. "Bijvoorbeeld door na te denken over levensloop-regelingen of de mogelijkheden voor deeltijd- of combi-banen. Toon flexibiliteit, dan houdt je mensen binnen."

Beroepsvereniging V&VN-IC twijfelt sterk of er 20 procent meer opleidingsplekken voor ic-verpleegkundigen kunnen komen

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Bezuiniging wijkverpleging leidt volgens vakbond tot extra problemen: 'Verpleegkundigen weer de dupe'

Bezuiniging wijkverpleging leidt volgens vakbond tot extra problemen: 'Verpleegkundigen weer de dupe'
Bron: EenVandaag

Minister Agema van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) kondigt aan 165 miljoen euro te bezuinigen op wijkverpleegkundige zorg. Maar volgens de branche komt daarmee de wijkzorg onder verdere druk te staan.

Je kunt er van alles van betalen - zoals salarissen of opleidingen voor mensen in de wijkverpleging - maar omdat er onvoldoende personeel is, wordt een bedrag van 165 miljoen euro al jaren niet 'opgemaakt' door de wijkzorg. Nu zorgminister Agema op zoek is naar geld om een eerdere bezuiniging op de ziekenhuiszorg ongedaan te maken, is ze uitgekomen bij de wijkzorg. Maar of dit verstandig is daar wordt verschillend over gedacht.

Verpleegkundigen sluitpost

Volgens vakbond Nu'91 zijn wijkverpleegkundigen hiervan de dupe. Voorzitter van de vakbond Femke Merel van Kooten zegt: "De minister draait een eerdere bezuiniging op verpleegkundigen in ziekenhuizen terug, maar legt nu de rekening neer bij zorgprofessionals in de wijk. Hiermee worden verpleegkundigen opnieuw de sluitpost van de begroting en verlegt ze het probleem."

Wat Van Kooten zegt, klopt: minister Agema wil namelijk per se een eerder aangekondigde bezuiniging op opleidingen van verpleegkundig personeel in de ziekenhuizen terugdraaien. En inderdaad gaat de oplossing ten koste van opleidingen voor wijkverpleegkundig personeel, waar deze 165 miljoen voor bedoeld is.

'Veel mensen zijn boos'

Van Kooten gaat verder: "De minister heeft gezegd dat ze niet weer een nieuwe groep in de zorg boos wil maken, maar ik denk dat dat niet gelukt is, dat er veel mensen boos zijn."

"In het recente akkoord over de zorg is juist afgesproken om dit geld wel te besteden aan wijkzorg en ook echt uit te geven, dat het geld dat op de plank blijft liggen komt bij de mensen in de wijkverpleging en ten goede komt aan de mensen die zorg krijgen", legt ze uit.

Bekijk ook

'Spoedeisende Hulp loopt vol'

Het ministerie van VWS zegt dat het schrappen van de 165 miljoen kan omdat het bedrag al jaren blijft liggen. Het is speciaal bestemd voor wijkzorg, specifiek voor het opleiden van wijkverpleegkundigen, maar wordt niet opgemaakt. De minister laat bij Nu.nl weten dat dat vooral te maken heeft met personeelstekort.

Maar dat betekent volgens Nu'91 niet dat je het zomaar kunt schrappen. "Ook onder minister De Jonge werd al gezegd: het geld blijft liggen want er is te weinig personeel om het aan uit te geven. Maar in het zorgakkoord dat pas is gesloten was juist afgesproken dat het eindelijk uitgegeven zou worden. En dat is ook belangrijk want je krijgt met dat geld betere wijkverpleegkundigen en meer valpreventietraining voor ouderen. Dat moet je gewoon gaan doen, anders loopt ook de Spoedeisende Hulp vol."

'Wereld op zijn kop'

Niet iedereen is tegen het plan, zo steunt zorgondernemer Jos de Blok het wel. Hij is voor minister Agema dan ook een sparringspartner geweest. Volgens De Blok is het heel goed mogelijk om dezelfde zorg te leveren met minder uren en laat zijn bedrijf Buurtzorg dat al jaren zien. Buurtzorg gaat uit van zelfstandig werkende teams van verpleegkundigen en ziekenverzorgenden en weinig managers.

Maar zo'n organisatievorm is niet overal mogelijk, zegt voorzitter Van Kooten. Ze benadrukt: "Al jaren stellen we vast dat salarissen in de wijkverpleging flink achterlopen op vergelijkbare publieke sectoren. Zorgprofessionals in de wijk verdienen beter, maar krijgen minder. En nu beweert de minister dat er geld over zou zijn. Dat is de wereld op zijn kop."

Minder geld voor wijkverpleging gaat problemen veroorzaken, volgens vakbond

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom vochtige doekjes met plastic het riool verstoppen

Waarom vochtige doekjes met plastic het riool verstoppen
Ter illustratie: Wateroverlast door problemen met het riolering
Bron: ANP

Een meerderheid van de Tweede Kamer stemde gisteren tegen een verbod op vochtige doekjes met kunststof erin. Volgens tegenstanders van de motie is het te kort door de bocht om te zeggen dat ze verstoppingen veroorzaken. Afvalwaterbedrijven beweren anders.

Doekjes met plastic erin zijn niet of nauwelijks afbreekbaar en zorgen daarmee voor problemen in het riool. Staatssecretaris Chris Jansen van Infrastructuur en Waterstaat wil daarom een Europees verbod op vochtige doekjes met plastic.

Vochtig toiletpapier geen probleem

"Van vochtig toiletpapier is al Europees bepaald dat het geen plastics mag bevatten", vertelt directeur bij Stichting Rioned Hilde Niezen. Maar het probleem zit juist in andersoortige vochtige doekjes, weet zij.

Voor andere witte wegwerpdoekjes, zoals babydoekjes en schoonmaakdoekjes, zijn die regels er niet. Mensen spoelen juist ook deze doekjes door het toilet. En het zijn deze doekjes die voor verstopping zorgen.

Bekijk ook

Handmatig verwijderen

"Tussen alle rioolbuizen zitten gemalen, een soort pompen. Die doekjes blijven daarin hangen. Ze vormen een soort klont, een prop. Die moet er handmatig uitgetrokken worden", licht Niezen toe. "Dat is niet alleen een vies klusje, het kost ook een hoop geld."

Rioned becijfert de jaarlijkse kosten daarvan op 26 miljoen euro per jaar. "En dat zijn alleen nog maar de kosten van het verhelpen van storingen door vochtige doekjes in de pompen." De doekjes die wel door de pompen heen komen, moeten ook nog uit het water gezuiverd worden bij de afvalwaterzuiveringsbedrijven. Daar komen ook kosten bij kijken.

Helft van de verstoppingen

De Unie van Waterschappen hield een enquête onder gemeenten en waterschappen om het probleem met de vochtige doekjes te inventariseren. "Gemiddeld genomen wordt ruim 50 procent van de verstoppingen bij pompen veroorzaakt door vochtige doekjes", vertelt Michael Bentvelsen. Ze schatten de kosten op 17 tot 28 miljoen euro per jaar.

En volgens Van Bentvelsen klopt er nog meer niet aan de motie. PVV en VVD stellen namelijk dat Nederland met een verbod strenger zou zijn dan Europese wetgeving, "maar de minister pleit voor een Europees verbod. Dus dat is helemaal niet aan de orde. Andere Europese landen kampen namelijk met dezelfde problemen in het riool."

Bekijk ook

Niet zaligmakend

Wouter van Aggelen is directeur bij Remondis, dat onder andere afvalwaterbeheer doet. Hij beaamt dat vochtige doekjes veelal het probleem zijn bij verstoppingen. "Maar," waarschuwt hij, "een verbod op doekjes met plastic erin gaat niet alles oplossen."

De varianten zonder plastics erin lossen wellicht wel op in water, maar ook niet meteen. "Dat duurt soms wel een week. In die tijd kunnen ze nog steeds voor verstoppingen zorgen. Het is vooral belangrijk dat mensen deze doekjes gewoon niet meer door het toilet spoelen." Desalniettemin ziet Van Aggelen wel heil in het verbod.

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant