Het ministerie van Landbouw heeft vergevorderde plannen om honderden boeren uit te kopen en indien nodig zelfs te onteigenen, ontdekte NRC. Het kan voor boerin Lucinda betekenen dat zij haar grond verliest. "Het zou een vreselijke leegte zijn."
"Het is alsof er een tikkende tijdbom op ons erf ligt die elk moment kan ontploffen." Boerin Lucinda de Haan woont samen met haar man pal naast Natura 2000-gebied de Weerribben. "En onze stallen zijn ook nog verouderd, dus wie weet staan we al op de nominatielijst om onteigend te worden. Het is heel onzeker"
Onzekere tijd
Een onzekere tijd breekt aan voor de Overijsselse boeren familie. Haar man is al de derde generatie op de boerderij is. Ze zou de boerderij graag doorgeven aan haar kinderen, maar het is maar de vraag of dat zal kunnen door de plannen van het ministerie.
En dat terwijl ze de afgelopen jaren al heel wat klappen te verduren hebben gehad: "We hebben al veel vee weg moeten doen en zijn overgestapt op andere koeien met een kleinere ecologische voetafdruk. We zijn de afgelopen tijd veel meebewogen waardoor we door bijna al onze financiële middelen heen zijn, maar steeds als we een stap vooruit zetten, gaan we twee stappen terug." Ze wordt er moedeloos van.
Bekijk ook
Extra stikstofmaatregelen noodzakelijk
Volgens het demissionaire kabinet zijn extra stikstofmaatregelen noodzakelijk, omdat bouwprojecten nog steeds moeilijk van de grond komen. Vergunningen voor onder andere tal van woningen en wegen werden van tafel geveegd door de Raad van State vanwege de door stikstof veroorzaakte natuurschade. Er is dus meer stikstofreductie nodig.
Daarom hebben de ministeries van Financiën en Landbouw vergevorderde plannen om honderden boeren uit te kopen en indien nodig te onteigenen, onthulde NRC vandaag. De kosten van deze operatie kunnen volgens de krant oplopen tot 17 miljard euro. "De plannen wijzen op een rigoureus andere aanpak, waarbij dwang niet langer taboe is."
Dwang niet uitsluiten
Alle maatregelen, die de afgelopen jaren zijn genomen door boeren, zijn nog lang niet voldoende, ziet Tweede Kamerlid Tjeerd de Groot van regeringspartij D66. "Het is daarom goed dat het demissionaire kabinet verder denkt. Als een boer in een laatste geval echt niet wil meebewegen, dan is het goed dat een overheid de mogelijkheid tot onteigenen in handen heeft."
Volgens het Kamerlid hebben we er met elkaar voor te zorgen dat we deze problematiek oplossen. "Zodat zowel boeren als de natuur een toekomst hebben, en we weer kunnen gaan bouwen." De Groot wil daarom dwang niet uitsluiten, "maar pas nadat alle andere opties zijn bekeken."
'Gaat niet om het geld'
Voor boeren is het bedrijf een belangrijk onderdeel van het leven, ziet Lucinda. "Als je als boer ineens van je erf gestuurd zou worden, dan verlies je een heel deel van jezelf." Lucinda en haar man zijn boer met passie voor de dieren en niet vanwege het geld. "Dan waren we allang gestopt. Daar moet je het niet voor doen."
"De opa van mijn man is hier begonnen als boer. Daar heeft zijn vader vervolgens op voortgeborduurd. En nu zijn wij aan de beurt. Dus dat wil je echt niet opgeven, hoeveel geld er ook tegenover staat. Dus voorlopig verzetten we ons nog wel even tegen de plannen. Want als ons boerenbedrijf zou wegvallen, dan zorgt dat voor een enorme leegte. Daar wil ik niet aan denken."
Vragen? Stel ze!
Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.
