radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Asielminister Faber sloeg spoedoverleg over Ter Apel af, ook na aandringen gemeenten: 'Als je een crisis wil creëren, krijg je die zo'

Asielminister Faber sloeg spoedoverleg over Ter Apel af, ook na aandringen gemeenten: 'Als je een crisis wil creëren, krijg je die zo'
Marjolein Faber, minister van Asiel en Migratie, tijdens de eerste dag van de Algemene Politieke Beschouwingen
Bron: ANP

Gemeenten in de regio Ter Apel zijn ontevreden over de bereikbaarheid van asielminister Faber. Toen er afgelopen weekend de kans ontstond dat mensen buiten moesten slapen, was ze volgens drie burgemeesters niet bereid tot een spoedoverleg.

"Nu wordt de deur gewoon dichtgehouden qua communicatie." De houding die de nieuwe minister heeft laten zien, toen er afgelopen weekend op een haar na geen asielzoekers buiten sliepen, gaat volgens verschillende burgemeesters in de regio van Ter Apel 'alle perken te buiten'.

Minister laat het afweten

Verschillende burgmeesters laten aan EenVandaag weten dat ze afgelopen weekend hebben aangedrongen op een spoedoverleg met de Landelijke Regietafel Migratie & Integratie (LRT). Dat is een tafel waar het Rijk, de provincies en gemeenten samen zoeken naar oplossingen voor het asielvraagstuk.

Maar ze zeggen dat de minister van Asiel en Migratie Marjolein Faber niet bereid was om dat overleg te voeren. "Als er een probleem is, dan zorgt de minister ervoor dat je met elkaar rond de tafel gaat om te kijken wie wat moet doen. Dat doet zij niet", zegt burgemeester Eric van Oosterhout van Emmen.

Niet bereid tot spoedoverleg

Van Oosterhout kreeg zondagmiddag een telefoontje van burgemeester Jaap Velema van Westerwolde, de gemeente waar het aanmeldcentrum Ter Apel is. Velema vroeg hem om hulp om partijen bij elkaar te krijgen en zo snel mogelijk een oplossing te vinden.

"Het voorstel was concreet om op maandag de Landelijke Regietafel bij elkaar te roepen. Maar de minister was niet bereid om dat overleg te voeren", zegt Van Oosterhout.

Bekijk ook

Een gesprek tussen Milo Schoenmaker en Jaap Velema
Een gesprek tussen Milo Schoenmaker en Jaap Velema

'Kost ons heel veel moeite'

"Het kost ons als provinciale en lokale bestuurders heel veel moeite om met deze minister in contact te komen over asiel", vervolgt hij. "In Nederland zijn we gewend om het Rijk, provincies en gemeenten aan elkaar te koppelen bij de wat meer complexe vraagstukken. Als je een crisis wil creëren, krijg je zo vanzelf een crisis", zegt Van Oosterhout.

Het spoedoverleg is niet het enige gesprek over asiel dat de minister heeft verplaatst. Een woordvoerder van de Vereniging Nederlandse Gemeenten laat weten dat een gesprek met hen en de minister, dat voor morgen gepland stond, verplaatst is naar 4 oktober. Een reden is niet gegeven.

Geen toestemming voor tijdelijke bouwketen

Burgemeester Velema van Westerwolde concludeert ook dat de minister onvoldoende actie heeft ondernomen om ervoor te zorgen dat de problemen in Ter Apel niet zouden escaleren. Afgelopen weekend verbleven er meer dan 2.200 mensen in het asielzoekerscentrum in Ter Apel. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) heeft Velema verzocht om toestemming voor het plaatsen van portocabins, tijdelijke bouwketen.

De burgemeester gaf geen toestemming omdat volgens hem het gebruik van de cabins in strijd was met de vergunning en brandveiligheidsvoorschriften. "In die cabins kun je prima overdag verblijven, maar ze zijn absoluut niet toegerust om mensen daar te laten slapen. Ik moet dan meteen denken aan zoiets als de Schipholbrand en dat willen wij niet voor onze rekening nemen. Als dat gebeurt ben ik verantwoordelijk", zegt hij. Ondanks dat, zijn de portocabins zaterdagnacht toch in gebruik genomen door het COA.

Waar ging het mis afgelopen weekend? Een reconstructie
Waar ging het mis afgelopen weekend? Een reconstructie

'Het is geen keuze'

Toen Velema aangaf dat hij het onacceptabel vond dat de cabins toch waren geplaatst, kreeg hij een keuze vanuit het COA en het ministerie: óf mensen verblijven op het veld voor ter Apel, óf Westerwolde geeft toestemming voor het gebruik van de cabins om mensen in te laten slapen.

"Het is geen keuze", zegt Velema over het telefoontje dat hij toen kreeg. Hij vindt het onterecht dat minister Faber het probleem bij hem neerlegt. "Ze heeft de mogelijkheid om mensen te plaatsen op andere locaties, of in hotels", zegt hij.

Onvoldoende actie ondernomen

"Er liggen dwingende afspraken tussen het ministerie en de Groninger gemeenten dat deze situatie zich in Ter Apel niet meer zou voordoen. Dat dan de noodopvang elders zou worden georganiseerd", zegt hij. "Toen ik er op zondagochtend achterkwam dat er weer dreiging was dat er mensen op het veld zouden komen, heb ik de VNG en het Interprovinciaal Overleg (IPO) gevraagd hoe het ministerie wil voorkomen dat mensen hier op het veld moeten slapen. Toen werd mij duidelijk dat daar helemaal geen contact is geweest", zegt hij.

Het scheelde weinig, of er sliepen die nacht mensen buiten. Door de inzet van buurtgemeente Stadskanaal, die de burgemeester zelf heeft moeten bellen voor hulp maandagnacht, zijn er groepen asielzoekers naar een sporthal gebracht waardoor er niemand buiten hoefde te slapen.

Bekijk ook

Niet blij met communicatie

Ook burgemeester Jaap Kuin van Pekela is niet blij met de manier van communiceren van asielminister Faber. Als voorbeeld noemt hij de situatie bij de nachtopvang in zijn gemeente. "Dan heb je een afspraak over de startdatum en de einddatum en vlak voor het einde komt er toch een vraag: kan het niet 4 dagen langer?" zegt Kuin.

Het is volgens hem onmogelijk om op deze manier te besturen. "Afspraak is afspraak en we hebben ook die afspraak met onze inwoners", zegt de burgemeester van Pekela en tweede man van de veiligheidsregio in Groningen.

'Ze wil het eerst erger maken'

Om ervoor te zorgen dat Kuin zijn gemeenteraad meekrijgt om de opvang 4 dagen langer open te houden, vraagt hij minister Faber aan het begin van de week om een brief waarin ze dit verzoek doet. "Dat duurt dan tot vrijdagmiddag 16.00 uur voordat dat briefje er is, terwijl op zondag de boel gesloten zou moeten zijn", zegt Kuin. "Dat vind ik niet adequaat reageren. De minister moet gewoon meteen de telefoon oppakken", zegt de burgemeester van Pekela.

Kuin hoopt niet dat de actie van Faber is omdat ze crisis in Ter Apel nodig heeft om de asielcrisis uit te kunnen roepen. "Maar ik zie wel dat mevrouw Faber het eerst erger wil maken voordat het opgelost wordt. Dat trekt de omgeving hier absoluut niet", zegt Kuin. In een reactie laat het ministerie weten dat er maandag een reguliere Landelijke Regietafel gepland stond. "Die is op verzoek van een van de deelnemers verzet maar zal zo snel mogelijk plaatsvinden. Ondertussen zijn we doorlopend in contact."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Te veel klagen is niet goed voor onze gezondheid: 'Maar helemaal stoppen is volkomen kansloos'

Te veel klagen is niet goed voor onze gezondheid: 'Maar helemaal stoppen is volkomen kansloos'
Bron: Pexels

Na dry januari op zoek naar een nieuwe uitdaging? Vandaag, op 'blue monday', begint in Nederland de campagne 'Dertig dagen zonder klagen', zodat mensen positiever worden. Maar is stoppen met klagen wel goed? "Als we stoppen, worden we onverschillig."

Het idee komt van auteur Isabelle Gonnissen. Al 7 jaar probeert ze België positiever te maken en haar campagne stroomt deze maand over naar Nederland. Ze moedigt mensen aan om 30 dagen goed op te letten wanneer ze klagen, zodat ze bewust worden van hoe vaak ze dat doen.

'Volkomen kansloos'

Schrijver en klaagexpert Bart Flos is kritisch op deze methode. "Als je weet dat je over 30 dagen weer mag klagen, dan krijg je een kunstmatige situatie. 30 dagen niet klagen is volkomen kansloos, omdat mensen die klagen geholpen moeten worden om het oplossingsgerichte vermogen te vergroten."

Hij legt uit: "Die mensen vinden van zichzelf helemaal niet dat ze klagen, dus waarom zouden ze nou moeten stoppen?"

Bekijk ook

Klaagparadox

Dat noemt Flos de klaagparadox. "Deze mensen vinden niet dat ze klagen, maar dat ze constateringen maken." Klagen brengt mensen volgens Flos wel een stukje dichter bij elkaar. "Het hoort bij de menselijke soort en is het begin van de oplossing. Als wij stoppen met klagen worden we onverschillig."

Dan heeft hij het ook over klagen over het weer. Dat staat op nummer één van de honderd meest beklaagde onderwerpen. "We klagen er het meest over, maar kunnen er het minst aan doen. Maar het creëert een saamhorigheidsgevoel."

Klagen om het klagen

Klagen kan ook leiden tot een tijdelijke stressverlichting, vertelt ontwikkelingspsycholoog Steven Pont. Hij onderscheidt twee soorten klagen. Aan de ene kant heb je het constructieve klagen, bijvoorbeeld tegen een klantenservice omdat je internet niet werkt. En klagen zonder specifiek doel. "Dat kan ook heel bindend werken als je het met elkaar doet. Dat kan je ook roddelen noemen, wat op zichzelf ook weer een negatief effect heeft."

Klagen wordt vooral negatief als het zich niet richt op een oplossing, zegt Pont. "Dan ben je een beetje aan het klagen om het klagen. En hoe meer je dat doet, hoe meer je hersenen worden ingericht op nóg meer klagen. Dus het versterkt zichzelf. Denk bijvoorbeeld aan scheiding, waarbij mensen steeds meer over elkaar gaan klagen."

Bekijk ook

Bedrijfs- en gezinsleven

Klagen om het klagen is iets wat in het bedrijfsleven overgenomen kan worden door werknemers. Klaagcoach Flos hoopt leidinggevenden in het bedrijfsleven duidelijk te maken dat zij een ouderfunctie hebben. "Als zij klagen over trage WiFi of een slecht systeem, dan leert een medewerker dat ook te doen. En in principe is dat een terechte conclusie. Zo zit dat ook in gezinnen."

"Kinderen leven het leven een beetje na zoals hun ouders dat doen", bevestigt Pont. "Als ouders in de gezinscultuur de neiging hebben om veel te klagen, zeker over andere mensen, dan nemen kinderen dat over als horende bij hun gezin. Omdat ze vaak niet doorhebben dat dat een kenmerk is van hun gezin."

Effectief klagen

Maar wat is het effect op je mentale gezondheid? Volgens Pont brengt klagen je in een negatieve modus. "Zeker als je je niet richt op een oplossing. Dan ga je het steeds meer doen en kan het ook een soort identiteit geven. Als je veel klaagt over andere mensen, trap je een beetje naar beneden. Daardoor kom je zelf een beetje bovenop drijven."

Maar als je überhaupt wat vrolijker en hoopvoller in het leven staat, dan kan het juist wel goed zijn voor je mentale gezondheid. "Zolang je maar effectief blijft klagen. Dus als je bijvoorbeeld op werk gaat klagen, doe dat tegen de persoon waar het over gaat. Anders lost het niks op."

info

Podcast

De rubriek 'Feit of Fictie?' is ook te beluisteren als podcast.

Eerder dood

Daar sluit Flos zich bij aan. Hij haalt er een onderzoek bij van de Universiteit van Pennsylvania. "Mensen die heel veel klagen zijn minder gelukkig, minder succesvol, ze hebben minder vrienden, ze zijn vaker ziek en ze gaan eerder dood. Dus er is wel degelijk een effect gevonden van klagen vanuit zenderperspectief."

Maar minder klagen moeten we niet doen. Daar zijn de experts het beiden over eens. "Als je maar effectief gaat klagen", zegt Pont. "Er gebeuren gewoon niet zulke leuke dingen in het leven af en toe. En dat je daarover klaagt is niet het probleem. Het gaat echt over de effectiviteit ervan. Dus klagen om het klagen, terwijl je er verder niet naar handelt, werkt niet. Leg het goede probleem bij de goede persoon, en zet de volumeknop niet harder dan strikt noodzakelijk."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

'Trump is goed nieuws voor Oekraïne en voor Europa', zegt deze oud-NAVO-ambassadeur

'Trump is goed nieuws voor Oekraïne en voor Europa', zegt deze oud-NAVO-ambassadeur
Kurt Volker
Bron: EenVandaag

President Trump betekent goed nieuws voor Oekraïne en voor Europa. Dat zegt de voormalig Amerikaans gezant voor Oekraïne Kurt Volker in een interview met EenVandaag. Waar oud-president Biden aarzelde, kan Trump juist een doorbraak forceren, verwacht hij.

"President Trump wil niet zwak overkomen, hij wil dat Amerika sterk staat in de wereld." zegt oud-NAVO-ambassadeur voor de VS, Kurt Volker, aan zijn eettafel in Washington. "En dat is goed nieuws voor Oekraïne en voor Europa."

'Aarzelende Biden werkte averechts'

Volker was Amerikaans gezant in Oekraïne tijdens de eerste termijn van president Trump. Volgens hem heeft de aarzelende opstelling van president Biden ervoor gezorgd dat de Russische president Poetin van geen ophouden weet in Oekraïne.

"Als je bang bent voor escalatie, geef je je tegenstander het signaal dat hij kan escaleren. En dat is precies wat er gebeurt. Biden heeft veel militaire hulp gegeven aan Oekraïne, maar het ging altijd erg langzaam en er werden allemaal voorwaarden gesteld aan het gebruik van bijvoorbeeld lange-afstandsraketten. Dat is niet nodig."

Niet dwingen tot snel vredesakkoord

"Poetin ontkent het bestaan van Oekraïne en wil het inlijven bij Rusland", vervolgt Volker. "Dat is een direct gevaar voor Europa. Ik verwacht daarom dat president Trump onmiddellijk zal bellen met Poetin om hem te overtuigen dat hij de oorlog moet stoppen."

Europese zorgen dat Trump de militaire steun aan Oekraïne zal stopzetten, deelt Volker niet. Ook zal Trump Oekraïne niet dwingen tot een snel vredesakkoord, wat neerkomt op capitulatie. "Poetin moet gestopt worden, anders blijft hij een gevaar voor de Europese veiligheid. Er zijn voor 300 miljard dollar aan Russische tegoeden bevroren. Die wil Trump gebruiken om Oekraïne militair te helpen. Dat is belangrijk, want dan kost het de Amerikaanse belastingbetaler geen geld meer en je kunt bijna oneindige steun geven met een lening. Dat zal voor Poetin een signaal zijn dat het geen zin heeft om door te gaan met een oorlog die hij niet kan winnen."

Bekijk ook

Verenigde Staten uit de NAVO?

Trump waarschuwde dat NAVO-landen die te weinig geld besteden aan defensie, wat hem betreft aangevallen mogen worden en dat hij ze dan niet te hulp zou schieten. Maar volgens de oud-gezant hoeven we ons geen zorgen te maken dat de Verenigde Staten uit de NAVO stappen.

"Trump wil dat alle landen meer besteden aan defensie, want dat is de belangrijkste garantie om oorlog tegen te gaan. Hij wil ook dat de Amerikaanse bijdrage meer in evenwicht is met de Europese bijdrage, juist om politiek steun te houden voor het bondgenootschap. Dus Trump wil de NAVO sterker maken."

Lovende woorden voor Rutte

Kurt Volker heeft daarbij lovende woorden over de nieuwe topman van de NAVO: oud-premier Mark Rutte. "Hij is een heel goede keus als secretaris-generaal. Hij is grappig, energiek en creatief."

"Hij kent president Trump uit zijn vorige functie en het was slim dat hij meteen op bezoek is gegaan bij Trump in Mar-a-Lago, zijn buitenverblijf. Hij begrijpt dat landen meer moeten bijdragen en is de juiste persoon om dat voor elkaar te krijgen."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant