radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Asielminister Faber sloeg spoedoverleg over Ter Apel af, ook na aandringen gemeenten: 'Als je een crisis wil creëren, krijg je die zo'

Asielminister Faber sloeg spoedoverleg over Ter Apel af, ook na aandringen gemeenten: 'Als je een crisis wil creëren, krijg je die zo'
Marjolein Faber, minister van Asiel en Migratie, tijdens de eerste dag van de Algemene Politieke Beschouwingen
Bron: ANP

Gemeenten in de regio Ter Apel zijn ontevreden over de bereikbaarheid van asielminister Faber. Toen er afgelopen weekend de kans ontstond dat mensen buiten moesten slapen, was ze volgens drie burgemeesters niet bereid tot een spoedoverleg.

"Nu wordt de deur gewoon dichtgehouden qua communicatie." De houding die de nieuwe minister heeft laten zien, toen er afgelopen weekend op een haar na geen asielzoekers buiten sliepen, gaat volgens verschillende burgemeesters in de regio van Ter Apel 'alle perken te buiten'.

Minister laat het afweten

Verschillende burgmeesters laten aan EenVandaag weten dat ze afgelopen weekend hebben aangedrongen op een spoedoverleg met de Landelijke Regietafel Migratie & Integratie (LRT). Dat is een tafel waar het Rijk, de provincies en gemeenten samen zoeken naar oplossingen voor het asielvraagstuk.

Maar ze zeggen dat de minister van Asiel en Migratie Marjolein Faber niet bereid was om dat overleg te voeren. "Als er een probleem is, dan zorgt de minister ervoor dat je met elkaar rond de tafel gaat om te kijken wie wat moet doen. Dat doet zij niet", zegt burgemeester Eric van Oosterhout van Emmen.

Niet bereid tot spoedoverleg

Van Oosterhout kreeg zondagmiddag een telefoontje van burgemeester Jaap Velema van Westerwolde, de gemeente waar het aanmeldcentrum Ter Apel is. Velema vroeg hem om hulp om partijen bij elkaar te krijgen en zo snel mogelijk een oplossing te vinden.

"Het voorstel was concreet om op maandag de Landelijke Regietafel bij elkaar te roepen. Maar de minister was niet bereid om dat overleg te voeren", zegt Van Oosterhout.

Bekijk ook

Een gesprek tussen Milo Schoenmaker en Jaap Velema
Een gesprek tussen Milo Schoenmaker en Jaap Velema

'Kost ons heel veel moeite'

"Het kost ons als provinciale en lokale bestuurders heel veel moeite om met deze minister in contact te komen over asiel", vervolgt hij. "In Nederland zijn we gewend om het Rijk, provincies en gemeenten aan elkaar te koppelen bij de wat meer complexe vraagstukken. Als je een crisis wil creëren, krijg je zo vanzelf een crisis", zegt Van Oosterhout.

Het spoedoverleg is niet het enige gesprek over asiel dat de minister heeft verplaatst. Een woordvoerder van de Vereniging Nederlandse Gemeenten laat weten dat een gesprek met hen en de minister, dat voor morgen gepland stond, verplaatst is naar 4 oktober. Een reden is niet gegeven.

Geen toestemming voor tijdelijke bouwketen

Burgemeester Velema van Westerwolde concludeert ook dat de minister onvoldoende actie heeft ondernomen om ervoor te zorgen dat de problemen in Ter Apel niet zouden escaleren. Afgelopen weekend verbleven er meer dan 2.200 mensen in het asielzoekerscentrum in Ter Apel. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) heeft Velema verzocht om toestemming voor het plaatsen van portocabins, tijdelijke bouwketen.

De burgemeester gaf geen toestemming omdat volgens hem het gebruik van de cabins in strijd was met de vergunning en brandveiligheidsvoorschriften. "In die cabins kun je prima overdag verblijven, maar ze zijn absoluut niet toegerust om mensen daar te laten slapen. Ik moet dan meteen denken aan zoiets als de Schipholbrand en dat willen wij niet voor onze rekening nemen. Als dat gebeurt ben ik verantwoordelijk", zegt hij. Ondanks dat, zijn de portocabins zaterdagnacht toch in gebruik genomen door het COA.

Waar ging het mis afgelopen weekend? Een reconstructie
Waar ging het mis afgelopen weekend? Een reconstructie

'Het is geen keuze'

Toen Velema aangaf dat hij het onacceptabel vond dat de cabins toch waren geplaatst, kreeg hij een keuze vanuit het COA en het ministerie: óf mensen verblijven op het veld voor ter Apel, óf Westerwolde geeft toestemming voor het gebruik van de cabins om mensen in te laten slapen.

"Het is geen keuze", zegt Velema over het telefoontje dat hij toen kreeg. Hij vindt het onterecht dat minister Faber het probleem bij hem neerlegt. "Ze heeft de mogelijkheid om mensen te plaatsen op andere locaties, of in hotels", zegt hij.

Onvoldoende actie ondernomen

"Er liggen dwingende afspraken tussen het ministerie en de Groninger gemeenten dat deze situatie zich in Ter Apel niet meer zou voordoen. Dat dan de noodopvang elders zou worden georganiseerd", zegt hij. "Toen ik er op zondagochtend achterkwam dat er weer dreiging was dat er mensen op het veld zouden komen, heb ik de VNG en het Interprovinciaal Overleg (IPO) gevraagd hoe het ministerie wil voorkomen dat mensen hier op het veld moeten slapen. Toen werd mij duidelijk dat daar helemaal geen contact is geweest", zegt hij.

Het scheelde weinig, of er sliepen die nacht mensen buiten. Door de inzet van buurtgemeente Stadskanaal, die de burgemeester zelf heeft moeten bellen voor hulp maandagnacht, zijn er groepen asielzoekers naar een sporthal gebracht waardoor er niemand buiten hoefde te slapen.

Bekijk ook

Niet blij met communicatie

Ook burgemeester Jaap Kuin van Pekela is niet blij met de manier van communiceren van asielminister Faber. Als voorbeeld noemt hij de situatie bij de nachtopvang in zijn gemeente. "Dan heb je een afspraak over de startdatum en de einddatum en vlak voor het einde komt er toch een vraag: kan het niet 4 dagen langer?" zegt Kuin.

Het is volgens hem onmogelijk om op deze manier te besturen. "Afspraak is afspraak en we hebben ook die afspraak met onze inwoners", zegt de burgemeester van Pekela en tweede man van de veiligheidsregio in Groningen.

'Ze wil het eerst erger maken'

Om ervoor te zorgen dat Kuin zijn gemeenteraad meekrijgt om de opvang 4 dagen langer open te houden, vraagt hij minister Faber aan het begin van de week om een brief waarin ze dit verzoek doet. "Dat duurt dan tot vrijdagmiddag 16.00 uur voordat dat briefje er is, terwijl op zondag de boel gesloten zou moeten zijn", zegt Kuin. "Dat vind ik niet adequaat reageren. De minister moet gewoon meteen de telefoon oppakken", zegt de burgemeester van Pekela.

Kuin hoopt niet dat de actie van Faber is omdat ze crisis in Ter Apel nodig heeft om de asielcrisis uit te kunnen roepen. "Maar ik zie wel dat mevrouw Faber het eerst erger wil maken voordat het opgelost wordt. Dat trekt de omgeving hier absoluut niet", zegt Kuin. In een reactie laat het ministerie weten dat er maandag een reguliere Landelijke Regietafel gepland stond. "Die is op verzoek van een van de deelnemers verzet maar zal zo snel mogelijk plaatsvinden. Ondertussen zijn we doorlopend in contact."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Afgelopen maanden gingen zeker 3.000 azc-plekken toch niet door, vaak na protesten: 'Gemeenten komen zo tegenover inwoners te staan'

Afgelopen maanden gingen zeker 3.000 azc-plekken toch niet door, vaak na protesten: 'Gemeenten komen zo tegenover inwoners te staan'
Spandoek tegen de komst van een asielzoekerscentrum in Berlicum
Bron: ANP

Uit een inventarisatie van EenVandaag blijkt dat aanhoudende protesten er vaak toe leiden dat de geplande opvangplekken voor asielzoekers tijdelijk of definitief worden geschrapt.

Door deze aanhoudende en succesvolle protesten raakt het Centraal Opvang Asielzoekers (COA) steeds verder af van het doel van 101.000 opvangplekken. Dit zijn het aantal plekken dat de spreidingswet voorschrijft en moet voor 1 juli worden behaald.

Ophef om azc

In zeker veertien gemeenten, die samen goed zijn voor de opvang van bijna 3.000 vluchtelingen, is de afgelopen maanden een tijdelijke of definitieve streep gezet door de plannen voor een asielzoekerscentrum.

Deze inventarisatie is gedaan op basis van berichtgeving van de afgelopen maanden over opvang die geannuleerd is. Er is gekeken naar de protesten en de daaropvolgende reactie vanuit het gemeentebestuur.

Zoeken naar nieuwe opvanglocaties

Het werkelijke aantal kan nog hoger liggen, omdat ook veel gemeenten waar protest is geweest nog geen besluit hebben genomen. Zoals bijvoorbeeld in de gemeente Maashorst, waar een informatieavond over drie mogelijke opvanglocaties uit de hand liep. De avond werd beëindigd met charges van de mobiele eenheid.

De locatie in Maashorst moest in totaal 750 asielzoekers opvangen. Of dit plan kan worden doorgezet is nu nog maar de vraag. Uit de inventarisatie van EenVandaag blijkt dat er de komende weken op nog meer plekken wordt gesproken over nieuwe opvanglocaties.

Bekijk ook

Geen azc na protesten

In sommige gevallen zegt de gemeente zelf dat ze de beoogde locatie voor een azc annuleren vanwege de protesten. Dit was bijvoorbeeld het geval in de gemeente Sint Michelsgestel.

"Na de maatschappelijke en politieke onrust die is ontstaan in de gemeente, is de primaire inzet van het college gericht op nazorg en depolarisering", schrijft de gemeente op hun website.

'We zijn niet gezwicht'

In andere gevallen zijn er wel protesten geweest, maar ontkennen raadsleden daar aan toe te hebben gegeven. Zo kondigde de gemeente Hardenberg in maart aan te kijken naar zeven potentiële locaties voor een nieuwe opvang. Na dit bericht volgde er twee informatieavonden en protest.

Daarna maakte de coalitie bekend de zoektocht naar een locatie te staken. Raadslid Simone Hof (Christenunie) zei toen tegenover RTV Oost: "We zijn niet gezwicht voor de druk van een luidruchtige groep tegenstanders." Zij wijst juist naar het wankelende beleid van asielminister Marjolein Faber. Ook blijkt dat stikstof besluitvorming in de weg zit, of als argument wordt gebruikt om een azc niet te gaan bouwen.

In deze gemeenten werd een asielopvang geannuleerd

Weinig draagvlak

Verschillende gemeenten geven na het schrappen van een locatie wel aan verder te zoeken naar een andere locatie. Dat moet ook volgens de spreidingswet. Toch hebben ze nog weinig tijd om dit voor 1 juli te regelen, omdat ze vaak al veel locaties in beeld hebben gehad.

In de gemeente Dinkelland is de beoogde locatie van de baan, maar zegt de gemeente wel verder te zoeken naar een andere locatie. CDA-raadslid Marc Smelink hoopt dat dat voor 1 juli nog lukt, maar merkt ook weinig draagvlak. Het helpt volgens hem niet mee dat Faber geen regie pakt op de spreidingswet.

Asielminister Faber moet regie pakken

Op vragen - die EenVandaag eerder aan de asielminister stelde - over de consequenties die het heeft als gemeenten geen opvang regelen, zegt Faber dat op 1 juli opnieuw te bekijken.

"Maar als de landelijke overheid geen regie pakt dan staan we als gemeente tegenover de inwoner, terwijl we daar juist naast willen staan", reageerde Smelink toen.

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Een derde van 55-plussers vindt dat ze te groot wonen, maar zoektocht naar toekomstbestendig huis duurt vaak jaren

Een derde van 55-plussers vindt dat ze te groot wonen, maar zoektocht naar toekomstbestendig huis duurt vaak jaren
Bron: ANP

Een derde van 55-plussers vindt hun woning te groot voor wat ze nodig hebben. Veel van hen willen wel ruimte maken voor jonge huizenzoekers, maar doorstromen blijkt lastig: 30 procent zoekt al ruim 2 jaar naar een geschikte woning.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder bijna 30.000 leden van het Opiniepanel. Onder alle ondervraagde 55-plussers zoekt 15 procent op dit moment naar een toekomstbestendige woning, en wil nog eens 27 procent dat op termijn gaan doen. Onder de 55-plussers die op dit moment te groot wonen, is dat aandeel nog groter.

'Gezinnen kunnen ruimte beter gebruiken'

Een derde (33 procent) van alle 55-plussers in het onderzoek laat weten op dit moment meer woonruimte in gebruik te hebben dan nodig. Voor de meesten van hen gaat dat om een woning van 100 vierkante meter of groter. Sommigen willen graag naar een woning met minder trappen, minder tijd kwijt zijn aan de schoonmaak, of ruimte bieden aan jonge huizenzoekers.

"Ik ben alleenstaand in een eengezinswoning, het onderhoud wordt me een beetje te veel", vertelt een gepensioneerde deelnemer. "Er zijn gezinnen die de ruimte veel beter kunnen gebruiken."

Hoe denken jongeren en 55-plussers over de grootte van hun woning?

Jongeren komen ruimte tekort

Die opvatting kunnen veel jongeren beamen. Waar 55-plussers vaker woonoppervlakte over hebben, moet een vijfde (21 procent) van 18- tot en met 34-jarigen het doen met een woning die te klein is voor hun situatie. Van hen woont 40 procent momenteel in een woning van minder dan 50 vierkante meter.

"We willen eigenlijk kinderen, maar stellen dat al jaren uit omdat we geen geschikte woning kunnen vinden", laat een jongere in zo'n woning weten. "Ik ben bang dat het voor ons al te laat is tegen de tijd dat de woningmarkt weer hersteld is."

Zijn 55-plussers van plan te verhuizen naar een toekomstbestendige woning?

Zoektocht naar woning

Een flinke groep van 55-plussers met een te grote woning is best bereid om plaats te maken voor woningzoekende jongeren en daarbij ruimte in te leveren.

Een derde van hen (34 procent) is op dit moment al op zoek naar een woning die beter geschikt is om op latere leeftijd in te wonen. Nog eens 40 procent zou dat op termijn willen.

Minder woning, hogere huur

Toch is het voor een ruime meerderheid (85 procent) van de 55-plussers die nu op zoek zijn, lastig om iets te vinden. 30 procent geeft aan al minstens 2 jaar bezig te zijn met het vinden van de juiste woning. Zij zien weinig geschikte opties en lange wachttijden in de sociale huur, maar zouden er vaak ook financieel flink op achteruit gaan.

"Ik wil graag kleiner wonen, maar kan alleen een appartement krijgen van 1.500 euro", laat iemand weten. "Dan zou ik een tuin én ruimte inleveren voor ruim 500 euro per maand meer."

Hoe lang zijn 55-plussers al op zoek naar toekomstbestendige woning?

Niet iedereen wil verhuizen

Bovendien zou ongeveer een vijfde (21 procent) van 55-plussers ondanks een te grote woning helemaal niet willen verhuizen. Voor sommigen is hun woning al voldoende geschikt om ook later nog te kunnen wonen.

Anderen hebben daarvoor aanpassingen laten doen, zoals het plaatsen van een traplift of het bouwen van een badkamer op de begane verdieping om langer in hun huis te kunnen blijven.

Gehecht aan woning

Daarnaast spelen er, ook onder ouderen die hun huidige woning eigenlijk te groot vinden, sentimentele redenen mee om niet weg te willen.

Bijvoorbeeld omdat ze gehecht zijn aan hun huis of niet weg willen uit hun sociale omgeving. "Een fijne buurt en een riant huis, daar kan geen appartement tegenop", besluit een deelnemer.

Bekijk ook

info

Over dit onderzoek

Het onderzoek is gehouden van 14 maart tot en met 3 april 2025. Er deden in totaal 29.827 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee, onder wie 3.490 deelnemers van 55 jaar en ouder, die een woning voor latere leeftijd zoeken. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur, gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2023.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant