Willemijn van Kempen is geboren als jongetje. Inmiddels heeft ze een transitie tot vrouw meegemaakt. Maar om officieel vrouw te mogen zijn moest ze zich verplicht laten steriliseren. Daarvoor eist ze nu excuses van de overheid.

Tot en met 2014 was een formele geslachtswijziging, bijvoorbeeld in het paspoort, alleen mogelijk met een verplichte sterilisatie. Voor Willemijn betekende dit dat ze haar kinderwens moest opgeven om officieel als vrouw door het leven te kunnen gaan. De sterilisatie was medisch niet noodzakelijk.

Traumatische ervaring

Al op 17-jarige leeftijd was Willemijn al met haar transitie bezig. "Uiteindelijk onderging ik op 37-jarige leeftijd de operatie. Ik heb dit acht jaar uitgesteld mede vanwege die eis tot sterilisatie. Ik heb destijds gevraagd of ik genetisch materiaal mocht opslaan, maar dat mocht niet, dan kreeg ik geen positief behandeladvies, ik werd gedwongen om keuze te maken. Dit was traumatisch voor mij, daarom heb ik de keuze lang voor mij uitgeschoven en met mij vele anderen."

Volgens Transgender Netwerk Nederland staat het verhaal van Willemijn niet op zichzelf. Naar schatting zouden er sinds 1995 ruim 1200 transgender en intersekse mensen hiervan het slachtoffer zijn geworden.

Bron: EenVandaag

Schending mensenrechten

Dankzij een wijziging van de Transgenderwet in 2014 is de verplichte sterilisatie verleden tijd. Tegenwoordig kan een geslachtswijziging geregeld worden met een officiële verklaring van een arts. Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) in 2017 over vergelijkbare wetgeving in Frankrijk dat die in strijd was met fundamentele mensenrechten.

Toch is het voor Willemijn belangrijk dat haar leed en dat van alle anderen niet in de vergetelheid raakt. "Ik vind het belangrijk dat mensen weten hoe dat er aan toe ging," vertelt ze. Daarom besluit zij nu met haar verhaal naar buiten te treden. Met steun van vijftien medeaanklagers, vrouwenrechten organisatie Bureau Clara Wichmann en Transgender Netwerk Nederland wil ze de overheid bewegen publiekelijk excuses te maken.

Na een urenlang spoedoverleg tussen de coalitiepartijen en premier Dick Schoof gisterenavond, gingen de overleggen vandaag verder. En daarbij worden de ergernissen tussen de partijen steeds groter, ziet ook politiek commentator Joost Vullings.

De Russische president Vladimir Poetin is voorstander van een bestand met Oekraïne, mits het leidt tot duurzame vrede. Dat liet hij weten tijdens een persconferentie. Toch houdt Ruslandkenner Helga Salemon een slag om de arm: "Poetin zal blijven stoken".

Eerder deze week bereikte de Verenigde Staten met Oekraïne een akkoord voor een wapenstilstand van dertig dagen. En nu lijkt Rusland voorzichtig de deur open te doen naar onderhandelingen. Maar dat kan alleen als er sprake is van een duurzame vrede. Of dat kan met het Amerikaanse voorstel, is volgens de Russische president nog niet duidelijk.

Staatstelevisie benadrukt Russische successen

Opvallend is dat de Russische staatstelevisie vooral de successen benadrukt, zoals het bezoek van Poetin aan Koersk en de Russische troepen die daar terrein terugwinnen. De vredesonderhandelingen zijn nauwelijks aan bod gekomen.

Volgens Salemon wil Poetin daarmee laten zien: we zijn aan de winnende hand. "Dus daar gaat het de hele week over in de journaals."

Geschiedenisboeken

Bovendien lijkt Poetin niet uit te zijn op vrede als er niet aan zijn eisen wordt voldaan. "Het lijkt alsof hij bedacht heeft dat hij de geschiedenisboeken in wil als de man die Oekraïne weer in de Russische invloedssfeer bracht. Hij is natuurlijk ook al een oude man", vertelt Salemon.

"Als je het volk in dit land rijp wil maken voor een vrede, dan praat je niet zoveel over oorlog. Als het al over onderhandelingen ging, was het vanuit het oogpunt dat Oekraïne zich toch niet aan afspraken zou houden."

Oorlogseconomie

Rusland wordt sinds de start van de oorlog met Oekraïne aan allerlei sancties onderworpen, door zowel de Europese Unie als de Amerikanen. "Eigenlijk draait de economie daar nu op oorlog. Dus als die oorlog ophoudt, dan stort de economie in."

Ook daarom acht Salemon de kans op vrede klein. "Poetin weet dat in vredestijd het land economisch niet gezond kan worden. Met een vrede wint hij daarom helemaal niet."

Eisen

Het land lijkt alleen akkoord te willen gaan met vredesonderhandeling of een staakt-het-vuren als aan al haar eisen wordt voldaan. "Ze willen bijvoorbeeld geen gebieden teruggeven. Geen internationale troepen op Oekraïens grondgebied."

En dat dat een flinke eisenlijst is, weten ze. "Poetin weet dat Oekraïne nooit akkoord kan gaan met alle eisen, dat is voor hen een breekijzer. In ieder scenario is voor Poetin oorlog voordeliger dan vrede."

Trump

Ook de Amerikaanse president Donald Trump zal daarin weinig verschil maken. "Ook als Trump zou zeggen: de Russen houden zich niet aan afspraken, ik steun Oekraïne weer voluit... Dan heeft Rusland gewoon de oude vijand terug. En dat zie je ook op televisie: in de propaganda wordt rekening gehouden dat de VS zich ook kan afzetten tegen Rusland."

"Wat je dan ook hoort: als de VS weer die vijandige houding aanneemt, is het beter om door te vechten." Bovendien zou ook als er wel een akkoord komt, Poetin niet meer te vertrouwen zijn. "Hij heeft vaker laten zien: aan afspraken houdt hij zich niet. Poetin houdt in feite Trump aan het lijntje."