radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Van rouw na MH17 tot excuses voor vakantie: dit is mensen bijgebleven van 10 jaar koningschap Willem-Alexander

Van rouw na MH17 tot excuses voor vakantie: dit is mensen bijgebleven van 10 jaar koningschap Willem-Alexander
Koning Willem-Alexander dronk in 2014 een biertje met president Vladimir Poetin op de Olympische Winterspelen
Bron: AFP

Op 30 april is Willem-Alexander precies 10 jaar koning van Nederland. We vroegen leden van het Opiniepanel wat hen het meest is bijgebleven van zijn koningschap.

De panelleden konden zelf een gedenkwaardig moment uit de afgelopen 10 jaar insturen. De volgende acht gebeurtenissen komen bij de meeste mensen weer naar boven als ze aan het koningschap van Willem-Alexander denken.

'Verboden' vakantie

"We zijn betrokken, maar niet onfeilbaar." Met die woorden eindigde het koningspaar hun videoboodschap waarin ze spijt betuigden voor hun vakantie naar Griekenland in coronatijd. Die mislukte vakantie schiet bij de velen het eerste door hun hoofd als ze aan het koningschap van Willem-Alexander denken.

Het koninklijke gezin keerde in 2020 terug van hun trip, nadat er commotie was ontstaan omdat Nederlanders was gevraagd zo min mogelijk te reizen. Griekenland was toen officieel een 'geel' gebied, maar toch vinden velen de ophef nog steeds terecht: "Hoe kon hij er totaal geen gevoel voor hebben dat het op dat moment bijzonder ongepast was?"

Bekijk ook

MH17-ramp

Een ander moment dat bij veel deelnemers naar boven komt, is de rol die de koning speelde na het neerstorten van vlucht MH17 in Oekraïne, waarbij 193 Nederlanders om het leven kwamen. Zijn betrokkenheid bij de vliegtuigramp is, na de vakantie in Griekenland, de meest genoemde herinnering aan 10 jaar koningschap.

De koning was meteen na het neerstorten van MH17 bij een besloten bijeenkomst met nabestaanden, maar het is vooral het beeld van Willem-Alexander en Máxima bij de aankomst van de vliegtuigen met de eerste lichamen van slachtoffers dat bij velen in het geheugen gegrift staat. "Aangrijpend en ontroerend", schrijft iemand erover.

Koning Willem-Alexander en koningin Máxima bij de aankomst van het eerste vliegtuig met MH17-slachtoffers in 2014
Bron: AFP
Koning Willem-Alexander en koningin Máxima bij de aankomst van het eerste vliegtuig met MH17-slachtoffers in 2014

Toespraak op de Dam

Terugkijkend op 10 jaar Willem-Alexander denken velen ook aan de toespraak die hij op 4 mei 2020 hield op een lege Dam in Amsterdam. Tijdens die Dodenherdenking, 75 jaar na het einde van de Tweede Wereldoorlog, hield het staatshoofd daar een speech waarin hij benadrukte dat het verleden niet vergeten mag worden.

In de toespraak had hij het ook over de rol van zijn overgrootmoeder Wilhelmina in de oorlog. Dat hij benoemde dat mensen zich destijds door de vorstin onvoldoende gesteund en in de steek gelaten voelden, kunnen mensen waarderen. "Dat zal niet makkelijk geweest zijn", zegt een panellid. "Respect daarvoor."

Inhuldiging

De dag die je wist dat zou komen. De inhuldiging op 30 april 2013 hoort volgens mensen zeker ook in het lijstje met meest memorabele momenten uit 10 jaar koningschap van Willem-Alexander. Op die dag gaf Beatrix na 33 jaar op de troon te hebben gezeten het stokje door aan haar zoon.

De pen, de jonge prinsesjes Amalia, Alexia en Ariane en de koningsblauwe jurk van Máxima: het was volgens deelnemers een bijzondere dag die mooi in beeld is gebracht en "bijdraagt aan het historisch besef van ons land".

Bekijk ook

Grootste fan van Oranje

Juichen, aanmoedigen en knuffelen met sporters: veel mensen vinden de koning op z'n best op een sporttribune. En daar stond hij de afgelopen jaren vaak. Zo was Willem-Alexander aanwezig bij verschillende EK's, WK's en Olympische Spelen. Vaak met zijn vrouw en soms ook met zijn dochters aan zijn zijde.

Er kwam weleens kritiek op zijn uitbundigheid op de tribune, maar veel deelnemers vinden dat juist leuk. De koning is op die momenten 'spontaan', 'enthousiast' en 'oprecht': daar lijkt hij volgens mensen het meest zichzelf.

Koningin Máxima en koning Willem-Alexander juichen tijdens de Olympische Spelen in Rio de Janeiro in 2016
Bron: ANP
Koningin Máxima en koning Willem-Alexander juichen tijdens de Olympische Spelen in Rio de Janeiro in 2016

Biertje met Poetin

Een volgens veel mensen minder fraai moment vond ook op een sportevenement plaats. Het biertje dat Willem-Alexander en Máxima tijdens de Olympische Winterspelen in het Holland Heineken dronken met de Russische president Vladimir Poetin is veel mensen bijgebleven.

Het moment, inmiddels alweer 9 jaar geleden, was vlak voor de Russische annexatie van de Krim. Er was toen nog geen oorlog in Oekraïne "maar ook toen wisten we al dat Poetin slecht was", zegt iemand. Een misser van het koningspaar, vinden velen dan ook.

Speedboot van 2 miljoen

In de ogen van sommigen ook een misser: de aankoop van een luxe jacht in 2020. Kosten: 2 miljoen euro. Er ontstond ophef vanwege de hoge prijs van de 'koninklijke speedboot'. De aankoop werd bovendien gedaan in coronatijd, toen veel bedrijven het financieel zwaar hadden.

Drie jaar later zijn mensen de omstreden aankoop niet vergeten. De aanschaf van de dure boot is volgens sommigen nog altijd hét voorbeeld van de afstand tussen de koning en de samenleving.

Bekijk ook

'Willy en Max'

Ten slotte, terugkijkend op 10 jaar koningschap denken sommigen niet aan Willem-Alexander, maar aan 'Willy', uit de satirische filmpjes van Lucky TV. Programmamaker Sander van de Pavert maakte jarenlang korte filmpjes, waarin 'Willy en Max' sinds 2013 regelmatig te zien zijn.

De lach van Max en opmerkingen van Willy als 'Ik ben toch geen nummer?' zorgen ervoor dat veel mensen de filmpjes heel grappig vinden. Een deelnemer geeft toe: "Ik weet dat dat niet echt is, maar toch blijven de avonturen van Willy mij het meest bij."

info

Over het onderzoek

Het onderzoek is gehouden van 9 tot en met 16 april 2023. Aan het onderzoek deden 27.792 deelnemers van het EenVandaag Opiniepanel mee. In het onderzoek is aan deelnemers gevraagd of zij in een open tekstveld konden opschrijven welke herinneringen zij hebben als ze denken aan 10 jaar koningschap. Die reacties zijn vervolgens geanalyseerd.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

President Donald Trump negeert uitspraak Hooggerechtshof, wat betekent dit voor democratie in VS? 'Dit is echt uniek'

President Donald Trump negeert uitspraak Hooggerechtshof, wat betekent dit voor democratie in VS? 'Dit is echt uniek'
Bron: EPA

President Donald Trump zette deze maand een Salvadoriaan de VS uit. Dat mocht niet, bleek achteraf. Het Hooggerechtshof eist nu dat de president deze uitzetting terugdraait. Maar Trump weigert. Dit zorgt voor woede in het land, ook bij zijn kiezers.

Trump negeert vaker de uitspraken van rechters, maar nooit eerder een van het Hooggerechtshof. Toch lijkt het alsof zijn houding tegenover het hoogste rechtsorgaan in de Verenigde Staten geen gevolgen zal hebben. En hierdoor rijst de vraag: is de wet nog wel wat waard in de VS? We vroegen het aan Amerika-verslaggever Tom van 't Einde.

1. Wat is er precies gebeurd in de Verenigde Staten?

"Het gaat dus om Kilmar Abrego Garcia die legaal in Amerika verbleef. Hij woonde met zijn vrouw en kinderen in de staat Maryland en is eigenlijk zomaar opgepakt en op het vliegtuig gezet, zonder een proces", legt Van 't Einde uit.

Abrego Garcia werd op bevel van president Donald Trump naar een terreurgevangenis in El Salvador gevlogen. Maar achteraf blijkt dat dit wettelijk niet mag. "En daarvan heeft Trump al gezegd: dat was een fout, hadden we nooit moeten doen", weet Van 't Einde. "En dat is heel bijzonder, dat Trump zelf toegeeft dat hij fout zit. Het is uniek."

Bekijk ook

2. Wat wordt er gedaan om deze fout recht te zetten?

"Het Hooggerechtshof heeft gezegd dat dit niet klopt", antwoordt de Amerika-verslaggever. Het is dan ook de bedoeling dat Abrego Garcia terugkeert naar de Verenigde Staten. Maar dat is tot nu toe nog niet gebeurd. "Trump weigert dit te doen. Hij zegt dat hij officieel niet bij machte is om deze man terug te halen uit El Salvador." Alleen daar blijkt niets van te kloppen.

"Trump en de Amerikaanse regering betalen voor de gevangenen die ze in deze gevangenis in El Salvador stoppen. Daar gaat zo'n 6 miljoen aan Amerikaans geld naartoe. Ook heeft hij een heel goede band met de president van El Salvador, Nayib Bukele. Die was gister zelfs nog in het Witte Huis. Dus als Trump zegt dat die meneer per direct moet worden teruggevlogen, dan is dat zo geregeld. Maar hij wil dat niet en negeert hier dus ook de uitspraak van het Hooggerechtshof mee. En dat is wel echt uniek."

3. Waarom kiest Trump ervoor om deze uitspraak te negeren?

Volgens Van 't Einde heeft dit vooral te maken met dat Trump meer macht wil hebben dan hij daadwerkelijk heeft. "Hij wil kijken hoe ver zijn macht echt reikt. Als president wil hij veel meer macht hebben dan hij eigenlijk heeft vanuit zijn ambt, dus probeert hij dit op zoveel mogelijk vlakken uit te breiden en te kijken óf er wordt ingegrepen."

"En als hij hier vrijspel krijgt dan geeft hem dat ook weer ruimte op andere gebieden", denkt de verslaggever. "Dus het is eigenlijk gewoon een spel dat hij speelt."

Bekijk ook

4. Zijn andere Republikeinen het eens met Trumps?

"Hij wil dat iedereen loyaal is aan hem, dat niemand iets tegen hem durft in te gaan", zegt Van 't Einde. En dat geldt ook voor zijn partijgenoten. Wie hem tegenspreekt raakt vaak zijn of haar baan in de politiek kwijt. Mochten ze het niet eens zijn met de president, zullen ze dat dus niet makkelijk uiten.

"Vroeger waren er mensen die zich durfden uit te spreken tegen Trump zijn plannen, maar die zijn nu allemaal weg. Zij zijn allemaal bang voor hem. Zijn minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio bijvoorbeeld, die was vroeger heel kritisch maar die is nu bang om een onvertogen woord over Trump uit te spreken." Wat Trump doet is volgens de Amerika-verslaggever dan ook 'pure intimidatie'.

5. Wat betekent dit voor de democratie in de VS?

Als er niemand ingrijpt, kan dit volgens de verslaggever grote gevolgen hebben voor burgers van de Verenigde Staten. "Hij kan dan alle wetten in de wind gaan slaan. En als hij er zin in heeft kan hij ook Amerikaanse staatsburgers het land uitzetten of deporteren naar een andere gevangenis, zonder enig proces."

De Amerikaanse president heeft eerder al laten weten hier best voor open te staan, weet Van 't Einde. "Het kan dus elke Amerikaan die een politieke tegenstander van Trump is overkomen. Het is nu nog niet zover, maar dat is wel wat er op het spel staat."

6. Is er hier al iets van te merken in de maatschappij?

Volgens Van 't Einde wel. Hij noemt als voorbeeld Donald Trumps eis aan de prestigieuze Amerikaanse universiteit Harvard. "Daar wil hij bepalen wat voor lessen ze geven, ze mogen geen diversiteitsbeleid meer hebben en pro-Palestijnse demonstraties moeten worden verboden."

Harvard weigert dit tot nu toe te doen. Als tegenreactie heeft de regering maandag 2,2 miljard dollar aan overheidsgeld voor de universiteit bevroren. Dit komt neer op zo'n 1,9 miljard euro. "De democratie is dus zeker in gevaar."

7. Is er iemand die Trump kan tegenhouden?

Dat kan nog weleens moeilijk worden, denkt Van 't Einde. Ook noemt hij het gedrag van Trump tegenover het Hooggerechtshof gek: "Het bestaat nota bene voor een heel groot deel uit conservatieve rechters. En drie van de zes heeft hij zelf benoemd. Dus een meerderheid staat helemaal aan Trump zijn kant." Maar zelfs daar wil de president dus niet naar luisteren. "De 'checks and balances', zoals dat zo mooi heet, die in een democratie zijn verweven die werken straks misschien dus niet meer."

Bekijk ook

8. Wat betekent dit voor het bondgenootschap tussen Europa en Amerika?

"Die vriendschap zijn we natuurlijk sowieso aan het verliezen", antwoordt Van 't Einde. "Amerika heeft zich altijd opgesteld als voorbeeld van hoe je een democratie kan inrichten. Ze hebben zichzelf ook jarenlang verkocht aan de rest van de wereld, maar die tijd is wel voorbij."

Maar bondgenoten zijn we nog wel en dat zullen we voorlopig nog blijven, voorspelt hij. "Europa is ook heel opportunistisch. Als we geld kunnen verdienen, dan zijn we ook bondgenoten met dictators en autocraten. Dus stel dat het echt die kant opgaat met de Verenigde Staten, dan kunnen we dat nog prima blijven."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Gemeenten en provincies morgen in spoedoverleg met minister Faber over opvang Oekraïners: 'Wegkijken kan echt niet meer'

Gemeenten en provincies morgen in spoedoverleg met minister Faber over opvang Oekraïners: 'Wegkijken kan echt niet meer'
Wethouder Rachel Streefland is morgen aanwezig bij het overleg
Bron: EenVandaag

De opvang van Oekraïners in Nederland loopt spaak. Er is acuut meer geld nodig. De twaalf Commissarissen van de Koning en een delegatie van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten houden daarom donderdagochtend spoedberaad met asielminister Faber (PVV).

Gemeenten kunnen de voortdurende en oplopende vraag naar opvanglocaties voor Oekraïners niet bijbenen. Daardoor worden Oekraïense gezinnen die net in Nederland aankomen vaak van het kastje naar de muur gestuurd, van de ene gemeente naar de andere. Het Rode Kruis regelt nu daarom verspreid door het land tijdelijke noodopvang voor vluchtelingen in hotels.

121.000 Oekraïners in Nederland

Inmiddels hebben ruim 121.000 Oekraïners zich geregistreerd bij Nederlandse gemeenten. Dat is het hoogste aantal sinds de invasie van Rusland in Oekraïne in februari 2022. Het 'record' wordt van maand tot maand verbroken, mede omdat er bijna geen uitstroom is.

De afspraak donderdag tussen alle Commissarissen van de Koning en de minister is heel kort tevoren gepland. Om de volle agenda's te omzeilen, gaat het om een online overleg. Al om half negen 's ochtends begint de bespreking.

Bekijk ook

Geen helder plan

"Hier in Utrecht zitten we helemaal vol. We hebben het laatste bed deze week moeten vergeven", zegt Rachel Streefland. Zij is wethouder in Utrecht en verantwoordelijk voor de portefeuilles Asiel en Integratie.

"Er is nergens meer plek. Het grote vraagstuk is nu dat we of bestaande locaties moeten verlengen of nieuwe locaties moeten vinden. En er komt geen enkele helderheid hoe we dat moeten doen. We zijn bang dat het gaat leiden tot mensen op straat."

'Wegkijken kan echt niet meer'

Streefland is ook bestuurslid van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en zit donderdag bij het spoedoverleg met de asielminister. De provincies en de gemeenten willen dat minister Faber op korte termijn helderheid geeft over de financiering van nieuwe locaties of die verlengd moeten worden.

"Wegkijken kan echt niet meer. We moeten voorkomen dat mensen op straat komen, terwijl het echt vaak om vrouwen en kinderen gaat. We hebben ons te verhouden tot de Europese wetgeving dat mensen moeten worden opgevangen als mensen in oorlog zijn."

Bekijk ook

Tientallen vluchtelingen per week

Regiomanager Midden-Nederland van het Rode Kruis Cora Gerritsen, ziet wat het betekent dat gemeenten geen ruimte meer hebben. "We ontvangen enkele tientallen mensen uit Oekraïne elke week. Sinds de Jaarbeurs is gesloten in augustus vorig jaar en omdat ze niet bij gemeenten terecht kunnen, komen ze als laatste kans bij het Rode Kruis, ook hier in Utrecht."

"En dan lopen ze hier binnen met koffers, met een kind op de arm, oud, jong, of ziek. Op die manier komen ze hier aan en dan hopen ze nog ergens een plekje te vinden."

Bekijk ook

Laatste hoop

"We luisteren naar hun verhaal, waar ze vandaan komen, wat ze hebben meegemaakt onderweg, we laten ze even bijkomen", gaat Gerritsen verder. "En we kijken dan of we een plekje voor ze kunnen vinden. Inmiddels zijn ze dan al bij een gemeente geweest, bij verschillende gemeenten soms, en daar is het niet gelukt."

"En daar horen ze: er is geen plek meer in Nederland. En dan bellen we met de Veiligheidsregio's of locaties in het land, die wij goed kennen, of er wellicht tóch nog plek is. We willen met z'n allen graag dat er via gemeentes plekken gevonden worden. Maar het lukt gewoon niet meer. En dan is het Rode Kruis voor deze mensen de laatste strohalm."

'Er is nog steeds geweld'

Waarom er nu, 3 jaar na het uitbreken van de oorlog, nog steeds mensen uit Oekraïne naar Nederland komen? "Er is nog steeds geweld", antwoordt de regiomanager.

"We hebben afgelopen weekend gezien wat er in Soemy gebeurd is. En dat is op verschillende plekken in Oekraïne nog steeds aan de gang. Mensen beslissen nog steeds om hun land te verlaten en komen dus ook naar Nederland."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant