Minister Schippers en de Bloedbank zijn er eindelijk uit. Na jarenlange discussies over het feit dat homo’s geen bloed mogen geven aan de bloedbank, worden de deuren geopend. Homo’s zijn welkom om bloed te doneren, maar alleen als ze een jaar lang geen seks hebben gehad met andere mannen. Ook geen veilige seks. En ook niet als door middel van een test is aangetoond dat ze geen HIV hebben.

In april werd de bloedbank nog op de vingers getikt door het College voor de Rechten van de Mens. Het College vond het permanent uitsluiten van seksueel actieve homo's en biseksuelen als bloeddonor discriminerend. Er is op Social Media dan ook weinig begrip voor deze ‘oplossing’. Veel homo’s laten weten liever seks te hebben dan bloed te geven, zodat de bloedbank toch nog haar zin krijgt.

De minister hoopt dat in de toekomst een kortere wachttijd dan een jaar mogelijk is. Het COC, waarmee Schippers heeft overlegd, is teleurgesteld en spreekt van “enige symbolische waarde, maar dit is nauwelijks van praktisch belang voor homo- en biseksuele mannen”.

Twitter: ‘maar’ 4 miljoen gebruikers erbij het afgelopen kwartaal

De omzet van het bedrijf Twitter stijgt, maar het gaat niet goed met de groei van het sociale platform. De groei van het aantal actieve gebruikers valt tegen. Dat blijkt uit de laatste kwartaalcijfers die bekend zijn gemaakt. De afgelopen vier maanden kwamen er vier miljoen gebruikers bij, een groei van 1,6 procent. In totaal heeft Twitter nu 321 miljoen gebruikers.

De omzet van de microblogger steeg wel flink met 58 procent naar 596,2 miljoen dollar. Dit kwam onder meer door advertentie inkomsten, waar de laatste tijd flink op werd ingezet.

Twitter zit al langer in een moeilijke periode. Te weinig mensen wagen de stap om een profiel aan te maken en anderen te gaan volgen. Reden zou kunnen zijn dat, ten opzichte van andere social media, de drempel om te beginnen relatief hoog ligt. De gebruiker moet alles zelf uitvinden, terwijl bij Facebook en Instagram meteen vrienden worden voorgesteld om een connectie mee te maken.

Nieuw haar voor transgender

Er is een online inzamelingsactie gestart voor transgendervrouw Jinte van Manen, die een pruik nodig heeft. Door medische complicaties bij haar transitie van transgender naar transgendervrouw, heeft ze last van haarverlies en allergieën. Daarnaast heeft ze een extreem gevoelige huid waardoor haar hoofdhuid geen gewone pruik kan verdragen.

Een speciale pruik kost 4.200 euro en de verzekeraar wil daar maar 420 euro van vergoeden. Daarom loopt Jinte nu al 9 maanden met een katoenen hoofddoekje. Hierdoor voelt ze zich stukken minder vrouwelijk dan ze zou willen. Het liefst wil ze voor kerst graag een pruik en daarom is ze een crowdfundactie gestart.

Enige haast is geboden, want het maken van een speciale anti-allergene pruik met echt haar kost zo’n zes weken.

Inmiddels is er al bijna 2.000 euro aan donaties opgehaald.

Legendarische juwelendief van 85 jaar slaat weer toe

Ze kan het jatten niet laten. De legendarische 85-jarige juwelendievegge Doris Payne bewandelt al zo'n 60 jaar het dievenpad. Payne stal in haar carrière sieraden van over de hele wereld. Begin jaren zeventig slaagde ze erin een ring met een diamant van 10,5 karaat te stelen bij juwelier Cartier in Monte Carlo. Ze wist de diamant voor veel geld te verkopen in New York. In 2013 werd een tv-documentaire over haar gemaakt: Het leven en de misdaden van Doris Payne. Een "lieve en ondeugende vrouw", noemde de regisseur haar destijds.

Maar nu was ze er gloeiend bij. De hoogbejaarde dame werd deze week betrapt in het luxe warenhuis Saks in Atlanta. Daar probeerde ze een setje oorbellen van Christian Dior ter waarde van 690 dollar achterover te drukken. Helaas voor haar heeft de tijd in het warenhuis niet stilgestaan. Moderne beveiligingscamera’s hebben alles vastgelegd en dus werd ze aangehouden.

Het pgb-systeem is enorm fraudegevoelig. Jaarlijks verdwijnt zo'n 500 miljoen euro belastinggeld in de zakken van mensen met andere belangen. Deskundigen willen dat de politiek ingrijpt: bescherm zorgverleners en patiënten tegen fraudeurs.

Zorgkantoren mogen administratie niet inzien en alleen aangekondigd huisbezoeken doen, wat toezicht op pgb-zorg lastig maakt. "We moeten meer bevoegdheden hebben", reageert CZ-directeur Verlaan op onderzoek van EenVandaag naar mogelijke pgb-fraude.

"Binnen de huidige constructie is het redelijk makkelijk om daar misbruik van te maken. Het probleem is dat we vaak wel voelen dat het niet pluis is, maar er heel weinig mee kunnen", zegt Caro Verlaan, directeur van zorgkantoor CZ, de partij die pbg-budgetten toekent.

Familie in Den Haag

Verlaan reageert op onderzoek van EenVandaag, waaruit blijkt dat een familie in Den Haag mogelijk tonnen aan pgb-geld declareerde zonder het aan de zorg te besteden.

De indicatie, verleend door zorgkantoor CZ, van 132.000 euro per jaar, verdween naar het zorgbedrijf van een van de zoons. De daadwerkelijk zorg werd verleend door Portugese en Braziliaanse vrouwen. Zij kregen maar een klein deel van dat bedrag en werden ver onder het minimum loon betaald.

Onvoldoende controle

Het verhaal laat zien hoe makkelijk het is om te frauderen met een pgb-budget, over de rug van arbeidsmigranten. "Ik kan dat alleen maar beamen", zegt de bestuurder. Opvallend, want juist haar zorgkantoor moet controleren hoe het pgb-geld wordt uitgegeven.

"Er moet natuurlijk een zorgdossier gemaakt worden, dat bespreken wij, dat controleren wij ook. Dan kijken we met de budgethouder of de zorgverlener of dat reëel is en dan kunnen wij akkoord geven hoe dat verder daarna besteed wordt", zegt de directeur van CZ. "Maar dat kunnen wij helaas niet zien."

Onafhankelijke controle

Het zorgkantoor kan niet in boekhouding kijken en alleen een gepland huisbezoek doen. Wat volgens Verlaan weinig effectief is aangezien mensen de boel vaak in orde maken wanneer het zorgkantoor aankondigt langs te komen om achter de voordeur te controleren of wat er op papier staat ook klopt. Verlaan ziet dat ze op dit moment te weinig bevoegdheden heeft om fraude te controleren.

"CZ zou daarom graag de mogelijkheid willen verkennen om een onafhankelijke zorgverlener van een gecontracteerde partij buiten de familiare sfeer aan te stellen die erop kan toezien of het pgb wordt gebruikt op de manier waarvoor het bedoeld is." Op die manier is er dus iemand van buitenaf die controle houdt.

Meer bevoegdheden

"Hiermee verkleinen we de kans op samenspanning en hoeven we bij twijfel met betrekking tot fraude niet het gesprek te voeren met iemand die twee petten op heeft", legt Verlaan uit.

Daarnaast wil de zorgverzekeraar dat ze meer bevoegdheden hebben om fraude vast te stellen en aan te pakken.

Partijen wijzen elkaar aan

Binnen het systeem van pgb zijn veel partijen betrokken. Wanneer het aankomt op de controle van fraude, wijzen ze vaak naar elkaar. De Sociale Verzekeringsbank (SVB) mag het geld alleen uitbetalen, en doet dus in feite alles wat de budgethouder aan hen doorgeeft. De SVB mag geen inhoudelijke controle doen. Zij checken alleen of de administratie klopt. Een woordvoerder laat weten dat zij op dit moment niks kunnen doen met meldingen.

Er wordt gewerkt aan wetgeving, zodat ze signalen kunnen doorgeven aan het zorgkantoor. Het zorgkantoor heeft namelijk wél een toezichthoudende rol. Verder is er de branchevereniging van zorgkantoren (ZN), die wilde niet op vragen van EenVandaag reageren.

Controle zorgkantoren lastig

De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa), houdt toezicht op de uitvoering van het pgb door zorgkantoren, en laat weten dat het lastig is om dit te controleren.

"Momenteel zijn er geen concrete voorschriften ten aanzien van de inrichting van een zorgbedrijf die verbieden of verhinderen dat zoals in deze casus geschetst de zoon via een onderneming zorg verleent aan zijn vader", leggen ze uit.

Verantwoordelijkheid budgethouder

Zij verwijzen, net zoals het zorgkantoor, naar de verantwoordelijkheid van de budgethouder: "In geval van een pgb is de budgethouder de enige die een contractuele relatie heeft met de zorgaanbieder. Dat bemoeilijkt de situatie. De budgethouder sluit overeenkomsten met de pgb-zorgverleners. Het zorgkantoor controleert deze overeenkomsten, maar heeft zelf geen contractuele relatie met de zorgaanbieder."

"Dat het zorgkantoor geen directe relatie met de pgb-zorgaanbieder heeft, hindert het zorgkantoor om signalen van onjuistheden of fraude te onderzoeken en op te volgen", leggen ze uit. "Hierdoor is het aan budgethouders om informatie te verzamelen over de zorgaanbieders van wie zij voor hun zorg afhankelijk zijn."

'Is te ver doorgeslagen'

In 2025 geven Nederlandse belastingbetalers 3,7 miljard uit aan pgb-zorg. Naar schatting wordt elk jaar voor zo'n 500 miljoen gefraudeerd met persoonsgebonden budgetten.

Verlaan ziet dat het politiek gevoelig ligt om het pgb-systeem te veranderen en dat begrijpt ze. "Het pgb-systeem is ooit bedacht met het idee mensen meer zeggenschap te geven over de zorg. Het is voor een bepaalde doelgroep mooi, maar het is te ver doorgeslagen", zegt directeur van het zorgkantoor CZ Caro Verlaan. "We hebben in Nederland veel regels, maar hiervoor misschien wel te weinig", zegt ze.