radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

In 1 op de 3 huishoudens is discussie over energieverbruik: 'Ik wil de cv laag, mijn vrouw is een koukleum'

In 1 op de 3 huishoudens is discussie over energieverbruik: 'Ik wil de cv laag, mijn vrouw is een koukleum'
Wel of geen verwarming aan? Veel huishoudens discussiëren erover
Bron: ANP

Ruzies over de tijd in bad of irritatie over vergeten lichtknopjes: de hoge energieprijzen zorgen bij flink wat huishoudens voor discussies over het verbruik. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 30.000 leden van het Opiniepanel.

Drie op de tien (31 procent) mensen die samenwonen met een of meer anderen, geven aan dat er bij hen thuis wel eens discussie is over het energieverbruik nu de prijzen zo hoog zijn.

Douchen en de verwarming

De meeste discussies gaan over hoe lang en hoe vaak gezinsleden onder de douche of in bad mogen, of over hoe hoog de verwarming staat. "Ik wil de cv zo laag mogelijk, maar mijn vrouw is een koukleum. Daar kan ik echt boos om worden", schrijft iemand.

Ook het niet uitdoen van lampen en het open laten staan van deuren blijken voor velen een bron van ergernis. "Pubers en lichten uitdoen is geen goede combinatie", verzucht een deelnemer.

Bekijk ook

'Mijn zoon betaalt de rekening niet'

Er zijn meer mensen die worstelen met kinderen die de noodzaak van een laag energieverbruik niet altijd inzien. "Mijn zoon vindt het allemaal 'bullshit', maar die hoeft de rekening niet te betalen", zegt een deelnemer.

Iemand anders vertelt dat de kinderen zich niet aan de afspraak hielden om kort te douchen: "Dus nu zetten we een kookwekker neer, werkt fantastisch!"

Regels over energieverbruik

De helft (51 procent) van de mensen die met minimaal één iemand anders in huis wonen, geeft aan thuis regels te hebben over energieverbruik. Die gaan naast het gebruik van de douche vaak over de verwarming.

Ook over het gebruik van elektrische apparaten als de wasmachine ('in de daluren') en de vaatwasser ('zo min mogelijk') en over opladers ('uit stopcontacten halen') hebben mensen afspraken gemaakt.

info

Download De Peiling-app

Wil je altijd op de hoogte zijn en een seintje krijgen bij nieuwe onderzoeksuitslagen? Download dan de gratis Peiling-app met alle uitslagen van het Opiniepanel, de zetelpeiling met Ipsos én grafieken van panelcijfers door de tijd. De app is te krijgen in de App Store of Play Store.

App checken

Afspraken of niet, van alle deelnemers zegt driekwart (74 procent) sinds begin dit jaar bewuster bezig te zijn met z'n energieverbruik. Meer dan de helft (57 procent) houdt op regelmatige basis via een app of website bij hoeveel ze thuis precies verbruiken.

Dat het goed is voor het klimaat speelt voor velen mee, maar het zijn vooral de hoge energieprijzen die tot zulk gedrag leiden. Voor tweederde (67 procent) is de portemonnee nu de belangrijkste reden om zuiniger te leven.

Bekijk ook

Vladimir Poetin

Ook Poetin speelt een rol: 16 procent zegt dat de afhankelijkheid van Rusland de belangrijkste reden is om juist nu zuiniger met energie om te gaan. De vrees dat Rusland de gaskraan dichtdraait speelt daarbij mee.

Ook willen sommige deelnemers voorkomen dat het land geld aan ze verdient: "Als Poetin oorlog wil voeren, dan niet van mijn geld. De dag na de Russische inval in Oekraïne is bij mij de thermostaat op 17 graden gegaan", schrijft iemand daarover.

Hierom gaan mensen thuis bewuster om met energie

Win-winsituatie

Hoewel het klimaat slechts voor een selecte groep de belangrijkste reden is om nu bewuster met energie om te gaan, speelt het voor velen wel een rol. "Een lagere rekening en beter voor het klimaat: een win-winsituatie", verwoordt iemand het gevoel van velen.

"Maar", geeft iemand anders toe, "het was wel nodig om het eerst in m'n eigen portemonnee te voelen."

Joyce Boverhuis presenteert de uitslagen van het onderzoek.
info

Over het onderzoek

Het onderzoek is gehouden van 26 tot en met 28 oktober 2022. Aan het onderzoek deden 31.588 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2021. Het Opiniepanel bestaat uit 80.000 leden.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Omsingeling als 'militaire oefening': waarom China juist nu druk op Taiwan opvoert

De druk van China op Taiwan wordt steeds groter. Met grootschalige militaire oefeningen rondom het eiland groeit de vrees voor een invasie. Gaat China nu echt proberen Taiwan zich opnieuw toe te eigenen? "Dit moeten we zien als het nieuwe normaal."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt
Asielminister Marjolein Faber en premier Dick Schoof bij het Kamerdebat over de lintjesaffaire
Bron: ANP

'Eenheid van kabinetsbeleid': voor en tijdens het Kamerdebat over de lintjesaffaire gaat het er veel over. Meerdere politici vinden dat minister Marjolein Faber aan deze eenheid morrelt. Maar wat betekent het precies? "Ze moeten met één mond spreken."

Afgelopen weekend werd duidelijk dat minister Marjolein Faber van de Asiel en Migratie weigert te tekenen voor koninklijke onderscheidingen voor vrijwilligers die zich hebben ingezet voor vluchtelingen en asielzoekers. Als oplossing zullen premier Dick Schoof en minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark hun handtekening zetten. Maar volgens critici staat de 'eenheid van kabinetsbeleid' hierdoor op het spel.

Met één mond spreken

Het kabinet moet met één mond spreken, legt politiek commentator Joost Vullings uit. Dat is volgens hem een van de kernwaarden van het Nederlands staatsbestel. "Je moet het eigenlijk zo voor je zien: je mag als minister best je eigen mening hebben, maar die bespreek je dan alleen in de ministerraad met alle ministers achter gesloten deuren."

"Maar als er dan uiteindelijk een besluit wordt genomen, dan sta je daar met z'n allen achter en draag je dat ook uit", gaat hij verder. "Want anders heb je als kabinet natuurlijk buitengewoon weinig gezag als vervolgens iedere minister alsnog zijn eigen mening gaat geven. En dat is dus hier het geval."

Niet de eerste keer

Toch is het niet voor het eerst dat een minister uitspreekt dat hij of zij het niet eens is met de rest van het kabinet. Zo keerde Mona Keijzer, toen nog staatssecretaris van Economische Zaken, zich in 2021 tegen een in de ministerraad genomen besluit over het coronatoegangsbewijs. Zij stapte uiteindelijk niet zelf op, maar werd ontslagen door toenmalig premier Mark Rutte: een uitzonderlijk besluit.

Het Kamerdebat vandaag gaat dan ook niet alleen om een eventueel excuses van minister Faber, maar ook om leiderschap van premier Schoof, vertelt Vullings. "Het is de bedoeling dat hij tegen zijn minister zegt: 'Luister, wij willen dat deze lintjes worden uitgedeeld aan die mensen. En we willen ook dat iedereen dat uitdraagt en er niet één iemand zegt het er niet mee eens te zijn.'"

Bekijk ook

'Kabinet is als voetbalteam'

Partijleider Mirjam Bikker van de ChristenUnie vergelijkt het kabinet met een voetbalteam. "Als je gaat spelen in verschillende stijlen, wordt het geen wedstrijd. En een belangrijke regel is: het kabinet regeert, en gaat als het goed is aan de slag met wetsvoorstellen, en de Kamer controleert."

"Maar als de ene minister zegt 'ik vind het een goede wet' en de andere 'ik vind het een slechte wet', dan kan de Kamer dat niet meer controleren", benadrukt ze over het belang van 'eenheid van kabinetsbeleid'. "Wat je persoonlijk op een verjaardag vindt, is tot daaraan toe. Maar als minister spreek je dezelfde woorden als je collega's, want je bent het met elkaar eens."

'Niet alleen excuses, ook tekenen'

Ook GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans is niet te spreken over de huidige situatie. Volgens hem is eenheid juist nu nodig. "Kijk eens in wat voor tijd we leven: op 2 uur vliegen is er een oorlog gaande, vandaag kondigt Trump handelsmaatregelen aan die Nederland hard kunnen raken", somt hij op. "Dan moet je een eensgezind landsbestuur hebben en dat hebben we niet, ze maken alleen maar ruzie."

Het is volgens hem dan ook belangrijk dat Faber niet alleen haar excuses aanbiedt, maar ook zelf de aanvragen voor de lintjes ondertekent. "Dat moet ze beloven, want dat is dan eenheid van kabinetsbeleid. En dat ze iedere volgende aanvraag - die ongetwijfeld zal komen - ook zal tekenen. Daarmee herstel je het vertrouwen in het decoratiestelsel."

Bekijk ook

Herhaling voorkomen

Chris Stoffer van de SGP sluit zich hierbij aan en benadrukt hoe belangrijk die eenheid is. "Het is altijd zo geweest en zie in wat voor rommeltje we nu terechtkomen." Daarom vindt hij het ook belangrijk dat premier Schoof uiteindelijk toch aanwezig is bij het Kamerdebat. "Het gaat nu over het hele kabinet", zegt Stoffer. "Hij moet ingrijpen en zorgen dat het niet nog een keer gebeurt."

Ook Vullings ziet dat alle ogen nu op de premier gericht zijn, zegt de politiek commentator tot slot. "Vijf lintjes zijn misschien een kleine kwestie, maar als je nu niet optreedt, dan kan het nog een keer gebeuren."

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant