radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Harold bewaarde de orde in het voetbalstadion en kan nu niet meer horen

Harold bewaarde de orde in het voetbalstadion en kan nu niet meer horen
Bron: EenVandaag

Steward Harold de Vries kreeg een vuurwerkbom in zijn gezicht. De bom ontplofte in 'zijn' tribunevak en nu kan hij zijn werk niet langer doen. "Eén wedstrijd en dan is het over. Ik mis het tot op de dag van vandaag."

Er wordt regelmatig vuurwerk afgestoken tijdens voetbalwedstrijden. De KNVB start een campagne die ongevallen als die van Harold moet voorkomen.

Heb ik mijn vingers nog?

"Het was de bekerwedstrijd NEC-Utrecht. Buiten was het rumoerig, in het stadion was het rumoerig. Er was vuurwerk op het grasveld en de tribune, rook en heel veel licht. En toen was daar de klap", vertelt Harold over het moment van het ongeluk.

Op het moment dat de illegale Cobra 6 explodeerde voelde Harold zijn hand niet. "Het eerste wat ik dacht was: heb ik mijn vingers nog? Daarna voelde ik iets langs mijn kin druppelen. Ik zag bloed en ben naar de poort gelopen waar collega's me opvingen. Die zagen wat er aan de hand was."

NEC tegen FC Utrecht in 2014: de wedstrijd waarbij Harold gewond raakte.

37 hechtingen

Het ongeluk had grote gevolgen. "Mijn kin was beschadigd: er was een reep huid van anderhalve centimeter weg. De plastisch chirurg heeft met 37 hechtingen de boel weer netjes gekregen." Harold heeft tinnitus opgelopen. "Ik heb meer dan dertig jaar gezongen, maar ik kan het geluid niet meer aan. Van kleins af aan zijn mijn hobby's muziek en film, maar daar kan ik niet meer van genieten. Het is te pijnlijk. Geluid in de bioscoop is te hard en op verjaardagen ben ik als eerste weg. Ik kan niet meer tegen geroezemoes."

Op het moment dat Harolds leven verandert gaat het publiek uit zijn dak. Harold snapt de aantrekkingskracht van vuurwerk in het stadion. "Hoe mooi is het om die knal te horen in het voetbalstadion? Het publiek heeft niet in de gaten wat er aan de hand is, zij zien alleen rook en licht."

'Eén wedstrijd en dan is het over'

Tien jaar lang stond Harold als steward in 'zijn' vak. Abrupt kwam daar een einde aan. "Eén wedstrijd en dan is het over. Ik mis het tot op de dag van vandaag." Tien jaar geleden ging ook de Voetbalwet in, de wet die voetbalstadions veiliger moest maken. Maar het aantal incidenten in en rondom stadions, zoals dat van Harold, is in deze periode fors toegenomen. Anderzijds is de heftigheid van incidenten verminderd.

Lees ook

Als steward kwam Harold ook mensen met een stadionverbod tegen. "We konden niet altijd alles controleren. Aan het begin van de wedstrijd krijgen stewards een smoelenboek van de mensen met een verbod, maar soms glippen ze er gewoon tussendoor. Vaak was het zo druk dat we niet konden zien of iemand op een pasje van een vriend of vriendin naar binnen kwam. Je kunt niet iedereen fouilleren."

Op een boksbal rammen

Ondanks alles houdt Harold goede herinneringen aan zijn werk in het stadion. "Het was altijd gezellig bij de stewards." Na het ongeluk heeft hij het uniform nooit meer aangetrokken. "Ik mis het contact met mensen, de gezelligheid aan de poort." Maar zijn werk kan hij nooit meer doen, zijn gehoor is te erg beschadigd. "Ik kan de veiligheid niet meer waarborgen, want ik kan niet meer bepalen waar geluid vandaan komt."

Harold wordt er boos van. "Hoe heeft mijn leven zo kunnen veranderen? Het liefst sta ik een hele avond op een boksbal te rammen. Waarom ik? Waarom doet iemand zoiets? Het voelt oneerlijk: als je hoort wat voor straf de dader krijgt en dat hij vervolgens verder kan gaan met zijn leven. Hij gaf de indruk zelf nergens last van te hebben." Toch probeert Harold zo positief mogelijk in het leven te staan. "Maar dat kost veel energie. De gevolgen zijn voor mij levenslang."

info

Samen sterk tegen vuurwerk-campagne

De Eredivisie- en Eerste Divisieclubs, KNVB, politie, het Openbaar Ministerie, gemeentes en het Ministerie van Justitie en Veiligheid slaan de handen ineen om vuurwerk rondom en tijdens voetbalwedstrijden te verbannen. Dit zijn de vijf afspraken:

  1. Vuurwerk op tribunes wordt harder aangepakt.
  2. Geen illegaal vuurwerk bij (laatste) trainingen.
  3. In gesprek gaan met supporters over alternatieven (waarbij georganiseerd vuurwerk mét vergunning een alternatief is).
  4. Geen uitingen van illegaal vuurwerk op de officiële communicatiekanalen.
  5. Alle overtredingen worden strafrechtelijk vervolgd.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Hoe de nieuwe stikstofaanpak van kabinet boeren klem zet: 'Venijn zit in de details'

Hoe de nieuwe stikstofaanpak van kabinet boeren klem zet: 'Venijn zit in de details'
Melkveehouder Chantal Farjon is een zogenoemde 'PAS-melder'
Bron: EenVandaag

6 jaar na de geruchtmakende 'stikstofuitspraak' van de Raad van State ligt er sinds een kleine week eindelijk een pakket aan plannen op tafel. Maar onder juristen, milieuactivisten én boeren zijn er twijfels. "Nederland komende 5 jaar nog niet van slot."

"Het is een enorme draai en een mooie stap", zegt boerin Chantal Farjon. Haar melkveebedrijf met 160 koeien in het Overijsselse Bruchterveld zou gered zijn als de stikstofregels worden opgerekt zoals landbouwminister Femke Wiersma nu voorstelt. "Maar ik denk dat het venijn in de details zit."

'Rechtszaken beangstigend'

Chantal is een van de 2.500 zogeheten PAS-melders. Dat zijn boeren die onder het oude Programma Aanpak Stikstof (PAS) geen natuurvergunning hoefden aan te vragen voor activiteiten met een beperkte stikstofuitsoot. Chantal breidde haar boerderij in 2015 uit, maar na de stikstofuitspraak van de Raad van State in 2019 werd haar bedrijf in één klap illegaal.

De overheid zoekt al jaren naar een manier om de PAS-melders te 'legaliseren', omdat het buiten hun schuld gebeurde. Maar milieuorganisaties als Mobilisation for the Environment (MOB) denken daar anders over en proberen via de rechter boeren als Chantal te laten stoppen. "Beangstigend", noemt ze de dreiging die nog altijd boven haar hoofd hangt.

Bekijk ook

Minister wil regels oprekken

Minister Wiersma presenteerde eind vorige maand haar langverwachte stikstofbeleid. In 2035 moet de hoeveelheid stikstof die boeren, bedrijven en het verkeer uitstoten zijn gehalveerd ten opzichte van 2019. Er komen vrijwillige regelingen voor boeren, een nieuw vergunningstelsel en verduurzaming in de industrie en het verkeer.

Ook wil ze de stikstofregels oprekken, de zogeheten rekenkundige ondergrens. Daarmee zijn veel PAS-melders in één keer geholpen. Strenger wordt Wiersma bij kwetsbare natuurgebieden zoals de Veluwe en De Peel. Daar komt een regionale aanpak, met onder meer een regeling voor boeren om vrijwillig te stoppen en 'extensivering', oftewel minder dieren per hectare.

Stikstofexpert is kritisch

Ralph Frins is universitair hoofddocent omgevingsrecht aan Tilburg University en een van de stikstofexperts in Nederland. Hij is kritisch: "De recente uitspraken van de Raad van State en de rechtbank in de Greenpeace-zaak maken duidelijk dat er nu stappen gezet moeten worden. We weten al decennia dat er maatregelen nodig zijn, maar de stappen tot nu toe zijn veel te klein."

Volgens hem lijkt het erop dat Wiersma het laat aankomen op nieuwe rechtszaken. En dan moet je, zo zegt Frins, kunnen aantonen dat je als overheid voldoende stappen zet. "De landsadvocaat zegt zelf dat dit pakket hooguit in een paar gebieden kan werken. Nota bene de landsadvocaat, die de overheid ook heeft verdedigd in de recente Greenpeace-zaak, waartegen het kabinet in beroep gaat."

Bekijk ook

'Dit is nieuw kleuterplan'

Milieuactivist Johan Vollenbroek oordeelt vernietigend over de plannen. Het was zijn organisatie MOB die de zaak aanspande tegen het PAS-systeem, waarin de Raad van State de ingrijpende 'stikstofuitspraak' deed. "Ook dit nieuwe kleuterplan is in strijd met de habitatrichtlijn. De eerstkomende 5 jaar gaat Nederland niet van het slot, omdat er gewoon geen stikstofruimte is om vergunningen te verstrekken."

Hij noemt het 'bizar' dat het kabinet de eisen van de rechter negeert. De rechtbank heeft volgens hem duidelijk gemaakt dat Nederland in 2030 de helft minder stikstof moet uitstoten, en niet pas in 2035. Minister Wiersma laat hem geen andere keuze dan een juridische weg te bewandelen, vindt Vollenbroek. "Onze intentie is simpel: we willen de natuur redden."

'Chantage door MOB'

Maar volgens melkveehouder Chantal gaat de wens om de natuur te redden ten koste van bedrijven zoals die van haar. "We hebben het idee dat wij heel goed bezig zijn. We hebben extra land per koe en we doen aan natuurbeheer, met drones vliegen we over het land om nesten te beschermen."

De boerin vindt het daarom onbegrijpelijk dat Vollenbroek en zijn milieuorganisatie via de rechter probeert af te dwingen dat zij moet stoppen haar bedrijf. "Ze zijn niet tevreden over het pakket van de minister. En dan chanteren ze de minister door boeren aan te pakken. En de natuur is er nog steeds helemaal niks mee opgeschoten."

Bekijk ook

Bij kabinet aankloppen?

"Zij moet met haar zorgen bij zowel de provincie als het kabinet aankloppen", reageert Vollenbroek. "Ik hoop dat zij gaat inspreken in de Tweede Kamer, laat weten dat dit plan het niet gaat redden. Ik hoop dat ze dat gaan doen, want dat betekent dat als er echt een goede oplossing komt, wij kunnen stoppen met al onze procedures."

Hij zegt dat MOB jaren geleden al een plan heeft ingediend voor 'een complete herstructurering van de landbouw, waarbij de stikstofuitstoot fors omlaag gaat'. Dat zou volgens hem 24 tot 30 miljard euro kosten. "Economisch gezien levert het winst op. Nederland zou volgens een economische studie welvarender zijn met een veel kleinere veestapel. Je moet eventjes flink investeren, maar dan hebben we ook wat. En dan komen we van het stikstofslot."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Hoe deze dorpen in Friesland tijdens de Tweede Wereldoorlog een 'veilige haven' werden voor Amsterdamse Joden

Friese verzetstrijders brachten tijdens de Tweede Wereldoorlog talloze, vaak Amsterdamse, Joden naar de dorpen Bontebok en De Knipe. 80 jaar later leeft de geschiedenis daar nog enorm, vooral bij mensen die de oorlog zelf hebben meegemaakt.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant